Undrar lite fortfarande.......
Kan återigen inte annat är undra om vi som deltagit i diskussionen har deltagit i en anonym attitydundersökning igen. Detta känns inte verkligt längre och har spårat ur på alla bredder.

Kanske bara en känlsa från min sida som kan vara fullkomligt fel, men tyvärr upplever jag det så.
Känslan av grundlurad sitter runt hörnet och trycker. Metoden att reta gallfeber på folk för att få veta vad de verkligen tycker har ju varit upp på tapeten några gånger förut. Känns skönt om det är så, att jag inte blev så arg, ledsen och engagerade mig för mycket.
Om det inte är en attitydundersökning måste jag bara säga att något har gått verkligen fel här i världen.

Någonstans kan jag känna att det finns medlemmar här på odla som varit utsatta för pedofilövergrepp. De sår de får upprivna genom denna diskussion borde få många ( långt ifrån alla) att skämmas ögonen ur sig oavsett vad orsaken till diskussionen har varit. Antingen man vill attitydundersöka eller förespråka pedofilins oskadlghet tankens frihet eller andra aspekter.

Grundtanken för att kunna rehabilitera ett pedofilioffer är att men bekräftat offrets upplevelse, bekräftat att vederbörande är ett offer och inte har någon skuld eller ansvar i händelsen. Vad det är som skadat offret kan bara offret svara på. Pedofilen har inget tolkningsföretreäde i den frågan.

[b]Till alla er som förespråkar pedofilins oskadlighet i olika former. Ni vet inte vad som skadar ett barn, hur mycket som är oskadligt för barnet. Gränsen för pedofilens agerande kan överhuudtaget inte diskuteras. Barn skall inte vara utsatta för sexuella handlingar, önskningar eller tankar över huvud taget. För förr eller senare går det snett, vilket sker allt för ofta. Ett enda utsatt barn är ett barn för mycket och det lidande det utsätts för kan vara livslångt.
[/b]
Bara att uttrycka att pedofili skulle vara OK så länge det inte går för långt både sårar och river upp världen på nytt för ett pedofilioffer. Det är detsamma som att säga att din upplevelse inte var så farlig, bit ihop och gå vidare.

För pedofiler som kämpar för att inte gå vidare på sina impulser och känner skuld och skam för att de finns. Måste bara säga att jag högaktar er i så fall om ni söker vård. Att boten skulle vara att sitta och titta på tecknad barnporr osv tror jag inte ett ögonblick på. Håller med Ralf att man får inte en alkoholist att avstå från sprit genom att han får sitta och lukta på öppna spritflaskor. Det är inget annat än självbedrägeri och rättfärdigande av en felaktig handling och synsätt.

Många har blivit upprörda i tråden och förmodligen och uttryckt åsikter man förmodligen aldrig skulle förverkliga. Åtminstone hoppas jag det eftersom handlingarna är lika åtalbara som pedofilin. Förmodligen lättare att åtala eftersom det skulle finna bevis vilket det sällan gör i ett pedofilifall.

Andra har deltagit iskallt i debatten utan större engagemang egentligen och rättfärdigat pedofilin i olika former.Man har mera varit intriktad på att "vinna debatten" och gärna reta slag på några gamla motdebattörer än att med allvar och engagemang diskutera frågan. manskiter fullkomligt i vilka man sårar på vägen.Pedofili kan aldrig rättfärdigas överhuvudtaget eftersom barn inte skall utsättas för sexuella ord, tankar och handlingar. Barn skall vara oklänkbara och säkra.

Naturligtvis finns det allvarligt menade och sansade debattörer också, dessa ord är inte riktade till er.

Jag tycker det är hög tid att avrunda denna tråd. Jag vet att jag inte har rätt att begära detta det har bara trådskaparen men.....

Till alla er som är pedofiloffer. Tro inte ett ögonblick att mängden förespråkare för pedofili i denna tråden och rättfärdigande av detta skulle vara svenssons synsätt. Låt inte denna tråd få er att må dåligt. Det ni varit utsatta för är moraliskt fel, det är inte ert ansvar och ni har ingen skuld. Låt ingen förringa den upplevelse ni varit med om och har svårt att bearbeta. Låt ingen förringa er som personer överhuvud taget. Låt inte andra personer ta makten över ert liv Speciellt inte den pedofil som skadade er. Låt dennes inflytande över ert liv vara slut.

Till personer med pedofilistiska böjelser. Sök vård. Det borde vara lika acceptabelt som att söka vård för ett brutet ben. Gör det innan du tappar kontrollen och skadar någon.

Till basbollsträdebattörer. Ta ert ansvar och tänk efter lite innan ni talar. Hur mycket sårar ni på ett otroligt känsligt område? Nu är det dags att för en gång skull ställa undan basbollträt och verkligen sluta se debatten som ett slag som skall vinnas till varje pris i stället för ett sätt att utbyta åsikter.

Finns det någon attitydundersökare i denna tråden. Gå och göm dig under en sten är du snäll.

Till alla sansade eftertänsamma debattörer, tack för att ni försöker hålla balans i dikussionen.

Naturligtvis är ämnet något som inte skall sopas under mattan. Det är bara i mörket som ej acceptabla handlingar kan utföras. Så diskussionen är viktig men bör föras med engagemang, ansvarskänsla och uppriktighet och empati för alla inblandade.

Kanhända river jag nu upp känslor som hur kategorisera du mig? Jag tänker inte svara på det. Var och en får rannsaka sig själv.
Jag kommer i alla fall att nogrannt rannsaka mig själv och ge mig själv en åthutning på de områden jag behöver det.

Som sagt dags att gå hem....

Nähä du, den gubben går inte. Du reagerar på att jag ställer frågor som är obekväma att svara på.
Om du flyttar blicken lite åt höger från ordet "Grå" till textfältet så kanske du klarar av bättre att läsa vad det är jag skriver.

Om pedofili drabbar människor som själva varit utsatta för övergrepp när upphör pedofilen att själv vara ett offer? Är det vid första tecken på minsta dragning till barn, vid första tanken?

Ska samhället stöta ut, förakta och hata psykiskt sjuka så mycket som möjligt för att de ska förstå bättre att deras sjuka fantasier inte är accepterade? Det är ju den behandlingen vissa förespråkar av pedofiler?

Jag måste ställa en fråga till var och en av er som anser att det är bra att pedofiler jobbar på dagis för att man då ska kunna hålla koll på dem. Hur har ni tänkt er att det ska gå till i praktiken?

All personal och alla föräldrar måste naturligtvis känna till denna person för att vara medvetna om att det krävs extra koll på denna person. Hur känns det att vara personal och veta att en i personalen är pedofil? Att föräldrarna är extra misstänksamma för att de vet att där är en pedofil på dagis? (Vilken förälder med vettet i behåll skulle våga lämna sina barn på det dagiset?) Vilka uppgifter skulle pedofilen ha? Gå med barnen och tvätta sig? Hjälpa på toa? Ligga med på vilan?
En sådan person skulle naturligtvis aldrig få vara ensam med barnet. Alltså skulle det krävas att det alltid är två personal som hjälper barnet på toa tex.

De som helt kan lämna känslorna utanför när man pratar om pedofili är ju handikappade. Brist på empati är ett handikapp.

Jag anser inte att diskussionen kring homosexualitet över huvudtaget har i denna tråden att göra. Det är ett försök att blanda bort korten.

Pedofiler finns överallt i samhället, på detta forumet med så många medlemmar finns de naturligtvis också. Att försvara är att vara delaktig. Inget tjafs om jag inte har förstått, jag har förstått vad ni menar och tycker absolut att ni har fel.

Det lär vara så att bland pedofiler är återfallsfrekvensen större än bland något annat brott. Det är mer svårbotat än annan kriminalitet. För barnens säkerhet så anser jag att dömda pedofiler som åker fast en andra gång ska kastreras. Det är inte meningen att barnen ska vara någon slags terapiverksamhet åt pedofilerna.

Det lär vara så att bland pedofiler är återfallsfrekvensen större än bland något annat brott. Det är mer svårbotat än annan kriminalitet. För barnens säkerhet så anser jag att dömda pedofiler som åker fast en andra gång ska kastreras. Det är inte meningen att barnen ska vara någon slags terapiverksamhet åt pedofilerna.

Har du någon källa till det? Jag läste nyss att återfallsfrekvensen är 2,9% under en 5 års period, vilket jag fick intrycket av är ganska bra?

Japp.

Ska vi jämställa psykiskt sjuka och pedofiler nu också?

Var är källan där du läste det?

Återfallsrisk

Sedan 1980-talet så fokuserar all behandling av sexualförbrytare på att motverka beteende då minskandet av sexuell dragning inte längre anses möjligt med annat än medicinsk hjälp. Behandling har visat sig effektivt då endast 2,9 procent återfaller i brott under en uppföljningsperiod på 5 år.[12]Medicinsk behandling är kontroversiell då effekterna inte är permanenta utan försvinner när behandlingen avbryts. Behandlingsmetoderna har även sidoeffekter som i värsta fall kan vara dödliga [källa behövs]. En av de mest lovande behandlingarna är med GnRH (Gonadotropin-releasing Hormone) som varar länge och har få biverkningar. Den främsta sidoeffekten är hypoandrogenism vilket orsakar en förlust av sexuella fantasier, sexuell lust och beteende vilket inte bara påverkar den oönskade böjelsen.[13]

Du har många kloka tankar Angående att "försvara" pedofilen så uppfattar jag det som om vissa inte försvarar pedofilens rätt att utöva pedofili (övergrepp) utan att man står upp för människovärdet och anser att även en pedofil eller en person med pedofila böjelser har ett värde som människa. hur är det det heter "älska syndaren men hata synden"? Om pedofili drabbar människor som själva varit utsatta för övergrepp när upphör pedofilen att själv vara ett offer? Är det vid första tecken på minsta dragning till barn, vid första tanken? Jag tycker ju att personer i behov av vård i första hand ska vårdas och inte behandlas som spetälska och fördrivas.

Jag har funderat på andra störningar och psykopater tex. Jag tro det finns psykopater som går omkring i samhället och mår väldigt väldigt dåligt men kontrollerar sina demoner och lyckas håla det inom sig. Vissa lyckas bemästra detta och söka sig till öppenvården och psykiatrin för hjälp men några enstaka "psykfall" faller igenom och blir galan yxmördare, skjuter ned folk på en skola eller som i USA i går massakrerar folk på en armébas. Ska man ha samma inställning till dom som till pedofiler? Ska samhället stöta ut, förakta och hata psykiskt sjuka så mycket som möjligt för att de ska förstå bättre att deras sjuka fantasier inte är accepterade? Det är ju den behandlingen vissa förespråkar av pedofiler?

OM? pedofili är en psykisk störning så ja.
Men du missade min poäng. Det finns förmodligen många pedofiler som aldrig lever t sina fantasier så det leder till övergrepp (fast mörkertalet är förmodligen stort hur många pedofiler det finns). Det finns många psykiskt sjuka som heller inte mördar, våldtar etc men som likväl är sjuka. Varför ska man ömma för psykiskt sjuka som kan vara potentiellt farliga men inte för en latent pedofil??? Föds inte alla människor med samma människovärde?

Har du någon källa till det? Jag läste nyss att återfallsfrekvensen är 2,9% under en 5 års period, vilket jag fick intrycket av är ganska bra?

Återfallsrisk

Sedan 1980-talet så fokuserar all behandling av sexualförbrytare på att motverka beteende då minskandet av sexuell dragning inte längre anses möjligt med annat än medicinsk hjälp. Behandling har visat sig effektivt då endast 2,9 procent återfaller i brott under en uppföljningsperiod på 5 år.[12]Medicinsk behandling är kontroversiell då effekterna inte är permanenta utan försvinner när behandlingen avbryts. Behandlingsmetoderna har även sidoeffekter som i värsta fall kan vara dödliga [källa behövs]. En av de mest lovande behandlingarna är med GnRH (Gonadotropin-releasing Hormone) som varar länge och har få biverkningar. Den främsta sidoeffekten är hypoandrogenism vilket orsakar en förlust av sexuella fantasier, sexuell lust och beteende vilket inte bara påverkar den oönskade böjelsen.[13]

12^ Fagan. P. J., Wise, T. N., Schmidt, C. W., & Berlin, F. S. (2002). Pedophilia. Journal of the American Medical Association.

Från Wikipedia....

...De som helt kan lämna känslorna utanför när man pratar om pedofili är ju handikappade. Brist på empati är ett handikapp...