Jösses vilka kameror ni har.

Vad är det för fel på den jag har en Kodak instamatic från 70-talet?

Absolut inget - den bildkvaliteten är fortfarande helt oöverträffad...

Ja, precis... och det är ju ändå fotografen som gör bilden - kameran sköter ju "bara" det tekniska!

Själv har jag en Olympus E-420 därför att jag tycker det tekniska är kul, men det är ingen värstingkamera precis. Det är skoj att kunna trixa lite och göra olika inställningar när man fotar. Visst, man kan trixa med foton i Photoshop t ex, men det är roligare att slippa det tycker jag.

Kör FinePix Fujifilm f31d. Eventuellt börjar det bli lågt "pixeltal" (som alla pratar om) så kanske bör uppgradera nästa år?! Fördelen med denna kamera är att jag kan röra mig snabbt o mjukt som en gepard. Sedan är jag inte riktigt säker på vad jag vill ha fram i bilderna mer än att få ett riktigt bra djup. Har sett mga bilder med systemkameror där bakgrunden är helt suddig o objektet helt knivskarpt. Så vill jag inte ha det. Kanske det beror på att de zoomat maximalt eller är det macro på längre avstånd?

Det har med skärpedjupet att göra och på en systemkamera (även digital) kan man ställa det manuellt om man vill, behöver inte vara fotat i macro för den skull (macro fotas på nära håll).

Som fotograf kan man ju påverka skärpedjupet genom att ställa bländaren; stor öppning (dvs låga tal) ger mindre djup och tvärtom. Sen påverkar även brännvidd och avstånd till motivet. Bildsensorns storlek spelar också in, vilket innebär att kompakta digitalkameror med sina mycket små bildsensorer har svårt att ta bilder med riktigt kort skärpedjup.

Har en själv en Nikon D70 som troget hängt med i fem år, använder mestadels kitobjektivet på 18-70mm som följde med...

/magnus

Kamera:
Canon 5D mark II

Objektiv:
Canon EF macro 100 mm f/2.8L USM IS
Canon EF 50 mm f/1.4 USM

Blixt:
Speedlite 430 EZ

Sedan har jag andra objektiv och andra grejer, men de lämpar sig inte riktigt i trädgården... Ska uppgradera mitt telezoomobjektiv, men har inte riktigt bestämt mig för vilket. Antingen Canons 100-400 mm eller det nya 70-200 mm. Det senare har inte så mycket telezoom, men det är ett riktigt trevligt objektiv med en minsta närgräns på endast 1,2 m!

Det var det jag hade.

/Mikael

Jag har canon som jag använder när jag är ute och fotografera ensam,utan mina hundar.
Min lilla Sony och Casio använder jag då jag är ute med mina hundar.

Men ännu har jag inte lärt alla finesser på Canon eller Casio.

Samsung M310W, 13,6 Mpixel

 SAMSUNG_M310W_chocolat_Etui_cuir_Pix_caramel_Carte_m_moire_SDHC_8_Go_class_0.jpg ( 28.1k ) Antal nedladdningar: 50

Den såg himla behändig att bära med sig när man ger sig ut och fotar. Jag är på jakt efter en kamera som jag kan stoppa i fickan och ta med mig var jag än går.

Nu har jag en Nikon D80. Den funkar utmärkt med diverse olika objektiv. Men som sagt händer det att jag inte orkar ta den med mig på promenader.

Tror inte just den här modellen finns att köpa längre fast det bara var drygt ett år sedan den inhandlades, betalade ca. 1400:- för den hos El Giganten men det finns många snarlika kameror av allehanda fabrikat och prisklasser.

Jag har en kamera, Panasonic Lumix, modell DMC - TZ7 med ett stort LCD-skärm, den tar ca. 300 bilder och inspelningstid är ca. 150 min. Den fick jag nu i våras.

Sedan har jag en SONY digital/video Camera Recorder, som tar också stillbilder, men är menad som filmkamera och på LCD- skärmen som jag fäller ut fungerar olika inställningar med "peka på" metoden.
Denna fick jag ett år sedan, men har inte än använt så mycket att jag kan den ordentligt.
Det är ju jag som tar bilder och filmar i denna familj, ingen annan vill inte sätta sig i hur de funkar, så har det alltid varit. Tekniken den ändras fort men dessa 2 är tokenkla att använda trots att de ligger rätt högt i priset pga. sin kapacitet och alla finesser, .... Fuchian ...

Jag har en Nikon coolpix p60 2 år gammal, vet inte om den går att köpa längre. Har säkert kommit ut bättre o nyare kameror efter det
Jag är iallafall jätteglad i den lilla kameran som går ner i fickan Sen går det att göra många bra inställningar manuellt.

Vi har även en Nikon D90 med lite olika objektiv till men det är min mans leksak
Jag lånar ibland men den är så otymplig att bära med sig tycker jag!

LUMIX DMC-FZ7. Jag är väldigt nöjd med den, speciellt makrofotografering. Den har 12x optisk zoom, så det gäller att hålla handen stilla, fast bildstabilisator ingår i kameran
Jag har haft den i 4 år nu, och tänker köpa en systemkamera. Jag har sneglat på en Canon 550, som fått väldigt bra kritik i "Kamera&Bild". Någon med erfarenhet av denna?

Jag har nyligen köpt mej en Canon EOS 450D som jag håller på att lära mej, borde nog gå en fotokurs har jag nu förstått!

Jag vill inte ha dyrare kamera än att jag har råd att tappa den i sjön, har iof. sig aldrig vält med min kanot (peppar, peppar) men för säkerhets skull har jag en vattentät väska i en snodd kring halsen där jag förvarar kamera och mobil.

Har du tryckt på närbildsläget? Ofta med en tulpan som symbol. Jag missade det själv när jag började fota digitalt.

Ett par analoga systemkameror med diverse objektiv som ligger och samlar damm.

Canon IXUS 900 TI, en digital kompaktkamera som jag köpte för 3-4 år sedan och har haft mycket glädje av.

Canon EOS 7D med EF-S 15-85 IS USM; den köptes i somras och nu är jag 100% digital. Planerar att i alla fall köpa macro och tele. Macro går först. Och ett trebent.

Är rätt nöjd med min Nicon dig systemkamera, och känner det "nästan" som den tänker själv.
Rätt CANON om jag får säga det själv (HI HI)

Jag har en Nikon D3100 systemkamera som jag fick i julklapp av maken och barnen...
Håller fortfarande på att lära mig den då det inte är så lätt att ställa om sig till en systemkamera.
Läser instruktioner dag och natt fotar och har mig. Jag ska spara till ett bättre objektiv, men billigt är det ju inte