|
|
|
EU-parlamentsvalet, kommer ni rösta? |
|
|
|
27-05-2014, 09:05
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
... och ju mer de andra partierna neglirerar sd desto mer stöd får de. Att vända ryggen mot dem kan tyckas vara ett sätt men varje gång får de nya anhängare...
Nu stundar nya tider i europa,man kan inte negligera de partier som nu skördar stora framgångar i Frankrike,England,Danmark. Det är dags för de partier med regeringsmakt att redogöra för vad man vill göra åt situationen med arbetslöshet och hopplöshet.Det är nämligen det som föder dessa partier med nya väljare. för europas del måste man också sätta sig ner och börja diskutera hur man skall få tillväxt i EU-området igen. För svensk del måste man ta itu med växande underskott ute i kommunerna pga invandring,staten måste ta fullt ansvar.Kommunens pengar behövs till skola och äldrevård,inte försörjningsbidrag till utifrån kommande "nya" svenskar.Hela integrationspolitiken måste revideras. Inget parti vill diskutera dessa frågor. Enligt min mening (baserat på kommunal nivå här i Kronoberg samt situationen i våra storstadsregioner) har vi slagit i taket när det gäller bostadssituationen,arbetsmarknadssituationen samt ekonomin i de flesta kommuner. I min kommun fick sd 17,9 % i EU-valet,siffror som mycket väl kan stå sig i kommunvalet. Ett nytt parti ställer också upp i kommunalvalet,svenskarnas parti sp,ett rent nazistparti. Med arbetslöshet,inga visioner från de stora partierna,inga åtgärder mot olika problem utan bara käbbel om småsaker tro fan att desperata väljare prövar något annat. Ulf
|
|
|
|
|
27-05-2014, 09:26
|
Medlem
Antal inlägg: 5 616
Medlem sedan: 21-05-2011
Medlem nr: 48 334
|
CITAT (malarmaster @ 27-05-2014, 10:05) ... och ju mer de andra partierna neglirerar sd desto mer stöd får de. Att vända ryggen mot dem kan tyckas vara ett sätt men varje gång får de nya anhängare... ...... SD ska bemötas med motargument - inte med visselpipor.
--------------------
Ibland, när jag säger vad jag tänker, märker jag att så tycker jag inte. Kanin (Nalle Puh)
|
|
|
|
|
27-05-2014, 09:43
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (malarmaster @ 27-05-2014, 10:05) ... och ju mer de andra partierna neglirerar sd desto mer stöd får de. Att vända ryggen mot dem kan tyckas vara ett sätt men varje gång får de nya anhängare...
Nu stundar nya tider i europa,man kan inte negligera de partier som nu skördar stora framgångar i Frankrike,England,Danmark. Det är dags för de partier med regeringsmakt att redogöra för vad man vill göra åt situationen med arbetslöshet och hopplöshet.Det är nämligen det som föder dessa partier med nya väljare. för europas del måste man också sätta sig ner och börja diskutera hur man skall få tillväxt i EU-området igen. För svensk del måste man ta itu med växande underskott ute i kommunerna pga invandring,staten måste ta fullt ansvar.Kommunens pengar behövs till skola och äldrevård,inte försörjningsbidrag till utifrån kommande "nya" svenskar.Hela integrationspolitiken måste revideras. Inget parti vill diskutera dessa frågor. Enligt min mening (baserat på kommunal nivå här i Kronoberg samt situationen i våra storstadsregioner) har vi slagit i taket när det gäller bostadssituationen,arbetsmarknadssituationen samt ekonomin i de flesta kommuner. I min kommun fick sd 17,9 % i EU-valet,siffror som mycket väl kan stå sig i kommunvalet. Ett nytt parti ställer också upp i kommunalvalet,svenskarnas parti sp,ett rent nazistparti. Med arbetslöshet,inga visioner från de stora partierna,inga åtgärder mot olika problem utan bara käbbel om småsaker tro fan att desperata väljare prövar något annat. Ulf Så bor du väl i ett av Sveriges största gnällbälten också. Ibland bedrar snålheten visdomen. Tror det tydligt visar att många vill att vi ska gå ur EU.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
27-05-2014, 10:56
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (*Stintan* @ 27-05-2014, 10:43) Så bor du väl i ett av Sveriges största gnällbälten också. Ibland bedrar snålheten visdomen. Tror det tydligt visar att många vill att vi ska gå ur EU. tror inte det har med EU att göra utan om att invandrartätheten nu börjar märkas på flera sätt. I min kommun som har mottagning driven av migrationsverket är centralorten märkbart influerad av invandrare. Det finns inga bostäder att tillgå vilket gör att de företag som söker folk inte kan erbjuda bostad för utifrån kommande sökande.Arbetslösheten är hög,de flesta tillhör invandrargrupperna. Detta sammantaget gör att många reagerar och tycker att det kommer för många. Grannkommunerna har ungefär samma problem. Att småland skulle tillhöra gnällbältet? Är inte det Östergötland/Närke? Men visst skördade sd stora framgångar i södra Sverige,skåne och blekinge hade höga röstsiffror men nu är sd etablerat i hela Sverige,tidigare vita fläckar t.ex norrland har nu sympatisörer.Sd har blivit ett parti som blivit mer accepterat bland väljarna. Ulf
|
|
|
|
|
27-05-2014, 11:23
|
Medlem
Antal inlägg: 785
Medlem sedan: 16-03-2010
Medlem nr: 28 483
|
CITAT (malarmaster @ 27-05-2014, 11:56) tror inte det har med EU att göra utan om att invandrartätheten nu börjar märkas på flera sätt. I min kommun som har mottagning driven av migrationsverket är centralorten märkbart influerad av invandrare. Det finns inga bostäder att tillgå vilket gör att de företag som söker folk inte kan erbjuda bostad för utifrån kommande sökande. Du menar alltså att bostadsbristen är till följd av invandringen? Inte att det byggs för lite bostäder åt de stora årskullar som nu kommer ut på bostadsmarknaden och inte har råd att köpa en dyr bostadsrätt då? Det är för övrigt just den mentaliteten som gör att SD skördar stora framgångar. "Invandrarna tar våra jobb och bostäder". Skrämmande.
Redigerat av Rebecca: 27-05-2014, 11:24
--------------------
|
|
|
|
|
27-05-2014, 11:29
|
Moderator
Antal inlägg: 21 592
Medlem sedan: 19-12-2009
Medlem nr: 27 097
|
Tror att det är dags att Svenskarna läser lite historia! Titta på hur Europa såg ut för snart 100 år sedan när Nazisterna kom till makten i Tyskland! Finns tyvärr många paraleller med idag!
|
|
|
|
|
27-05-2014, 11:30
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
Så invandrarna bor på gatan då? Det är ju inte invandrarnas fel att det inte finns bostäder tillräckligt. Eller menar du att kommunen och privata fastighetsbolag ska låta lägenheter stå tomma och vänta på att någon arbetsgivare eventuellt kan komma behöva anställa någon utifrån kommande som behöver bostad? "märkbart influerad av invandrare" hur menar du då? Är det OK med invandrare bara så länge dom inte syns och hörs och märks? Vi lever i en värld av förändring, inget är statiskt så varför inte leva med och lära av det nya. Folk som fastnat i hur det en gång var har glömt att gå vidare i livet.
Nja det verkar som om det verkliga gnällbältet flyttat söderut.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
27-05-2014, 11:52
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Rebecca @ 27-05-2014, 12:23) Du menar alltså att bostadsbristen är till följd av invandringen? Inte att det byggs för lite bostäder åt de stora årskullar som nu kommer ut på bostadsmarknaden och inte har råd att köpa en dyr bostadsrätt då? Det är för övrigt just den mentaliteten som gör att SD skördar stora framgångar. "Invandrarna tar våra jobb och bostäder". Skrämmande. det byggs för lite och det beror på att det kostar för mycket pga olika regelverk. Att bygga hyresrätter är inte lönsamt då du inte kan sätta en realistisk hyra. Och att det är bostadsbrist i bla min kommun,Ja det är till följd av invandring kombinerat med dåligt byggande. Det som byggs förutom villor är just bostadsrätter,där går det att finansiera om du bara får köpare till lägenheterna. Och stick nu inte huvudet i sanden,se verkligheten och problemen. Det är det som de flesta partier vägrar göra,de vill inte se hur det ser ut i kommunerna,de vill inte ta debatten med sd för de vet att sd har en poäng. Att vanligt folk debatterar detta i lunchrum och hemma är ju verkligheten,man vill ha en debatt.Och det är denna debatt som avspeglar sig i sd:s röstsiffror. Funkar integrationen tycker du? Jag ser det från insidan,ser bostadsproblemet,ser utgifterna som pådyvlas oss från staten men ser inte att man överhuvudtaget diskuterar detta varken i regering eller i oppositionspartierna. Det får bara rulla på. Jag är inte ute efter att stoppa invandring av flyktingar men att som nu börja stuva in dem på campingplatser eller ha överbefolkade lägenheter bara för att få dem under tak är vansinnigt. Och arbete? Du fyller ju på arbetsmarknaden med inte bara de svenska årskullar som avslutat sina studier utan också 50-60000 som kommer utifrån och skall ha ett jobb. Då får man baske mig ha en bra plan för företagsamhet för att få rejäl tillväxt med nya jobb årligen. Ulf
|
|
|
|
|
27-05-2014, 12:06
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (hattstugan @ 27-05-2014, 12:29) Tror att det är dags att Svenskarna läser lite historia! Titta på hur Europa såg ut för snart 100 år sedan när Nazisterna kom till makten i Tyskland! Finns tyvärr många paraleller med idag! Att nazisterna kom till makten berodde på den politik som fördes av vinnarmakterna i första världskriget. England,Frankrike och i viss mån USA. Man satte restriktioner på tyskland vilket gjorde att de inte kunde bygga upp landet igen.Det i kombination av svag politisk ledning,en världsdepression på 30-talet ledde till en massarbetslöshet,hyperinflation och politisk instabilitet.Det gav grogrund för politiska extrempartier både på vänster och högerkanten. Nazismen och andra världskriget var till stor del bara en följd av första världskriget och den misslyckade politik som pådyvlades tyskland av segrarna. Visst finns det paraleller med detta även idag,massarbetslöshet,politisk handlingsförlamning,uteblivna reformer på olika områden i många av EU:s medlemsländer ger instabilitet.Det ger också grogrund för rasism och kriminalitet. Ulf
|
|
|
|
|
27-05-2014, 12:53
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
Malarmaster du gillar atttlsa om hur det var och hur det är i verkligheten men det kommer sällan något om vad man kan göra åt det. Man kan inte sitta och skylla på och bara konstatera att verkligheten ser ut såhär när mycket behöver ändras på. Nog sjutton går det att bygga billigare hyresrätter t.ex. kanske behövs det lite förenklade byggnormer och det kan ju inte vara omöjligt att fixa om viljan finns. Bygga och restaurera ger arbetstillfällen. Satsningar på infrastrukturen ger arbetstillfällen. Bort med bemanningsföretagen så folk kan ges riktiga jobb. Det finns mycket som går att ändra.
De nazistiska strömningarna beror på missnöje då som nu och det kan bli riktigt läskigt om inte politikerna tar tag i problemen på allvar.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
27-05-2014, 14:36
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (*Stintan* @ 27-05-2014, 13:53) Malarmaster du gillar atttlsa om hur det var och hur det är i verkligheten men det kommer sällan något om vad man kan göra åt det. Man kan inte sitta och skylla på och bara konstatera att verkligheten ser ut såhär när mycket behöver ändras på. Nog sjutton går det att bygga billigare hyresrätter t.ex. kanske behövs det lite förenklade byggnormer och det kan ju inte vara omöjligt att fixa om viljan finns. Bygga och restaurera ger arbetstillfällen. Satsningar på infrastrukturen ger arbetstillfällen. Bort med bemanningsföretagen så folk kan ges riktiga jobb. Det finns mycket som går att ändra.
De nazistiska strömningarna beror på missnöje då som nu och det kan bli riktigt läskigt om inte politikerna tar tag i problemen på allvar. det är klart det går att bygga,frågan är bara hur du skall finansiera byggandet.Du får ju inte sätta marknadsmässiga hyror. I bostadsrätter betalas ju en del av finansieringen av köparna men i hyresrätter ligger ju hela kostnaden på ägaren.Får du då inte ta betalt så det täcker kostnaden så byggs inga hyresrätter vilket är precis så det ser ut idag. Dessutom har oppositionen gjort klart att svenska byggavtal skall gälla så du stoppar därmed utländska företag att konkurrera i Sverige.Detta får de ta upp med EU och om du skall begränsa den fria rörligheten men just byggbranschen är väldigt ålderdomlig och konservativ. Alliansen har infört enklare regelverk men det påverkar inte så mycket. Visst ger det jobb att bygga,Se bara på det uppsving som skett tack vare ROT-avdragen. Men stötestenen är hur du skall finansiera hyresrätter. Visst har jag ideer. En skulle vara att slopa premiepensionssystemet och istället slussa in de pengarna i en lånefond för t.ex hyresrätter. En fast ränta som går till pensionerna,inget gamblande på aktiemarknaden. Tråkigt för fondförvaltarna,kanske en vinst för hyresgästen?Bankerna blir kanske lite ledsna de också. Fonden skulle också kunna ge pengar till att rusta miljonprogrammet,där behövs stora pengar.Ulf
|
|
|
|
|
27-05-2014, 15:54
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
CITAT (malarmaster @ 27-05-2014, 15:36) det är klart det går att bygga,frågan är bara hur du skall finansiera byggandet.Du får ju inte sätta marknadsmässiga hyror. I bostadsrätter betalas ju en del av finansieringen av köparna men i hyresrätter ligger ju hela kostnaden på ägaren.Får du då inte ta betalt så det täcker kostnaden så byggs inga hyresrätter vilket är precis så det ser ut idag. Dessutom har oppositionen gjort klart att svenska byggavtal skall gälla så du stoppar därmed utländska företag att konkurrera i Sverige.Detta får de ta upp med EU och om du skall begränsa den fria rörligheten men just byggbranschen är väldigt ålderdomlig och konservativ. Alliansen har infört enklare regelverk men det påverkar inte så mycket. Visst ger det jobb att bygga,Se bara på det uppsving som skett tack vare ROT-avdragen. Men stötestenen är hur du skall finansiera hyresrätter. Visst har jag ideer. En skulle vara att slopa premiepensionssystemet och istället slussa in de pengarna i en lånefond för t.ex hyresrätter. En fast ränta som går till pensionerna,inget gamblande på aktiemarknaden. Tråkigt för fondförvaltarna,kanske en vinst för hyresgästen?Bankerna blir kanske lite ledsna de också. Fonden skulle också kunna ge pengar till att rusta miljonprogrammet,där behövs stora pengar.Ulf Bygger man billigare, det går iallafall har jag hört byggnadsfirmor säga det men det kräver justeringar i byggnormen, så går det såklart att finansiera. Hur klarar privata fastighetsägare sig annars? Varför är du så negativ till allt? Du kan väl ändå inte mena att du tycker det är ok med lönedumpning? ROT-avdragen ger inga lägenheter.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
27-05-2014, 17:12
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (*Stintan* @ 27-05-2014, 16:54) Bygger man billigare, det går iallafall har jag hört byggnadsfirmor säga det men det kräver justeringar i byggnormen, så går det såklart att finansiera. Hur klarar privata fastighetsägare sig annars? Varför är du så negativ till allt? Du kan väl ändå inte mena att du tycker det är ok med lönedumpning? ROT-avdragen ger inga lägenheter. Det byggs ytterst få hyresrätter med privata ägare. Oftast är det kommunalägda bolag som säljer äldre fastigheter för att få råd att investera i nyproduktion. Jag är inte negativ men då jag själv är i byggbranschen vet jag hur det funkar. Visst går det att reformera byggnormen,jag skulle gärna se flera ändringar men de ändringarna skulle snarast göra det dyrare att bygga. ROT ger inga nyproduktionsjobb,det är sant men ROT-sektorn ger jobb åt byggjobbare och utan den hade tusentals inom byggbranschen gått arbetslösa. Nej,jag menar inte att man skall lönedumpa men Sverige behöver anpassa sina kostnader till omvärlden. Man kan börja genom att sänka arbetsgivaravgifterna.Börja med de cirka 10 % som är en ren löneskatt.Ett annat är att sänka byggmomsen på arbete och material till den nivå som gällde innan -90.(när s höjde den och orsakade en byggkris) Alternativet är att göra det svårare (dvs minska rörligheten inom EU) för utländska företag i Sverige. Ungefär som Löfven snackar om.Att det strider mot EU-reglerna är ju ett problem men vitsen med EU var just fri rörlighet för varor och tjänster. Problemet med att sänka t.ex arbetsgivaravgifter är att inkomsterna till staten sjunker och det är en dyr åtgärd. Men det går inte att bortse ifrån att Sverige är dyrast i EU på lönekostnadssidan.Givetvis är det då svårare för svenska byggare att konkurrera med utländska firmor med lägre kostnader.Att svenska byggjobbare oftast är välutbildade inom respektive yrke väger ju upp en del på kvalitetssidan men kostnaden för huset finns ändå i slutänden. Som du ser finns åtgärder att tänka över,det handlar om företagsklimat,något som alliansen vet lite om (man kunde gjort mycket mer) men vänstersidan inget om. Dessa frågor debatteras inte heller av de stora partierna varken här i Sverige eller i EU. Det är bl.a därför vi har så stor arbetslöshet,man kör på och struntar i att våra företag flyttar. Ulf
|
|
|
|
|
28-05-2014, 08:48
|
Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448
|
Hyreslägenheter är skattemässigt missgynnade visavi villor och bostadsrätter. Sverige behöver helt klart ett, eller två, nya miljonprogram då befolkningen nu växer snabbare än på länge. Visst har byggnormer skärpts, kanske för mycket, men samtidigt har industrin effektiviserats så mycket att man rimligen kan bygga hus både snabbare och billigare än på 1960-talet. Ok, en bil skruvas ihop 10x så snabbt idag som på 80-talet, det är inte samma sak att bygga hus, men skenande boendekostnader är absolut inte positivt för ett samhälle. Det är inte rimligt att över halva kostnaden för ett hus är "läget", vilket verkar vara fallet idag. (Sedan kan man cyniskt diskutera om en majoritet av politikerna (eller en stor del av väljarna) ens vill ha sänkta bostadskostnader, då det skulle rubba deras på-papperet-förmögenhet)
Frågan är om vi behöver bygga mer än vi klarar av? Det kan ju vara så att om byggandet måste öka med 200-300% inom kort så klarar vi det inte utan arbetskraftsinvandring, kanske även från länder utanför EU. Kanske ska man låta kinesiska underleverantörer stå för även en del arbete, inte bara komponenter.
Redigerat av Pirum: 28-05-2014, 08:48
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
28-05-2014, 10:38
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Pirum @ 28-05-2014, 09:48) Hyreslägenheter är skattemässigt missgynnade visavi villor och bostadsrätter. Sverige behöver helt klart ett, eller två, nya miljonprogram då befolkningen nu växer snabbare än på länge. Visst har byggnormer skärpts, kanske för mycket, men samtidigt har industrin effektiviserats så mycket att man rimligen kan bygga hus både snabbare och billigare än på 1960-talet. Ok, en bil skruvas ihop 10x så snabbt idag som på 80-talet, det är inte samma sak att bygga hus, men skenande boendekostnader är absolut inte positivt för ett samhälle. Det är inte rimligt att över halva kostnaden för ett hus är "läget", vilket verkar vara fallet idag. (Sedan kan man cyniskt diskutera om en majoritet av politikerna (eller en stor del av väljarna) ens vill ha sänkta bostadskostnader, då det skulle rubba deras på-papperet-förmögenhet)
Frågan är om vi behöver bygga mer än vi klarar av? Det kan ju vara så att om byggandet måste öka med 200-300% inom kort så klarar vi det inte utan arbetskraftsinvandring, kanske även från länder utanför EU. Kanske ska man låta kinesiska underleverantörer stå för även en del arbete, inte bara komponenter. varför kineser? vi har gott om arbetskraft i eu. ulf
|
|
|
|
|
28-05-2014, 12:38
|
Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448
|
CITAT (malarmaster @ 28-05-2014, 11:38) varför kineser? vi har gott om arbetskraft i eu. ulf Kina tycks äga stor kompetens på att bygga fort och billigt. Bra vettefan, men höjdarna får iaf stå under broarna när di tar bort stöttorna. Notera att jag är för kollektivavtal, men jag ser ingen större skillnad på att ta hit företag från Europa eller Asien bara de följer svenska lagar. Skulle nog ge välbehövlig konkurrens till den förstockade svenska byggmarknaden. Obs, menar inte att byggarbetare har softa och överbetalda jobb, jag menar att byggföretagen (de stora) har en oligopolliknande marknad i Sverige och den behöver brytas.
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
28-05-2014, 12:43
|
Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301
|
Heja Pirum
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
28-05-2014, 13:59
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Pirum @ 28-05-2014, 13:38) Kina tycks äga stor kompetens på att bygga fort och billigt. Bra vettefan, men höjdarna får iaf stå under broarna när di tar bort stöttorna. Notera att jag är för kollektivavtal, men jag ser ingen större skillnad på att ta hit företag från Europa eller Asien bara de följer svenska lagar. Skulle nog ge välbehövlig konkurrens till den förstockade svenska byggmarknaden. Obs, menar inte att byggarbetare har softa och överbetalda jobb, jag menar att byggföretagen (de stora) har en oligopolliknande marknad i Sverige och den behöver brytas. Men konkurrerar du inte med lägre kostnader kommer du inte in på byggmarknaden. Observera att jobbarna också måste kunna svensk byggteknik.Vi har massa regler att hålla reda på. Jag ser inte heller några problem med företag från eu så länge de bygger med samma kvalitet som svenska firmor men stötestenen är löner. Nu får ett utländskt bolag med utländsk personal jobba i Sverige med det löneavtal som gäller i hemlandet. det tolkas här som lönedumpning,svensk lön skall vi ha säger bl.a Löfven. Men då blir ju kostnadsläget samma som för ett helsvenskt företag och konkurrens uteblir. Vi har inte ont om inhemsk byggindustri. Tvärtom,det är snarare brist på projekt. Däremot är branschen konservativ,gillar inte nya ideer eller metoder och de stora konkurrerar osunt . Så visst behövs konkurrens utifrån för att skärpa till svensk byggindustri. Men både byggfack och byggbolagen vill ha det som nu,någon ändring lär inte ske. Ulf
|
|
|
|
|
28-05-2014, 19:23
|
Moderator
Antal inlägg: 18 359
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009
|
CITAT (Pirum @ 28-05-2014, 09:48) Frågan är om vi behöver bygga mer än vi klarar av? Det kan ju vara så att om byggandet måste öka med 200-300% inom kort så klarar vi det inte utan arbetskraftsinvandring, kanske även från länder utanför EU. Kanske ska man låta kinesiska underleverantörer stå för även en del arbete, inte bara komponenter. Sverige har en mycket stor mängd byggnadsarbetare men de flesta har fått resa till Norge eftersom det knappt byggs något i Sverige. Anledningen till att det blivit för dyrt att bygga i Sverige är många. Dels innehåller i kök idag en massa apparater som inte fanns på sextiotalet, dels förväntar vi oss bättre materialval idag. Samma sak gäller för badrum, det är svindyrt att bygga sådana idag med alla sina krav på tätskikt och utrustning. Elen blir också dyrare, förr hade man ett par uttag och var nöjd, idag skall man ha betydligt mer än så. Sedan är det aspekten med byggnormer. Idag går det inte att bygga små lägenheter eftersom samtliga måste handikapputrustas för möjligheten att någon handikappad kanske skall flytta in någon gång i framtiden. Det måste vara plats att köra omkring med rullstol överallt. Sedan har vi kraven på energieffektivitet, det går inte att bygga billigt och enkelt eftersom man måste ha kopiösa mängder isolering och sedan kompensera för de olägenheter det medför med fukt, dålig ventilation osv. Sedan får man inte bygga i närheten av vägar, industrier, flygplatser och allt annat som kan störa de boende. Och sedan har vi det ekonomiska med att det lönar sig inte att bygga lägenheter för uthyrning så länge vi inte har marknadshyror. Och varför skulle en kommun vilja subventionera byggande av billiga hyreslägenheter när risken är stor att icke skattebetalande hyresgäster flyttar in? De ser hellre att det byggs bostadsrätter som kostar så mycket att en skattebetalande höginkomsttagare flyttar in.
|
|
|
|
|
28-05-2014, 22:47
|
Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448
|
Delvis tror jag du slår huvudet på spiken Huggorm, få kommuner vill bygga hyresrätter eftersom det drar till sig "fel" klientel. Fattiga, sjuka, arbetslösa, invandrare, ensamstående mödrar, ja, såna där jobbiga typer. (för ordningens skull bor jag f.ö i en hyrestvåa, letar större men det är inte lätt)
Någon som har koll på hur mycket billigare det blivit att bygga hus sedan vi gick med i EU? Såväl arbetskraft som material måste ju ha konkurrensutsatts, eller?
Håller f.ö med om att både byggnormer och standarder kanske är för strikta idag. Men kök måste absolut vara billigare att bygga och inreda idag än säg 1980 när mina föräldrar köpte nytt kök, då kostade diskmaskin, spis, kyl-frys, och några år senare mikrovågsugn, vansinnigt mycket mer än idag. Likaså borde man kunna hitta det mesta i köket billigare, det enda som är dyrare torde vara arbetskraften - men den borde å andra sidan jobba fortare med bättre material och utrustning.
Redigerat av Pirum: 28-05-2014, 22:48
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
|
|