Hej!
Grattis till din kamera.
Din länk funkar inte nu heller./eden

Vilken "matnyttig" tråd det här var... jag går i tankarna att köpa ny kamra.
(fick överta en kompis kamra i somras men den kan inte ta närbilder... 10-15 cm!!, och den slukar batterier)

Jag var och titta på kamera dag... och hitta en som hette Canon Ixus 80, 8 megapixlar, 3x15 zom Närgräns 3 cm kosta 1490:-

När jag läst i genom tråden är det många som rekomenderar Canon Ixus serien. Men är det någon som vet vad siffran står för?? ni som rekomenderar har nr 750, nr 800 den jag titta på idag hette "bara" 80! kan era vara för dom är från -07, och att "80" är -08 serie?

köpa till micro objektiv, kan man göra det till en "vanlig semester kamra"

Nu åker vi snart utomlands, vågar man köpa en där? Om man köper en Canon måste väll garantin fungera här i sverige sen? Jag menar dom finns ju över hela världen!!!

Har tittat i din länk, trevligt. Den funkade./eden

En Canon EOS 1000D köpte mig för någon månad sedan och jag e så nöjd. Det är ju så mycket lättare att ta bra bilder med en digital systemkamera än kompakt kamera har jag märkt. Har mest använt helautomat läget ännu, men har nu börjat att försöka lära mig dom halv automatiska & manuella lägena.

Kan tipsa om en bra fotokurs på DVD som jag hittat på nätet, den heter "Fotografera med digital systemkamera" och det återfinns på denna sida ---> http://www.fotoautomat.se där finns smakprov man kan titta på.

Jag har en Cannon Powershot G9 - Det är en kompaktkamera men med samma finesser som en bättre systemkamera, utom att byta optik. 12 megapixlar, 6x optisk zoom, finfin optik, macro, alla inställningsmöjlighter man kan tänka sig, mycket stor bildskärm... 4 500 kronor
Älskar den!

Har e Fuji Finepix S6500fd. Den är helt suverän!

Jag har ett par uppsättningar analoga (heter det så? för mig, tjurskallig som jag är, är det kameror) systemkameror.

För drygt två år sedan köpte jag min första digitalkamera - Canon IXUS 900 TI. Jag ville ha en digitalkamera som var lätt att ta med sig i fickan (till skillnad från mina "riktiga" kameror); den fick inte kosta en förmögenhet och jag kittlades av tanken att snabbt föra över bilderna till datorn. IXUS:en ger såklart, jämfört med mina (analoga) systemkameror en klart sämre bildkvalitet. Trots det, jag använder i stort sett bara IXUS:en. Tankar över till Mac:en. Leker och håller på.

Mitt nästa steg är en digital systemkamera, det har suttit långt inne. Jag läser här och på andra sidor. Håller självfallet med någon här som har skrivit någonting i stil med "det är inte bara kameran det handlar om". Men ändå.

Max 10 tskr för kamerahuset, mycket gärna lägre (med begränsad ekonomi måste utrymme finnas för objektiv, hellre "enklare" hus och "bättre" objektiv).
Tar mest naturbilder; trädgård, skog och djur.
Canon eller Nikon.
Stor valfrihet av objektiv har både Canon och Nikons hus.

Hur ska man välja?

Vi har en Pentax K100 digital systemkamera här. Utbytbart objektiv. Tar hemskt bra bilder och är någorlunda snål med batterier.

och en Minolta Dimage Z1 som har närbildsknapp, tar mycket bra bilder och är oerhört batterisnål.

Jag har en Canon PowerShot A560 som jag är mycket nöjd med
Systemkamera är väl en dröm naturligtvis men dom som de erbjuder är ju bara 28-70 objektiv
som i praktiken är oanvändbart och då blir det ju en stor merkostnad med ett större obj
Sen är det ju så att en systemkamera kan man ju inte bära med sej överallt
Den kompakta är ju alltid med i fickan

Mitt tips. Köp en kamera med vridbar display (alternativt: vridbart objektiv, men det har jag inte sett på senare tid)

Alltså en display som man viker ut och kan vrida i alla möjliga vinklar.
Har du väl haft en sådan kamera vill du inte ha en annan. Eller? Själv känner jag så iallafall. Nyfiken på om det finns andra åsikter.

Fördelar:

1) Du kan ta en bild på kanin, på kanin-nivå. Eller sätta kameran nästan på sanden, (obs akta för sand) och fota mot vågorna utan att lägga dig. Blir så bra med detta perspektiv!

2) Du kan rikta kameran mot folk utan att de ser det/blir generade

3) Du kan förstås sikta från vinklar som du aldrig klarat annars tex långt över huvudet, eller hålla kameran över kanten på ett räcke.

Tyvärr är det få tillverkare som erbjuder denna "feature". Jag har bara hittat Canon Powershot A600-serien.

Redigerat av kina3: 24-10-2009, 10:48

Det kommer ju nya modeller hela tiden! Jag vill köpa nya digital kamera och har funderat på systemkamera men jag känner att jag inte är duktig nog på att fotografera och ska jag lära mig använda en systemkamera så behöver jag ta mig tid till det.
Så jag funderar på att köpa en digital kompaktkamera så länge för att ha en behändig kamera som man lätt orkar bära med sig och slipper byta objektiv på. Har ni några bra förslag på en kompaktkamera som gärna ska ha närgräns 1-2 cm och gärna långzoom.

Vi har två kameror som används flitigt och som vi älskar!

Den första är en systemkamera Canon EOS 350D, den har några år på nacken nu men är jättebra.

Den andra är "semesterkameran" Canon Ixus 70 och är väl den vi använder mest. Tar även videofilmer som är jättebra. Vi använder aldrig vår separata videokamera längre.

Blomkronan: Ixus 80 är efterföljaren och är alltså en kompaktkamera. Till dem kan man (vad jag vet) inte köpa till några nya objektiv utan de är som de är när man köper dem...
Vill du kunna byta objektiv så är det systemkamera som gäller.

De flesta närbilder jag tar (mycket frösådder och liknande just nu! ) är med Ixusen eftersom den alltid är framme och lättanvänd, vill jag däremot ha en "riktig" bild så tar jag fram EOS:en.

Har någon erfarenhet av denna? Nikon coolpix L100

Ixus 80 hittade jag bara en modell av just nu silverfärgad, fanns hos två återförsäljare. Verkar som om den modellen är på utgående?

Vi köpte i höstas en Nikon D90, vilka bilder den kan ta, älskar den! hittills har vi tre objektiv, ett bra all-around, en vidvinkel och en telezoom, telezoomen är roligast att leka med.
Drömmer om ett marcoobjektiv

Angående det här med batterier. Vi vande oss vid att endast använda displayen när vi tittar på bilderna, och använda "lilla hålet" när vi tar dem. Då spar man mycket batteri och man får bättre känsla för hur bilden blir, framförallt ute. (och så ser man mycket coolare ut). Plus att det är bättre för kameran, då man använder displayen står kameran "öppen" för att få in ljuset. Den bli smutisgare invändigt altså (detta är inte av erfarnenhet jag pratar, en kompis som är fotograf berättade detta)

Fast Markus, systemkameror är inte svåra att använda om man inte börjar jiddra runt med en massa specialinställningar hit och dit.
Sätter man den på auto, lär sig hitta "blominställningen" (närbild) osv så är den precis lika enkel som en kompaktkamera idag.
Kompaktkamerorna kan man nu göra väldigt mycket inställningar osv på också så den kan bli avancerad den med.

Om man köper en systemkamera så lär dig hantera det vanliga först och sedan tar du en sak i taget, t ex läser bruksanvisningen emellanåt och då kan du lära sig något nytt varje gång. Allt på en gång blir alldeles för mycket för hjärnan att fatta (i alla fall brukar det nog normalt vara så!).

Det finns kompaktkameror som kan ta väldigt bra närbilder! De kanske inte alltid duger till att smälla upp på en stor affisch men i alla fall räcker de till husbehov och att lägga ut på nätet.

jag har Olympus Ultra Zoom 550 (tror jag den heter). Det går att komma sjukt nära (jag vill ta riktiga närbilder på blommor, knoppar och sånt) men kvaliteten är väl inte 100%. Jag ska skaffa ett stativ så kanske det blir lite bättre!

Jag har också en sådan, och den är ju väldigt lättanvänd och smidig att ta med sig. Väldigt gedigen känsla, och den överlevde utan problem en rejäl dränkning. Dock blir jag inte hundraprocentigt nöjd med bilderna, men i de allra flesta fall duger det. Nu är ju modellen ett par år gammal, efterträdaren är säkert ännu bättre. Och den är säkerligen bättre än konkurrenterna från samma tid. På det stora hela är jag ändå väldigt nöjd med den. Superbra batteritid och minneskort av den vanligaste sorten som är lätta att få tag på och billiga.

Jag hade en canon S3 IS förut, som nästan är ett mellanting mellan kompaktkamera och systemkamera. Mycket finesser, bra optik och fina bilder, men för klumpig. Det blev att man aldrig tog med sig den om man inte skulle göra något speciellt, så det blev aldrig några spontana bilder.

Vill vi ha riktigt riktigt fina bilder, då tar vi ju naturligtvis systemkameran.

Hej!

Jag har en Nikon D70 sedan fem-sex år och trivs med den. Använder macrot ibland, men önskar att jag hade förstått att det finns macron med och utan zoom - nu backar jag, backar jag, backar jag - fniss. Kan vara lite osmidigt ibland ;o) Tycker att systemkameran är lite för otymplig att släpa på när jag reser, så då använder jag Sony cybershot DSC-T90. Blir riktigt fina bilder med den också. Men de båda går inte riktigt att jämföra. Jag gillar att vitbalansera och överexponera. Använder ofta fjärravtryckare vid macrobilder. Sånt går inte att göra med den lilla kameran.

Vänligen
//Linda


grodan boll 3.jpg


huggorm 2.jpg

En sådan här kamera har jag..... "se länken"
Mycket roligt att nu till våren övervaka vad som händer i trädgården, från grodd till fullvuxna växter.

Mycket kul att sedan titta på när växtligheten upphört.
Man får en kortfilm som visa växtligheten under en längre tid.... jättekul.

www.framtidshuset.se
http://shop.textalk.se/se/article.php?id=6...amp;art=3358536