CITAT (Jubbe063 @ 21-06-2015, 11:24)
O ja store profet. Du har rätt. Alla människor föds med det fysiska könet som stämmer överens med sitt psykiska jaget. Alla som påstår sig vara född med fel kropp bara svamlar och hittar på bara för att göra sig märkvärdiga.
Det är ju synd att dessa inte kan inse att könsuttryck, könsidentitet och fysiskt kön är samma sak.....
******* OBS, IRONI OVAN********
Du är lika otäck själv som vill förneka att var och en har rätt att definiera sig som man själv vill och förnekar etniska gruppers rätt att definiera sin egen identitet och formulera vad som är kränkande eller ej.
Hur många människor gör könsbyte vare år?
Skall vi införa ett nytt ord för att könsneutralisera dessa individer?
Jag vidhåller att det lagliga könet är könet som individen har. Passar det inte så kallar jag gärna en han för en hon och vice versa efter att könsbytet är utfört
Som svar på resten av ditt inlägg
Det här handlar inte om personer som definierar sig själv. Det här handlar om personer som definierar vad andra är. Genom att sätta nya epitet på dessa personer. I det här fallet "Hen"
CITAT (anncharlotte @ 21-06-2015, 15:08)
Varför är det fruktansvärt att sudda ut förlegade gamla könsroller tycker du ? Är det inte bra att barn får veta att det är helt ok att vara bra på många olika saker, både traditionella manliga sysslor och kvinnliga sysslor om dom så skulle vilja ?
Låt då barnen välja istället för att man skall ha en pedagogik som begränsar barnens frihet.
Låt kalle få vara en han och låt Lisa vara en hon.
Låt Kalle leka med bilar och låt Lisa leka med dockor men även låt dom byta med varandra om dom vill.
Men hitta in på några sjuka pedagogiker där Lisa uppmuntras att leka med bilar för feministideologins skull bara för att ragga framtida valboskap till F!
CITAT (Huggorm @ 23-06-2015, 12:46)
I Fagersta kommun har man nu röstat igenom att ordet "hen" skall användas i kommunfullmäktiges arbetsordning. Det är V, S och det vänsterliberala FP som röstat igenom detta mot de övriga, mera sansade, partiernas vilja. Viktiga argument för att införa ordet är enligt artikeln att man säger på det viset i arabiska och persiska.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=6193945Nu kan vi alla åka till Fagersta och dansa tillsammans runt en regnbåge och sjunga "i natt jag drömde"
CITAT (Elisabeth-Västkustkolonisten @ 23-06-2015, 13:22)
Anncharlotte vad har ordet hen med att göra med manliga eller kvinnliga sysslor?
Min sambo och jag har ihop 12 Barnbarn. Alla olika, olika sysslor och olika egenskaper osv.
Har flickor i min familj som aldrig lekte med dockor utan hellre med bila<r. Och sen????? Har även ett barnbarn som jobbar i ett manligt yrke men jag skulle aldrig kalla henne en "hen".
Du har rätt. Låt barnen få välja själva. Vi skall inte påtvinga dom några föreställningar eller ideologier.
Och vi skall absolut inte kalla dina flickor för hen bara för att dom jobbar i ett manligt yrke.
Friheten att välja är därför som ja är stol över att vara svensk. Här har vi äkta frihet och ingen som dömer oss (förutom feminister och genustramsare)
CITAT (anncharlotte @ 23-06-2015, 15:31)
Det var ett svar till den personen vars inlägg jag citerade.
Fast hen har lite med könsroller att göra, även om många barn klarar av och vill gå mot strömmen och välja den väg dom själva vill så är det också många som påverkas av sin omgivning och av vad dom läser och ser.
Att man då på ett dagis (det var det det handlade om i detta fallet ) sträva efter att i böcker och sånger inte markera könet på personen tycker jag kan vara bra.
Det är ju i sånna sammanhang hen används tex på dagis. Inte att dom kallar barnen som vistas där för hen, eller personalen.
Naturligtvis skulle du inte kalla din barnbarn för hen, jag skulle heller inte kalla mina barn det.
Att inte ta ställning är även det att ta ställning.
Att i böcker och sånger avidentifiera och ta bort könet är bara löjligt och kontraproduktivt.
Det visar att man lägger ÄNNU mer tonvikt kring könet än vad man hade gjort om man inte hade tagit bort det.
CITAT (Gossen Ruda @ 23-06-2015, 15:38)
Jo, det är ju fruktansvärt om en flicka vill leka med dockor och ha kjol anternativt en pojke vill leka med bilar och vägrar ta på sig kjol. Är det dags att bygga korrektionsanstalter?
Nej. Det är fullt naturligt att man som barn vill prova nya saker.
Däremot är det riktigt sjukt att ha ett "genusdagis" där personalen håller på och trollar med genusfrågor.
Tänk dig själv att du har en liten pojke som är ute och leker. Helt plötsligt ser du en äldre man som står och klär av din pojke hans kläder. Du springer fram till honom och frågar vad han håller på med.
Han ler ett tandlöst leende mot dig och säger "jag vill att han skall prova att gå klädd i rosa klänning!".
Hade jag bevittnat något sådant med mina barn så hade jag ringt polisen omgående.
Nu, kasta om rollerna. Det är inte en man utan en kvinna på ett genusdagis som gör samma sak.
Det enda som skiljer är könet på förövaren samt att det görs bakom stängda dörrar utan insyn.
Det är SJUKT!
Hur känner ni inför ordet "HEN"?
24-06-2015, 12:56
zon 1
