Hur ta död på ett Forum? Alternativ

[Bengalow]

Jo, man sätter dit moderatorer, som inte vet ett smack om var gränser går, och som handlar helt efter egna personliga uppfattningar, nästan som förskolelärare med en grupp småbarn som skall uppfostras.
När dör Trädgårdsforum? Nu när alla borde vara aktiva inför våren, så är det en otrolig stiltje. >26000 medlemmar...var är dom?

[Huggorm]

"som förskolelärare med en grupp småbarn"

Ja, där slog du nog huvudet på spiken för en gångs skull.

[Gita]

Jo, man sätter dit moderatorer, som inte vet ett smack om var gränser går, och som handlar helt efter egna personliga uppfattningar, nästan som förskolelärare med en grupp småbarn som skall uppfostras.
När dör Trädgårdsforum? Nu när alla borde vara aktiva inför våren, så är det en otrolig stiltje. >26000 medlemmar...var är dom?

Tror nog inte att det är Huggorm som dödat forumet utan ett par surgubbar och en bittertant som alltid tror sig veta bäst oberoende av ämne
Gita

[Gossen Ruda]

Jag tror det var allt politiskt käbbel och propaganda som var en av spikarna i kistan. Modereringen upplever jag inte som något problem.

[EsterM]

Jag tror det var allt politiskt käbbel och propaganda som var en av spikarna i kistan. Modereringen upplever jag inte som något problem.

Jag håller med.
Jag är en av dem som dagligen är inne på forumet, men nästan aldrig skriver något.
Att jag inte skriver i småprat beror framförallt på att det ofta är ganska ( i mitt tycke) elaka personliga påhopp på meningsmotståndare.
Modereringen tycker jag inte är något problem, den är i alla fall inte för hård.

Att jag inte skriver så mycket i trädgårdstrådarna är att jag inte anser mig så kunnig. Jag har många frågor, men de flesta har redan någon annan ställt och då räcker det med att jag läser andras trådar.
Jag har stor respekt för alla som delar med sig sina kunskaper och jag har fått så mycket tips genom att hänga här.

[*Stintan*]

Tror nog inte att det är Huggorm som dödat forumet utan ett par surgubbar och en bittertant som alltid tror sig veta bäst oberoende av ämne
Gita

Vad får du ut av dessa ideliga påhopp?

[*Stintan*]

Är ganska övertygad om att det virus som härjade på Odla under lång tid utan att forumledningen tog det på allvar är en stor anledning till flykten från forumet. Många fick sina datorer infekterade och pajade. De flesta finns numera och har trevligt på Facebook.

[malarmaster]

upprepning igen,Gita skriver inlägg om surgubbar o bittertant och genast svarar stintan och så är vi igång igen....
men faktum är att det är ett fåtal som hela tiden håller på med personangrepp. De finns fortfarande kvar och det mest rimliga vore en moderator med noll tolerans för personangrepp,förolämpningar och dåligt språkbruk.
Renderar i varning,efter tre varningar avstängning.
Den modereringen finns inte .
Virusförklaringen tror jag inte på,ett fåtal drabbades säkert av den men det största flertalet gick till andra forum med en riktig moderering då det på odla fanns regelrätt mobbning på småprat.
Särskilt när det kom till politik,vilket är oundvikligt om man vill diskutera samhällsutvecklingen,kom det till regelrätta personangrepp och förolämpningar.
Så Odla har sig själva att skylla som inte redan från början stoppade vissa personers attityder.
Men insikten om att odla som trädgårdsforum är döende nu även gått upp för de kvarvarande är slående.
Just nu är 30 personer inne på odla,för några år sedan var det minst 500. När jag började kolla odla var siffrorna 6-800 och helgerna var det svårt att komma in då systemet troligen var överbelastat och gränsen låg nog på 12-1500.
Att vända detta blir nog svårt,om ägaren ens har den ambitionen,det hänger ju på reklamintäkterna....
Låg besöksfrekvens=mindre intäkter att driva sajten med. Ulf

[Aqvakul]

Tror nog inte att det är Huggorm som dödat forumet utan ett par surgubbar och en bittertant som alltid tror sig veta bäst oberoende av ämne
Gita

Är det inte denna typ av inlägg som gör att allt färre vill skriva här?

[malarmaster]

precis,men det ligger en stor dos sanning i inlägget,lägg till namn och det blir ett personangrepp som skall resultera i en varning.
Jag delar gitas ståndpunkt och jag har även namngett dessa i tidigare inlägg i annan tråd.
just gita och stintan har ju ständiga problem så en varning till bägge hade varit på sin plats,sen får man se vilken av dem som åker ut först.
visst ja,det finns ju inget regelverk...

[*Stintan*]

Ja du malarmaster man ser det man vill se tydligen och blundar för annat. Den som är utan skuld kastar första stenen.

[pejori]

Jag tror det var allt politiskt käbbel och propaganda som var en av spikarna i kistan. Modereringen upplever jag inte som något problem.

Håller med där.

[malarmaster]

jag avhåller mig från personangrepp,det har endast skett ett fåtal gånger när motkombattanten använder det.
Jag brukar inte heller lägga mig i strider mellan andra men du och gita är ju patetiska.varför inte bara använda sakargument? varför nedlåta sig till personliga kommentarer?
Ulf

[Gossen Ruda]

Och vem började med giftigheterna i den här tråden? Det är bara att läsa innantill.

[*Stintan*]

Var har jag varit giftig i denna tråd? Får man inte kommentera när man blir påhoppad med orättvisa beskyllningar utan att man ens deltagit i diskussionen? Du kan ju fråga gita varför hon inte kan hålla sig till sakargument.

[Gossen Ruda]

Tagga ner, jag menade det tredje inlägget.

[Huggorm]

Giftigheten började väl ändå i trådens allra första inlägg?

[*Stintan*]

Tagga ner, jag menade det tredje inlägget.

Det förstod jag. Mitt svar var mest till malarmaster. Sorry att jag inte citerade

Giftigheten började väl ändå i trådens allra första inlägg?

Men det var väl mest mot forumledningen ...med all rätt kan jag tycka.

[malarmaster]

stintan o gita. gita behöver bara skriva något vad som helst så kommer en kommentar från stintan,det kan också vara viceversa.
man kan faktiskt ignorera någon och ge fan i att kommentera .
dessutom tycker jag att skriver man något i en tråd är det väl meningen att tråden skall tillföras något? Inte sura kommentarer om någons person.
likaså om man saknar kunskap eller insikt i ämnet bör man väl avhålla sig från kommentar?
eller är det så viktigt att synas i förstahand och helst ha sista ordet?
Ulf

[*Stintan*]

stintan o gita. gita behöver bara skriva något vad som helst så kommer en kommentar från stintan,det kan också vara viceversa.
man kan faktiskt ignorera någon och ge fan i att kommentera .
dessutom tycker jag att skriver man något i en tråd är det väl meningen att tråden skall tillföras något? Inte sura kommentarer om någons person.
likaså om man saknar kunskap eller insikt i ämnet bör man väl avhålla sig från kommentar?
eller är det så viktigt att synas i förstahand och helst ha sista ordet?
Ulf

Det är inte sant. Jag ignorerar oftare än jag svarar. Vet inte hur många gånger jag bett gita låta bli att uttala sig om mig som person.

Sen vet jag inte om varken du eller gita är de rätta personerna att avgöra andra medlemmars kunskaper och insikter i olika ämnen. Å andra sidan har jag aldrig utgett mig för att veta allt men jag avskyr översittarfasoner vilket förekommer alltför ofta här. Måste man vara ämnesspecialist för att få ha en åsikt? Att uppmana folk att avhålla sig från att skriva lockar knappast tillbaka några medlemmar.