|
|
|
Svt bytte logga för 2 700 000 kr |
|
|
|
12-12-2016, 21:08
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
|
Precis som om SVTPLAY inte ingår i SVT:s utbud. Svagaste ursäkt för avgiftssmitning jag nog har läst.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
12-12-2016, 21:17
|
Medlem
Antal inlägg: 557
Medlem sedan: 20-06-2015
Medlem nr: 82 163
|
Att ha en snigel på ögat är ett ställningstagande mot svt´s propagandaapparat.
|
|
|
|
|
12-12-2016, 21:26
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan: 21-06-2009
Medlem nr: 24 333
|
Det måste vara obehagligt! Hur känns det?
|
|
|
|
|
13-12-2016, 07:42
|
Medlem
Antal inlägg: 2 091
Medlem sedan: 02-10-2015
Medlem nr: 82 744
|
CITAT (segelbåt @ 12-12-2016, 21:17) Att ha en snigel på ögat är ett ställningstagande mot svt´s propagandaapparat. Hur tänker du nu? Du anser SVT vara en propagandaapparat, alltså en institution som ljuger och manipulerar befolkningen men du länkar till en sida som den här http://politikfakta.se/
|
|
|
|
|
13-12-2016, 08:05
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
|
SVT har krav på sig att vara oberoende och opartiska. Det sitter fullt av folk i stugorna och kollar noggrannt och vid minsta fel anmäls detta till Granskningsnämnden.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
13-12-2016, 08:53
|
Medlem
Antal inlägg: 557
Medlem sedan: 20-06-2015
Medlem nr: 82 163
|
CITAT (Gunilla T @ 13-12-2016, 07:42) Hur tänker du nu? Du anser SVT vara en propagandaapparat, alltså en institution som ljuger och manipulerar befolkningen men du länkar till en sida som den här http://politikfakta.se/Ojdå, jag visste inte att politikfakta.se ingick i public service.
|
|
|
|
|
13-12-2016, 10:14
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Aqvakul @ 12-12-2016, 21:05) Äger du ingen TV? Det står kanske någon gammal tjock-tv i garaget, huruvida den fungerar har jag ingen aning om. Spelar egentligen ingen roll för inte skall väl SVT ha betalt för att jag äger en TV. Gita
|
|
|
|
|
13-12-2016, 11:19
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
|
CITAT (Gita @ 13-12-2016, 10:14) Det står kanske någon gammal tjock-tv i garaget, huruvida den fungerar har jag ingen aning om. Spelar egentligen ingen roll för inte skall väl SVT ha betalt för att jag äger en TV. Gita Din okunnighet är enorm. https://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/V...och-tv-avgift1/
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
13-12-2016, 11:36
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan: 21-06-2009
Medlem nr: 24 333
|
Datorskärm lär du ju ha, i alla fall, och alltså möjlighet att se SVT-play. Klart?
|
|
|
|
|
13-12-2016, 11:44
|
Medlem
Antal inlägg: 557
Medlem sedan: 20-06-2015
Medlem nr: 82 163
|
CITAT (Bengalow @ 13-12-2016, 11:36) Datorskärm lär du ju ha, i alla fall, och alltså möjlighet att se SVT-play. Klart? Det är sjukt att svt tvingade datorägare att betala licens för att de gjorde sitt programutbud tillgängligt via internet. Dock gäller det inte längre. http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article19048976.ab
Redigerat av segelbåt: 13-12-2016, 11:50
|
|
|
|
|
13-12-2016, 12:46
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Gossen Ruda @ 13-12-2016, 11:19) Inte okunnighet utan egentligen ett politiskt ställningstagande. Vill inte betala apparatskatt. Jag har dator och om det någon enstaka gång sänds något som jag absolut vill se så använder jag mig av SVT Play. Kanske du står för okunnigheten för man behöver inte betala TV-licens för att man har dator. Tror att det var på tal och kanske tom infördes med detta fick man lov att dra tillbaka. Jag tittar betydligt mer på fransk, spansk och engelsk/amerikansk tv än på SVT. Tycker du att SVT skall ha betalt för detta? Gita
|
|
|
|
|
13-12-2016, 12:59
|
Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402
|
CITAT (Gunilla T @ 13-12-2016, 07:42) Hur tänker du nu? Du anser SVT vara en propagandaapparat, alltså en institution som ljuger och manipulerar befolkningen men du länkar till en sida som den här http://politikfakta.se/Halaj! Jag googlade på detta igår. Inte en enda träff på ”gammelmedia”, eller ljugmedia som rasisterna gärna kallar det. Visst fick jag träffar. Samtliga gick till rasistiska sidor, typ avpixlat osv. Det verkar som om pressankan har startat på just politikfakta och sen snurrat runt som en löpeld på dessa sidor. Dessa sidor är inte mycket för källkritik utan riktar mer in sig på konfirmationsbias. //T
|
|
|
|
|
13-12-2016, 13:02
|
Medlem
Antal inlägg: 2 091
Medlem sedan: 02-10-2015
Medlem nr: 82 744
|
Om man googlar på SVT logga för 2,7 miljoner så ser man direkt vem som sprider propagandan, fotsoldaterna genomför sitt uppdrag. Det kan aldrig sägas för ofta numera, var källkritisk. http://www.metro.se/artikel/nej-svt-har-in...-p%C3%A5-loggan
|
|
|
|
|
13-12-2016, 13:16
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Tapio @ 13-12-2016, 12:59) Halaj!
Jag googlade på detta igår. Inte en enda träff på ”gammelmedia”, eller ljugmedia som rasisterna gärna kallar det. Visst fick jag träffar. Samtliga gick till rasistiska sidor, typ avpixlat osv. Det verkar som om pressankan har startat på just politikfakta och sen snurrat runt som en löpeld på dessa sidor. Dessa sidor är inte mycket för källkritik utan riktar mer in sig på konfirmationsbias.
//T Det skulle ju kunna vara så att olika former av "gammelmedia" dvs SVT och de större dagstidningarna har ett visst intresse att skydda varandra. Journalistvärlden är liten och man rör sig i samma kretsar. Man kan ju tex välja att inte skriva om vissa saker, det innebär ju inte att det inte hänt, eller hur? Men som nyhetsförmedlare kan man hävda att man åtminstone inte ljuger. Källkritik är oerhört viktigt: Minst lika viktigt när det gäller statligt ägda medier eller våra största dagstidningar. Det är kanske dags att dra sig till minnes Carema-skandalen och det här med att väga blöjor. DN har fortfarande inte dementerat vad jag vet. Gita
Redigerat av Gita: 13-12-2016, 13:17
|
|
|
|
|
13-12-2016, 13:49
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
|
CITAT (Gita @ 13-12-2016, 12:46) Inte okunnighet utan egentligen ett politiskt ställningstagande. Vill inte betala apparatskatt. Jag har dator och om det någon enstaka gång sänds något som jag absolut vill se så använder jag mig av SVT Play. Kanske du står för okunnigheten för man behöver inte betala TV-licens för att man har dator. Tror att det var på tal och kanske tom infördes med detta fick man lov att dra tillbaka.
Jag tittar betydligt mer på fransk, spansk och engelsk/amerikansk tv än på SVT. Tycker du att SVT skall ha betalt för detta? Gita Någon sorts moderat egoistpolitik då? Men det är ynkligt att läsa dina bortförklaringar, tittar du på SVTPLAY skall du givetvis betala för att SVT finns och producerar program. Man kan inte betala bara för det man tittar på, allt eller intet. Men solidaritet har aldrig varit en moderat paradgren. Det är fö en licens och ingen skatt, men kanske hamnar det på skattesedeln till slut och slipper du och andra smitare inte undan.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
13-12-2016, 13:58
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833
|
CITAT (Gossen Ruda @ 13-12-2016, 13:49) Någon sorts moderat egoistpolitik då? Men det är ynkligt att läsa dina bortförklaringar, tittar du på SVTPLAY skall du givetvis betala för att SVT finns och producerar program. Man kan inte betala bara för det man tittar på, allt eller intet. Men solidaritet har aldrig varit en moderat paradgren. Det är fö en licens och ingen skatt, men kanske hamnar det på skattesedeln till slut och slipper du och andra smitare inte undan. Tycker du att jag skall betala för mitt spanska, franska eller engelska tv-tittande via datorn också?. Det är betydligt större än mitt svenska? Jag tycker inte att det är ett dugg osolidariskt att inte vilja betala för något man inte vill ha. Dom som vill ha SVT skall naturligtvis betala för det, vi andra betalar ofta för det vi vill ha. Gita
|
|
|
|
|
13-12-2016, 14:04
|
Medlem
Antal inlägg: 557
Medlem sedan: 20-06-2015
Medlem nr: 82 163
|
CITAT (Gossen Ruda @ 13-12-2016, 13:49) Någon sorts moderat egoistpolitik då? Men det är ynkligt att läsa dina bortförklaringar, tittar du på SVTPLAY skall du givetvis betala för att SVT finns och producerar program. Man kan inte betala bara för det man tittar på, allt eller intet. Men solidaritet har aldrig varit en moderat paradgren. Det är fö en licens och ingen skatt, men kanske hamnar det på skattesedeln till slut och slipper du och andra smitare inte undan. Nu sprider du felaktiga uppgifter igen. Tröttnar du aldrig på att ha fel? (jag vet att jag frågat dig detta innan men du bara fortsätter att spy ur dig felaktighet på felaktighet). Svt-play via internet är INTE licenspliktigt!!!
Redigerat av segelbåt: 13-12-2016, 14:05
|
|
|
|
|
13-12-2016, 14:30
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
|
CITAT (Gita @ 13-12-2016, 13:58) Tycker du att jag skall betala för mitt spanska, franska eller engelska tv-tittande via datorn också?. Det är betydligt större än mitt svenska? Jag tycker inte att det är ett dugg osolidariskt att inte vilja betala för något man inte vill ha. Dom som vill ha SVT skall naturligtvis betala för det, vi andra betalar ofta för det vi vill ha. Gita Jag har inga barn så varför skall jag betala en massa skatt som går till skolan? Det är så att det fattas en massa majoritetsbeslut som kanske inte passar alla men som man är skyldig att följa. Eller säga upp det svenska medborgarskapet och emigrera. Få eller ingen kommer att sakna dig.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
13-12-2016, 14:30
|
Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402
|
CITAT (segelbåt @ 13-12-2016, 13:33)
Metro fejkgranskar viral kritik mot SVT:s logotypbyte för 2,7 miljoner kronorhttps://peterharold.wordpress.com/2016/12/1...iljoner-kronor/ Halaj! Jamen, för h-e! Först norpar du en bild från en halvhemlig källargnom som hittar på nyheter. Och sen, för att backa upp detta, länkar du till en likadan brunskjortad näthatarblogg! Du kan väl åtminstone försöka vara lite seriös? Du fattar väl ändå att dessa bloggar har noll och intet trovärdighet? Källkritik? Slå upp det! //T
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
|
|