Anser zonindelningen av Svensk trädgård är felaktig angående Göteborgs området.
Enligt deras Zonkarta klassar man Göteborg stad som Zon 2?
Tillochmed när man tittar på deras detaljerade Länskarta.
Göteborg med omnejd Zonkarta

Mycket märkligt det skall vara Zon 1 i Kungsbacka och söderut då det oftst är kallare där än i Göteborgs stad.
Zonkarta Kungälv

Jag har bott i GBG sedan 1993 och jobbade mellan 2000-2007 i Varberg, där är också Zon1 enl Svensk trädgård men vintern enligt termometern, frost osv halka ändå är kallare där än i Göteborgs bebyggda delar, samma med halka frost osv.
Tittar man även på datum när exempelvis kastanjerna slår ut är det också riktigt tidigt i Göteborg.

Kombinationen stor stad/albedo med mycket antropogena värmeutsläpp, ligger vid havet, samt göta älv som rinner ut skulle jag se att GBG är solklart Zon1, speceillt om det är så att vissa börjar prata om att det finns en "Zon 0".

Jämför man där jag växte upp, Vänersborg-Trollhättan området som också klassas som Zon 2 är det stor skillnad mot Göteborg stad. En helt annan vinter där.

Däremot om man kommer ut i ytterområdena (innåt land) i Göteborg mot Partille, Angered -Lärjedalen så är det betydligt kallare.

Ännu en sak som slagit mig är att det är mycket vild Bokskog runt kring. Där jag bor är den istort förhärskande där jorden tillåter, ett riktigt plågoris då den sätter frö överallt och nya bokplantor växer upp i min ligusterhäck och lite varstans, vi får röja sly varje år runt vägen med nya bokträd som poppar upp överallt.

Enligt Wikipedia har Göteborg sveriges längsta sommar
vilket jag dock ifrågasätter, det borde vara Malmö stad som förmodligen är betydligt varmare än t.om. Skanör/Falsterbo.

"Göteborg har Sveriges längsta sommar – 144 dagar – från 13 maj till 4 oktober.[37]"
http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6teborg#Klimat

Redigerat av Bockstensmannen: 13-08-2014, 09:35

Hej.
Ja men Göteborg är stort de nordöstra delarna i lite högre terräng är kallare och har frost snö märkbart mer än de centrala delarna.

Nära vatten och i de tät packade bostadsområde är det klart varmare.
Bilens termometer kan visa hela 4grd skillnad från toppen på Kallebäckslide jämfört med infarten före tunneln.

Det där med Zon indelningen är ganska grov trotts allt, klimatförbättringen i Göteborg har varit mycket märkbar på femtio år!
Åtminstone när det gäller möjligheten att åka skidor och skriskor.

mm, lustigt ändå med att det skall vara varmare i kungsbacka enl denna, de kanske går på något med golfströmmen & vattentemp i havet utanför?

Fast zonindelning i Sverige går inte efter temperatur utan trädöverlevnad.
Zon USDA gör det -dvs går efter temp-lägsta möjliga temp för överlevnad osv.

Redigerat av kerstin z5-6: 15-08-2014, 21:16

mm vore intressant se vad för träd som går att odla, eller som överlever i Kungsbacka men inte i Göteborgs stad
Kolla tex botaniska trädgården, som ändå troligen inte är det mest gynnsamma området i Göteborg.
Har hand om rätt mycket träd i Göteborg i mitt jobb, där finns tex ett fullvuxet Palownia Tomentosa i vårt bestånd. Även en jättelik Juglans regia 50+?år fast den senare vet jag finns på flera ställen i stan som jättestora exemplar.

Redigerat av Bockstensmannen: 16-08-2014, 09:46

Kerstin har helt rätt, det bygger inte på absolut lägsta överlevnad i medeltemperatur som USDA systemet visar, vårt svenska system bygger på så mycket mer som nederbörd, vind, fukt, frost datum och snömägnd m.m. alltså samlad kunskap som är byggt på vart det är mest gynnsamt för träd och buskar att överleva och trivas (för att anses härdiga är det väl 10år utan vinterskador plus kunna nå vuxen storlek och blomma sedan producera frukt/frön).

PÅ zon karta är det mycket svårt att pricka in små områden som ÄR zon 1 i ett zon 2 eller 3 dominerat område, och ökad bebyggelse är väl inte heller nåt man kan förutse, alltså mikroklimat som skapas av människor plus klimat. Centrala Göteborg har ett väldigt bra klimat. Men det skiljer sig mycket, fikonet I Landala fryser ofta ner på vintrarna så gör även fikonen vid Haga vid Kaponjärgatan. Men i allra centrum har jag hittat både olivträd och passiflora i krukor (Victoria passagen) och på innergårad och på cafe myrten, oliver, rosmarin, fikon, väderkvarns som klara sig i krukor. Väderkvarnspalmerna vid puben nära botan har den tiden dom varit där haft det svårt på vintrarna och knappt överlevt, det jag menar är att det går knappt att göra mer detaljerat och det är väl bättre att folk får testa sig fram än att kartan ''ljuger'' och sätter zon 1 för hela göteborg och området därtill.

Gudaträdet frös väl ihjäl i Botan ? och det har jag här i kinna... men katalpa fryser ner här/ihjäl här men dom finns i botan än väl ? .

tja det kanske är sant med försiktighetsprincipen.
Man skulle nog kunna ta terränngkartan och plotta in de centrala delarna av stan med ca 1km från vattnet som inte ligger på större höjder och lägga som zon 1 utan att sticka ut hakan i alla fall.
Har också märkt det mikroklimat inne i centrum, när man bodde vid Odinsplatsen hade jag en skyddad innergård där, där överlevde massor av saker i kruka.
Ang Gudaträd på Botan vet jag faktiskt inte, tror det finns ett lite större gudaträd och andra intressanta träd om man kikar runt domkyrkan, bla uppstammad mispel gemanicus, har för mig ett katalpa?. Likaså bakom parken bakom handelsbibblioteket finns lite intressanta trädsorter, m tripetala mfl.

Det är väl så fall att man lägger till fler zoner om man vill ha mer detaljerat ?, vet inte hur det skulle bli.

Sedan är det ju också hur behövligt det är att visa kustband och Göteborg centrum som 1 eller andra gynnsamma lägen, för amatörodlare kanske det är bra att veta mer exakt. Men får man råd från en lokal plantskola så vet dom oftast mer om vad som funkar och trivs än vad kartan visar för zon. Tror det kan vara ''zon 0'' på riktigt varma platser i centrum men som fortfarande inte är naturligt. Jag tror inte på att ändra eller tillföra i zonkartan när det gäller städer eller värmeöar, för på detaljerad karta över VG ser man vart lokalt i klimatet som är bättre och det är inte städerna som gör det utan landskapet.

Exempel inte för att skryta bara för jag bor i Kinna (bryr mig inte om det står zon 1 eller 5), men här ser man tydligt hur zon 3 skär in i zon 4 i kommunen, och visar då ett typiskt lokalt bättre klimat. Likadant se man tydligt runt Ulricehamn där runt sjöarna blir zon 3, ser inte det lika tydligt runt Göteborg där det nog istället snabbt går över i zon 3 mot Lerum, så det jag menar är att värmeöar inte går att räkna med som gör att Göteborg blir zon 1 eller ''0'', ser vi enbart till vintern och man hade tagit veck Kinna som exempel så hade det fortfarande naturligt varit ett mikroklimat här dvs zon 3 istället för 4 eller 5 . Sedan vet jag inte hur antal soltimmar och sommarvärme skiljer sig från Göteborg och Kungsbacka ?.

Här finns fler kartor att se http://www-markinfo.slu.se/

tror inte att antal soltimmar mellan Göteborg (i kustbandet) skiljer sig nämnvärt från Kungsbacka !
När vi anlade vår trädgård på 70-talet med hjälp av trädgårdsmästare gick han ut ifrån zon 1 och så har vi gjort därefter och sällan misslyckats med växter!!

Det lustiga är att det nästan verkar vara någon envåldshärskare som ungefär "bestämt" att det skall vara länsbetingat. Ungefär som att "norr om Halländska gränsen får det ICKE finnas zon 1"
Däremot söder om länsgränsen må ni dela ut den frikostigt

Tycker nog de borde ta hänsyn till de stora städerna, Göteborg tex har ju funnits ett tag, och lär bli kvar, samma med Stockholm och Malmö mfl.
Det är ju inte bara utsläpp av avgaser och utsläpp värme etc som är orsak till uppvärmningen i storstäder, det är även t.ex. albedoändring med all asfalt, tak, mörka hårdgjorda ytor etc som värmer upp mer i marknivå än andra naturliga ytor gör.
Sedan har man historiskt oftast anlagt städer på de mest gynnsamaste platserna klimatologiskt sett.

Ibland har de ju lyckats pricka in rätt detaljerat, tex Väne-ryr där min far bodde var ett riktigt frost hål. Lokalt zon 4 fast om man åkte mot antigen Vänersborgs området, Uddevalla eller Trollhättan områdena gick det över i zon 3 och sedan zon 2. Och det stämde rätt bra. Körde man bil dit ut såg man tempen sjunka drastiskt.

Blir intressant att se om det blir någon ny zonkarta inom snar framtid, tyckte mig läsa någonstans att det var på gång.

Det man oftast har behov av är ju egentligen vilka zoner man har i sin egen trädgård med zonkartan som ev. hållpunkt.
Oftast (och jag räknar så) är vissa delar hos mej zon 5-som kartan visar, men jag har ställen som numera pga bättre microklimat och uppvuxet vidskydd-har zon 3-4, samt vissa blåshål med sent tinande tjäle som är zon 6.

De flesta trädgårdar har alltså minst tre zoner på bara den lilla plätten.
Tilllämpas på vedartat, då ytterst få om ens några perenner har bekymmer att klara sig pga zon..

Nu vet jag 2st Palownia Tomentosa i GBG (förutom mina egna) Ett i Keillers park Hisingen (Park&naturförvaltningens) tillsammans med bla Tulpanträd, (Liriodendron tulipifera) och ett nere vid Mölndalsvägen.

Redigerat av Bockstensmannen: 21-08-2014, 06:53