Jag fattar ingenting om vem och varför ilskan uppstod, men jag tror inte jag behöver fatta det heller. Frågorna om varför medlet finns i handeln trots att tillståndet är indraget begriper jag däremot. Samt mer eller mindre de resonemang som anförs för och emot det förnuftiga i att använda RoundUp och andra medel med omdiskuterad och oviss verkan.
Min egen inställning är att förekomsten av ett giftigt medel (som tobak, radon mm) inte försvarar förekomesten eller ökningen ett annat. Särskilt inte om det ena (radon eller andras tobaksrök) är mycket svårt för mig att minska, jämfört med de gifter jag själv hanterar.
En annan bakgrund till att jag intagit en mycket kritisk hållning till glyfosat är medlets uppbyggnad - likt ett virus som lätt kopplar sig på enzym som bildar DNA. Samt att det på mycket kort tid ökat både i vår mat (via alla sojaprodukter) och i vårt dricksvatten. Glyfosat är ett skapat ämne som inte förekommer naturligt, och inte ens tillverkaren hävdar att det tillför gott när det råkar hamna fel, som det gör i mat och vatten. De få studier som hunnit göras av verkningar hos djur och människa är inte positiva - medan förespråkarna för medlets ofarlighet ännu inte gjort en enda studie som visar att det är ofarligt att få i sig glyfosat - de pekar endast på att förekomsten både i mat och vatten (hittills) är liten.
Onaturliga ämnen som hamnar direkt i vår föda, om än i små mängder till att börja med, bör granskas kritiskt och undvikas så långt det går, är min mening.
Jo, och Berith,
CITAT
Undrar hur dom i butiken skulle göra om man frågade efter RU, och förklarade att dom faktiskt får sälja den i år också...
Själv tror jag att de flesta blir förvånade över frågan - för många vet inte att tillståndet dragits in, och att detta är sista året de får sälja. Många har köpt in precis som tidigare år. Men vi som är intresserade kan väl testa och fråga våra handlare i vår!