Det kan man inte justera på 450d heller i Auto-läge.

Att jag frågade om slutartid var bara för att kunna konstatera om det var något fel på ljusmätningen, självklart skall kameran sköta det själv när man använder automat. Det är ju det man betalar för.

Gratulerar till 550d-köpet, en bra kamera för pengarna (även om jag personligen inte är förtjust i att filma med en systemkamera så kan ju möjligheten vara bra).

Hoppas det går bra.

Det är ju svårt att säga utifrån en så liten bild men spontant tycker jag inte att den är orimligt överexponerad. Det är ju uppenbart ett ljust objekt. Tycker däremot att den är lite oskarp (främst i kanterna) - vad har du för objektiv? Har inte hört något om det men all optik trivs ju inte med alla hus (orginal Canon har jag själv inte haft några problem med mellan generationerna).
Har du koll på vad du får för slutartid vid fotografering i dagsljus (som på bilden)? Är det fel på ljusmätningen så kan slutartiderna bli längre och det gör ju bilderna ljusare och med lite otur suddiga.

När jag bär med mig kameran i vanligt dagsljus/sol ställer jag den normalt på "Tv" och sätter slutartiden till 1/400 - det funkar för snabba lägen. Går jag i stan eller på andra platser där ljuset varierar ställer jag den i "P" med "bildserie". Då brukar kameran hänga med på det mesta och den skjuter bilder så länge jag håller in knappen (använder jag alltid, bara att skrota bort de bilder som inte blir som man vill).

Innan jag skaffade min första Systemkamera förstod jag inte vad jag gick miste om, med bara lite kunskap (och mycket experimenterande) får man betydligt finare bilder. De snabba "vardagsbilderna" har ju alltid sin plats för att föreviga händelser och minnen men att ta sig några minuter och ställa in kameran innan man tar "den" bilden är en helt annan typ av fotografering.

Jag har en 450D.
Jag brukar aldrig använda Automat-läget (skulle inte köpt en systemkamera om jag ville det - men det är upp till var och en, det finns ju andra egenskaper som är eftertraktade).

Testade lite för att kolla men mina bilder blir inte nämnvärt överexponerade, beror ju naturligtvis lite på vad man fotograferar...

Det jag kan råda till är att använda "P" istället (därmed får du också själv välja om du vill ha bilxt genom att trycka upp/ner den). Där har du möjlighet att justera exponeringen ("Av"-knappen). Ditt val lagras så det är ju egentligen inte något extra arbete. I "P"-läge kan du ju även välja vitbalans manuellt, alltid trevligt att kunna justera själv - den automatiska kan ibland strula lite.

Jag tycker dock inte att det är särskilt mycket jobb att använda bländar- eller slutarprioritet. Man får ju faktiskt betydligt trevligare bilder så (med en bra grundinställning så är man ju fortfarande snabb).

Jag har gjort på båda sätten och tycker inte att det blir bättre plantor om de står ensamma. Huruvida de blir buskiga tycks bero på sort. Vissa kvittar det hur man än toppar, de fortsätter ändå på en stjälk.
Småbladig Basilika breddsådd i ordentlig kruka (så det finns ordentligt med plats för rötterna och framförallt tål lite slarv med vattning) är min favorit.

Oavsett målsättning så måste det finnas en skillnad mellan kommunikation och provokation. Jag tycker att Viilks har passerat den gränsen och då går målet förlorat.
Istället för att hjälpa de individer (och grupper) som behöver vårt stöd så leder det till en fokusering på de grupper som direkt motsättersig såväl oss som de som behöver vår hjälp.
Debatten vrids ånyo till motsättningarna mellan västvärlden och den (mer eller mindre) fundamentalistiska delen av Islam.

Vad det gäller kränkning så är lagen faktiskt så skriven att "sanningen ligger i betraktarens ögon" vilket gör att det räcker med att någon känner sig kränkt för att det skall tolkas så.
Jag tycker att det mest intressanta med Viilks agerande snarare ligger just i detta (och inte i konflikten kristendom-islam) eftersom det tydliggör konflikten mellan yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Två grundlagsskyddade fri/rättigheter som nu måste vägas mot varandra, vilken lag är viktigast?

Jag tycker att det är bra att någon väljer att ifrågasätta varför just Islam skall vara undantaget från kritisk granskning (även intressant att det anses vara ok med fundamentalisternas agerande, när kristendomen fick sig en känga med "Life of Crist" [hette väl filmen] så var det inte ens ok att troende kristna demonstrarade - alltså inte planerade bombdåd eller skallade regisören).

Det sätt han gör det på kan jag dock inte påstå vara något annat än smaklöst...

Alla livsåskådningar mår bra att att synas i sömmarna, oavsett om de är religiösa eller politiska.

Jag är egentligen lite skeptisk till objektiv med stor vidd MEN jag kan verkligen rekomendera:

Tamron Objektiv AF 18-200/3,5-6,3 Di-II XR

Förvånansvärt bra optisk kvalité även i kanterna och väldigt smidigt att bära omkring på under resor och för "vardagsfoto".

Antar vi att "jägaren" använde Sveriges vanligaste kaliber (6,5x55) med en lämplig kula för älgjakt så kommer följande att ske matematiskt:

- Träffläget kommer att hamna 33cm under var han siktar (undantaget vindavdrift).
- Anslagsenergin kommer att nedgå med 27% till knappt 1700J. ("räcker" men är klent).

Med andra kalibrar sker motsvarande, även om en kraftigare kaliber naturligtvis har mer överskott att börja med och därför får bättre siffror.

Slutsatsen är alltså att det handlar om en skytt med otillräcklig förmåga att träffa vitala delar av älgen.



Som skrivits tidigare så finns det ingen formell gräns för längsta skjutavstånd. Det som lärs ut under jaktutbildning och som ger en etisk jakt är omkring 100m (vilket kan vara väldigt långt det med i många situationer och i andra orimligt kort - visst vilt kommer man inte ens så nära).



Tycker synd om älgen som fick lida och är som många andra irriterad på jägaren som förstör för alla andra jägare. Blir även irriterad på Aftonlögnen som väljer att sälja lösnummer på att infektera jaktdebatten ännu mer (det är väldigt sällan det går så här - kanske den enda gången).

Hur gick det med era planer?
Har 10 hinkar och några rader i landet men funderar på att testa andra metoder. Har ingen tång här (hjärtat av Skaraborg) men halm finns. Plastmetoden verkar lite kul, även om jag inte ser tjusningen med att ha plast liggande i trädgården.