Utskriftsversion

Skickat av: Gunilla T 03-12-2020, 16:15

I Danmark avlivades nyligen 15 miljoner minkar pga av SARS-CoV-2 det virus som är orsak till den pandemi vi nu upplever. Viruset är en s.k. zoonos som kan mutera och sprida sig från djur till människa, de flesta virus är zoonoser. Många i personalen som arbetat på minkfarmarna har blivit smittade, smittan har också konstaterats på svenska minkfarmar.

Såhär skriver Sir David Attenborough i sin nya bok Ett liv på vår planet;

" När som helst kan situationen förvärras av en ny pandemi. Vi börjar nu förstå att det finns ett samband mellan att flera virus tränger fram till oss och att planeten håller på att gå under. Uppskattningsvis 1,7 miljoner virustyper som kan hota människor döljer sig i däggdjurs- och fågelpopulationer. Ju mer vi fortsätter tränga in i vildmarker genom avskogning, nya åkrar och illegal handel med djur, desto större blir sannolikheten för en ny epidemi"

Vi vet sedan länge att allt i naturen hänger samman i ett invecklat symbiosförhållande och när vi människor brer ut oss och skövlar natur och ersätter den med monokulturer försvagas naturens resiliens. Vi är ivrigt sysselsatta med att höja temperaturen genom vår jakt på billigt fossilt bränsle och för varje år som går försvagas våra ekosystem som vi lever av och som hittills skyddat oss.

Media idag är överhopade med information om den svåra pandemi som vi nu försöker hantera. Märkligt nog behandlas pandemin som om mänskligheten är ett offer för omständigheterna och jag har inte sett några analyser som försöker sätta in pandemin i ett större sammanhang. Det är onekligen ett problem för ökad förståelse, kanske handlar det om att problemet är vi.

Sambandet mellan pandemier (zoonoser) och vad som sker med vår natur är inte okänt, såhär skriver t.ex. SLU;

https://www.slu.se/forskning/kunskapsbank/miljoanalys/zoonos-sorkfeber/

Skickat av: Mjärden 04-12-2020, 01:07

Jag tycker att man ensidigt lagt för mycket fokus på koldioxidutsläppen och inte ägnat lika mycket möda att begränsa miljöförstörelsen. Pandemin har visat att sålänge som virusstammar fanns inom begränsade områden gjorde de liten skada, men i takt med att människan exploaterat många naturområden har de kunnat sprida sig till större befolkningsgrupper. Pandemin borde stämma till eftertanke att världen är inne på fel spår och att det måste bli stopp på miljöförstörelsen, om vi inte skall få nya virusstammar, som sprids runt om i världen.

Skickat av: Gunilla T 04-12-2020, 09:39

Det är omöjligt att dra en sådan gräns mellan klimatförändringar och miljöförstörelse, klimatförändringar ÄR ett miljöproblem.

Insekter kan inte reglera sin kroppstemperatur vilket är en av anledningarna till att populationerna minskar. Fåglar, reptiler och fiskar har insekter som huvudföda, hela näringskedjan påverkas negativt när insekterna minskar liksom vår matproduktion.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/upphettning-kan-innebara-slutet-for-insekter/

Matjorden, den tunna hinna av jord som möjliggör att vi kan producera mat till jordens befolkning eroderar och blåser bort när områden utsätts för långvarig värme och torka.

När de stora glaciärerna smälter pga uppvärmningen så inträffar förr eller senare enorma jordskred som rasar ner från bergen och drar med sig bördig jordbruksmark. Glaciärerna är på många håll i världen en livsavgörande bevattningskälla för de som brukar marken i dalarna. Smälter glaciärerna bort saknas bevattningsmöjligheter för matproduktion.

Varm luft innehåller mera fukt men förr eller senare faller den ut i form av regn. Ökad luftfuktighet ger fler och kraftigare skyfall och översvämningar som förstör jordbruksmark och infrastruktur.

Den ökade värmen ger upphov till kraftigare bränder, Kalifornien och Australien är tydliga exempel med förstörda ekosystem. Bränderna i norra Sibirien har aldrig varit så katastrofala i modern tid och de har orsakat enorma koldioxidutsläpp.

Granbarkborren som gynnas av ett varmare klimat tuggar nu i sig våra granplantager. I Mellaneuropas skogar är det katastrof, oerhörda värden går till spillo med en skogsdöd som vi aldrig tidigare sett.

Finns hur mycket exempel som helst på hur en varmare global medeltemperatur skadar och förstör vår miljö.

Skickat av: Mjärden 05-12-2020, 19:51

Men pandemin har minskat resande i luften och på marken och följaktligen borde den globala uppvärmningen påverkats, men den har fortsatt i oförminskad takt. Detta borde stämma till eftertanke att det finns andra mekanismer som påverkar uppvärmningen än koldioxidutsläppen och även om man inte lyckats spåra dem bör ändå forskningen fortsätta. Det är lätt att nöja sig med det man kan bevisa och inte ägna sig åt det som just nu inte förstår eller kan bevisa, men det får inte hindra strävanden att fortsätta forskningen liksom man gör på andra forskningsområden.

Skickat av: Gossen Ruda 05-12-2020, 20:58

Även om koldioxidproduktionen har minskat rejält, och det har den, så finns den redan producerade koldioxen kvar i atmosfären tillsammans med den minskande nyproducerade. Även denna lägre produktion är för stor. Det tar decennier för att få ner halten av koldioxid i atmosfären.

Skickat av: Gunilla T 06-12-2020, 07:58

Du har nog missförstått det hela, Ruda har rätt, växthusgaser är långlivade i atmosfären. Den nedgång i utsläpp som pandemin orsakat märks endast som ett litet jack i kurvan men påverkar inte den globala temperaturen.

Övervägande delen av våra utsläpp tas upp av hav och växtlighet. Haven försuras av koldioxiden, det är därför som korallreven och deras innevånare dör. Men det som släpps ut i atmosfären stannar kvar i hundratals år, det finns liksom ingen ångervecka

https://www.smhi.se/forskning/forskningsnyheter/koldioxidhalten-i-atmosfaren-nar-nya-rekordnivaer-1.126788

Om du är intresserad kan du googla på Mauna Loa observatoriet på Hawaii som som sedan 1958 mätt koldioxidnivåerna i atmosfären.

När den globala temperaturen ökar så snabbt som nu sätts andra processer i gång. Den eviga isen, permafrosten, börjar smälta och den innehåller mängder med organiskt material som nu pyser ut metan i atmosfären, blir som ett självspelande piano, tröskeleffekter kallas det eftersom det sker oavsett vad vi gör nu. Metan är en mera potent växthusgas än koldioxid.

"Det är lätt att nöja sig med det man kan bevisa och inte ägna sig åt det som just nu inte förstår eller kan bevisa, men det får inte hindra strävanden att fortsätta forskningen liksom man gör på andra forskningsområden."

En häpnadsväckande slutsats, det finns ingen forskning i världen som ägnar sig åt det som man kan bevisa, det är det okända man söker svar på.

Skickat av: Gunilla T 06-12-2020, 08:16

I dag har DN ett specialnummer om klimatet, många olika artiklar som denna t.ex.

https://www.dn.se/varlden/i-byn-vid-varldens-ande-har-isen-forsvunnit/

Artiklarna är inte bakom betalvägg utan alla kan läsa dem utan kostnad.

Skickat av: Gossen Ruda 06-12-2020, 08:24

Mjärden, har du lyssnat på samma "experter" som Donald Trump och andra klimatförnekare gjort? Det kan säkert finnas andra mekanismer än växthusgaser som koldioxid och metan, men de spelar i så fall en helt underordnad roll. Enbart höjningen av koldioxidhalten i atmosfären, och den är bevisad, räcker för att förklara värmeöverskottet och sen tillkommer metanet.

Skickat av: Gunilla T 06-12-2020, 11:53

Ögonblicksbilder från olika platser på jorden där varje bild berättar en historia. Klimatförändringar och naturskövling kan idag ses med blotta ögat, man behöver inte läsa komplicerade vetenskapliga rapporter för att inse vad som sker. Kameran ljuger inte.

https://www.dn.se/kultur/krisen-i-fokus-26-bilder-av-jorden-vi-arvde/

Skickat av: Huggorm 06-12-2020, 15:04

Nej, jag kan inte riktigt se sambandet mellan corona och klimatförändringar eller miljöförstöring. De skriver i artikeln: "Pandemin är en del av en större hållbarhetskris som bottnar i människans relation till naturen. Skogsskövling, intensivt jordbruk och handel med vilda djur minskar avståndet mellan människor och andra djur – och ökar risken för smitta."

Jag skulle snarare säga att avståndet mellan människa och djur är det största på länge, säkert flera tusen år. Numera är allt större del av världens befolkning urban. Då tror jag snarare det myckna resandet hjälper för att sprida pandemier snabbt, där har vi problemet.

Skickat av: Gunilla T 06-12-2020, 16:47

Du har nog en poäng där att vårt resande bidrar till smittspridningen, det blev väldokumenterat när Covid 19 spred sig över världen.

Men samtidigt har vi stora artförflyttningar pga ett varmare klimat. De arter som kräver ett svalare klimat söker sig norrut - om de kan förflytta sig. Så sprider sig t.ex. virusbärande myggor norrut. Man har hittat insekter i södra Europa som förut endast fanns i Afrika. Vårt eget vildsvin, som tidigare stoppades av Dalälven sprider sig nu allt längre norrut eftersom de kan överleva där med allt mildare vintrar. Avståndet mellan vildsvin och människor har definitivt minskat, de börjar invadera städerna i sitt sökande efter mat som finns i soptunnor bl.a.

I Berlin har man länge haft problem med grisarna och man lyckas inte få bort dem trots anställda jägare. Svårt att jaga i tät bebyggelse.

Skickat av: Gunilla T 09-12-2020, 16:20

I takt med att klimatet blir varmare har den subtropiska tigermyggan börjat sprida sig över världen.

SMHI och Lunds universitet startar nu ett forskningsprojekt för att undersöka hur klimatförändringar påverkar spridning av olika sjukdomar.

https://www.hbl.fi/artikel/svenska-forskare-ska-undersoka-hotet-fran-tigermyggan/

Skickat av: Gunilla T 10-12-2020, 10:43

November 2020 har nu konstaterats vara den varmaste novembermånad globalt som hittills uppmätts, utvecklingen går åt fel håll.

Samtidigt är media fulla med glada tillrop om hur vi konsumenter skall agera för "att rädda klimatet" genom hurtiga tillrop. Marknadskrafterna är duktiga på att utnyttja människors dåliga samvete, vi äter förmodligen gärna en hamburgare som "räddar klimatet", greenwashing kallas det.

I det fördolda händer mindre trevliga saker som sällan får rubriker och vi invaggas i tron att vi trots allt är på rätt väg, vi vill gärna behålla hoppet istället för att inse att vår generation konsumerat upp våra barnbarns utrymme. Förnekelse är en stark kraft.

Haven har hittills buffrat stora mängder av våra växthusgaser, man beräknar att ca 30% av utsläppen tas upp av haven. Tyvärr innebär detta att vattnet blir varmare och framförallt surare vilket korallreven vittnar om. Koldioxid bildar kolsyra i vatten.

I det fördolda sker aktiviteter som sällan får rubriker. I djuphavet finns enorma rikedomar, det var inte på skoj som Trump erbjöd sig att köpa Grönland. I dagsläget har en miljon kvadrat kilometer havsbotten sålts ut till gruvdrift.

Gruvdrift på djuphaven fortsätter, en exploatering som aldrig borde tillåtas. Blotta tanken om att olyckor inträffar ibland och vad detta kan innebära för jungfruliga djuphav är förfärande.

https://www.natursidan.se/nyheter/stora-havsomraden-oppnas-nu-for-gruvdrift-ett-fatal-foretag-inblandade/

Skickat av: Mjärden 10-12-2020, 23:12

I ett inlägg ovan önskar jag att forskare, som hävdar andra orsaker till den globala uppvärmningen skulle få redovisa sina resultat, men det har inte hörts något från dem i den allmänna debatten. Kan det vara så att de inte ges tillträde i det offentliga rummet, om de ifrågasätter den gängse förklaringsmodellen.
Efter att ha lyssnat på Elsa Widding är jag beredd att tro att det förhåller sig på det sättet.
Avsnitt 13 Kunniga röster om klimatet
[

Skickat av: Gossen Ruda 11-12-2020, 17:36

Det är inga problem att föra fram egna åsikter, man kan skapa en hemsida och skriva nästan vad man vill. Anners finns det möjligheter till att göra ett debattinlägg i de flesta tidningar. Det skulle vara intressant om du kunde komma med lite mer fakta om vad dessa andra teoretiker har att komma med.

Skickat av: Mjärden 11-12-2020, 18:05

Hur skall jag kunna komma med fakta om de med avvikande teorier tystas ner ? Lyssna på 13 Kunniga röster om klimatet så förstår du varför.

Skickat av: Gossen Ruda 11-12-2020, 18:30

På vilket sätt har de avvikande teorierna tystats ner? Var hittar man dessa 13 kunniga rösterna?

Skickat av: Gunilla T 11-12-2020, 18:55

Jag garanterar att dina inlägg inte blir raderade här på Odla men det skall inte förväxlas med att jag eller någon annan kan ha invändningar.

Aktuellt - idag går vice Riksbankschefen Anna Breman ut i DN och varnar för klimatförändringarna och deras påverkan på ekonomin.

https://www.dn.se/ekonomi/riksbankstopp-varnar-for-klimathotet-risker-som-kommer-allt-narmare/

Så kom gärna med dina fakta om vad som är fel i hennes resonemang.

Om artikeln är bakom en betalvägg så är det bara att logga in, DN är gratis fram till årsskiftet.

Skickat av: Gunilla T 12-12-2020, 10:30

FN skriver om klimatförändringar och pandemier i Antropocen

https://unric.org/sv/pandemiernas-era/

Skickat av: Mjärden 12-12-2020, 13:57

Sök på Elsa Widding, så hittar du video om "Klimatkarusellen"

Skickat av: Mjärden 12-12-2020, 14:10

För att inte riskera att vackla i sin övertygelse kan man välja de forskningsresultat som stödjer en egen uppfattning, men jag vill att "allt skall upp på bordet" och att forskarna och kunniga personer på området kan diskutera de olika teorierna. Jag har ingen kompetens att avgöra vad som är rätt eller fel utan det överlåter jag till dem som innehar den kompetensen.

Skickat av: Gunilla T 12-12-2020, 15:47

Elsa Widding är en i gruppen av kända klimathotsskeptiker i Sverige, det känner du säkert till. Så för att inte falla i fällan att enbart läsa det som stöder din egen övertygelse så blir du säkert glad att läsa Mats Nilssons bemötande av Widdings youtube framföranden. Nilson är kunnig och noggrann och har ägnat de senaste åren till att bemöta klimatskeptikernas teorier. I mars utges hans nästa bok "Spelet om klimatet"

Som du säger "allt skall upp på bordet" trevlig läsning!

https://mathsnilsson.se/tag/widding/

Skickat av: Gossen Ruda 12-12-2020, 16:54

Anade att det var en sån person. Jag har ju själv sett i insektsvärlden att värmeälskande arter snabbt marscherar norrut pga stigande temperaturer. Jag var själv lite skeptisk från början men efter att ha följt debatten har jag ändrat uppfattning.

Skickat av: Gunilla T 12-12-2020, 18:17

Ja, de är ju inte så många men aktiva i sociala medier. Jag har följt klimatet i två decennier så man kan inte undgå att stöta på dem. Jag brukar inte ödsla energi på dumheterna, de får hållas med sina youtube och alternativa media.

Intressant verkligen vad du skriver om insekterna, jag vet att du är kunnig på området. Vi är väl ungefär i samma ålder och här är något som jag inte förstår, jag som hållit på med trädgård länge ser hur det förändrats. Man behöver inte läsa tabeller eller utredningar om man inte vill, det syns numera med blotta ögat. Just nu visar termometern 5,6 grader här och hela hösten har vi varit indränkta i tjock, blöt dimma, ingen tjäle och ingen snö. Så var det förra vintern också. I Stockholm blommar körsbärsträden nu. Vårt klimat här de senaste åren torde likna Storbritanniens men vi bor ju i Sverige.

Varför ser inte alla detta?

Ormvråken som alltid häckar här och brukar anlända i mars flyttar inte söderut längre, den övervintrar här. Svartvit flugsnappare som kommer första veckan i maj misslyckades med häckningen i år, fanns inga insekter när den anlände från Afrika. Den får inga signaler där borta om att våren anländer tidigare, dess biologiska klocka fungerar inte längre.

Är man tjugo år är allt detta normalt men vi som är äldre ser hur det förändrats och hur fort det gott, dessvärre blundar en del för det uppenbara, kanske av rädsla för det som nu sker. Tyvärr förändrar förnekelserna inte verkligheten.

Skickat av: Gunilla T 17-12-2020, 08:37

Årets medeltemperatur i Sverige är den högsta uppmätta på 160 år enl. SMHI, längre tillbaka sträcker sig inte statistiken. Det är ca 0,5 grader högre än tidigare högsta värdet som är från 2014.

Årsmedeltemperaturen i år är + 7,5 grader.

Globala medeltemperaturen enl. WHO ( Meteorologiska världsorganisationen) kommer 2020 att bli ett av de två varmaste åren på den globala skalan.

Här där jag bor har medeltemperaturen i år legat omkring 3 grader högre än det normala.

https://www.dn.se/sverige/2020-varmaste-aret-i-sverige-hittills/

Skickat av: Gunilla T 22-12-2020, 15:18

Olika organisationer som protesterat mot Norges planer att starta oljeborrning i Arktis förlorade i Högsta domstolen.

Motiveringen från domstolen var att Norge inte kan ansvara för sin oljas utsläpp som sker i andra länder!

Än är oljeindustrin stark och motarbetar framgångsrikt alla försök att minska utsläpp. Världens energikonsumtion är fortfarande fossil till 82%, vi har inte ersatt något av fossila energier med ny teknik eller grön omställning. De har endast adderats till ökad efterfrågan.

https://www.natursidan.se/nyheter/norska-staten-och-oljebolagen-vann-i-hogsta-instans/

Skickat av: Gunilla T 26-12-2020, 09:39

" Årets Living Planet Report är en skrämmande läsning. Trenden går käpprätt åt fel håll och pressen på naturresurserna ökar.

Kurvan över världens populationer av ryggradsdjur visar på en gemonsnittlig minskning på hela 68 procent för de undersökta bestånden av fåglar, fiskar, däggdjur, grod- och kräldjur mellan 1970 och 2016."

https://mb.cision.com/Public/491/3192038/bd4b9e22234ff0c0.pdf

Skickat av: Mjärden 27-12-2020, 19:58

I det senaste reklambladet från ICA fanns erbjudande om oxfilé för 199 kr/kg. Det lät ju tilltalande, men sen såg jag att den var importerad från Brasilien. Det skulle inte kännas bra att äta nötkött från en nation, som skövlar regnskog bla för att få mer mark för boskapsskötsel. Det känns inkonsekvent när man i nästa andetag erbjuder "klimatsmarta" varor, som mer känns som att de finns för att döva folks samveten.

Skickat av: Gunilla T 28-12-2020, 10:18

Ja, marknadskrafterna har inte legat på sofflocket när det gäller att saluföra varor som påstås vara klimatsmarta. Numera kan vi köpa klimatsmarta hamburgare och Arlas netto noll mjölk. Den mest klimatsmarta produkten är den som aldrig tillverkas. Företagen köper krediter för att klimatkompensera, en sorts moderna avlatsbrev. Jag har aldrig förstått vitsen med att klimatkompensera semesterresan till Thailand.

Så vem är skyldig, företaget vars enda uppgift är att öka omsättningen eller kunden som inte är påläst och lätt blir ett offer för reklamen? Samtidigt kan aldrig enskilda individer lösa de utmaningar vi står inför, det är enbart politiken som har den makten. Nyligen invigdes en ny flygplats i Sälen samtidigt som statsministern höll ett rungande tal där han hyllade ungdomars engagemang för klimatet och lovade att politiken kommer att göra allt för att det uppväxande släktet skall få en god framtid och inte hotas av uppvärmningens konsekvenser.

När inrikesministern konfronterades med det motsägelsefulla budskapet svarade han att man bör kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt!!

Så länge vi lever i en tillväxtekonomi mätt i BNP vilket driver våra utsläpp så kommer inget att förändras, kravet på ökad tillväxt i en ändlig värld är en omöjlighet men ingen låtsas om det.

Skickat av: Gunilla T 28-12-2020, 15:07

Ett inlägg om den komplicerade skövlingen av Amazonas som vi alla är delaktiga i även om vi gärna ser nuvarande president som den stora boven och en veritabel klimathotsskeptiker.

Hur skall mänskligheten någonsin kunna lösa detta?

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/reportern-om-situationen-i-amazonas-katastrofal-p%C3%A5-sikt/vi-BB1chuYD?ocid=msedgdhp

Skickat av: Mjärden 04-01-2021, 23:47

Efter att ha sett David Attenborouhs program på TV slår det mig att för lite uppmärksamhet ägnats åt förstörelsen av den biologiska mångfalden. Man har gjort försök i början av 2000-talet och sen 2010 genom att upprätta dokument för att stoppa förstörelsen, men vad det verkar har det mest blivit ett dokument på ett papper. Förhoppningsvis har covid-19 öppnat ögonen på vissa länder, då det finns ett samband mellan virusspridning och förstörelse av den biologiska mångfalden i naturen.
Hur man skall göra med fattiga människor som hittar en försörjning som i förlängningen skapar framtida problem, vet jag inte.

Skickat av: Gunilla T 05-01-2021, 09:39

Bra att du tittade på filmen trots att jag läste hans bok innan jul så var filmen på gränsen av vad jag klarade av att se.

Visst har det gjorts för lite, annars skulle det inte se ut såhär. Jag såg filmen om Greta också, hennes "How dare you" tal inför FN 2019. Hon började gråta mitt i talet när hon berörde artutrotningen och förstörda ekosystem, publiken applåderade entusiastiskt, sedan har det inte hänt något alls.

Våra pollinerare minskar drastiskt men det finns hopp! Forskarteam världen över arbetar intensivt just nu för att ersätta insekterna med robotar som skall pollinera vår mat, pyttesmå drönare av metall och plast som surrar bland blommorna. Det är såhär vi löser det, med ny och mer teknik så kan vi fortsätta förgifta naturens hjälpredor, det som ff är gratis.

Allt hänger samman i naturen, även människan är en del av ekosystemet men den insikten har nog inte ramlat ner. I Skapelseberättelsen uppmanas människan att gå ut och erövra naturen och trots att vi lever i ett sekulärt land verkar denna uppmaning vara vägledande i vår syn på naturen.

Vi är på väg mot 3 - 4 graders uppvärmning och då blir planeten Tellus en synnerligen obekväm plats att leva på. Uppvärmningen gör att de växter och djur som kan migrera norrut gör det, resten blir kvar och i slutändan dör de bort. Som filmen visade blir små gnagare kvar när rovdjur och rovfåglar försvinner och balansen i naturen är rubbad. Gnagarna sprider virus, zoonoser och kan vara upphov till nya pandemier.

För första gången sedan jag anlade trädgården har den drabbats av sork- och mössinvasion. Jag har gått runt här i omgivningarna och det är sork överallt, bokstavligt talat. I trädgården har jag tillfälligt i alla fall fått bort sorkarna men det är nog bara för stunden, det handlar om miljoner djur runt om här i naturen.

I mössfällor i trädgården har jag till dags dato skickat 144 möss till himlen under hösten. Granskogen här dör av barkborrarnas angrepp, det är kusligt att se dessa gråa spöklika granar överallt.

Någonting är uppenbarligen alldeles galet när ekosystemen inte längre klarar av att upprätthålla balansen.

MSB´s generaldirektör som ytterst skall ansvara för klimatförändringarnas konsekvenser och som vet hur flyget påverkar våra utsläpp flyger på semester till Öarna, dessutom är MSB tillsammans med FoHM den myndighet som har ansvar för pandemin vi nu genomlider.

Som jag ser och tolkar världen just nu väntar alla på en vaccinering som skall stoppa pandemin men världen väntar även på att återgå till allt som vi gjorde innan vi drabbades av Covid- 19.

Ingenting har förändrats, inga lärdomar har fått fäste för då borde vi börja förbereda oss och anpassa oss till det som väntar och det är MSB och generaldirektören som har det ansvaret.

Känns det förtroendeingivande?

Skickat av: Mjärden 05-01-2021, 15:22

Sen tror jag att förstörelsen av de biologiska mångfalden måste upp på dagordningen på ett helt annat sätt, det räcker inte med att fokusera på klimatuppvärmningen. Här tror jag att coronapandemin kan vara till hjälp, om ledare världen över inser att när vi besegrat covid-19 kan det komma en liknande pandemi igen och igen och igen.

Lite roligt var det idag, när en insändare försvarade golfbanorna som positiva för den biologiska mångfalden på ett övertygande sätt. Han missade dock vad biologisk mångfald innebär, då han på slutet skrev; "På en golfbana finns det ofta mycket människor och det gör att rovdjur är mindre benägna att vara där.Detta innebär att smådjur känner sig tryggare och gärna bosätter sig där"

I Jens i vildmarken fanns ett litet inslag, där han försökte skjuta en räv, men framställde sig själv som naturvän, när han avstod från att skjuta ripor. Två av många exempel på åsidosättande av nuturens villkor.

Skickat av: johnny_j 05-01-2021, 18:27

Det spelar ingen roll hur mycket fakta, sanning, relevans, orsak och verkan som presenteras. Människan kommer alltid ta den enklaste dvs den kortsiktigt bästa vägen till mat, pengar, makt osv. Greta gör kanske inte det men resten då?

Nu dödar man giraffer för att få mat för dagen och kanske tjäna pengar på det också.
Inte en chans att människan kommer gå i Gretas fotspår!

Skickat av: Gunilla T 05-01-2021, 19:48

Jag är nog inte riktigt lika cynisk som du när det gäller människan men visst, jag har följt detta sedan konferensen i Rio 1992 och varit synnerligen hoppfull om att mänskligheten kommer att hantera utmaningarna. Genom historien har människor alltid hjälpts åt när hoten varit stora och också hanterat det mesta. Den sista stora skräcken var kärnvapenhotet, jag är så gammal så jag minns det mycket väl och vi övervann det också.

Men sedan har saker och ting förändrats, inte alltid till det bättre. Okunskap är naturligtvis ett stort hinder men det finns annat som är mera diffust och som jag inte förstår.

Om alla vet konsekvenserna vilket vi, enligt mitt sätt att se borde informera oss om, skulle vi ändå välja samma väg? Tyvärr börjar jag tro det.

"Allmänningens tragedi" det som gagnar den enskilde men skadar samhället och världen. Jag brukar tänka på vårt Östersjön där de som fiskar torsk länge har vetat att det är kris och att torsken tar slut men de fortsätter att fiska därför att det gagnar dem just nu men med vetskapen att det snart är slut.

Nu är torsken illa däran liksom abborren och Östersjön är ett förstört ekosystem. Spiggen som inte längre har några fiender i rovfisken brer ut sig vilket i sin tur medför andra konsekvenser.

Varför går utvecklingen åt det håll där vi på sikt kommer att skapa en värld som inte längre gynnar liv?

Skickat av: Mjärden 05-01-2021, 22:15

Jag tänkte på det också att det är lätt för oss som sitter i våra ombonade lägenheter/hus och inte har någon brist på mat och husrum att säga vad fattiga människor skall göra. Svältande människor tar det mest närliggande för att stilla sin hunger även om det inte gagnar naturen på sikt.
Men corona-viruset har inte gjort någon skillnad på fattig eller rik och det är därför jag tror att det är ett bättre förhandlingsläge att övertyga den rika världen att det måste till en förändring, innan hela det moderna samhället lamslås och återkommande pandemier.

Skickat av: Gunilla T 06-01-2021, 14:44

Konsekvenser av uppvärmningen för människor, djur och natur och de som kommer att drabbas värst är fattiga länder när de inte längre kan producera sin mat, därför pratas det så mycket om klimaträttvisa.

Så vad är alternativet? Klockan klämtar och tiden rinner ut - mera prat? Mera icke förbindande löften som Parisavtalet som förövrigt ingen håller. Jo, förresten, ett land ser ut att kunna hålla sig inom Parisavtalets gränser, nämligen Marocko.

https://www.wwf.se/klimat/konsekvenser/

Skickat av: Mjärden 10-01-2021, 00:01

Tänk om detta inträffar, vad skall Greta o co göra då ? https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/Forskare: Jorden på väg mot ”liten istid”
Uppdaterad 25 september 2019Publicerad 12 juli 2015

Tycker du att vintrarna är kalla? Vänta bara. Jorden kan vara på väg mot en ny ”miniistid” – om bara 15 år. Det uppger brittiska forskare.

Forskarna, som arbetar på The Met Office, Storbritanniens motsvarighet till SMHI, har genom en ny och mer exakt analysmodell klarat av att förutsäga solens cykler bättre än vad de har kunnat göra tidigare. Det skriver The Independent.

Tack vare denna nya modell kan forskarna se att solen beter sig på ett mer oregelbundet sätt än vad man tidigare har anat. Det är flytande vätska som rör sig djupt inne i solen som ligger bakom variationerna i aktiviteten.
Aktiviteten sjunker

Solaktiviteten kan komma att sjunka med 60 procent mellan år 2030 och 2040, vilket i så fall skulle innebära att jorden kommer att gå in i, vad forskarna kallar ”miniistid”, om 15 år. Framför allt skulle det innebära betydligt kallare vintrar. Det handlar alltså inte om att norra halvklotet kommer att bli istäckt.

Under sina kommande två cykler kommer solen att ha färre solfläckar än tidigare, vilket leder till minskad aktivitet och därmed ökad kyla.

Forskarna har bland annat mätt två olika magnetiska vågor i solens innanmäte.
”Exakthet på 97 procent”

– Genom att kombinera båda vågorna och jämföra med verkliga data för den nuvarande solcykeln har vi kommit fram till att våra förutsägelser har en noggrannhet på 97 procent, säger Valentina Zharkova, professor vid National Astronomy Meeting i Llandudno, Storbritannien.

Senaste gången en miniistid inträffade var för drygt 300 år sedan, mellan år 1645 och 1715. Då frös bland annat den brittiska floden Themsen till is.
Uppvärmning

Samtidigt är världens klimatforskare i stort sett eniga om att jordens uppvärmning sett över längre tid ökar på ett oroväckande sätt.

Från 1850 till 2005 steg den globala medeltemperaturen från 13,6 grader celsius till 14,4 grader. Tempot i ökningen har varit ojämn. Under vissa perioder har temperaturen till och med sjunkit något, men sedan 1970-talet har uppvärmningen varit särskilt entydig. Det har inte funnits någon period då uppvärmningen har gått så fort som de senaste 40 åren.

En kortare period av nedkylning, som de brittiska forskarna förutser, skulle sannolikt vara en tillfällig nedgång i den globala uppvärmningen.

Skickat av: Gunilla T 10-01-2021, 08:33

Påståendet om en eventuell kommande istid som skulle stoppa uppvärmningen fick stor uppmärksamhet när det spreds från en konferens 2015. För så var det, ett påstående som inte genomgått sedvanlig vetenskaplig granskning. Det får nog ses som ett önsketänkande i en värld som gärna vill bli räddad utan att försaka något.

Hänvisningen till Lilla istiden är direkt felaktig, nedkylningen då var inte ens global

Såhär förklarar Martin Hedberg det hela;

https://martinhedberg.se/darfor-blir-det-ingen-ny-istid/

Skickat av: johnny_j 10-01-2021, 14:11

Någon som märker att de flesta nyheter och inlägg är extrapolering, dvs inte innehåller någon ny information utan endast upprepar redan känd sådan med en möjligtvis något annorlunda vinkling? Tror ni mig inte? Lyssna på nyheterna!

Skickat av: Gunilla T 10-01-2021, 17:00

22 nyheter som borde fått större uppmärksamhet

https://supermiljobloggen.se/dumheter/22-nyheter-som-borde-fatt-storre-uppmarksamhet/

Skickat av: Gunilla T 14-01-2021, 16:12

" Vår huvudpoäng är att när du väl insett omfattningen och hur nära förestående problemen är, blir det tydligt att vi behöver mycket mer än individuella handlingar som att använda mindre plast, äta mindre kött och att flyga mindre.

Vår poäng är att vi behöver stora systemförändringar snabbt"

https://www.natursidan.se/nyheter/ny-rapport-planeten-ar-i-betydligt-samre-skick-an-de-flesta-tror/

Skickat av: johnny_j 14-01-2021, 16:39

Vår poäng är att vi behöver stora systemförändringar snabbt

Visst låter det fint i en artikel och är dessutom alldeles korrekt. Kommer det att ske? Näe!
Varför inte? Därför att 99% av alla individer tänker jag jag jag och det är viktigare än planeten. Vi behöver stora systemförändringar i folks sinne. Snabbt.
(Kommer det att ske? Näe).

Skickat av: Gunilla T 14-01-2021, 17:46

Jag delar din uppfattning, folk vill inte förstå vad som sker, än mindre ta del av den kunskap som finns. Man löser utmaningen på olika sätt, strutsmentalitet eller så väljer man att lyssna på den propaganda som produceras av klimathotsförnekare. Kanske ger det en viss lättnad..

Regeringen tillsatte det Klimatvetenskapliga rådet 2018 som är ett tvärvetenskapligt expertorgan med uppgift att granska och utvärdera regeringens och riksdagens klimatpolitik. Till synes ett bra initiativ men det fanns ett "aber" rådets arbete får inte inkräkta på tillväxtpolitiken och BNP. Och det är just BNP och tillväxten som är den gordiska knuten.

Politiken gör inget som inte medborgarna kräver och om nu någon modig förtroendevald skulle ta initiativet och tala om att världens klimat- och miljöpolitik har stora likheter med "Kejsarens nya kläder" så blir den personen snart för besvärlig och får ge upp sin taburett. Ersätts snabbt av någon med ett hoppingivande budskap, vi har ju lärt oss att optimismen skall vara vägledande hur falsk den än är i vissa frågor.

Skickat av: johnny_j 14-01-2021, 17:54

Om vi kallar saker för deras rätta namn: Folk i gemen är DUMMA I HUVUDET!

Så har vi löst den frågan!

Skickat av: Mjärden 15-01-2021, 19:57

Gunilla T: Du tillhör skaran övertygade klimatfanatiker, där klimatfaran närmast är att liknas vid en religion. Du kan inte medge något som kan få dig att vackla i din tro utan hittar alltid något som stärker dig i din övertygelse. De med avvikande uppfattningar liknas ofta vid "klimatförnekare" även dem som framför åsikter att något mer än koldioxid kan öka uppvärmningen.

Skickat av: Gunilla T 16-01-2021, 08:47

Egentligen är ditt inlägg inte värt att bemötas för du har inget att säga i själva sakfrågan utan börjar prata om mig och mina eventuella egenskaper. Det är inte jag som är trådens ämne.

Fel Mjärden;
Mina ställningstaganden har sin grund i en tilltro till vetenskap, religiösa föreställningar är vetenskapens motsats

Dubbelfel;
Alla vet, även lågstadie elever att energin från solen är den i särklass viktigaste faktorn som påverkar jordens klimat, utöver detta är det cirkulationen i atmosfären och i haven som fördelar energin över vår planet. Sedan mängder med ytterligare faktorer som jag inte har kunskap om men det saknar betydelse. Poängen är att de som sysslat med dessa frågor under 30 år och mer äger den kunskapen och när alla kända faktorer avlägsnas så återstår, ja just det, växthusgaser

Här kan du läsa om påverkansfaktorer på klimatet där SMHI tar på sig ett folkbildningsansvar;

https://webb.folkbildning.net/klimat/klimat-2-paverkar

Skickat av: Gossen Ruda 16-01-2021, 17:31

Men tänk om det är DU som inte kan förändra ditt sätt att tänka? Du håller envist på med att dra fram några fåtal personer som inte håller med om koldioxidens effekter utan skyller på något annat, obekant vad. Vilka bevis har dessa klimatförnekare, vet du det? Klimatforskarna kan visa hur mycket bevis som helst för koldioxidens klimatpåverkan men det bara rinner av dig. Försök ändra dig.

Skickat av: Gunilla T 17-01-2021, 10:19

Det här med Grand Solar Minimum, även benämnd Maunder Minimum har(för) följt klimatvetenskapen under decennier. Påståendet att solens minskade aktivitet skulle innebära att vi snart går in i en ny istid har hittills visat sig vara enbart nonsens eller spådomar som inte kunnat beläggas av seriös forskning.

Här går Maths Nilsson igenom några av spådomarna, hittills har inget visat sig stämma. Men dessa falsarier lär vi nog aldrig bli av med, oavsett hur fel de visat sig vara. Notera källorna.

https://mathsnilsson.se/2020/07/05/klimatspadomar-vi-inte-minns/

Skickat av: Mjärden 17-01-2021, 20:40

Så du menar att det är fel att vara öppen för att en sak kan förhålla sig på mer än ett sätt.

Skickat av: Gossen Ruda 17-01-2021, 21:07

Självfallet inte, allt skall kunna ifrågasättas och diskuteras, men som jag har fattat saken så håller skeptikerna bara på att ropa nej nej utan att kunna komma med egna hållbara teorier. Det mesta, allt?, smulas lätt sönder av fakta.

Skickat av: Mjärden 21-01-2021, 20:11

Tack, äntligen någon som fattar vad jag varit ute efter, dvs allt uppe på bordet, sen får man själv avgöra vad man skall tro på.

Skickat av: Gunilla T 22-01-2021, 16:58

Förmodligen ingen idé att fråga efter ett förtydligande eftersom du aldrig bemöter något utan ständigt kommer med nya propåer men jag är optimist

Svante Arrhenius var den första svensk som fick Nobelpriset år 1903. Det fick han för att han vetenskapligt kunde påvisa att människans utsläpp av koldioxid från fossila bränslen medförde en växthuseffekt som påverkar det globala klimatet.

Sedan Arrhenius tid har rimligen många hundra tusen forskningsuppdrag som genomgått peer review publicerats. Hur många har du själv läst och bedömt? Alla som godkänts är offentliga.

Det vetenskapliga samhället är bas och relevans för ny kunskap. Tro och åsikter är något annat. Sanningen är objektiv oavsett vad vi tror eller menar du att åsikter är likvärdiga med vetenskapliga slutsatser? Sedan när finns det olika sanningar? Kan jorden vara både platt och rund?

Allt detta som vetenskapen publicerat sedan Arrhenius tid är offentligt, alltså uppe på ditt bord men du kanske menar att även åsikter och teorier som saknar vetenskaplig relevans skall ges en likvärdig status som t.ex. denna om cykling och koldioxidutsläpp?

https://supermiljobloggen.se/dumheter/sd-kritiska-mot-cykelplan-oroar-sig-for-miljoskadlig-utandningsluft/

Skickat av: Gunilla T 24-01-2021, 16:38

Nu stoppar president Joe Biden den kontroversiella oljeledningen Keystone XL mellan Canada och USA. En framgång för alla, inklusive ursprungsbefolkningen, som länge kämpat för att stoppa detta.

Oljan kommer från oljesandsutvinningen i Alberta Canada vilket är något av det mest miljöförstörande man kan föreställa sig. Bildgoogla oljesand Alberta.

https://webb.folkbildning.net/klimat/klimat-8-Kanada

President Busch godkände den ursprungliga ledningen, Barack Obama lade in sitt veto 2015 efter stora protester från ursprungsbefolkning och miljörörelser vilket Trump snabbt rev upp.

Och nu är det dags för ett stopp igen...

Skickat av: Gunilla T 25-01-2021, 08:05

Koldioxidhalten fortsätter att öka i atmosfären. Mauna Loa observatoriet på Hawaii har mätt nivåerna sedan 1950-talet med den s.k. Keeling kurvan och redovisar nu 416,16 ppm ( parts per million) vid senaste mätning.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/dagens-co2-kurva-37/

Skickat av: Mjärden 25-01-2021, 20:55

Jag tackar för mig i den här tråden, känns inte meningsfullt att fortsätta med ensidig information "på bordet".

Skickat av: Gossen Ruda 25-01-2021, 21:06

Men du får gärna komma med all information du kan hitta.

Skickat av: Gunilla T 28-01-2021, 11:30

En ny studie visar att jordens istäcken smälter allt snabbare. Den största avsmältningen sker på Grönland och Antarktis. Isens utveckling följer nu IPCC:s värsta scenario.

Albedo effekten blir en självgående process eftersom jord och öppet vatten binder värme i motsats till snö och is som reflekterar bort en del av solvärmen från planeten.

https://www.natursidan.se/nyheter/isen-smalter-allt-snabbare-varlden-over/

Skickat av: Gunilla T 11-02-2021, 17:02

Världens hav har länge fungerat som en soptipp för vårt avfall enligt regeln "det som inte syns finns inte" I takt med ökade koldioxidutsläpp har haven även buffrat en stor del av uppvärmningen men det får konsekvenser, våra hav blir surare och det är bl.a. därför som korallreven och dess innevånare dör.

Våra behov är oändliga, vi behöver mineraler och metaller till våra elbilar, datorer, mobiler, solceller....

Gruvdrift på havsbotten är inget skämt längre.

https://www.natursidan.se/nyheter/orovackande-ny-rapport-om-gruvor-pa-havsbotten/

Skickat av: Gunilla T 16-02-2021, 15:10

Nu har vi en vinter som mer liknar de vintrar vi hade förut men många upplever det som kallt, speciellt i Nordamerika som drabbats av hård kyla. Men kylan kan orsakas av en försvagad jetström.

Jetströmmens motor är kall luft från Arktis som möter varmare luft från ekvatorn, precis som för Golfströmmen. När Arktis blivit varmare har temperaturskillnaderna minskat och strömmen saktar in. Polarvirveln börjar bukta sig och fickor av kallt luft tar sig ner över kontinenterna.

Fastlåsta vädersystem som vi upplevt rätt ofta under senare år kan också ha sin förklaring i en försvagad jetström.

Vi lär få veta mer om detta i sinom tid.

https://live.aftonbladet.se/klimat/news/fastlaasta-vaedersystem-naer-jetstroemmen-saktar-in.UMHiYv092r

Skickat av: August 16-02-2021, 16:27

Nej, Svante Arrhenius fick inte nobelpriset 1903 för sina upptäckter kring "växthuseffekten". Det fick han för den elektrolytiska dissociationsteorin. De beräkningar han gjorde kring effekterna av den ökande mängden koldioxid i atmosfären skedde i huvudsak senare. Främst är han annars känd som en av pionjärerna inom den fysikaliska kemin.

Skickat av: Gunilla T 16-02-2021, 17:46

Du har rätt och Wikipedia har rätt, han har kallats för växthuseffektens fader och en del källor har slarvigt antagit att han fick Nobelpriset just för sina upptäckter om koldioxidens påverkan på jordens klimat.

Lite kuriosa- huset där han under flera år satt och räknade vilka faktorer som påverkade jordens klimat finns fortfarande kvar, en sekelskiftesvilla i rött tegel på en kulle vid Stockholms universitet.

Det märkliga är att hans resultat är förvånansvärt exakta med tanke på de hjälpmedel som fanns på den tiden. Däremot insåg han inte vilka problem värmen skulle medföra, det var enbart en välsignelse för den nordiska människan.

Han menade att det skulle ta oss minst 3000 år att fördubbla koldioxidhalten genom våra utsläpp, där hade han dock fel.

Skickat av: Gunilla T 19-02-2021, 08:37

Ny rapport, risk för fler pandemier vid fortsatt förstörelse av ekosystem

https://www.slu.se/ew-nyheter/2021/1/ny-rapport-risk-for-fler-pandemier-vid-fortsatt-forodelse-av-ekosystem/

Skickat av: Gunilla T 27-02-2021, 07:21

Nya värmerekord i landet

https://supermiljobloggen.se/nyheter/varmaste-februaritempen-nagonsin-17-plusgrader/

Skickat av: Gunilla T 27-02-2021, 16:42

Vi behöver stabila samhällen och inte ekonomisk tillväxt säger WHO`s krischef. Våra barn är de som får betala för vår överkonsumtion.

https://live.aftonbladet.se/klimat/news/whos-krischef-vaara-barn-kommer-att-betala-priset.EwODSiz3r

Skickat av: Gunilla T 08-03-2021, 19:54

Rapporterna duggar tätt nu om vad som händer i vår natur med pågående klimatförändringar.

En stor studie på 450 fjärilsarter i USA visar att de snabbt minskar i antal. Monarkfjärilen har minskat från flera hundra tusen för några år sedan till färre än 2.000 i fjol. Varmare höstar anses vara avgörande för den drastiska nedgången i populationen.

De som kan flyttar till svalare klimat och monarkfjärilen har flyttat 324 km norrut på bara 18 år. Växterna den är beroende av är långsamma varelser och har inte förmått flytta sig i samma takt och fjärilarna hittar inte mat och värdväxter för larverna.

https://www.natursidan.se/nyheter/snabb-forsamring-for-fjarilar-i-usa/

Skickat av: Mjärden 17-03-2021, 00:03

.

Skickat av: Gunilla T 19-03-2021, 20:13

Martin Hedberg skriver om geoengineering

http://martinhedberg.se/socker-gor-inte-maten-mindre-salt/

Skickat av: Gunilla T 24-03-2021, 07:38

Sven Börjesson har aldrig ägnat sig åt klimatforskning, han är journalist. Det är ingen värdering av innehållet men bokens tema är det som författaren vill säga och förmedla. Att sätta texter i sitt sammanhang förutsätter vissa kunskaper om författaren.

Skickat av: Gunilla T 24-03-2021, 08:09

Mer och mer kritik hörs nu mot den testflygning som skall genomföras i Kiruna i sommar. Nu är detta endast ett försök i liten skala men geoengineering, att avsiktligt manipulera jordens klimat framförs av tongivande personer i världen. Detta som ett alternativ till om vi misslyckas med att minska våra utsläpp av växthusgaser.

Har nyss läst Bill Gates nya bok "Så undviker vi klimatkatastrofen" och föga förvånande har Gates investerat i forskning om geoengineering. Han har ett genuint intresse sedan många år i klimatfrågan och som den filantrop han är har han satsat enorma summor på forskning och utveckling inom klimatområdet. Följaktligen är hans tilltro till att det är tekniken som skall rädda oss något överoptimistisk medan han samtidigt erkänner vilka enorma svårigheter vi har framför oss.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/kritiken-vaxer-mot-kontroversiellt-klimatexperiment/

Skickat av: Gunilla T 25-03-2021, 08:36

"Det är som att ta huvudvärkstabletter för att hantera alkoholskador. Eller kissa i byxorna när man fryser. -Att hindra solinstrålningen för att sänka medeltemperaturen istället för att minska utsläppen av koldioxid. Det dämpar symptomen av problemen en stund. Men det varar inte länge, det löser inte problemen och det skapar dessutom nya problem. SR Klotet handlar idag om Solar Radiation Management (SRM) i allmänhet och SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) i synnerhet (länk i slutet av den här artikeln)."

http://martinhedberg.se/hindra-solinstralning-istallet-for-koldioxid/

Skickat av: Gunilla T 26-03-2021, 16:39

"Att avverka skogsområden drabbar inte bara den biologiska mångfalden och orsakar stora koldioxidutsläpp – det ökar också risken för att det sprids zoonotiska virus som covid-19 eller sjukdomar som malaria. Det framgår i studien som publicerats i Frontiers in Veterinary Science."

https://www.natursidan.se/nyheter/sjukdomar-vanligare-i-omraden-med-avverkade-skogar-och-tradplantager/

Skickat av: Gunilla T 02-04-2021, 16:42

Körsbärsträdens blomning i Japan är en stor händelse, datum för när träden börjar blomma har dokumenterats i 1200 år och måste vara något unikt för världen.

I år blev det ånyo ett nytt rekord med den tidigaste blomningen någonsin, körsbärsträden ljuger inte utan anpassar sig till ett varmare klimat

https://www.natursidan.se/nyheter/korsbarstraden-i-japan-overblommade-tre-veckor-tidigare-an-normalt/

Skickat av: Gunilla T 04-04-2021, 08:23

En välskriven och ambitiös artikel i gårdagens DN, vanligen bakom betalvägg men nu kan man läsa gratis fram till 25 april.

Artikeln handlar om det som kallas världens tredje pol, den tibetanska platån i provinsen Yunnan. här finns mer snö och is än någon annanstans i världen förutom polerna. De enorma glaciärerna är de som gett vatten, mat och el till 240 miljoner människor. I och med uppvärmningen minskar nu glaciärerna snabbt, enligt kinesiska forskare handlar det om en minskning på i snitt 35 m per år. Risken för jordskred och erosion ökar men framförallt blir det omöjligt att odla mat om vattenförsörjningen avtar.

Det är här som kriget om vattnet kommer att starta eftersom smältvattnet härifrån påverkar en stor del av världens befolkning. Tio av världens största floder som t.ex. Indus, Ganges, Brahmaputra, Mekong och Yangtse är beroende av smältvattnet. Två miljarder människor i mer än tolv länder riskerar nu att deras liv förändras drastiskt.

Kampen om vattnet har redan börjat, dammar byggs för att garantera det egna landets vattenförsörjning vilket omgående drabbar ett annat land där floderna rinner fram. Många områden här är politiskt instabila, en del i besittning av kärnvapen.

https://www.dn.se/varlden/har-ligger-varldens-tredje-pol-nu-smalter-isarna-som-paverkar-240-miljoner-manniskor/

Skickat av: Mjärden 08-04-2021, 12:23

.

Skickat av: Gunilla T 08-04-2021, 15:11

Och hur drog du den absurda slutsatsen att Bill Gates är min förebild

Jag är en boknörd, läser massor med böcker och om jag enbart skulle hålla mig till förebilder - om jag nu har några - skulle det bli oerhört fattigt med läsupplevelser.

Om jag inte minns alldeles fel så var det du som propagerade för att alla skall komma till tals, inte bara de som redovisar den personliga uppfattningen och det är just vad jag gör och alltid gjort men jag får erkänna att jag inte kommer att läsa några fler böcker av Sven Börjesson som du tipsade om utan att ha läst boken. Det var ett rejält lågvattenmärke. Innehållet, upplägget och läsbarheten var bedrövlig faktiskt, språket så trist så klockorna stannar.

Lever du som du lär eller gäller dina pekpinnar enbart andra? Jag fortsätter nog att läsa det som intresserar mig

Skickat av: Mjärden 09-04-2021, 00:17

Borttaget. Känns inte roligt att bli utskrattad, bättre att sätta punkt,så man slipper att må dåligt.

Skickat av: Mjärden 09-04-2021, 01:12

Hade hade hoppats att få en ursäkt eller åtminstone få hånet bortplockat, men det är kanske för mycket begärt.

Skickat av: Gunilla T 09-04-2021, 08:16

Det är välkänt att fattiga länders utsläpp är låga i jämförelse med de rikare länderna. Nu har man även räknat fram hur några av världens rikaste miljardärer med sin livsstil belastar vår miljö med höga koldioxidutsläpp

https://supermiljobloggen.se/nyheter/miljardarernas-enorma-koldioxidutslapp/

Skickat av: Gunilla T 09-04-2021, 09:05

4 200 ton lax har dött efter massiv algblomning i Chile rapporterar DN idag. Chile är världens nästa största producent av odlad lax.

Orsaken bakom massdöden är lägre syrenivåer i vattnet som gjort att fiskarna kvävs. 2016 inträffade en liknande händelse då tusentals ton lax dog.

Syrebristen i havet är uppvärmningens onda tvilling.

https://www.geologi.lu.se/sites/geologi.lu.se/files/syret_varldshaven_final.pdf

Skickat av: Gunilla T 09-04-2021, 14:13

Ja, det är det. Jag skrattade gott åt din befängda slutsats att bara för att jag läst Bill Gates bok så är han min förebild, jag läste "Mein Kampf" när jag var 20 år, författaren har aldrig varit min förebild.

Du försöker uppfostra mig med din nedlåtande ton och när jag protesterar blir du ett offer.

Over and out!

Skickat av: Gunilla T 11-04-2021, 09:30

En läsvärd artikel i dagens DN med rubriken "Fyra dramatiska konsekvenser för livet på jorden när planeten blir varmare"

Här redovisas massutdöende av arter historiskt med en brant kurva uppåt från industrialiseringens början, som jämförelse en naturlig utrotningsgrad.

Ökning av extremväder, översvämningar och torrperioder, jämförelsetal år 1980- 1999 samt år 2000 - 2019.

Uppvärmningen gör att grödornas tillväxttid förkortas, grödorna mognar för fort och ger mindre avkastning. En graf från år 1960 - 2020 visar hur tre av världens viktigaste grödor, ris, majs och vintervete ger minskade skördar.

Artikeln kan läsas gratis fram till 25 april.

https://www.dn.se/varlden/fyra-dramatiska-konsekvenser-for-livet-pa-jorden-nar-planeten-blir-varmare/

Skickat av: Gunilla T 13-04-2021, 05:55

Efter massiva protester har man nu ställt in projektet med solar geoengineering i Kiruna - tack och lov!

Det handlar om att släppa ut ljusreflekterande partiklar i atmosfären för att förhindra solljuset och värmen att nå jorden. I grunden förändrar det ingenting utan måste genomföras kontinuerligt för att förhindra uppvärmningen.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/stopp-for-ifragasatt-klimatexperiment-i-alla-fall-tillfalligt/

Skickat av: Gunilla T 14-04-2021, 10:17

I vår digitala värld sprids lögner och halvsanningar i rasande fart. Klimatvetenskapen är hårt drabbad, ämnet är komplicerat och det är lätt att förbise källkritik och vem som är ursprunglig avsändare.

Att oljebolagen med sina enorma fyndigheter vill skydda sina investeringar är väl närmast självklart och de använder sig ofta av metoden "tvivel är vårt vapen" samma metod som de amerikanska tobaksbolagen använde så framgångsrikt när forskningen började hävda att det fanns samband mellan rökning och lungcancer. Inte svårt att förstå, det handlar om enorma förmögenheter. Däremot är det närmast tragiskt när de som kallas "nyttiga idioter" sprider lögnerna vidare utan att förstå vems ärenden de går.

Det som är svårare att förstå är rena konspirationsteorier som att FN bakom kulisserna är en kommunistisk organisation som strävar efter världsherravälde och nedmontering av nationalstater New World Order benämns det. Obegripligt är också att rika män som Georg Soros eller Bill Gates, båda filantroper, påstås ligga bakom IPCC och deras klimatforskning för att tillskansa sig världsherraväldet eller så den äldsta av alla konspirationsteorier, det är judarna.

Ett knep som ofta används är "cherrypicking" dvs man tar en del sanning och fyller på med falska påståenden. Så används t.ex. grafer när man vill hävda att det inte pågår någon uppvärmning. El Nino ett återkommande väderfenomen som gör klimatet varmare under en period, ett El Nino år helt enkelt. Då redovisas grafer med startpunkt just från ett El Nino år och naturligtvis visar då grafen att det knappast skett någon uppvärmning. Något att vara uppmärksam på.

Falsk information sprids snabbt på nätet vilket Supermiljöbloggen skriver om idag. Facebook har stora svårigheter att hantera den osanna propagandan som sprids på plattformen.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/falsk-klimatinformation-sprids-snabbt-pa-facebook-utan-att-foretaget-hanterar-problemet/

För den intresserade kan jag rekommendera den nyligen utkomna boken "Spelet om klimatet" Bakom texterna ligger ett enormt researcharbete av författaren. Utgångspunkten är IPCC`s fem rapporter och man får en god kunskap om hur rapporterna granskas och sammanställs av klimatforskare från hela världen, källhänvisningarna är minutiösa. Nämnas bör att de forskare som arbetar fram de slutliga versionerna inte får betalt för sitt arbete annat än omkostnader, resor, hotell och mat.

https://www.adlibris.com/se/bok/spelet-om-klimatet-vem-kan-man-lita-pa-i-klimatdebatten-9789189215269

Skickat av: Gunilla T 22-04-2021, 08:11

År 2020 var det varmaste år som uppmätts i Europa. Under hösten och vintern var det 3,4 grader varmare än genomsnittet ( år 1981 - 2010)

Det är känt sedan länge att Arktis drabbas hårdare av klimatförändringar och där var temperaturen 4,3 grader över genomsnittet vilket är 1,8 grader över tidigare rekord.

Enligt WMO Meteorologiska världsorganisationen, var 2020 ett av de tre varmaste åren som uppmätts globalt.


https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/2021-04/ESOTC_2020_video_final.mp4

Skickat av: Gunilla T 03-05-2021, 14:43

Nya rekordnivåer av koldioxid i atmosfären. Mauna Loa på Hawaii redovisar över 420 ppm

https://supermiljobloggen.se/nyheter/dagens-co2-kurva-51/

Skickat av: Gunilla T 05-05-2021, 16:42

Delar av världen kommer att drabbas av outhärdliga värmeböljor varnar forskare och risk för stora flyktingströmmar som söker sig mot Europa.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/extrema-varmeboljor-kan-drabba-over-en-halv-miljard-manniskor

Skickat av: Huggorm 05-05-2021, 20:07

Det är därför vi måste stänga Europas gränser redan nu så folk inte omedelbart associerar flytt med Europa. Samtidigt får EU ligga på de länderna att införa ettbarnspolitik som Kina en gång gjorde. Det duger inte att skaffa tio ungar när framtiden är så bister. Slutligen hade det varit trevligt att se länderna i farozonen själva försöka sänka sina egna utsläpp också. Många av de länderna släpper ut mycket mer än vi gör, även per capita, och de har inga tankar på att tex. införa avgasrening på sina bilar, något vi har haft i över trettio år.

Skickat av: Gunilla T 27-05-2021, 15:13

Världsmeteorologiska organisationen WMO har samlat in data om vårt klimat från hela världen bl.a. från Sverige och konstaterar följande;

"1. Det är 40 procents sannolikhet att medeltemperaturen på jorden – under minst ett av de kommande fem åren – kommer att vara mer än 1,5 grad varmare jämfört med förindustriell tid.

2. Det är 90 procents sannolikhet att ett av de närmaste fem åren kommer att vara det varmaste som någonsin har uppmätts på jorden.

I sådana fall slår världen ett rekord – som sattes nyligen. Enligt WMO:s ”State of the Global Climate” ligger år 2016 i topp – också 2020 var ett av de tre varmaste åren som uppmätts: omkring 1,2 grader varmare jämfört med före industrialiseringen. Och redan nu märks effekterna för många människor runt om i världen.

Temperaturökningen är inte linjär och jordens temperatur kommer att variera mellan olika år. Prognosen från WMO visar inte att den sammantagna medeltemperaturen under den kommande femårsperioden tros bli 1,5 grader varmare än förindustriell tid. Vad den däremot visar, säger Torben Koenigk som är klimatforskare på SMHI, är att uppvärmningen redan har nått en hög nivå. Och att nivån inte är tillfällig.

– Det är tydligt att vi närmar oss Parisavtalsgränsen ganska fort. Det här är ännu ett klart tecken på att aktioner för att minska utsläppen måste ske snabbt och tydligt om man vill minska konsekvenserna som hänger ihop med uppvärmningen.

Allt fler länder i världen har nu mål för att minska sina utsläpp av växthusgaser. Även om alla länder skulle nå sina mål – inklusive de som sattes i samband med USA:s president Joe Bidens extrainsatta klimatmöte tidigare i våras – väntas planeten gå mot en uppvärmning på omkring 2,4 grader, enligt beräkningar från Carbon Action Tracker. Den politik som finns kopplad till löftena, ger en temperaturprognos på ungefär 3 graders ökning till seklets slut."



https://www.dn.se/varlden/wmo-varlden-kan-tillfalligt-na-1-5-graders-uppvarmning-inom-fem-ar/

Skickat av: Gunilla T 08-06-2021, 16:17

Ekonomin i G7 länderna har i snitt minskat sin BNP med 4,2 procent under pandemin.

I en ny studie som tagits fram av Oxfam och Swiss Re kommer länderna att förlora 8,5 procent av BNP varje år om den globala temperaturen stiger med 2,6 grader, ett sannolikt scenario utifrån den förda politiken.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/klimatkrisen-dubbelt-sa-dyr-som-covid-19/

Skickat av: Gunilla T 20-07-2021, 15:20

Jakten på billig energi för våra ständigt ökade behöv vet inga gränser

https://supermiljobloggen.se/nyheter/pfas-vid-fracking-godkandes-av-myndigheter/

Skickat av: Gunilla T 20-07-2021, 16:55

Kevin Anderson professor i energi och klimatförändringar vid Tyndall center för Climate change research uttalar sig om Sverige

Kevin Anderson är mycket kritisk mot ambitionsnivån i den svenska klimatpolitiken:

– Om vi menar allvar med att tackla klimatförändringarna behövs två saker mer än någonting annat: Ärlighet och integritet. Det vore rimligt om de svenska ledarna sa: ”Vi har nått en kompromiss. Det här är vårt bidrag, det är i linje med att klara 2,5-3 graders uppvärmning”, säger han.

– Sen kunde de fortsätta: ”Och ärligt talat bryr vi oss inte så mycket om framtida generationer, förhoppningsvis är vi rika nog i Sverige för att skydda våra egna barn. Och vi bryr oss verkligen inte om fattiga människor i andra delar av världen som måste leva med efterverkningarna av våra utsläpp.” Det skulle vara ärligt. Men när de låtsas som att kompromissen på något sätt överensstämmer med deras åtaganden ... För att tala klarspråk: Det är antingen dumhet eller lögn."

https://www.dn.se/sverige/sverige-ska-ga-fore-anda-ar-klimatmalen-langt-ifran-tillrackliga/

Skickat av: Gunilla T 22-07-2021, 14:22

NASA har konstruerat en tidsmaskin över fyra olika områden som påverkas av den globala uppvärmningen.

Arktis istäcke, havsnivåhöjning, andelen koldioxid i atmosfären (ppm) samt temperaturen på jorden.

https://climate.nasa.gov/interactives/climate-time-machine

Skickat av: Gunilla T 24-07-2021, 06:35

" Katastrofala översvämningar i Europa – och extremvärme och bränder i Nordamerika. Våldsamma protester mot den värsta torkan på 50 år i Iran – och de värsta skyfallen som uppmätts i kinesiska Zhengzhou.

Vad är det som händer med vädret?

Svaret kan finnas på Nordpolen – och ett märkligt fenomen som oroar forskare."


" Petteri Taalas, generalsekreterare för den internationella meteorologiska organisationen WMO, har nyligen åkt från huvudkontoret i regnkaosets Schweiz till Finland – som upplevt den varmaste junimånaden som någonsin uppmätts – när DN når honom på telefon.

Redan för en vecka sedan, innan de fruktansvärda översvämningarna i Kina skulle förstärka budskapet, kallade organisationen sommaren 2021 för ”extremernas sommar”.

– Vi har naturlig variabilitet i atmosfären, det ska man komma ihåg. Men vi har slagit så många rekord och haft så många extremer den senaste tiden att det klart är en indikation på ett förändrat klimat, säger Petteri Taalas."


"Enligt WMO har alla extremhändelser förmodligen att göra med ovanligt ”vågiga” rörelser – så kallade Rossby-vågor, efter den svenske meteorologen Carl-Gustaf Rossby – som har präglat atmosfären över norra halvklotet.

– Det vi ser nu är klart annorlunda mot det vi brukar se, säger Petteri Taalas.

Vågorna bildas när varm luft från tropikerna möter kall luft i norr – och det är inte helt ovanligt att de skapas på sommaren. Men i år är vågorna extrema.

Rossbyvågorna syns inte minst i den så kallade polära jetströmmen, en vindström som ofta ligger relativt cirkulärt runt Arktis. Och nu är jetströmmen fragmenterad och vågig och till och med bruten på vissa ställen.

Och mellan vågorna syns fastlåsta vädersystem. Hetta som aldrig tycks gå över. Eller extremt regnande."


" Fenomenet – alltså att jetströmmen tappar styrfart och blir klöverformad – har nämligen observerats flera gånger på senare tid, parallellt med extrema väderhändelser. Det var just det som hände sommaren 2018, i samband med den extrema värmen i Sverige då. "

" Och han får medhåll av Petteri Taalas vid WMO, som dock trots den senaste tidens väderextremer är hoppfull inför framtiden.

– Den negativa trenden kommer att fortsätta minst till 2050-2060 oavsett hur mycket vi minskar våra utsläpp nu. Det vi kan påverka är det som sker senare. Men forskningen har varnat för detta i årtionden, så vi har länge varit frustrerade över att inget hänt inom politiken – men nu har saker äntligen börjat hända saker. Ur det perspektivet finns mycket mer hopp nu än för tio år sedan. "[/i]

https://www.dn.se/ekonomi/extremernas-sommar-kan-bero-pa-ovantad-klimateffekt/

Klimatkrisen sker nu, inte i en okänd framtid. I Sverige pågår en politisk konflikt huruvida vi skall lätta på restriktionerna för strandskyddet och ge avkall på Allemansrätten genom att tillåta ökad bebyggelse vid stränder.
Bara ett exempel på en värld som agerar i total förnekelse - många står i kö för att få bygga hus vid sjöar och vattendrag.

Skickat av: Gunilla T 02-08-2021, 15:37

Vädret och klimatet, det händer mycket just nu. Bränder och översvämningar på olika håll i världen dominerar nyheterna.

På Grönland har det slagits nytt värmerekord, vi vet att Arktis regionen drabbas hårdare av klimatförändringar och det är synnerligen problematiskt pga smältande glaciärer och albedoeffekten som förstärker ett varmare klimat.

https://www.natursidan.se/nyheter/varmerekord-pa-gronland/

Skickat av: Gunilla T 05-08-2021, 07:15

Enorma skogsbränder härjar åter igen i östra Sibirien och koldioxidutsläppen till atmosfären når nya rekord. Kallas för feedbackslingor när naturen själv ökar utsläpp av växthusgaser.

https://www.vk.se/2021-08-05/sibiriens-enorma-brander-ger-rekordutslapp

Skickat av: Gunilla T 07-08-2021, 07:01

"Klimatförändringarnas samhällspåverkan har sannolikt aldrig varit så tydliga som den här sommaren, med allt från värmeböljor till översvämningar och skogsbränder. Trots detta fortsätter klimatskeptisk och felaktig klimatinformation att spridas, något som inte bara hotar mänsklighetens existens utan även kostar samhället stora pengar."

https://supermiljobloggen.se/nyheter/45-biljoner-kronor-sa-mycket-kan-klimatskepsis-kosta-arligen/

Skickat av: Gunilla T 09-08-2021, 06:26

Idag kl. 10.00 kommer IPCC att presentera en kunskapssammanställning över pågående klimatförändringar, den största sammanställning som gjorts på åtta år.

FN´s klimatpanel bedriver ingen egen forskning utan 234 klimatforskare har granskat och sammanfattat 14 000 vetenskapliga artiklar som publicerats i världen.

Forskarna som sammanställt rapporten arbetar gratis inom ramen för FN´s klimatpanel IPCC.

Detta kommer att fylla världens medier en tid framöver men för den som vill få informationen direkt från källan kommer här en länk till YouTube kanalen

https://www.youtube.com/watch?v=z149vLKn9d8

Skickat av: Gunilla T 09-08-2021, 15:35

Krisen pågår inför våra ögon var ett av budskapen i rapporten och då var ändå inte översvämningarna och bränderna som pågår runt om i världen just nu medräknade, de är för färska. Det som förut kallades för 100-års regn kommer att bli allt vanligare. Arktis har förlorat 40% av sitt istäcke sedan 1971 och det är allvarligt, polerna reglerar värme, väder och havsströmmar på jorden. Det viktigaste budskapet var ändå att nu är det utom allt tvivel att människan orsakat de pågående klimatförändringarna.

FN´s generalsekreterare kräver omedelbar utfasning av av fossila bränslen men hur skulle det gå till? Vår förbrukning av energi är idag 87% fossilbaserad, det är den billiga energi som gett oss vårt välstånd och vi har inget som kan ersätta den idag. Världen har inte vidtagit nödvändiga åtgärder som skulle ha varit möjligt för 30 år sedan utan alltför stora uppoffringar och nu sitter vi fast i ett omöjligt val. Ekonomisk tillbakagång i vår globala värld utlöses när någonting är övervärderat, it bubblan var en sådan nedgång liksom övervärderingen av den amerikanska bostadsmarknaden 2008. Jag har ingen aning hur stort kapital som finns samlade i fossilindustrin men jag gissar att det är världens största samlade förmögenhet. Om dessa tillgångar plötsligt förklarades som värdelösa skulle det utlösa en ekonomisk depression över hela världen.

Detta motstånd att tackla klimatförändringarna samt bristen på modiga ledare i världen har försatt oss i en mycket allvarlig situation. Vårt människovänliga klimat som under de senaste 10.000 åren varit näst intill perfekt för mänskligheten samt för vår natur har förändrats och kommer att förändras under lång tid framöver.

Såhär skriver finländska Hufvudstadsbladet om IPCC rapporten;

https://www.hbl.fi/artikel/klimatrapport-skraller-som-brandalarm-fn-chef-manar-till-omedelbara-aktioner/

Skickat av: silos 10-08-2021, 16:13

Så skrämmande!

Skickat av: Gunilla T 13-08-2021, 07:47

En undersökning som genomförts av Åbo akademi konstaterar att Östersjön drabbats av två marina värmeböljor i sommar. Globalt är Östersjön ett havsområde där ytvattentemperaturen stiger snabbast.

https://sverigesradio.se/artikel/marina-varmeboljor-i-ostersjon-under-sommaren

Östersjön anses vara ett av världens mest förorenade hav, 18 procent av Östersjöns botten bedöms vara syrefritt, alltså dött. Ytterligare 31 procent bedöms som syrefattigt. Detta är inga nyheter men trots alla yviga uttalanden och verbala ambitioner har länderna runt Östersjön inte förmått hejda utvecklingen, nu blir det svårare när havstemperaturen stiger.

Och denna gång är det vårt eget hav och våra egna tillkortakommanden som är orsaken, det går inte att skylla på Kina eller Brasilien.

Skickat av: Gunilla T 21-08-2021, 17:36

Ett boktips för den som vill fördjupa sig i klimatfrågan, jag har läst den ett antal gånger eftersom den innehåller mängder med fakta som jag inte vill missa - jag gör ofta så när jag hittar en viktig bok . Källhänvisningar finns till hela materialet.

https://bokdjuret.se/2021/07/06/en-egensinnig-resa-i-klimatfragans-djupaste-morker/

Skickat av: Gunilla T 30-08-2021, 15:09

"Jordbruket är känsligt för klimatfaktorer som torka, skyfall och erosion. Dessutom minskar produktiviteten ännu mer av en sinande biologisk mångfald, där till exempel viktiga pollinerande insekter försvinner. Samtidigt som art- och klimatkrisen hotar världens matförsörjning bidrar de globala livsmedelsföretagen själva till utvecklingen genom avskogning, monokulturer, fossilintensivt jordbruk och ett allt för stort fokus på kött och mejerivaror."

https://supermiljobloggen.se/nyheter/samre-skordar-med-forandrat-klimat/

Skickat av: Gunilla T 22-09-2021, 12:15

"Med hjälp av en sinnrik matematisk modell som tagits fram vid Linköpings universitet kan framtiden i ett varmare klimat för olika djurarter simuleras. Resultat: de arter som lever längst i norr och söder är mest hotade.

Föga förvånande visar en stor mängd vetenskapliga studier att temperaturhöjningen över jordklotet i spåren av klimatförändringarna har en generellt mycket negativ effekt på djurlivet. När FN:s klimatpanel 2018 släppte sin rapport om följderna av en 1,5-gradig uppvärmning visade denna att exempelvis 70 till 90 procent av de tropiska korallreven hotas av total utslagning. Om temperaturen stiger till två grader riskerar 99 procent av reven försvinna.

Men det är alltså polarområdenas ekosystem och djurarter som kommer att drabbas hårdast av de stigande temperaturerna, enligt de simuleringar som görs med hjälp av den modell som forskarna på institutionen för fysik, kemi och biologi i Linköping tagit fram."

https://supermiljobloggen.se/nyheter/polaromradenas-djur-varst-drabbade-av-varmare-klimat/

Skickat av: Gunilla T 23-09-2021, 15:36

Snart stundar FN`s klimatmöte i Glasgow COP 26.

FN´s generalsekreterare Antonio Gueterres bekräftade nyligen i ett uttalande att läget är illa, vi är på väg mot 2,7 - 2, 9 graders uppvärmning vilket är långt utöver Parisavtalet som 191 länder har undetecknat. Gueterres betonade att detta misslyckande inte kommer att passera obemärkt, det kommer att kräva förluster av människoliv och försörjningmöjligheter.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/varlden-langt-ifran-att-uppna-parisavtalet-gar-mot-27-grader/

Man bör inte låta sig förvillas av de låga siffrorna och decimalerna, tre graders global uppvärmning på vår planet är en katastrof för människor och djurliv, förmodligen skulle länderna runt Medelhavet bli obeboeliga. Som jämförelse vid senaste istiden låg temperaturen på 4 - 6 grader under den normala och då var hela Skandinavien täckt av kilometertjockt istäcke.

Skickat av: Gunilla T 25-09-2021, 14:59

Åtta EU-länder i Medelhavsområdet signerar nu ett samarbetsavtal för att förbättra beredskap, anpassning och klimatåtgärder efter en katastrofal sommar med bränder och torka. “Jag vill enbart tala om klimatkris idag”, säger nu Greklands premiärminister Kyriakos Mitsotakis i en intervju.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/medelhavslander-sluter-klimatavtal-efter-katastrofbranderna/

Skickat av: Gunilla T 29-10-2021, 12:47

På söndag inleds COP 26 i Glasgow där världens ledare återigen skall samlas för att diskutera och förhoppningsvis avge nya löften om hur vi skall minska koldioxiden i vår atmosfär. Personligen har jag inga förhoppningar att mötet skall närma sig någon lösning eller ändra riktning på den väg världen har hittills vandrat, någonstans i nivå med klimatmötet i Köpenhamn 2009 tappade jag tron att detta går att lösa. Hittills, trots avgivna och undertecknade löften i Parisavtalet så är det endast ett fåtal länder som ens närmat sig sina löften. Vårt fossilberoende har inte minskat trots löften och införandet av nya alternativa metoder, det som kallas grön teknik. Vår efterfrågan på billig energi ökar ständigt så det är endast ökningen som till delar kompenserats med ny teknik.

Det handlar om pengar, summor så stora att det är svårt att föreställa sig. Det är välkänt att oljeföretaget Exxon redan för 40 år sedan bedrev och betalade för studier som visade vilka konsekvenserna blir när vi använder fossil energi. Uppgifterna mörklades och förmögenheter användes till att stödja klimathotsförnekelse.

Rupert Murdoch, en australiensisk mediemogul som bl. a. äger Fox News har under många år förmedlat lögner och misstro gentemot klimatvetenskapen till allmänheten.

Nu har The Guardian gjort en lista på de som mest aktivt motarbetat allt som har med en omställning att göra. Tyvärr finns det alltför många som i sin tur sprider dessa falsarier vidare utan att få betalt för det - kallas för "nyttiga idioter" - ett hårt omdöme kan man tycka men om man inser vad som står på spel, att det drabbar oss alla i hela världen, att det händer just nu, då är det svårt att ha överseende med ett så oansvarigt beteende.

https://supermiljobloggen.se/dumheter/the-guardian-listar-usas-tolv-varsta-klimatbusar/

Skickat av: Gunilla T 31-10-2021, 07:52

Striden om vattnet kommer att bli allt mer infekterad på olika håll i världen.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/akut-vattenbrist-hotar-storstaden-boende-larmar-%C3%A4r-snart-f%C3%B6r-sent/vi-AAQ8s26?ocid=msedgntp

Skickat av: Gunilla T 02-11-2021, 09:36

Sir David Attenborugh`s tal på klimatmötet i Glasgow, värt att lyssna till. Han har inga politiska ambitioner utan delar allas våra önskningar om att undvika den hotande katastrofen vi står inför. Här finns även en kurva över de låga nivåerna av växthusgaser i atmosfären som under 10.000 år stabiliserade jordens klimat och gjorde det möjligt för både människor och natur med stabila ekosystem att utvecklas.

Den kurvan bröts när industrialiseringen startade på 1700- talet i Storbritannien, när kolets billiga superkrafter tog vid för att sedan fortsätta med olja och gas. Den billiga energin har sedan dess styrt vår värld, Kol, olja och gas utgör fortfarande 84% av världens energi och de massiva investeringarna i förnybar energi har inte påverkat fossilanvändningen, vi använder bara mer energi.

https://www.youtube.com/watch?v=TmlUX4mnNY4

Skickat av: Gunilla T 05-11-2021, 09:42

Professorn bemöter myter om klimatet

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/experten-bem%C3%B6ter-vanliga-myter-om-klimatet/vi-AAQlo5o?ocid=msedgntp

Skickat av: Gunilla T 07-11-2021, 08:13

Inga nyheter men...

"Hur går utsläppsminskningen ihop med vår masskonsumtion av billiga varor? Inte alls, enligt Jacob Östberg, professor i reklam och pr med inriktning på konsumtion.

– Det finns kostnader för billiga varor som inte syns, men som står planeten dyrt. Det är dags att tänka om nu, säger han."

"– Det är här företag som H&M och Ikea har riktat in sig. De förmedlar att det är klokt att handla billigt och dumt att handla på "fina gatan". De sätter också likhetstecken mellan att bli framgångsrik och att ha rätt prylar, det leder till uppskattning, säger Jacob Östberg.

Lågprisföretagen blir en kompis på vägen, som hjälper till att förverkliga idén om att man har potential som är större än den man faktiskt får utlopp för, förklarar han. Trots att vi kanske genomskådar detta så är idén om konsumtion som vägen till lycka och framgång så attraktiv att vi vägrar att ge upp den, enligt Jacob Östberg."

"Att komma med löften om cirkulära modeller där varorna kan återvinnas eller återanvändas är inte lösningen på klimatproblemen, enligt honom.

– Konsumenter tänker då att det fixar sig, bara de fortsätter att köpa deras produkter. Men det är inte klimatsmart. Lösningen är inte att fortsätta att köpa billiga varor. Företagen är fastlåsta i sina affärsmodeller, säger han.

Han tror att enda sättet att åstadkomma verklig förändring är att företagen får bära sina verkliga kostnader, både för planeten och för dem som producerar varorna. Som det är nu syns inte dessa kostnader på prislapparna, tycker han.

Johanna Leyman, influencer och föreläsare med inriktning på hållbarhet och klädkonsumtion, är inne på samma linje."

"Att vi kan lämna exempelvis kläder till second hand dövar vårt samvete något, men det har tyvärr inte så stor effekt, konstaterar hon. Rätt mycket av det som second handbutikerna får in säljs aldrig i Sverige. Mycket går på export och risken finns att det slutar som fyllnadsmassa någon annanstans på jordklotet, på grund av att mycket är av så dålig kvalitet att det inte går att att använda igen, förklarar hon."





https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/din-jakt-p%C3%A5-billiga-varor-hotar-klimatm%C3%A5len/ar-AAQpig3?ocid=msedgdhp&pc=U531

Skickat av: ettavgudsbarn 07-11-2021, 19:14

Greta Thunbergs närvaro på klimatmötet i Glasgow har blivit kontroversiellt. Norge höjer nu kritiska röster och menar att hennes uppviglande tal hetsar aktivister till odemokratiskt agerande. Det skriver Aftonbladet.

Annons
”När man säger att politik inte har någon mening, då är vi ute på en farlig kurs.” Det säger den norske klimatministern, Arbeiderpartiets Espen Barth Eide.

Greta har kallat klimatmötet ”greenwashing” och menar att de inresta politikerna bara spelar för gallerierna utan att bry sig om att agera. Hon kallar politikernas uttalanden för ”bla bla bla” på Twitter.

Norska Aftenposten har skrivit om att Gretas politikerförakt skapar antidemokratiska känslor och betecknar det som farligt. Aftenposten menar att Greta far med osanning och nära nog uppmanar till civil olydnad. Nu sprider hon bara förakt och hopplöshet.

Och Norges klimatminister konstaterar alltså att Greta är ute på en farlig kurs. Även svenska SSU har tidigare kritiserat Greta Thunberg för att hon uppmanar människor att bli aktivister.

Christopher Jarnvall https://nyhetsbyran.org/2021/11/07/norge-greta-thunberg-ar-en-uppviglare/

Skickat av: Gunilla T 08-11-2021, 08:40

Om Christoffer Jarnvall;

https://nyhetsbyran.org/2019/12/12/greta-thunbergs-verkliga-agenda-kryper-fram/

https://nyhetsbyran.org/2019/12/26/vem-vill-bo-i-sverige/

https://nyhetsbyran.org/2019/03/03/domedagsprofeter-och-miljoskeptiker/

https://nyhetsbyran.org/2021/09/18/rosta-bort-vanstern-ur-kyrkan-imorgon/

https://samtiden.nu/2018/07/de-nya-medierna-gar-fram-hogerns-skribenter-ar-de-nya-punkarna/

Chefredaktör Jarnvall vädjar om bidrag

https://nyhetsbyran.org/donera/

Skickat av: Gunilla T 13-11-2021, 10:03

Mina förhoppningar inför klimatmötet i Glasgow var låga men jag hade gärna levt med brustna illusioner. Tyvärr är det greenwashing igen en gång.

https://supermiljobloggen.se/dumheter/regeringen-signerar-avtal-for-hallbart-flyg-men-detta-ar-langt-borta/

Skickat av: Gunilla T 21-02-2022, 16:00

"Dagens koldioxidhalt i atmosfären är exceptionellt hög och har inte befunnit sig på den nivån på 3,6 miljoner år, enligt NOAA, och vi närmar oss nu nivåer liknande de som fanns för 15 miljoner sedan när det var 3-4 grader varmare och havsnivån var 20 meter högre. Forskning visar att världen nu snabbt rör sig mot förändringar i klimatsystemet som saknar motstycke i människans historia. Detta bekräftades av IPCC-rapporten som betonar den mänskliga påverkan som otvetydig för den uppvärmning som skett och vars hastighet saknar motstycke under i alla fall de senaste 2 000 åren."

https://supermiljobloggen.se/