CITAT (Mjärden @ 08-01-2019, 23:08)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Statistik har framtagits på vilka hundraser som står för de flesta överfallen på andra hundar. Det visar sig att kamphundar är överrepresenterade i statistiken och därför framförs krav på förbud för vissa hundraser. I lokaltidningen intervjuades en hundpsykolog, men hon var emot förbud och menade att det inte var fel på hundarna utan de som håller i kopplet. Problemet som jag ser det är att inte alla hundägare håller i kopplet utan låter hunden löpa fritt och då är det fritt fram för ett överfall. Men så länge de håller sig till andra hundar är det inte så farligt, men oftast försöker hundägaren skydda sin hund och blir då också biten.
Sen har vi ett litet klientel på samhällets skuggsida, som skaffar sig en kamphund att försvara sig med och dessa hundar brukar heller inte vara särskild väl uppfostrade och kan därför utgöra en fara för andra människor.
Jag skulle välkomna ett förbud för vissa raser av kamphundar, det förekommer i andra länder så varför skulle inte Sverige kunna ha det.
För att i Sverige är de flesta/alla lagstiftare otroligt mjäkiga och vågar inte ta debatten med de som kan vara emot ett förbud. Detta gäller inte bara hundar.
Redigerat av Gossen Ruda: 09-01-2019, 09:10