För mig känns det som att initiativet så att säga kommer från fel håll. Om jag som kolonilottsgrävare eller en anställd inom en verksamhet, där spadar används frekvent tog initiativ till att en prototyp till en ny spade togs fram skulle kännas mer relevant. Utifrån sin erfarenhet skulle då nödvändiga förbättringar kunna göra för att få fram en ännu bättre spade. Men används en spade på fel sätt kan även en gedigen konstruktion gå sönder. Jag skänkte en spade till vårt redskapsförråd och den fungerade utan problem ända till förra året. En ny lottinnehavare hade fått en lott som legat i träda ett par år och skulle på hösten gräva igenom den och vända på torvorna. De var tre st som skulle jobba med det och jag visade hur man skär ner och vänder upp varje torva (de hade aldrig hållt i ett trädgårdsredskap tidigare) När jag efter några dagar kom till lotten såg jag att de grävt upp en liten del utöver det jag visade och när jag kom till redskapsskjulet var spaden sönderbruten av allt att döma att den använts på fel håll. Jag vet dock inte om det var de som pajat spaden, de återkom aldrig mer, men spaden fick vi kassera. Jag använder inte samma spade, när jag kantskär som när jag höstgräver, rak vid kantskärning och rundad vid övrig grävning. Eftersom personer är olika långa måste vi ha lite olika längd på spadarna. En lottinnehavare skaffade en egen spade i aluminium, då hon tyckte att övriga spadar var för tunga, tror dock att den inte var så hållbar.
|