|
Om LED och vad det kostar ! |
|
|
|
06-12-2012, 00:30
|
Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563
|
Om man låter en sjuarmad led-ljustake lysa dygnet runt i två månader har den förbrukat runt en kilowattimme och kostar cirka en krona. Låter du den lysa i två år har den förbrukat ungefär den mängden energi som finns i en liter bensin .
Miljöexperten Johan Tell (utdrag från Vi i Villa )
|
|
|
|
|
06-12-2012, 08:00
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Motti @ 06-12-2012, 00:30) Om man låter en sjuarmad led-ljustake lysa dygnet runt i två månader har den förbrukat runt en kilowattimme och kostar cirka en krona. Låter du den lysa i två år har den förbrukat ungefär den mängden energi som finns i en liter bensin .
Miljöexperten Johan Tell (utdrag från Vi i Villa ) visar bara hur klokt det var att bannlysa den vanliga glödlampan,nu kommer LED på bred front,lågenergilamporna är nästa steg att fasa ut. själv har jag redan bytt flera lågenergi till LED. dock tycker jag att det är ganska litet ljusutbyte på LED-lamporna.svårt att jämföra.nu måste man lära sig lumen,men hur många lumen ger en gammaldags 60 w glödlampa ifrån sig? och hur stor LED lampa motsvarar det? vad jag förstått måste man upp till 500-600 lumen för att få motsvarande ljus och det är det inte många LED som klarar i dagsläget. Ulf
|
|
|
|
|
06-12-2012, 14:46
|
Medlem
Antal inlägg: 940
Medlem sedan: 23-04-2011
Medlem nr: 42 015
|
Men hur stor andel av de nya ljusstakarna är verkligen av LED modell? IKEA har LED , men t ex Clas Ohlson verkar bara ha LED lampor i en modell som är batteridriven Tydligen kan man köpa LED lampor även till äldre ljusstakar, även om jag misstänker att det kan vara billigare att köpa en helt ny LED ljusstake och slakta lamporna från den! http://www.ledlampa.se/byt-till-led-i-din-adventsljusstake/
Redigerat av kerstinbern: 06-12-2012, 14:50
|
|
|
|
|
06-12-2012, 15:27
|
Medlem
Antal inlägg: 2 117
Medlem sedan: 15-12-2005
Medlem nr: 6 842
|
Inte klokt alls att bannlysa glödlampan. Energin som inte blir ljus blir till värme, och den årstid då jag behöver extra belysning är samma årstid då jag behöver värme. Får jag den inte från glödlampor, måste jag tillföra annan energi…
|
|
|
|
|
06-12-2012, 16:18
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan: 27-02-2011
Medlem nr: 40 199
|
CITAT (RibesRubusVitis @ 06-12-2012, 15:27) Inte klokt alls att bannlysa glödlampan. Energin som inte blir ljus blir till värme, och den årstid då jag behöver extra belysning är samma årstid då jag behöver värme. Får jag den inte från glödlampor, måste jag tillföra annan energi… Funderade som dig tidigare. Men när man räknar hur mycket värme per watt en glödlampa ger jämfört med hur mycket värme jag får per watt från bergvärmen så insåg jag att överskottsvärmen från glödlampor är ett stort slöseri. Min bror eldar med ved och även för honom är det billigare värme från veden än från glödlamporna.
|
|
|
|
|
06-12-2012, 16:43
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642
|
Vi har en tv som alstrar så mycket värme att vi knappt behöver elementen på. Led är jättebra, det ska jag ha överallt vart efter jag köper nytt.
|
|
|
|
|
06-12-2012, 16:56
|
Medlem
Antal inlägg: 1 123
Medlem sedan: 06-11-2002
Medlem nr: 250
|
Enligt Energimyndigheten så behöver en LED-lampa ha 806 lumen för att motsvara en 60W-lampa. Motsvarande för lågenergilampor är 741 lm och för halogen 702 lm.
--------------------
Lena
|
|
|
|
|
06-12-2012, 18:27
|
Medlem
Antal inlägg: 5 158
Medlem sedan: 18-02-2009
Medlem nr: 21 199
|
LED är överlägset bra, det finns högeffektiva som lyser bra och med upp till 70 000 timmars brinntid, om du skulle ha de tända dygnet runt så kan de lysa i nästan 10 år, man kan ju räkna lite snabbt på höften att om en lampa av de sorterna skulle vara tända runt 5-7 timmar om dygnet så kan de hålla upp till 50 år, skulle inte det vara värt 3-400:- kronor för en sån lampa som beroende på vilka man väljer från några kronor till en guldtia om året för driftkostnaden, desto fler desto mer tjänar du http://www.philips.se/ Har mycket bra produkter ^^
Redigerat av skånepåg: 06-12-2012, 18:27
--------------------
Pjater-Zon 1-2
|
|
|
|
|
07-12-2012, 07:45
|
Medlem
Antal inlägg: 940
Medlem sedan: 23-04-2011
Medlem nr: 42 015
|
CITAT (RibesRubusVitis @ 06-12-2012, 16:27) Inte klokt alls att bannlysa glödlampan. Energin som inte blir ljus blir till värme, och den årstid då jag behöver extra belysning är samma årstid då jag behöver värme. Får jag den inte från glödlampor, måste jag tillföra annan energi… Men det kanske inte gäller för resten av Europa! Och även i Sverige behöver många belysning i t ex Augusti, och då har man sällan någon nytta av värme.
|
|
|
|
|
07-12-2012, 08:04
|
Medlem
Antal inlägg: 1 222
Medlem sedan: 18-04-2007
Medlem nr: 9 850
|
Ribesrubesvites!
Helt rätt! Det är så dumnt att inte tror att det är sant. Är säkert bra i dom länderna som har varmt mörkt tidigt på kvällarna och samtidigt har aircondidition på. Typ Singapore.
|
|
|
|
|
07-12-2012, 11:41
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan: 27-02-2011
Medlem nr: 40 199
|
CITAT (Carl @ 07-12-2012, 08:04) Ribesrubesvites!
Helt rätt! Det är så dumnt att inte tror att det är sant. Är säkert bra i dom länderna som har varmt mörkt tidigt på kvällarna och samtidigt har aircondidition på. Typ Singapore. Ja, men ack så dyr värme du får via glödlampan jämfört värmeväxlare per ingående watt. Värmeeffektivitet är större med bättre uppvärmningslösning. De pengar jag tjänar in på led lampor kan jag hellre satsa på att köra lite hårdare med bergvärmen och få utbetydligt mer värme än att envisas med glödlampor.
|
|
|
|
|
07-12-2012, 14:36
|
Medlem
Antal inlägg: 599
Medlem sedan: 29-06-2009
Medlem nr: 24 498
|
De flesta lampor sitter högt upp och eftersom värme stiger uppåt så är det bra mycket smartare att värme med elementen än med glödlampor. Då motverkar man kallras och negativ svartkroppsstrålning från fönster. Googla termiskt klimat, och ekvivalent temperatur
|
|
|
|
|
07-12-2012, 16:23
|
Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660
|
Själv tänker jag watt~lumen för att inte tappa orienteringen totalt. 40w=3-400 lumen, 60w=6-800 lumen o.s.v. Inte exakt kanske men det funkar för mig i alla fall. Men jag köpte dom gamla sorterna sist jag handlade. Finns fortfarande en hel del på hyllorna.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
07-12-2012, 18:47
|
Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402
|
CITAT (addo @ 07-12-2012, 14:36) De flesta lampor sitter högt upp och eftersom värme stiger uppåt så är det bra mycket smartare att värme med elementen än med glödlampor. Då motverkar man kallras och negativ svartkroppsstrålning från fönster. Googla termiskt klimat, och ekvivalent temperatur Halaj! Du har rätt i din generalisering. En lampa i taket värmer taket och inte mycket mer. På golvnivå är det mer eller mindre lika kallt som utan lampa. Men kolla in mitt speciallfall: jag har en vägghängd lampa i mitt lilla, lilla dass med mullholk ( instruktion för gäster på lappen under, ifall någon undrar). Eftersom värme stiger blir det en självcirkulation (naturlig konvektion) på dasset som gör att hela det lilla utrymmet blir lika varmt. Lamparmaturen är specad att tåla 100 W, vilket låter galet högt. Men det är just för att all värme stiger bort från lampan. Lampan står på dag och natt, och ger dasset en behaglig temperatur på vintern. Till sommaren byter jag ut den mot en 5 W lågenergilampa. Lampan gör att jag slipper att ha ett ei-saa-peittää-element där på vintern. Ljus måste jag ha ändå, ju. Jo, min stuga är eluppvärmd. //T
Bifogade miniatyrbild(er)
|
|
|
|
|
07-12-2012, 19:12
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Tapio @ 07-12-2012, 18:47) Halaj!
Du har rätt i din generalisering. En lampa i taket värmer taket och inte mycket mer. På golvnivå är det mer eller mindre lika kallt som utan lampa.
Men kolla in mitt speciallfall: jag har en vägghängd lampa i mitt lilla, lilla dass med mullholk ( instruktion för gäster på lappen under, ifall någon undrar).
Eftersom värme stiger blir det en självcirkulation (naturlig konvektion) på dasset som gör att hela det lilla utrymmet blir lika varmt. Lamparmaturen är specad att tåla 100 W, vilket låter galet högt. Men det är just för att all värme stiger bort från lampan. Lampan står på dag och natt, och ger dasset en behaglig temperatur på vintern. Till sommaren byter jag ut den mot en 5 W lågenergilampa.
Lampan gör att jag slipper att ha ett ei-saa-peittää-element där på vintern. Ljus måste jag ha ändå, ju.
Jo, min stuga är eluppvärmd.
//T du hade tjänat på ett fläktelement istället för en 100 w lampa,du förbrukar här 2400 w per dygn,ett element MED fläkt kanske förbrukar hälften. jag förmodar att du har riktigt isolerat. själv har jag under åren minskat min elförbrukning i mitt gamla hus med 70 %,(Jämfört med när jag köpte det)inte genom isoleringsinsatser utan genom att byta från direktverkande el till ett fläktelement i hela huset,lågenergilampor som nu efterhand byts mot LED samt stödeldning med ved när jag är hemma. nästa steg är att slopa elvärme helt genom en pelletskamin som skall värma allt. alternativet var en luftvärmepump men de har dålig effekt när tempen sjunker ute. ulf
|
|
|
|
|
07-12-2012, 23:56
|
Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563
|
Vi kan väl i alla fall vara överens om att LED är bra att ha ute som julljus särskillt om de ska vara tända ute nu vid jul DYGNET RUNT ! fINNS JU INGEN ANLEDNING ATT SNÅLA DÅ !
|
|
|
|
|
08-12-2012, 01:57
|
Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402
|
CITAT (malarmaster @ 07-12-2012, 19:12) du hade tjänat på ett fläktelement istället för en 100 w lampa,du förbrukar här 2400 w per dygn,ett element MED fläkt kanske förbrukar hälften. jag förmodar att du har riktigt isolerat. själv har jag under åren minskat min elförbrukning i mitt gamla hus med 70 %,(Jämfört med när jag köpte det)inte genom isoleringsinsatser utan genom att byta från direktverkande el till ett fläktelement i hela huset,lågenergilampor som nu efterhand byts mot LED samt stödeldning med ved när jag är hemma. nästa steg är att slopa elvärme helt genom en pelletskamin som skall värma allt. alternativet var en luftvärmepump men de har dålig effekt när tempen sjunker ute. ulf Halaj! Du har läst,men uppenbarligen inte förstått. Läs en gång till, men posta inte en gång till förrän du har hajat. Dessutom verkar du inte ha begrpigt skillnaden mellan effekt (watt) och energimängd (kilowatttimme). Återkom gärna, så skall jag hjälpa dig. //T
Redigerat av Tapio: 08-12-2012, 02:00
|
|
|
|
|
08-12-2012, 02:57
|
Medlem
Antal inlägg: 4 467
Medlem sedan: 06-08-2008
Medlem nr: 18 069
|
Min senaste adventsstake har ledlampor,de lyser lite svagt men det tycker jag bara är fint.
Någon som prövat ledlampor på rulle? Vore intressant ute men undrar om det är samma lite gulaktiga ljus som i de slingor jag har nu?
--------------------
|
|
|
|
|
08-12-2012, 08:18
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186
|
CITAT (Tapio @ 08-12-2012, 01:57) Halaj! Du har läst,men uppenbarligen inte förstått. Läs en gång till, men posta inte en gång till förrän du har hajat. Dessutom verkar du inte ha begrpigt skillnaden mellan effekt (watt) och energimängd (kilowatttimme). Återkom gärna, så skall jag hjälpa dig. //T nej,du får gärna förklara. en glödlampa på 100 w förbrukar 100 w,på ett dygn förbrukar den 2400 w vilket är detsamma som 2,4 kWh vilket är det som du betalar för. har du något annat räknesätt är jag tacksam för hjälp.ulf
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
|
|