Vad av tillverkarnas alla siffror är egentligen viktiga?
Jag blir alldeles snurrig av alla bländaröppningar, närgränser och jag vet inte allt...
Om jag nu är beredd att lägga en slant för att få ett bra macro-objektiv, vilka egenskaper är då viktigast?
http://www.fotosidan.se
De termer man oftast ser när det gäller makrofoto är:
Avbildningsskala: hur stort motivet blir på filmen i förhållande till verkligheten med ett visst objektiv. Med ett objektiv som klarar skala 1:1 blir alltså 1 cm i verkligheten 1 cm även på filmen. Skalan brukar vara det som definierar vad som är makrofoto, även om det finns olika uppfattningar om vad den behöver vara, vissa säger 1:1, andra annat...
Närgräns: hur nära motivet man kan fokusera med ett visst objektiv. Brukar mätas från filmen/sensorn till motivet.
Arbetsavstånd: hur långt ifrån motivet uppnår man den skala som man vill arbeta med, troligen den största möjliga. Hänger ihop med brännvidden på objektivet och har följaktligen en stor inverkan på priset. Måste man gå väldigt nära motivet kan det bli obekvämt att arbeta och man riskerar att skugga motivet. Man skrämmer även iväg eventuella insekter och djur.
Bländaröppning: hur mycket ljus ett visst objektiv som mest kan släppa in. Dedikerade makroobjektiv brukar ha relativt stora maximala bländaröppningar, 2,8 är rätt vanligt. Stor bländare medger kortare slutartider och kortare skärpedjup. Kort skärpedjup ger de snyggt suddiga bakgrunder som man ofta ser på bilder, det framhäver huvudmotivet i bilden.
Allt blir i slutänden (som alltid) en kompromiss mellan pris och prestanda. Rena makroobjektiv brukar vara av bra optisk kvalitet och kan användas för porträttfoto mm, även om fokuseringen nog kan bli lite långsam pga den kortare närgränsen. Själv använder jag min telezoom (Sigma 70-200, 2,8) för att plåta "macro", klarar skala 1:3,5 med en närgräns på en meter, funkar ok för mitt behov. Vill man däremot ha med detaljer av blommor eller liknande behövs en större avbildningsskala...
/magnus
Nu kryper jag till korset och erkänner, jag fyller bara år 1 gång var tionde år (evigt ung )
Nu börjar det dra i hop sig till en födelsedag igen....
Min man tänker tydligen köpa en Canon EOS 500D till mig
Jag vill ha ett objektiv till den här kameran som gör att jag kan ligga på mage på gräsmattan och fota fötterna på myrorna. Vilket objektiv ska jag önska mig av resten av släkten?
Jag har ett makroobjektiv som heter Tokina AT-X M100/2,8 . Ett vanligt märke är annars Tamron. De ligger i ungefär samma prisklass. Jag valde Tokina. Provade skruva på det i butiken etc och tyckte personligen att det kändes bra. Är jättenöjd. Det är en fröjd att fota med makro. Fast man behöver hyfsat vindstilla väder.
Här är några bilder tagna med Tokinaobjektivet:
http://slottsskogen365.wordpress.com/2009/07/17/vit-blomma/
http://slottsskogen365.wordpress.com/2009/06/29/liten-insekt/
http://slottsskogen365.wordpress.com/2009/05/25/en-snacka/
Lycka till !
Med ett rent macro kommer man såklart "närmare", det här är nog max vad jag kan få ut i förstoring av mitt 70-200. Vill minnas att bilden är tagen hyfsat precis på närgränsen vid en meter...
Hade helt glömt bort mina gamla mellanringar som låg och skräpade, till jag läste en artikel om makro i tidningen Foto. Använder dem med min 50mm, men skulle säkert funka ännu bättre med lite mer tele. Fokuseringen blir lite speciell, automatiken funkar helkass, så man får ställa in manuellt och sen gunga lite fram och tillbaks för att få skärpan där man vill ha den...