Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat
Laddar varukorgen
0 kr(0 st)
  • Totalt: 0 kr
Till kassan

Sökresultat för

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat
 

Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )

53 sidor V   1 2 3 > » 

Gunilla T
Skickat den: 21-01-2020, 15:16


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Ja, det var väl ungefär vad jag skrev. Vi behöver inte alla dessa specialjordar som handeln hittat på men med vissa undantag. Planteringsjord är dålig jord eftersom den oftast består av mörk torv dvs den ytliga torven som bryts och som är den billigaste att bryta. Den är i motsats till ljus torv finkornig och hårt nedbruten vilket gör den kompakt. Hög humifieringsgrad som den mörka torven har bildar lätt klumpar och blir ogenomtränglig, geggig kan man kanske säga. En konsekvens av detta är att den snabbt sjunker ihop.

Med tanke på var palmer växer så borde deras behov vara det rakt motsatta. Humifieringsgraden brukar vara utmärkt på påsarna där den högsta graden av humifiering skrivs H6. Jag skulle inte plantera en palm i den jorden.
  Avdelning: Jord, kompost och gödning · Visa i tråden: #1756126 · Svar: 3 · Visningar: 114

Gunilla T
Skickat den: 21-01-2020, 08:58


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Dyra växter, billig jord är ingen bra kombination. Nu är jag ingen vän av alla dessa specialjordar som saluförs, de flesta är påhittade behov men det finns undantag. Planteringsjord anses generellt som den allra sämsta och billigaste jorden och duger knappast till annat än att blanda ut med befintlig jord i trädgården.
Att blanda med lecakulor ändrar ingenting, det handlar om jordens struktur, pH värde och näringssammansättning så lyd det råd du fick om du är rädd om din palm.
  Avdelning: Jord, kompost och gödning · Visa i tråden: #1756119 · Svar: 3 · Visningar: 114

Gunilla T
Skickat den: 17-01-2020, 12:49


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Ett träd med mjuka rötter är ett träd med ruttna rötter, trädens rötter skall vara spänstiga. Oliv är ett torrmarksträd, växer vid Medelhavet där det alltid får utstå långa tider av torka. Övervattning är olivträdets värsta fiende.

Du kommer inte undan att sätta kniven i rotklumpen, rötterna måste skäras in. Gör ett snitt i form av ett kryss under rötterna samt några snitt lodrätt längs kanterna och därifrån kan du börja reda ut rotsnurret. När du planterar om skall inga rötter vara så långa att du måste vika dem i krukan.

Jag kan inte garantera att det lyckas men det finns inget alternativ. Några dygn i vatten för ett olivträd innebär syrebrist.
  Avdelning: Träd, buskar och häckar · Visa i tråden: #1756069 · Svar: 4 · Visningar: 98

Gunilla T
Skickat den: 17-01-2020, 08:36


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Den frågan om växten överlever går aldrig att svara på, det blir bara spekulationer och det är ingen hjälp.

När en planta växt ur sin kruka bildas rotsnurr, rötterna har ingenstans att ta vägen och växer runt sig själva i krukan, går det tillräckligt långt finns ingen jord kvar. Rotsnurr är något som växten inte klarar ut att reparera själv, även om den planteras om utomhus i ny, fräsch jord skulle rötterna fortsätta att snurra runt sig själva. Därför är det viktigt vid inköp av nya plantor att man lyfter upp rotklumpen ur krukan för att kolla att rötterna haft tillräckligt med utrymme.

Du kan ställa krukan i vatten några timmar men finns ingen jord kvar hjälper det inte. Du måste ta till kniven och skära in alla rötter som snurrat sig runt varandra, det är en omild behandling men det finns inget alternativ.

Därefter en ny och kanske större kruka med ny jord att omplantera i. Tänk på att inte övervattna när så mycket av rötterna är borta. Har du tur kommer det så småningom att bildas nya rötter.
  Avdelning: Träd, buskar och häckar · Visa i tråden: #1756066 · Svar: 4 · Visningar: 98

Gunilla T
Skickat den: 15-01-2020, 12:27


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


År 2019 slås nya värmerekord för världens hav

https://fof.se/artikel/varmerekord-i-varlds...gen-accelererar
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1756055 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 14-01-2020, 14:32


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Gossen Ruda @ 14-01-2020, 10:46) *
Man kan fråga sig om vårat nuvarande väder här i Sverigr är en effekt av klimatförändringarna? Kanske inte direkt så att det blivit varmare men att klimatet svänger mer pga uppvärmningen, att t.ex. jetströmmarna ändrar bana. Vanligtvis brukar sådana förändringar bara flytta klimatet lite. Är det kallare än normalt någonstans på norra halvklotet nu?


Din fråga, månne du inte tänker på Nordatlantiska oscillationen (NAO) som brukar ge sådana effekter. Vi har varmt här i Norden medan det snöar i Sahara. NAO har dock ingen koppling till klimatförändringar, i alla fall inte vad man vet idag.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorol...nen-nao-1.13984

Jetströmmar är kraftiga vindar på 10 000 meters höjd vars motor är temperaturskillnader mellan polarområdet och ekvatorn.
Eftersom Arktis har blivit varmare men motsvarande temperaturökning inte skett vid ekvatorn har motorn försvagats vilket påverkar hög-och lågtryckens banor.
Man tror att jetströmmarnas försvagning är det som gör att vi numera ofta får så många "låsta" väderlägen som nu t.ex. när vi haft samma väderlek i snart tre månader.

Det här är komplicerade samband och jag är inte särskilt kunnig på meteorologi.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1756048 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 14-01-2020, 09:39


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Mjärden @ 13-01-2020, 20:38) *
Jag har inte idiotförklarat en enda forskare, men hävdar envist att man inte skall stänga några dörrar. Hur skulle forskningsresultaten varit idag, om man låst fast sig i en enda förklaring och inte sökt nya vägar att förklara olika fenomen ? Jag läste om en kvinnlig forskare, som hade som drivkraft att inte acceptera givna förklaringar utan försökte i sin forskning hitta nya infallsvinklar.


All forskning ifrågasätts, det är vetenskapens grunder. Ifrågasättandet måste ha sin grund i kunskap och kunna bevisas för att bli meningsfullt. Enbart tyckanden som inte kan bevisas genom undersökningar eller forskningsresultat leder inte framåt, sunt förnuft räcker inte.

Svante Arrhenius var den första i världen att beskriva växthuseffekten år 1896.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius

Under drygt 120 år har denna teori stötts och blötts av forskare över hela världen. Ingen har kunnat bevisa att den uppvärmning som nu sker, rensat från naturliga variationer, skulle ha sin förklaring i något annat än mänsklighetens utsläpp av fossil energi.

Om du tänker efter så inser du nog att många har försökt, om någon verkligen förde i bevis att det finns annat än växthusgaser som driver uppvärmningen skulle denna person för alltid skrivas in i historieböckerna som den som räddade vår planet ifrån den största utmaning vi stått inför i modern tid.

Australien brinner som aldrig förr, en miljard djur beräknas ha brunnit upp, bland dem endemiska arter som för alltid är borta från vår värld. Bönder som lyckats rädda sina husdjur saknar mat till dem, maten har brunnit upp.
En förfärande katastrof där människoliv gått till spillo. Samtidigt står nu landet inför beslut att öppna Adani coal mine, en av världens största kolgruvor. Chile brinner och utsläppen av växthusgaser är enorma och fortsätter att driva på den uppvärmning som redan nu kostar rikedomar.
Detta är kortsiktighetens förbannelse som drivs på av vårt globala ekonomiska system där kraven på ständigt ökad tillväxt är motorn och beskrivs i termer av BNP.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1756044 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 05-01-2020, 14:07


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Ja, de ser lite gula ut men jag törs inte säga om det är en allvarlig skada. Däremot skall du inte vattna dem, det är blött i marken och nu suger de knappast vatten så risken är att du dränker dem, det blir syrefattigt i en blöt mark och rötterna riskerar att ruttna.

Jag skulle ta bort väven, de behöver allt ljus som finns just nu. Väv sätter man på när solen börjar värma och växten börjar suga upp vatten pga den varma luften. Om det är kallt och fruset i marken så kan barrväxter drabbas av tjältorka dvs de kan inte suga upp vatten från en frusen mark när de börjar vegetera. Då fyller väven en viktig funktion men inte nu.

  Avdelning: Träd, buskar och häckar · Visa i tråden: #1756001 · Svar: 6 · Visningar: 179

Gunilla T
Skickat den: 30-12-2019, 11:50


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Huggorm @ 29-12-2019, 22:23) *
Du kan vara lugn, de experimenterar för fullt med ersättare. Som naturligtvis är andra gransorter, eller ädelgran eller i vissa fall tall eller lärk. Enbart barrträd i monokultur, det är det enda som är intressant. Och med ett varmare klimat kan de ju förkorta tiden ännu mer... När jag var på Nya Zealand besökte jag en plantering med kaliforniska tallar (pinus radiata) som hade en omloppstid om bara 20-30 år...


Det där låter inte bra, fortfarande enbart snabb omsättning som prioriteras. Idag finns stor kunskap om vikten av lövträd i våra skogar som gör att ekosystemen han reparera sig och som är nödvändig för den biologiska mångfalden. Hoppas att Sverige inte väljer denna väg.

Risk för panikåtgärder som kan försämra läget, såhär skriver föreningen Skydda skogen;

http://www.skyddaskogen.se/sv/
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755989 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 30-12-2019, 11:43


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Mjärden @ 30-12-2019, 00:16) *
Jag inser nu att det går inte att få dig att vika en enda mm från din religiösa övertygelse att koldioxiden ensam orsakat klimatuppvärmningen. Iaf har jag läst om en forskare som jämfört koldioxidutsläppen över lång tid med klimatuppvärmningen över samma tid och funnit att den inte korrelerar, alltså måste det finnas en faktor till som påverkar.


En anonym skribent på ett litet odlingsforum påstår att den samlade globala vetenskapen har fel med hänvisning till en anonym forskare, oklart inom vilket område personen ifråga har sin kompetens. Inga grafer presenteras, utan endast ett icke verifierat påstående om att det inte är växthusgaser som orsakar uppvärmningen. Som stöd för påståendet hänvisas till detta "har jag läst om en forskare" Hemligt är också vad denna okända forskare anser om vad som driver uppvärmningen. Ingen information om forskningsresultatet finns publicerat i någon seriös vetenskaplig tidskrift och om det referentgranskats i vanlig ordning.

Jag förstår att du driver med mig giggle.gif alternativ kunskap är endast en synonym för okunskap whist.gif
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755988 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 29-12-2019, 16:05


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


I ett allt varmare klimat har våra enorma granplantager som ersatt blandskogen fått problem. Granen vars hemvist är ett tajga klimat längtar hem. Förutom att den brinner alldeles för bra blir den stressad av klimatförändringarna och stressade granar sänder ut en doftsignal som uppfattas av granbarkborren. Stora mängder träd av gran har de senaste åren blivit offer för den lilla skalbaggen. Här där jag bor syns döda, gråa granar överallt och enorma värden går till spillo. Man försöker bekämpa granbarkborren genom att såga ner det skadade virket så snabbt som möjligt men utmaningen är stor.

Vi har ersatt våra skogar med en monokultur som inte bara skadat ekosystemen utan de klarar inte heller av det varmare klimatet. Informationen och kunskapen har funnits länge men trots detta har man fortsatt med den ensidiga planteringen Gran växer snabbt och kalhuggs efter 60 - 80 år, ett träd som ger den snabbaste återbäringen på en investering. Dålig ekonomi att sätta alla ägg i samma korg vilket nu visar sig.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/brist-...varmare-klimat/
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755984 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 29-12-2019, 09:39


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Mjärden @ 28-12-2019, 22:56) *
Vad har jag fört fram för påstående som saknar bevis ? Jag har bara velat få upp allt på bordet även det som motsäger den massiva "sanning" som förs fram i klimatdebatten.
Apropå klimatångest och klimatskam läste jag i tidningen nyligen att det finns företag som utnyttjar detta i sin marknadsföring samt även länder som drar in pengar till statskassan genom att sälja utsläppsrätter. Så lite rätt hade jag när jag påstod att det finns företag, som har intresse i att den rådande klimatorsaken är oomstridd.


Det finns inget som motsäger det som klimatforskningen slagit fast, nämligen att vi har pågående klimatförändringar som orsakas av våra utsläpp av växthusgaser. Vill du "få upp allt på bordet" finns inget annat sätt än att börja läsa forskningsrapporter eller böcker i populärvetenskap som behandlar ämnet.

Du har nog missuppfattat detta med utsläppsrätter, förövrigt ett mycket kritiserat system.
Såhär fungerar utsläppshandeln i Sverige och andra länder;
https://www.riksgalden.se/sv/om-riksgalden/...utslappsratter/

Marknadsföring har alltid riktat sig till vårt känsloliv därför att det säljer. Så länge jag minns har reklamen som påstår att just deras varor är klimatvänliga existerat, det kallas för "greenwashing"

Vetenskapen kan inte belastas eller styra över den fria handeln med varor och tjänster.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755980 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 20-12-2019, 15:21


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Huggorm @ 20-12-2019, 14:08) *
I såna fall borde vi koncentrera oss på att gynna inhemsk matproduktion och stärka försvaret så att vi klarar en omvärld i kaos.
Dåså, inget tyder på att vi kommer klara stoppa det innan det tippar över. Därmed bör resurserna, som sagt, användas för att förbereda oss på följderna av ett ändrat klimat. Till exempel behöver landsbygden återbefolkas, så politiken borde gynna "de-urbanisering"


Se där, vi är överens! Jag är både besviken och arg att vårt land inte förbereder sig bättre inför ett förändrat klimat. Läste nyss om översvämningarna som nu sker på många platser och ansvariga säger att det enda dom kan göra är att rensa gatubrunnarna från löv. Känns inte så förtroendeingivande.

Jag har försökt följa brandberedskapen sedan skogsbränderna 2018 men har inte hittat något om att vi har en förbättrad beredskap. Skogsägarna måste inse att granplantager inte fungerar i vårt förändrade klimat.

Konsumenterna måste stödja inhemsk matproduktion men som alltid "billigast vinner"

Som boende på landsbygden kan jag nog uthärda ökade drivmedelskostnader men däremot utgör en torr brunn en avgörande omständighet för att öht kunna bo på landsbygden.

God Jul Huggorm!
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755952 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 20-12-2019, 13:09


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


[quote name='Huggorm' date='20-12-2019, 10:38' post='1755948']
Hade det verkligen funnits något intresse för att minska utsläppen så hade man gjort det till en bred, folklig fråga. Men nu skriver till och med SVT att "Thunbergs budskap blir allt mera vänsterpopulistiskt". Det har blivit vänsterns nästa stora grej, efter att deras förra med europas friaste asylinvandring nu håller på att knäcka landets ekonomi helt. Så man håller på och målar upp domedagsscenarion om ökentorka, översvämning och världens undergång och lyckas skrämma främst de urbana unga till att tro att världen håller på att gå under. Det börjar mest av allt likna en sekt, med Greta som något slags messias som skall rädda planeten genom skatt på plastpåsar.

Min förutsägelse - växthuseffekten kanske kommer ge oss ett klimat mer likt det engelska. Det tror jag vi kan leva med. Det kommer inte att bli Gobiöknen här.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du bemöter inte mitt inlägg utan kommer med nya påståenden men okej, det är så det brukar vara men jag skall försöka bemöta ditt inlägg efter bästa förmåga.

Hade det verkligen funnits något intresse för att minska utsläppen så hade man gjort det till en bred, folklig fråga.

Vilken "man" skulle ha gjort det till en bred folklig fråga? I mitt förra inlägg försökte jag visa på några av de konflikter/motstånd som uppstår och varför politiken inte klarar av att sätta ner foten och vidta nödvändiga åtgärder.

Men nu skriver till och med SVT att "Thunbergs budskap blir allt mera vänsterpopulistiskt". Det har blivit vänsterns nästa stora grej, efter att deras förra med europas friaste asylinvandring nu håller på att knäcka landets ekonomi helt.

Det var Erika Bjerström som yttrade detta i en direktsändning. Greta har till skillnad från de allra flesta lyckats avstå från att vara systemkritisk. Det som nu fick Bjerström att sätta denna stämpel på henne var att Greta under klimatmötet hävdade utvecklingsländernas rätt till fortsatt tillväxt och ökad levnadsstandard och att det är de rika länderna som måste minska utsläppen i snabbare takt. Hon sa även att det är folket som måste agera och utöva det tryck på politiken som överensstämmer med vetenskapens slutsats. Hon använde orden "We, the people" som förövrigt är de inledande orden till den amerikanska konstitutionen som har format den liberala demokratin i västvärlden.
Du kan väl inte ha undgått att notera att de som anammar vetenskapens slutsatser kallas för kommunister i debatterna, så även jag. Förövrigt så är jag av samma åsikt som Greta, inget kommer att hända i klimatfrågorna förrän vi börjar ställa krav på politiken om åtgärder, se mitt tidigare inlägg om orsakerna.

Så man håller på och målar upp domedagsscenarion om ökentorka, översvämning och världens undergång och lyckas skrämma främst de urbana unga till att tro att världen håller på att gå under. Det börjar mest av allt likna en sekt, med Greta som något slags messias som skall rädda planeten genom skatt på plastpåsar.

Ingen seriös person har påstått att jorden kommer att gå under för planeten kommer att överleva men kanske i ett förändrat tillstånd. Det är vi, människorna och djuren som får det besvärligt. Vår livsmedelsproduktion kommer alldeles säkert att påverkas och det finns inget, absolut inget som skapar en sådan social oro och sådana konflikthärdar som hunger.

Min förutsägelse - växthuseffekten kanske kommer ge oss ett klimat mer likt det engelska. Det tror jag vi kan leva med. Det kommer inte att bli Gobiöknen här.

Ja, det kanske är så enkelt eller inte..Jag kan nog leva i ett engelskt klimat, det är väl ungefär som vi haft det nu i höst och vinter. I Parisavtalet enades världen om att hålla uppvärmningen till max 1, 5 grader. Vi är strax där nu och med samma höga fart är vi på väg mot 2 graders global uppvärmning. I vårt nordliga klimat går uppvärmningen snabbare. Vid 2 graders uppvärmning anses riskerna mycket stora för ökade tröskeleffekter, tipping points. Processerna blir självgående och kan inte längre påverkas.

Under senaste istiden som tog slut för ca 10.000 år sedan täcktes vårt land av ett flera km tungt istäcke. Då låg den globala temperaturen på 2-4 grader kallare än under Holocen som gett oss det nuvarande människovänliga temperaturen. Det säger en del om atmosfärens känslighet eller hur? Du kan inte på allvar tro att det enda som händer vid högre medeltemperatur är att vi får ett engelskt klimat.

  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755950 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 20-12-2019, 09:28


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Att begränsa utsläppen i de fattiga länderna skulle knappast ge någon betydande effekt eftersom de inte äger problemet. Det är vi i de rika länderna som står för överkonsumtionen därför att vi kan. Jag är helt överens med dig om att vår livsstil inte leder till lycka men vi är nog i minoritet, titta bara på Black Friday varje år, vilken eufori det utlöser hos majoriteten av konsumenterna. Marknadsföringen är framgångsrik.

Att minska våra klimatusläpp har många konfliktytor, "arg skattebetalare" skriker högt vid varje påslag, konflikten mellan landsbygd och stad blir uppenbar. Lycklig SUV åkare anser inte att hen behöver bidra, det är en mänsklig rättighet att åka omkring i en bränsleslukande bil samt fira jul i Thailand.

Konflikten mellan ungdomar och den generation som överkonsumerat har blivit tydlig det senaste året. Kan man anklaga ungdomarna, det är deras framtid som står på spel.

Klimathotsförnekarna som vägrar ta minsta ansvar genom att sprida lögner och hänge sig åt önsketänkande. De tolkar fakta så att de passar in i den grupp de tillhör enligt devisen "vad andra gruppmedlemmar tycker om mig är viktigare än sanningen i klimatfrågan" De kommer inte att bidra eller ta ansvar. Vi människor är duktiga på att motivera oss själva varför vi agerar mot vårt bättre vetande.

Klimatförändringar är inget som kommer att hända i framtiden enbart, det sker just nu både i vårt land och i resten av världen. Koldioxiden som av förnekarna kallas för livets gas gör att livsviktiga baslivsmedel som ris och vete får sämre näringsinnehåll. Alla som sysslar med odling vet vikten av ett fungerande kretslopp och i tider där torka/översvämningar kommer att skada vår globala livsmedelsproduktion har vi inte råd med lögner.

Granbarkborrens attacker de senaste två åren har kostat miljarder i förstörda granplantager, vem skall betala? Var hamnade kostnaderna för skogsbränderna år 2018? Hos oss alla förstås.

Efter år av torka där jag bor har vi nu klass 1 varningar för översvämningar - i december!! Reportage i tidningarna där familjer som byggt nya hus vid Mälarens stränder beklagar sig när vägen till huset är översvämmad, husen är hotade. Ett tydligt exempel på att agera mot bättre vetande.

Det här är också anledningen till politikens passivitet och symbolhandlingar. Politikerna är nogsamt medvetna om motståndet till förändringar, skulle de börja fatta beslut i enlighet med vår kunskap om klimatförändringar mister de sin taburett, de röstas bort och kan inte längre påverka ens minsta förändring.




  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755947 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 19-12-2019, 11:01


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Mjärden @ 18-12-2019, 23:06) *
Det är samma tugg som man hört länge nu att de som inte instämmer i den massiva propagandan mot Co2 är köpta av ekonomiska intressen. Självklart finns det stora ekonomiska intressen i att Co2 skall minskas och att det görs stora investeringar i teknik och produkter, som skulle äventyras om Co2 invändningar får för stor spridning. Jag har ganska länge haft på känn att det är något som inte stämmer i hela klimatdebatten, varför blir det en sån reaktion om någon ifrågasätter Co2 ? Det är klart att effekter, som med dagens teknik och kunskap inte går att mäta, inte kan få trovärdighet i debatten. Förhoppningsvis kommer vi i framtiden att få veta allt förutom Co2 som styr klimatet och både positiva och negativa konsekvenser för livet på jorden.


Och det är väl anledningen till irritationen att folk inte kan skilja på känslomässiga argument och vetenskapliga slutsatser. Det blir tröttsamt i längden.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755942 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 19-12-2019, 10:54


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Huggorm @ 19-12-2019, 09:37) *
Utvecklingen kommer inte gå att stoppa, även om Sverige nästan inte släpper ut någonting längre så finns det andra länder som fortsätter släppa ut enormt mycket. Allra värst är de redan extremt varma länderna Australien och Saudiarabien som släpper ut runt fyra gånger mer per capita än oss. Och även kineserna, som är extremt många, släpper ut mer per capita än oss. Vi ligger redan under världsgenomsnittet. Därför tycker jag det är vansinne att regeringen lägger stora resurser på att sänka våra utsläpp när vi redan ligger så lågt på världsbasis. Vi behöver inte gå i täten i den här frågan, det är inte vår sak. Vi i Sverige har inte orsakat detta, det är inte vårt fel och inte vårt ansvar. Istället för att plåga svenska folket med extrema drivmedelsskatter borde vi lägga resurser på att motverka eventuella resultat av en global uppvärmning. Vår regering borde se till vårt folks bästa istället.


Visst, vi i Sverige har låga utsläpp tack vare vår vattenkraft. Men räknar vi också in våra konsumtionsutsläpp är bilden inte lika vacker, de konsumtionsbaserade utsläppen ligger högre än våra nationella utsläpp.

Detta med rättviseaspekten är ett av problemen vid klimatförhandligarna. De länder som idag drabbas värst av klimatförändringarna är världens fattigaste länder som historiskt knappast bidragit till den situation vi befinner oss i idag. Varför skall de vara med och betala de rika ländernas slöseri med naturens resurser?

De extrema drivmedelsskatter du nämner handlar väl om grön skatteväxling dvs skatten på arbete och företagande sjunker i motsvarande grad. Alla vill ha sänkt skatt på arbete.

Visst kan man tycka att någon annan bör ta ansvaret, problemet med "någonannansansvar" är att det aldrig någonsin fungerat eftersom alla länder gör allt för att slippa betala.
Effekterna av klimatförändringarna saknar rättviseperspektiv, det drabbar oss alla.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755941 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 17-12-2019, 10:06


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


En bra och översiktlig genomgång över hur det står till med global uppvärmning när vi strax går in i ett nytt år.

https://mathsnilsson.se/2019/12/17/klimatmo...emperaturserie/

Kaospresidenten säger att han har en naturlig instinkt för vetenskap och hänvisar till att han haft en släkting som forskat inom något område, dock inte klimatvetenskap giggle.gif
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755917 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 16-12-2019, 16:43


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


CITAT (Mjärden @ 15-12-2019, 22:38) *
Enl. rapporter från klimatmötet i Madrid "verkar entusiasmen mattats av" enl Löwin. Det är ett gott tecken om det håller på att ske en tillnyktring i klimatfrågan och vi får en mer nyanserad bild av vad klimatuppvärmningen innebär och dess orsaker.
Jag respekterar Greta och alla andra med en sann övertygelse att Co2 är orsaken till klimatppvärmningen, men vill samtidigt att de som har en annan syn på Co2 skall respekteras.


Du har uppenbarligen inte följt förhandligarna för då skulle du veta att det inte handlar om att man omvärderat vetenskapliga slutsatser utan att det är exakt samma problem som återkommer ända sedan COP 15 i Köpenhamn 2009. Förhandlingarna blockerades effektivt av USA, Australien, Brasilien och Saudi Arabien. Australien som brinner allt mer för varje år, hittills har 2 miljoner hektar brunnit ner och deras stolthet, den endemiska koalan brinner i lågorna. Men, Australien har en klimathotsförnekande premiärminister och är en av världens största kolexportörer. En aktuell bild av vad klimatuppvärmningen innebär.

Inom EU har det de senaste veckorna varit tuffa förhandlingar om nya åtgärder och mål för att minska EU´s utsläpp av klimatfarliga växthusgaser. Här är det Polen, Ungern och Turkiet som bjuder på ett stenhårt motstånd. Det finns gemensamma nämnare för dessa länder, ett av dem är hotet mot demokratin.
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755900 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 16-12-2019, 16:22


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Det är svårt att säga bestämt att gör såhär, jag vill inte orsaka att någon förlorar en kär växt men om det vore min planta skulle jag lita på att den fixar det. Rotklumpen med omgivande jord kan vara så uttorkad och kompakt att den inte längre förmår ta upp vatten men det rimliga är då att rötterna så småningom letar sig ut till den nya, näringsrika och fuktiga jorden.

Hoppas det går bra!
  Avdelning: Krukväxter · Visa i tråden: #1755899 · Svar: 6 · Visningar: 288

Gunilla T
Skickat den: 14-12-2019, 16:53


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Bifogad bild
  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755882 · Svar: 92 · Visningar: 8 223

Gunilla T
Skickat den: 13-12-2019, 11:04


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Det är nog inget fel på dina julrosor. Det svenska namnet till trots så är det nog endast den rena arten Helleborus niger som blommar vid jultid men långt ifrån alltid. Just nu blommar den vita julrosen här men blommorna är tilltufsade av det snöblandade regnet som ibland fryser till. Är det mycket kallt och mängder med snö så blommar den tidig vår istället och då håller sig blommorna fina och välformade.

Det finns några arter till av julros H. foetidus med limegröna blommor och H. thibetanus, den kinesiska julrosen som dock är oerhört svår att hitta.

De julrosor som vi oftast odlar är orientalishybrider i olika färger, alltså inga rena arter. De blommar inte vintertid men brukar vara bland de första på våren att slå ut, ungefär när blåsipporna blommar.

Så gläd dig åt dina julrosor och var glad att de blommar lite senare när både väder och temperatur är mera fördelaktigt för de vackra blommorna.
  Avdelning: Prydnadsväxter · Visa i tråden: #1755875 · Svar: 6 · Visningar: 394

Gunilla T
Skickat den: 13-12-2019, 08:17


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Uppenbarligen har det med omplanteringen att göra. Om jag förstår rätt så skadades rötterna allvarligt och ju färre rötter desto mindre vatten krävs, jag gissar att den mer eller mindre drunknar i krukan. Ett tips när man planterar om torra rotklumpar, sätt växten att stå i vatten tills jorden är genomblöt så går det enklare att få loss rötterna.

Går inte att svara på om växten kan räddas, har den inga rötter kvar så överlever den förstås inte. Det enda ni kan göra är att avvakta, vattna inget och ställ plantan på ett ljust ställe vid fönster.
  Avdelning: Krukväxter · Visa i tråden: #1755873 · Svar: 6 · Visningar: 288

Gunilla T
Skickat den: 07-12-2019, 08:14


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Jag var övertygad om att grundvattnennivåerna äntligen skulle ha stabiliserats efter åren av torka. Vi här på ostkusten har fått massor av regn liksom övriga landet. Tyvärr är det fortfarande stora underskott både i små och stora magasin på en del håll. Jag bor i det rödmarkerade området där grundvattennivån är långt under det normala.

https://www.sgu.se/om-sgu/nyheter/2019/nove...er-i-november2/

  Avdelning: Småprat · Visa i tråden: #1755840 · Svar: 193 · Visningar: 20 275

Gunilla T
Skickat den: 29-11-2019, 16:22


Medlem
Antal inlägg: 1 317
Medlem sedan:
02-10-2015
Medlem nr: 82 744


Pelargoner trivs bra i sol men det går inte att flytta ut en växt som växer inomhus direkt ut i gassande sol, det blir för stora kontraster för plantan. Växter måste avhärdas innan man flyttar ut dem, alltså vänjas vid ett utomhusklimat med vind och stark sol. Man börjar med att ställa dem i skugga och så en liten stund i solsken som successivt utökas tills plantan vant sig.
Det ser ut som om rötter hamnat i luften, det gillas inte så fyll på jord i krukan så alla rötter täcks. När våren kommer och tillväxten börjar kan du plantera om din pelargon. Krukan bör stå så ljust som möjligt nu på vintern, ljuset inomhus är annars för dåligt vintertid.
Lerkrukan skadar inte växten.

Vattna varsamt under vintern utan att låta den torka ut för mycket, pelargonen befinner sig i vintervila nu men när ljuset återkommer skall du se att den bildar nya skott. Då kan du öka bevattningen.

Lycka till!
  Avdelning: Krukväxter · Visa i tråden: #1755811 · Svar: 2 · Visningar: 176

53 sidor V   1 2 3 > » 

Öppet inlägg (nya svar)  Öppet inlägg (nya svar)
Öppet inlägg (inga nya svar)  Öppet inlägg (inga nya svar)
Hett inlägg (nya svar)  Hett inlägg (nya svar)
Hett inlägg (inga nya svar)  Hett inlägg (inga nya svar)
Omröstning (nya röster)  Omröstning (nya röster)
Omröstning (inga nya röster)  Omröstning (inga nya röster)
Låst inlägg  Låst inlägg
Flyttat inlägg  Flyttat inlägg
Trådar med gul markering har du skrivit i  Tråd du skrivit i 
 

Enkel version Datum och tid: 28-01-2020, 07:11
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon