Fälla grannens träd utan lov, HD har bestämt priset ... Alternativ

[jaj-51]

Blir nog ett och annat träd som får möta motorsågen i år.
Äntligen har de som drabbas av grannars förvuxna träd ett bra förhandlingsläge, betala en arborist så det blir snyggt och fint gjort och uppstädat lär väl vara den bästa lösningen för båda.

8.500Kr / träd bestämde HD priset till + dagsböter.
Därmed är det slut på fantasibeloppen och den drabbade får själv ta hand om sin ved!


http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/ho...ig%20mening.pdf

[Zixten]

Blir nog ett och annat träd som får möta motorsågen i år.
Äntligen har de som drabbas av grannars förvuxna träd ett bra förhandlingsläge, betala en arborist så det blir snyggt och fint gjort och uppstädat lär väl vara den bästa lösningen för båda.

8.500Kr / träd bestämde HD priset till + dagsböter.
Därmed är det slut på fantasibeloppen och den drabbade får själv ta hand om sin ved!
http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/ho...ig%20mening.pdf

Du menar att det är fullt rimligt att man skall kunna diktera hur sina grannar skall sköta sina träd??

Fantasibelopp hur menar du då?

[kerstin z5-6]

Du menar att det är fullt rimligt att man skall kunna diktera hur sina grannar skall sköta sina träd??

Fantasibelopp hur menar du då?

Precis har läst domen o vet inte vad du får dina 8.500/ träd heller.. men varför ska grannar anpassa sina träd efter dina önskemål?
Domen leder till mer tjafs enbart

[fvd]

Jag tycker att man skall anpassa sig till grannarna om man har träd som stör dem. Jag tog hem en arborist som fällde en jättebjörk p g a att barnen är allergiska mot pollen. Dessutom fick de en massa löv på sin infart att ta hand om. Däremot får jag inget bra bemötande från min andra granne som har en jättetall stående vid min infart och lyfter min gatsten så att de blir ett stort gupp att köra över. Det mesta av rotsystemet finns på min sida och grenarna likaså. Det är ett styvt jobb att ta reda på alla barr som faller ner och komposterar sig i springorna mellan stenarna. Det brukar bli ett par fulla soptunnor varje säsong. Ett oskick och dålig stil är vad det är. Lika illa är det att odla ogräs intill tomtgränsen som fortsätter in till grannen.

[jaj-51]

Precis har läst domen o vet inte vad du får dina 8.500/ träd heller.. men varför ska grannar anpassa sina träd efter dina önskemål?
Domen leder till mer tjafs enbart

De som bor i ett villasamhälle och har en granne på södersidan med 4 björkar och två ekar som är 12 till 15 meter höga blir nog glada för domen.

Men vist vi är olika en del vill väl ha ännu högre träd på sin villatomt om de själva slipper skuggsidan.
Dessutom kräver de att de skal få växa fritt ut över grannens tomt.

Men vist vi är alla olika.

Ja det blev 8.500Kr per träd som domen i HD gällde. HD:s domar brukar bli vägledande ända ner till rådgivning

Jag tror det blir mindre tjafs och mer hänsyn till grannar och tycker det är bra.

[Natur liv]

Jag förstår inte hur den här domen ska kunna ge ett bra förhandlingsläge för dem som vill bli av med grannens träd. Det är ju knappast någons intresse att få en dom på sig, med dagsböter och prick i belastningsregistret. Så kostnaderna på det.

Att göra vad man kan för grannsämjan är viktigt, men ibland har man olika intressen. Då är det väl ändå så att markägaren bestämmer tills man har hittat en bra kompromiss. Jag skulle i alla fall inte ta saken i egna händer och fälla grannens träd.

[Raynyk]

Oj oj jag som gillar plantera träd skall nog inte flytta till ett villaområde...

[addo]

Jag brukar få höra från dom ny inflyttade grannarna att vi borde såga ner våra över 100 år gamla träd. Själv kan jag ju tycka att dom borde lagt märke till träden redan innan dom började buda på sitt hus.

[Gossen Ruda]

Nu är det inte självklart att alla träd skall bedömas till detta pris, så enkelt är det inte. Nu gällde det 4 stora tallar, skulle det vara frågan om andra träd kan skadeståndet bli både högre och lägre. Dessutom har påverkan på fastigheten bedömts vilket kan skilja. Däremot är värderingen sänkt ordentligt.

[fvd]

Jag tycker att det är skenheligt att inte låtsas om att problemet genom att hävda att man själv bestämmer vilka träd man vill ha på sin tomt. Det är klart att man gör men det är inte det som är problemet utan att det som inkräktar på grannens tomt. Jag har inget emot om mina grannar vill ha en massa träd men inte på och innanför min tomtgräns. Då hör det till god ton att ta hänsyn.

[Gossen Ruda]

Problemet är ömsesidigt. Man skall respektera att ens grannar har träd på sin tomt men å andra sidan skall dessa respektera sina grannar genom att inte påverka deras tomt med sina träd. Min ståndpunkt är att man inte skall ha träd närmare tomtgräns mot grannen än vad det är högt. Undantag kanske för låga fruktträd.

[Huggorm]

Problemet är ömsesidigt. Man skall respektera att ens grannar har träd på sin tomt men å andra sidan skall dessa respektera sina grannar genom att inte påverka deras tomt med sina träd. Min ståndpunkt är att man inte skall ha träd närmare tomtgräns mot grannen än vad det är högt. Undantag kanske för låga fruktträd.

Inga såna här granar i villaområdena alltså?
https://www.youtube.com/watch?v=dvHv3w6cgJE

[vanjalarsa]

jag tycker att det verkar helknasigt att ge sig på grannens träd! Nog måste man väl kunna prata med grannen och komma överens....
Med vänlig hälsning vanjalarsa

[pejori]

jag tycker att det verkar helknasigt att ge sig på grannens träd! Nog måste man väl kunna prata med grannen och komma överens....
Med vänlig hälsning vanjalarsa

Tycker jag med.
Har precis skurit tillbaka en del träd/buskar som fått härja vilt och invaderat min (nya) granne.
Inga större problem att åtgärda, om man vill.
Tycker inte man ska vara småaktig åt något håll.

[jaj-51]

Fälla grannens altan utan lov ....
Snacka om grannosämja men undra hur de skall bevisa vem som gjorde det?


http://www.expressen.se/gt/sagade-sonder-a...ekar-ar-fortal/

[Aqvakul]

Problemet är ömsesidigt. Man skall respektera att ens grannar har träd på sin tomt men å andra sidan skall dessa respektera sina grannar genom att inte påverka deras tomt med sina träd. Min ståndpunkt är att man inte skall ha träd närmare tomtgräns mot grannen än vad det är högt. Undantag kanske för låga fruktträd.

[Selma]

Har snarast motsatt problem.

Har fritidshus i ett område med stora skogstomter.
En granne har låtit ta ner i stort sett samtliga träd på sin tomt. Det enda som finns där nu är mängder av sly, som får växa fritt.
Vi grannar har naturligtvis reagerat, och samfällighetens styrelse har försökt prata med personen i fråga, men utan resultat.

[Gaerrent]

Det är fullkomligt skrämmande att läsa om de här fallen. Vad är det för fel på folk som tar sig till att gå in hos grannen för att såga ner träd och verandor? Jag skulle vara livrädd om jag hade en granne med så dålig självkontroll. Men i bakgrunden av det här finns någonting mer, något som omfattar betydligt fler än det fåtal galningar som tar sig för att vandalisera hos sina grannar. Det är hela föreställningen att man har rätt till en utsikt eller en omgivning som omfattar mer än den egna tomten. Om man vill ha åsikt om hur grannen inreder sin tomt, med eller utan träd, så får man faktiskt ta och köpa grannens tomt. Jag kräver inte att mina grannar ska plantera träd för att jag ska slippa se deras fula hus, att de ska hugga ner träd för att förbättra min utsikt, att klippa gräsmattan eller att anlägga smakfullare rabatter. Och jag utgår från att de i sin tur låter mig få bestämma hur jag vill ha det i min egen trädgård.

[jaj-51]

Problemet är ömsesidigt. Man skall respektera att ens grannar har träd på sin tomt men å andra sidan skall dessa respektera sina grannar genom att inte påverka deras tomt med sina träd. Min ståndpunkt är att man inte skall ha träd närmare tomtgräns mot grannen än vad det är högt. Undantag kanske för låga fruktträd.

Tror Danmark har en "typ" sådan lag, om jag mins rätt så fick trädets max höjd vara 1,8m + avståndet till gränsen.

En promenad i villaområdet där jag bor är slående höga träd i trädgårdar finns bara på norr sidan och östsidan... en hel del stubbar tyder på att det har viktigt med egen sol...

Redigerat av jaj-51: 22-04-2015, 13:16

[addo]

Tror Danmark har en "typ" sådan lag, om jag mins rätt så fick trädets max höjd vara 1,8m + avståndet till gränsen.

En promenad i villaområdet där jag bor är slående höga träd i trädgårdar finns bara på norr sidan och östsidan... en hel del stubbar tyder på att det har viktigt med egen sol...

Med en sån lag skulle vi ju få ungefär lika många stora träd som danskarna har, dvs nästan inga.

Bortsätt miljöaspekten så är min erfarenhet att det blir mycket blåsigare i villaområden när majoriteten träd sågas ner, och då ökar risken för att kvarvarande träd blåser omkull markant.

Den ökade mängden sol gör inte heller så mycket för klimatet i området då det konstant blåser kylande vindar...

Men det är klart när mina grannar ville att vi skulle ta ner träd så gjorde jag en ordentlig kronförminskning av träden, så lite får man kompromissa. Jag skulle inte heller lämna sjuka/ruttnande träd som riskerar välta och förstöra någons egendom.

Redigerat av addo: 22-04-2015, 14:14