Har AKB fått storhetsvansinne? Alternativ

[*Stintan*]

Ajdå, Karlaplans-Lenin skall vi alltså inte tala om....
Intressant också att läsa Segelbåts inlägg om dömda kriminella i de olika partierna. Procentuellt lär V leda med hästlängder.....men det skall vi kanske inte heller tala om.

F.ö går det faktiskt inte att tala om AKBs uttalande utan att beröra den politiska omvärlden. Det här med sammanhang, du vet.
Gita

Hahaha så typiskt att du börjar prata om annat när ingen går på dina fantasier.

[Gita]

Hahaha så typiskt att du börjar prata om annat när ingen går på dina fantasier.

Vilka fantasier är det du talar om?
Gita

Redigerat av Gita: 17-02-2017, 19:56

[sparvuggla]

Vilka fantasier är det du talar om?
Gita

Det är ingen ide att förklara. Räcker att man läser några av dina inlägg här. Och andra trådar. Men tror inte många orkar med sånt inte.
Fantasierna finns i ditt huvud enbart.

[Bengalow]

Det verkar som om vi fått vår egen Trump(a)! Att förneka fakta, och komma med "alternativa" sådana, känns obehagligt. En parallell till förnekelsen av judeutrotningen i historien. Gita har ännu inte kommit med bevis för att SD är ett socialistiskt parti, vilket hon påstår.SD är högerextremister - basta. Och dom vill nu hennes eget parti samarbeta med. Vad är det ramsan säger: "-Lika barn leka bäst!".

[Gita]

Det verkar som om vi fått vår egen Trump(a)! Att förneka fakta, och komma med "alternativa" sådana, känns obehagligt. En parallell till förnekelsen av judeutrotningen i historien. Gita har ännu inte kommit med bevis för att SD är ett socialistiskt parti, vilket hon påstår.SD är högerextremister - basta. Och dom vill nu hennes eget parti samarbeta med. Vad är det ramsan säger: "-Lika barn leka bäst!".

Vilka fakta är det du talar om,DU har ju inte kunnat peka på en enda punkt i SDs program eller politik som skulle placera dem på högerkanten. Gör det innan du kräver uppgifter av mig.

Genom att dra in judeutrotningen slår du ju närmast undan dina egna argument ,det är ju främst kommunister och gammelsossar som stått för/ står för sådant. Kan inte hitta ett enda uttalande i antisemitisk riktning från Sd.

Du har heller inte kunnat komma med någon förklaring till SDs geografiska spridning. Varför är SD stora i typiska gamla sossefästen som Riddarhyttan, Surahammar och andra gamla bruksorter och närmast obefintliga i områden där moderaterna är stora t.ex Täby, Djursholm m.fl.

Nu stöder jag på inget vis SD, men man bör beskriva saker och företeelser på ritigt sätt. För min del är hycklerivänster det sista parti jag skulle rösta på tätt följt av verklighetsfrämmande och flummiga MP..Tredje sist kommer då SD. Det bästa framöver vore ju ett samregerande med M och S eftersom Alliansen i dagsläget har lite svårt att komma igen.
Som sagt SD är inte mitt parti men de är demokratiskt valda och självfallet bör man respektera detta och kunna förhandla och t.o.m. komma överens i vissa sakfrågor.

Bengalow,du har ju uttryckt dig sansat på sistone och då är det lättare att respektera dig och dina inlägg .Låt det gärna fortsätta så.
Gita

[Gossen Ruda]

Vilka fakta är det du talar om,DU har ju inte kunnat peka på en enda punkt i SDs program eller politik som skulle placera dem på högerkanten. Gör det innan du kräver uppgifter av mig.

Genom att dra in judeutrotningen slår du ju närmast undan dina egna argument ,det är ju främst kommunister och gammelsossar som stått för/ står för sådant. Kan inte hitta ett enda uttalande i antisemitisk riktning från Sd.

Du har heller inte kunnat komma med någon förklaring till SDs geografiska spridning. Varför är SD stora i typiska gamla sossefästen som Riddarhyttan, Surahammar och andra gamla bruksorter och närmast obefintliga i områden där moderaterna är stora t.ex Täby, Djursholm m.fl.

Nu stöder jag på inget vis SD, men man bör beskriva saker och företeelser på ritigt sätt. För min del är hycklerivänster det sista parti jag skulle rösta på tätt följt av verklighetsfrämmande och flummiga MP..Tredje sist kommer då SD. Det bästa framöver vore ju ett samregerande med M och S eftersom Alliansen i dagsläget har lite svårt att komma igen.
Som sagt SD är inte mitt parti men de är demokratiskt valda och självfallet bör man respektera detta och kunna förhandla och t.o.m. komma överens i vissa sakfrågor.

Bengalow,du har ju uttryckt dig sansat på sistone och då är det lättare att respektera dig och dina inlägg .Låt det gärna fortsätta så.
Gita

Jag börjar befara att du har flippat ut lite eller är det ett spel du driver? Iaf borde du kontrollera dina agrument bättre. Jag plockar ut ett par punkter.

"Vilka fakta är det du talar om,DU har ju inte kunnat peka på en enda punkt i SDs program eller politik som skulle placera dem på högerkanten. Gör det innan du kräver uppgifter av mig."

Du har fått många argument för varför SD håller till långt ute på högerkanten, man så länge du håller för ögonen ser de dem inte. Det är inte vårt problem.

"Genom att dra in judeutrotningen slår du ju närmast undan dina egna argument ,det är ju främst kommunister och gammelsossar som stått för/ står för sådant. Kan inte hitta ett enda uttalande i antisemitisk riktning från Sd."

Tillhör du dem som förnekar nazisternas judeutrotning under 2:a Världskriget? Åkesson är givetvis för klok för att nämna hans och SD:s inställning till judar som i grund inte skiljer sig från de forna tyska nazisterna.

"Du har heller inte kunnat komma med någon förklaring till SDs geografiska spridning. Varför är SD stora i typiska gamla sossefästen som Riddarhyttan, Surahammar och andra gamla bruksorter och närmast obefintliga i områden där moderaterna är stora t.ex Täby, Djursholm m.fl."

Väldigt märkligt, varför kollar du inte dina källor? Här är mandatfördelningen i Surahammar: http://www.surahammar.se/demokratipolitik/...502f8608fa.html Visserligen är SD lika stora som M och C men S är lika stort som de tillsammans. Skillnaden mellan S och SD är större här än på riksplanet. Beträffande Täby och liknande ställen så konkurrerar givetvis högerpartierna om samma människor så är M stora blir SD små.

Du tycks ha flummat in på tanken att S och SD är samma sak, glöm det.

Redigerat av Gossen Ruda: 18-02-2017, 21:29

[Bengalow]

...och var står det i SD's partiprogram att det är ett socialistiskt parti? Tror du någonsin att din AKB skulle vilja samarbeta med ett sådant? AKB och du hyser ungefär samma "varma" känslor" för en sådan association. Du är totalt felorienterad, kanske för att det står "national socializmus" (som betyder enighet med folket) i dessas program. Det var lögn, och avvisades av deras partikongress redan på 30-talet. Tror du på bröderna Grimm också, efter så många år i vuxenvärlden?

[segelbåt]

Jag antar att vänsterfolket missat att läsa Proletären?

http://www.proletaren.se/inrikes-politik/s...raels-basta-van

Att påstå att SD är judehatande nazister samtidigt som man röstar på svenska vänstern, som verkligen hatar judar, är inte bara smaklöst, utan även ett patetiskt försök att skylla den egna rasism på andra i ett försök att framstå som god (läs det goda hatet).

Man blir ständigt förvånad över intelligensen på vissa skribenter här.

P.S.
Har ni glömt bilderna från SD´s valvaka?

Hur tror ni samma flagga hade emottagits på tex vänsterpartiets valvaka?

Redigerat av segelbåt: 18-02-2017, 22:09

[Gita]

Jag börjar befara att du har flippat ut lite eller är det ett spel du driver? Iaf borde du kontrollera dina agrument bättre. Jag plockar ut ett par punkter.

"Vilka fakta är det du talar om,DU har ju inte kunnat peka på en enda punkt i SDs program eller politik som skulle placera dem på högerkanten. Gör det innan du kräver uppgifter av mig."

Du har fått många argument för varför SD håller till långt ute på högerkanten, man så länge du håller för ögonen ser de dem inte. Det är inte vårt problem.

"Genom att dra in judeutrotningen slår du ju närmast undan dina egna argument ,det är ju främst kommunister och gammelsossar som stått för/ står för sådant. Kan inte hitta ett enda uttalande i antisemitisk riktning från Sd."

Tillhör du dem som förnekar nazisternas judeutrotning under 2:a Världskriget? Åkesson är givetvis för klok för att nämna hans och SD:s inställning till judar som i grund inte skiljer sig från de forna tyska nazisterna.

"Du har heller inte kunnat komma med någon förklaring till SDs geografiska spridning. Varför är SD stora i typiska gamla sossefästen som Riddarhyttan, Surahammar och andra gamla bruksorter och närmast obefintliga i områden där moderaterna är stora t.ex Täby, Djursholm m.fl."

Väldigt märkligt, varför kollar du inte dina källor? Här är mandatfördelningen i Surahammar: http://www.surahammar.se/demokratipolitik/...502f8608fa.html Visserligen är SD lika stora som M och C men S är lika stort som de tillsammans. Skillnaden mellan S och SD är större här än på riksplanet. Beträffande Täby och liknande ställen så konkurrerar givetvis högerpartierna om samma människor så är M stora blir SD små.

Du tycks ha flummat in på tanken att S och SD är samma sak, glöm det.

Om inte annat så är din matematik riktigt underhållande, du kan då få till det. Det är väl självklart att skillnaden blir större i de områden där s är/ varit starka, det gör väl ändå inte SD mindre i reella tal. Självklart blir skillnaden mycket mindre i områden där varken S eller Sd knappast finns.

En annan karamell för dig att suga på, i sept 2016 var drygt 24 % av LO-medlemmarna också medlemmar i SD. Vad är din förklaring till detta.?
Hur vill du förklara att sossarnas alldeles egen tidning Aftonbladet i det längsta stödde Hitlertyskland? Man talade tom om "Europas frihetskrig". Det enda svenska motståndet mot nazismen kom ju länge enbart från Torgny Segerstedt och Göteborgs Handels- och sjöfartstidning.

När det gäller antisemitismen tycker jag inte man skall lägga på varken Åkesson eller andra åsikter de inte framfört ,hur skall de kunna ansvara för dina fantasier/lögner. Och försöker du framställa mig som antisemit så gör du dig bara löjlig.

Eftersom du fortfarande inte kunnat redovisa en enda punkt som stärker/bekräftar det du talat om hela tiden tror jag inte vi kommer längre nu. Kanske du kan använda tiden bättre om du pluggar lite grundläggande matte!
Gita

Redigerat av Gita: 19-02-2017, 09:35

[Gossen Ruda]

Du skall få ett längre svar senare men du kan få förklara din matematik. LO har över en miljon medlemmar. 24% av det blir över 250 000. SD hade 2014 totalt 15000 medlemmar. ?????

En annan karamell för dig att suga på, i sept 2016 var drygt 24 % av LO-medlemmarna också medlemmar i SD. Vad är din förklaring till detta.?
Gita

Du skall få ett längre svar senare men du kan få förklara din matematik. LO har över en miljon medlemmar. 24% av det blir över 250 000. SD hade 2014 totalt 15000 medlemmar. ?????

Redigerat av Gossen Ruda: 19-02-2017, 09:45

[Gita]

Du skall få ett längre svar senare men du kan få förklara din matematik. LO har över en miljon medlemmar. 24% av det blir över 250 000. SD hade 2014 totalt 15000 medlemmar. ?????
Du skall få ett längre svar senare men du kan få förklara din matematik. LO har över en miljon medlemmar. 24% av det blir över 250 000. SD hade 2014 totalt 15000 medlemmar. ?????

Du har fullkomligt rätt, ursäkta tanke/skrivfelet. Sympatisörer skall det naturligtvis vara, detta enl. en opinionsmätning i september 2015.
Fast det gör inte din matematik ett dugg vettigare.
Gita

[Bengalow]

Du har fullkomligt rätt, ursäkta tanke/skrivfelet. Sympatisörer skall det naturligtvis vara, detta enl. en opinionsmätning i september 2015.
Fast det gör inte din matematik ett dugg vettigare.
Gita

Trumpan är på gång igen - tankefel? Nejdå, du tror själv på dina egna påhitt...

[caprifol]

Trumpan är på gång igen - tankefel? Nejdå, du tror själv på dina egna påhitt...

Jag delar inte Gitas politiska hemvist men måste säga att när det gäller argumentations- och debatteknik (liksom språkbehandling) slår hon dig med hästlängder!

[*Stintan*]

Jag delar inte Gitas politiska hemvist men måste säga att när det gäller argumentations- och debatteknik (liksom språkbehandling) slår hon dig med hästlängder!

Så då spelar det ingen roll om man kommer med direkta sakfel menar du?

[caprifol]

Så då spelar det ingen roll om man kommer med direkta sakfel menar du?

Det är väl klart att det gör! Och i en vettig debatt bemöter man - och argumenterar emot/överbevisar etc.

[segelbåt]

Att LO-medlemmar inte vågar bli medlemmar i SD har ju sin förklaring i att LO´s häxjakt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=5739454
http://www.hd.se/2015-04-23/sd-politiker-p...lutas-ur-facket
osv osv...

Det har ställt fackförbundens hantering av sd-medlemmar på sin spets. Kan ett fackförbund utesluta personer för att de är aktiva i ett politiskt parti som lockat över 160000 väljare?
Absolut! säger Transport som fortsatt sin hårda linje.
Förbundet har nu kastat ut ännu en sverigedemokrat: den för tillfället arbetslöse formsprutaren Mats Kjellman från Kristianstad.
Han är den sjätte sd-företrädaren som uteslutits ur Transport. Enligt förbundets förste vice ordförande Clas Linder lär det bli fler. För närvarande undersöks ytterligare tre personer, som pekats ut av lokalavdelningar.

http://www.sydsvenskan.se/2007-01-24/utesl...ar-lo-forbunden

Till förbundets mål hör att alla människor ska behandlas lika, oavsett ras och etnisk bakgrund.

Redigerat av segelbåt: 19-02-2017, 13:06

[Gita]

Det är väl klart att det gör! Och i en vettig debatt bemöter man - och argumenterar emot/överbevisar etc.

Tyvärr så verkar både Rudan och Bengalow samt också Stintan mera fixerad vid min person än av sakfrågor vilket ju medför att "debatten" här stundtals tendera att bli ganska vulgär.
Gita

[*Stintan*]

Tyvärr så verkar både Rudan och Bengalow samt också Stintan mera fixerad vid min person än av sakfrågor vilket ju medför att "debatten" här stundtals tendera att bli ganska vulgär.
Gita

Tror att du överskattar dig själv Gita om du tror att man är fixerad vid din person, för det är väl ändå en himmelsvid skillnad att ha en annan åsikt än du i "debatterna".

[August]

"Hur vill du förklara att sossarnas alldeles egen tidning Aftonbladet i det längsta stödde Hitlertyskland? Man talade tom om "Europas frihetskrig". "

Moderat historieförvanskning modell Trump? När blev Torsten Kreuger (ägare av Aftonbladet 1929-1956, bror till Ivar Kreuger) socialdemokrat? Han skulle nog ha känt sig allvarligt förolämpad av att bli beskylld för det.

[Bengalow]

Jamen, det är ju Gitas "alternativa fakta" som skapar dessa diskussioner! Hon påstår saker, som är helt gripna ur luften. Hon tror bara på sina egna "fakta", och tillbakavisar historien som om det vore sagor av Grimm. Jag tror i min enfald, att hon sitter där nere i värmen, och njuter av den debatt hon anser sig ha skapat. Något mer trollaktigt har inte förekommit på Odla.nu - jävelskap rätt upp och ned.
Beträffande caprifols kommentar om mig och mitt skrivande -larvigt och småsint, men du har uttryckt dig förr om mina kommentarer, och inser att det inte är värt att besvara. Du tar ändå inte åt dig - precis som jag.