Undra hur många oskyldigt dömda det fins? Alternativ

[jaj-51]

Undra hur stor rättssäkerheten är ... hur många av de oskyldiga orkar driva sin sak och dessutom få upprättelse eller åtminstone bli frikända och slippa böter och prickas av samhället som brottslingar.

Fortkörning fel person dömd.

Narkotikabrott.

Beter sig åklagarna bete sig som parkeringsvakter måne?

[malcolm]

Såg veckans brott igår kväll, där var en man som anklagades för att ha mördat sin fru genom att köra över henne med en åkgräsklippare, ytterligare utredning visade dock att hon blivit ihjälstångad av en älg. Mannen blev dock tvungen att flytta till annan ort pga. ryktesspridningen, trist när det blir så för det kan inte vara roligt för den drabbade. Det är just sådana här händelser som gör att jag är emot dödsstraff för det går väl aldrig att döma någon utan rimligt tvivel och när skadan är skedd går det inte att ångra sig.

[Gossen Ruda]

Sociala medier är ibland asociala medier.

[kerstin z5-6]

Glad att vi inte har dödsstraff, i alla fall ,där verkar det vara en hel del tveksamheter

Redigerat av kerstin z5-6: 09-10-2013, 22:15

[gunsta]

Glad att vi inte har dödsstraff, i alla fall ,där verkar det vara en hel del tveksamheter

Instämmer

[mamamaggan]

Verkligen skönt att vi inte har dödsstraff , det håller jag med om.



Sedan , om man funderar på hur många som är sokyldigt dömda så är det ju väldigt svårt att veta.

Finns det någon undersökning som kollat t ex hur många som släppts ut ur fängelse för att de blivit felaktigt dömda ?

Där kan man ju se då hur mågna det finns av den kategorin men hur ska man kunna mäta hur mågna som sitter i fängelse fast de är oskyldiga .

[Huggorm]

Jag hade gärna sett dödsstraff, men då för folk som återfaller i grov våldsbrottslighet och där det inte finns några som helst tvivel om ifall personen verkligen är skyldig. Som det är nu får de ett par års fängelse, sedan kommer de ut och ger sig på någon ny oskyldig stackare, åker in igen och sedan fortsätter det så.

[*Stintan*]

Så eftersom man här i Sverige släpper ut folk i förtid från fängelserna ska man införa dödsstraff? Vore det inte bättre att brottslingarna verkligen fick sitta tiden ut och att "rabatten" avskaffades? Varför skulle det vara mer OK att "samhället" mördar någon än att Pelle Andersson gör det?

[Anma]

Så eftersom man här i Sverige släpper ut folk i förtid från fängelserna ska man införa dödsstraff? Vore det inte bättre att brottslingarna verkligen fick sitta tiden ut och att "rabatten" avskaffades? Varför skulle det vara mer OK att "samhället" mördar någon än att Pelle Andersson gör det?

[Huggorm]

Det där är en stor filosofisk fråga som jag inte tror vi skall gå in på här eftersom den skulle ta över hela tråden.

[kerstin z5-6]

Mja det håller jag inte med om alls , oskyldigt dömd för tex mord och ibland ännu mindre och sedan avrättad måste väl vara den ultimate oskyldigt dömde?

[Huggorm]

Ja, och det var därför jag skrev som jag gjorde i mitt första inlägg. Men å andra sidan är det inte så kul att spendera en livstid i fängelse heller för att man är oskyldigt dömd.

[pejori]

Mja det håller jag inte med om alls , oskyldigt dömd för tex mord och ibland ännu mindre och sedan avrättad måste väl vara den ultimate oskyldigt dömde?

Ja. Det är ju så att säga lite svårt att få upprättelse och skadestånd (Joy Raman bl.a.) postumt.

[Huggorm]

Ja. Det är ju så att säga lite svårt att få upprättelse och skadestånd (Joy Raman bl.a.) postumt.

Var han verkligen oskyldig då? Allt tydde på att det var han som utförde mordet, men bevisen höll inte. Efter att han rest tillbaka till Bangladesh med alla sina skadeståndsmiljoner gick det inte lång tid innan han åter igen blev misstänkt för ett mord, men det kunde inte heller bevisas.

[pejori]

Var han verkligen oskyldig då? Allt tydde på att det var han som utförde mordet, men bevisen höll inte. Efter att han rest tillbaka till Bangladesh med alla sina skadeståndsmiljoner gick det inte lång tid innan han åter igen blev misstänkt för ett mord, men det kunde inte heller bevisas.

Oskyldig eller inte.
Det var inte ställt utom all tvivel att han var skyldig heller.

OM han nu var oskyldig, hade det varit lite "fisigt" om han var avlivad.
Lite lättare att släppa ut honom med några millar på fickan..

[Huggorm]

Oskyldig eller inte.
Det var inte ställt utom all tvivel att han var skyldig heller.

OM han nu var oskyldig, hade det varit lite "fisigt" om han var avlivad.
Lite lättare att släppa ut honom med några millar på fickan..

Å andra sidan var det en människa i Bangladesh som blev mördad av någon. Tänk om det var han som gjorde det?

[pejori]

Å andra sidan var det en människa i Bangladesh som blev mördad av någon. Tänk om det var han som gjorde det?

Du menar att det skulle sparats en massa millar, samt ett liv i Bangladesh om vi haft dödsstraff???
Kanske, men tycker nog det är värre om en person avlivas oskyldig, än om en skyldig slinker igenom nätet.

Allt hänger på ett bra/dåligt försvar.

Det är ju det som är fördelen med vårt system. Du behöver inte bevisa din oskuld, åklagaren ska bevisa din skuld.

[Huggorm]

Som sagt, det är ingen enkel fråga. Om jag inte missminner mig så hade killen varit och köpt tejp och tändvätska samma dag som tanten hittades död med händerna hoptejpade och indränkt i tändvätska. Tillfällighet? Vem vet.

[pejori]

Som sagt, det är ingen enkel fråga. Om jag inte missminner mig så hade killen varit och köpt tejp och tändvätska samma dag som tanten hittades död med händerna hoptejpade och indränkt i tändvätska. Tillfällighet? Vem vet.

Men det vittnet var väl en ganska grovt alkoholiserad dam om jag inte missminner mig?
Personligen är jag Inte helt säker på hans totala oskuld dock.

Minns inte alla turer, med bonadsband och grillfester, men han gick fri ialla fall.

Men tycker det är oftare numera, att redan dömda får resning och frias, än det var förut.
Krävs det bättre bevisning eller har utredarna blivit slarvigare?
Kanske en ännu större anledning till att inte ha dödsstraff.

Redigerat av pejori: 13-10-2013, 22:25

[Huggorm]

Thomas Quick är väll värd att ta upp i sammanhanget. Förmodligen är han oskyldig till de flesta brott han dömts för.