Det är de duktiga nog på att göra ändå. Det tar inte länge innan rötterna letar sig upp i en upphöjd bädd. Då skall det nog till att han bygger någonting som avskiljer markens jord från den som växterna växer i men då var det plötsligt inte så diskret längre Han får hitta någonting som trivs bra där naturligt helt enkelt om det dessutom skall vara diskret och han inte vill ägna sig åt att anlägga ett land eller ogräsrensning till förbannelse, men det skall nog gå att hitta någonting lämpligt på PFAF

Såhär ser det ut! Lägger upp dem här också i hopp om att någon glad odlare är intresserad innan jag försöker göra mig av med det på annat sätt.

Jag hade aldrig någonsin valt att rekommendera Flashback som källa x) Det är väldigt mycket tro och litet veta, dessutom har de inte insett det själva

Jag tänker som jag alltid gör att låta bli att komma med konkreta tips och i stället ifrågasätta dina intentioner.

Vad gör det om någon annan också skördar av dina grönsaker? Är det inte bra att det kommer fler till nytta? Hur som helst så finns det ju få grönsaker som skulle trivas bland stenig jord full med konkurrerande rötter. Du kan ju ganska enkelt anlägga någonting där om du vill Jag hade gått igenom den här listan om jag varit intresserad av det åtminstone: http://pfaf.org/user/cmspage.aspx?pageid=91

Vet inte varför de kallas för varm och kall, har väl någonting att göra med känslan de inger kanske? I alla fall kan du se skillnad på kallvita och varmvita om du har ljusen bredvid varandra. De kallvita har ett mer blåaktigt ljus likt det man brukar ha på toaletten och i köket. Det varmvita är mer sådant som folk brukar ha i varsdagsrummet. Om du bor nära ett radhus så titta på ljuset som kommer från folks fönster så kan du se tydligt se skillnad i vilken typ av ljus folk använder : )

Hur som haver så är det kallvitt man vill ha i uppdrivningsfasen, d.v.s. det som brukar ligga på 6400K. Varmvitt fungerar också, men bara inte lika bra och skall man göra ett nyinköp vill man ju gärna ha valuta för pengarna.

Pallar inte att läsa igenom allting. Hur som helst fungerar en inomhuskompost hur bra som helst. Jag har en som jag haft i ett år som är i full gång. Det enklaste är att göra som du sade och ha två stapelbara backar, när den understa är full ställer du på en ny med hål i botten och börjar fylla på så kryper maskarna upp. Någon nämnde att det sjunker ihop, det gör ingenting om du bara väljer någon back med smalare botten som följer med när materialet sjunker ihop.

Jag läste även någonting om lukt i förbifarten, det är den vanligaste reaktionen man brukar få från folk när inomhuskompost kommer på tals. En välskött och syresatt kompost luktar ingenting annat än jord, om jag sticker ner huvudet i min kompost så kan jag bara känna lukten av jord vilket jag inte alls är ett problem. Dock blev komposten för våt en gång och då började den lukta, men sköt den rätt och den kommer inte att lukta alls!

Det har fungerat för mig och jag vet flera andra som även de har inomhuskomposter utan några problem. Ett tips är att köra ner allt material i mixern, speciellt till en början! Det går extremt mycket snabbare! Du vill även ha i något material till att börja med som innehåller små korn som maskarna använder för att fördela det de äter. Detta kan du kombinera med att ta in litet jord och förna från någon lövskog i närheten så får du in svampar och mikroorganismer som hjälper till med nedbrytningen.



Pallar inte att läsa igenom allting. Hur som helst fungerar en inomhuskompost hur bra som helst. Jag har en som jag haft i ett år som är i full gång. Det enklaste är att göra som du sade och ha två stapelbara backar, när den understa är full ställer du på en ny med hål i botten och börjar fylla på så kryper maskarna upp. Någon nämnde att det sjunker ihop, det gör ingenting om du bara väljer någon back med smalare botten som följer med när materialet sjunker ihop.

Jag läste även någonting om lukt i förbifarten, det är den vanligaste reaktionen man brukar få från folk när inomhuskompost kommer på tals. En välskött och syresatt kompost luktar ingenting annat än jord, om jag sticker ner huvudet i min kompost så kan jag bara känna lukten av jord vilket jag inte alls är ett problem. Dock blev komposten för våt en gång och då började den lukta, men sköt den rätt och den kommer inte att lukta alls!

Det har fungerat för mig och jag vet flera andra som även de har inomhuskomposter utan några problem. Ett tips är att köra ner allt material i mixern, speciellt till en början! Det går extremt mycket snabbare! Du vill även ha i något material till att börja med som innehåller små korn som maskarna använder för att fördela det de äter. Detta kan du kombinera med att ta in litet jord och förna från någon lövskog i närheten så får du in svampar och mikroorganismer som hjälper till med nedbrytningen.

Hej!

Jag vill göra mig av med mitt terrarium! Det är ett terrarium på 100x60x80 LxBxH i cm. Just nu odlas det tomat, kiwi, klätterfikus, kinesiskt silkesträd, en Nepenthes alata, några Pinguicula weser och några orkidéer i det. väggarna är täckta med fogskum som det sedan är fäst torv och kokos på.

Allting inuti kan givetvis tas ut och rensas ifall så önskas. Det har inte heller kommit för mig att måla utsidan av terrariet ännu vilket var planen då man kan se skumplasten som det ser ut nu, det är ju dock inget större projekt direkt.

Om någon är intresserad så hör av er, jag vill gärna bli av med det så snabbt som möjligt. Det är ganska otympligt men hiss finns och bil går att parkera alldeles utanför dörren. Men om någon har en vagn av något slag så underlättar det ju helt klart vid fraktande av det!

Jag tänkte mig en femhundring eller så! Det kostade 1700:- nytt utan inredning och kostade en del att inreda så det är väl ändå ett ganska bra pris tycker jag x) Om någon har ett intresse av det så kan jag länka till hur det såg ut när jag byggde det samt ta någon ny bild. Eller när jag gjorde det dokumenterade jag här och lade upp i en tråd har jag för mig så det kan man ju kolla upp

Det säljes givetvis bara för att odlas i och bara för att det går att använda som ett djurförtrycksredskap så hoppas jag verkligen inte att det är det som blir av det och att jag kan lita på den som köper det!

Gör vi verkligen? Med tanke på att vi levt som jägare och samlare i princip under hela vår livshistoria, där i genomsnitt 2/3 av kosten baserats på samlandet som bestod av vegetabilier, så tycker jag det låter som en underlig slutsats att dra. För andra än inuiter och ett fåtal andra kulturer så har tillgången på kött varit väldigt varierande och inte en tillräckligt säker födokälla för att basera sin diet på.

På vilket sätt rovdjur på något sätt är relevanta i diskussionen är det nog fler än du som undrar över x)

Snart bingo x) Det är åtminstone någorlunda komiskt hur alltid samma totalt verklighetsdistansierade och ogenomtänkta argument folk använder här. Som sagt, finns bättre ställen att investera sin tid och energi på xP

Javisst lever jag Har bara lärt mig välja mina strider och att investera min tid och energi där den gör mer nytta x) Inte så värt att försöka här, det är svårt att lära gamla hundar att sitta x)

Du slipper mig nog min intensiva forumaktivism i framtiden också

Mjo, att leva en livsstil som baseras på exploatering av djur, såväl mänskliga som icke-mänskliga är ju någonting att vara stolt över

Det känns ganska respektlöst att bemöta någon som lagt ner tid på att svara på vad man skrivit med "bla bla bla"

För övrigt så är det ju det som är problemet, att det inte bekommer dig det minsta att miljarder djur årligen lider och dör för att hamna på våra tallrikar.

Djur är inte människor precis som du säger, men människor är definitivt djur och skillnaden mellan artgränserna är inte så enorm som alla vill få det att framstå som. Våran intelligens är helt irrelevant när det kommer till hur man behandlar varandra, såväl människor emellan och mänskliga och icke-mänskliga djur emellan. Det vi har gemensamt är ett utvecklat känsloliv och förmåga att känna såväl lycka och njutning som olycka och lidande. Det lidande som djuren utsätts för och under de former det sker går definitivt att jämföra med våra historiska snedsteg.

Du säger att djurplågeri inte skall få förekomma, men vad du intalar dig är att djurplågeri inte är en förutsättning för storskalig djuruppfödning eller att det är någonting som sker hos ett fåtal rötägg. Så är inte fallet och det har vi ju genom åren sett bevis efter bevis på, de senaste stora händelserna i Sverige är ju t.ex. kampanjen ett liv som gris och sveket mot minkarna. Vilka jag tror att du känner till.

Jag ser att varje individ har rät till ett liv i frihet fritt från onödigt lidande, någonting som skall appliceras på alla djur, såväl mänskliga som icke-mänskliga. Vad som får dig att dra en så distinkt gräns mellan dessa och vad som får dig att värdera dem så otroligt olika kan jag för mitt liv inte förstå eftersom skillnaden ur alla perspektiv inte är så stor och gör de skillnader som finns att vi har rätten att exploatera dem för att gynna mänskligheten?

Varför skulle du skämmas över att tycka att kött smakar gott? De flesta som avstår från kött gör det inte på grund av smaken utan åt kött innan och tyckte att det var gott, precis som jag själv gör men det kan aldrig någonsin rättfärdiga det vi utsätter djuren för. Att tillfredställa mina smaklökar och att jag finner kött gott kan aldrig någonsin rättfärdiga att orsaka en annan levande kännande individ för lidande och frånta den dess frihet och slutligen dess liv.

Du får rationalisera bäst du vill, din konsumtion av kött leder onekligen till lidande och olycka och massvis av individers död.

Visst går det att föda upp djur under drägliga förhållanden och avliva dem på ett snabbt och smärtfritt sätt. Varför detta på något sätt är relevant i diskussionen kan jag inte begripa mig på. Inom industrin ser inte förhållandena ut så, småskalighet där man kan ta hänsyn till djuren på individnivå är i dag inte ekonomiskt gångbart. Marknaden gynnar storskalighet och rationalisering, någonting som ALLTID sker på djurens bekostnad. Det tror jag även att du kan hålla med om. För att gå tillbaka till de förhållanden som du klassar som optimala så ligger det ändå ett grundläggande etiskt problem som inte går att komma åt. Du berövar en individ på dess frihet och tar sedan hela dess värld ifrån den genom att döda den, hur det kan vara acceptabelt bara för att djuret inte lidit förstår jag inte.

Att du talar om "produktion" och använder ord som "Köttuppfödning" i stället för djuruppfödning visar ju ganska tydligt på våran bild av djuren. Vi har degraderat deras värde till något av en produktionsapparat inom industrin och ser dem som någonting som producerar en måltid. Sedan talar du om att anledningen till djurens existens och syfte i livet skulle vara att gynna människan? Var har du fått denna vanföreställning om? Varför skall de icke-mänskliga djuren exploateras av de mänskliga bara för att vi kan? Vi har makten men jag ser inte vad som ger oss rätten. Mig veterligen existerar inte köttkor, mjölkkor, värphöns eller dylikt utan bara olika djur som exploateras av människan för olika ändamål.

Ditt "öppna landskap"-argument skiter sig ganska snabbt då majoriteten av djuren lever inomhus större delen av sina liv inom industrin. Många får aldrig ens möjligheten att se solljus. Dessutom är ju inte djurhållning en förutsättning för öppna landskap. Sedan kan man ju undra i vari behovet ligger där egentligen.

Varför är det här avlivningssättet så hemskt jämfört med det som används inom industrin? Är inte det faktum att miljoner levande kännande individer dödas bara sådär ett problem för dig? Är det inte ett tecken på hur skev våran relation till djuren är och hur vi behandlar dem? Där kan vi dra historiska paralleller till nazismen som du tidigare nämnde.

Grundproblemet är våran syn på djuren och så länge vi objektifierar och nedvärderar dem som vi gör så kommer de att bli lidande! Svårare än så är det inte.

Någon protestlista skulle inte göra någon som helst skillnad. Det ni ser, reagerar på och blir så upprörda över är ingenting annat än symptom. Symptom som beror på en orsak som i det här fallet handlar om våran grundsyn på djuren. Vi ser inte majoriteten av djuren som de levande kännande individer de är utan som objekt utan rättigheter och egenvärde. När man har en syn på djuren som innebär att man betraktar dem som en handelsvara och ger dem ett monetärt i stället för att betrakta dem som individer, så kommer sådant här alltid att ske.

Dagligen lider och dödas miljontals grisar världen över, deras lidande under levnadstiden kan jämställas med dessa grisars och även avlivningsmetoden är snarlik. De blir medvetslösa av syrebrist/koldioxidförgiftning, får panikkänslor med mera över några minuter innan de dör.

Om ni reagerar på sådant här så borde ni tänka över eran egen livsstil. För så länge man bidrar till en ökad efterfrågan på animaliska produkter från bland annat grisar, så kommer sådant här att ske. Vi kan välja att blunda för det eller reagera på det och faktiskt göra någonting åt det enorma antal individer som årligen lider och dör för att hamna på våra tallrikar, trots att det inte finns något som helst egentligt behov av det.

Det räcker inte för djuren att folk säger att de vill göra en massa saker eller att de tycker en massa saker, vi måste agera också. Djuren lider dagligen och vi är de enda som kan stoppa det!

Såg just tråden och jag har inte läst igenom den men jag skriver ändå

Tänkte bara säga att jag körde ett tag på Faith in natures balsam enbart vilket fungerade bra Sedan gick jag över till att inte tvätta håret alls utan sköljer bara ur det, vilket också fungerar bra

Så visst fungerar det finfint att ha rent hår utan att tvätta det med schampo varje dag, det känns dessutom mycket skonsammare mot håret och miljön med tanke på ingredienserna i många schampon.

Jag citerar från ett svar som jag fått via mail: "Ogashi har modell SOX 5 (5 liter plast tank) som är trycksprutan för bl.a. syror, rengöringsmedel och desinfekteringsmedel.
Prisen är SEK 2 257,00 (+moms+frakt)."

Det var inte 3300 utan 2300 + moms och frakt Men det var dyrt ändå. Dessutom verkade de inte ha någon fascinerande garanti direkt, om någonting gick sönder inom en vecka kunde de ersätta det var allt jag fick som svar x(


Jag vet att man inte skall lämna den med tryck men i mitt fall verkar det ha varit en kombination av att jag använt såpsprit i den och att trycket blivit för högt för plasten. Det var massvis med små sprickor i skarvarna och det tyder ju på dålig kvalitet tycker jag även om jag kanske inte skött den optimalt :/

Jag har nu haft mailkontakt med dem. Den femlitersspruta som passar för att ha oljor och liknande i kostar 3300kr + moms och frakt, vilket är på tok för mycket för min stackars studentekonomi. Finns det några andra bra alternativ? Hade gärna sluppit lägga ut mer än 700-800kr :/

Stöd gärna Djurrättsalliansen också. Det är ju de som gjort de senaste två reportagen som väckt så mycket uppmärksamhet i de här frågorna, tror att det är mer valuta för pengarna att stödja Djurrättsalliansen i stället för det redan relativt kapitalstarka Djurens Rätt.

Canada Goose körde förut på hundpäls tror jag. Det är olagligt med hund- och kattpäls inom EU men det vore inte förvånande om det fifflades, så om ni misstänker att ni hittat en importör eller kedja som säljer sådant så är det jättebra att skicka in det på analys eller tipsa en djurrättsorganisation om det.

Först och främst, behöver man besökt och haft närkontakt med minkuppfödning för att få ha en åsikt i frågan? Måste jag ha deltagit i ett krig eller befunnit mig i det krig jag kritiserar för att anse att det är moraliskt oförsvarbart att orsaka andra lidande och olycka i en sådan utsträckning?

Givetvis är de inte intresserade av att skada minkarna, men det är en oundviklig konsekvens av minkuppfödning, egoismen och profitgirigheten går före minkarnas välmående för farmarna och det är tydligt. Givetvis leder skadorna och dödsfallen till ett minskat värde, men pälsfarmarna räknar som så många andra branscher med ett visst svinn. Det är ofta billigare än att förbättra systemet för att minska svinnet.

Det är uppenbart att djuren lider av att födas upp på det sätt de gör och att det strider mot djurskyddslagens fjärde paragraf. Kom inte och påstå att ett solitärt djur som i naturen har flera kvadratkilometer stora revir kan trivas med att leva på en yta motsvarande en kvällstidning tillsammans med andra individer. Kom inte att påstå att ett djur vars naturliga liv består av så mycket mer, där de spenderar halva sitt liv i vatten, kan leva ett drägligt liv utan möjlighet att ens jaga eller simma. Inte ens döden är human för minkarna, i flera av fallen så har vi sett att minkarna avlivats på illegala och plågsamma sätt. Där det trots allt sker enligt lagen så gasas minkarna ihjäl med koldioxid, en metod som forskningen visat på att det leder till lidande, andnöd, panikkälnslor och smärta. Att minken är ett djur som spenderar en del av tiden i sitt fria liv under vattnet och har en förmåga att hålla andan och minska sin syreförbrukning gör ju knappast saken bättre. Jag behöver inte ha sett en mink i fångenskap, en minkbur eller ens en minkfarm för att kunna tycka att det är fel!

Jag är övertygad om att det inte är möjligt att driva en ekonomiskt lönsam verksamhet där pälsdjuren får leva ett drägligt liv, därför skall jag glädjas någonting enormt den dag jag ser hela branschen gå i graven!

Kanske stämmer vad gäller helpäls. Men det är väldigt många som köper vinterkläder med pälsdekaler, Canada Goose är ju ett stort märke t.ex. där företaget lagt upp försäljningen strategiskt för att ingen skall kunna komma åt dem och påverka deras försäljning I år hörde jag talas om att det var på modet med pälsdekaler på något plagg men jag minns inte vad, så visst finns det många som klär sig i päls fortfarande, även om helpälsen är påväg bort, för gott får man hoppas.

På kort sikt finns det en risk för att produktionen flyttas och att samma antal djur blir lidande ändå, men på längre sikt leder det till minskat lidande för djuren. Någon måste föregå med gott exempel och visa att sådant här inte har en plats i dagens samhälle, som vi av någon anledning vill kalla för civiliserat. Om produktionen flyttas så är det ett problem som djurrättsaktivister och politiker får ta tag i där problemen finns, det måste de ändå tids nog. Pressen på dem blir förhoppningsvis större ju fler länder som redan drivit igenom ett förbud.

Klockan 19:00 på TV4 visades ett nytt reportage av Djurrättsalliansen angående de svenska minkfarmerna. Detta material har samlats in under förra veckan och visar tydligt på att Jordbruksverket ihophafsade kontrollrapporter inte alls överensstämmer med verkligheten! Vilket Jesús Alcalá i sin artikel ”Valfrågan som snabbt begravdes” beskriver mer i detalj.

Vi kan inte lita på att varken jordbruksverket eller politikerna tar tag i problemet och åtgärdar den situation som årligen leder till 1,2 miljoner individers lidande och död! Vi måste visa att det här är en fråga som vi faktiskt bryr oss i och att vi inte kan ta oss rättigheten att behandla djuren hur vi vill för egoistiska ändamål som profit!

Om de rödgröna vinner valet på söndag, så kommer det att innebära spiken i kistan för pälsfarmningsindustrin, då alla tre partierna vill se att pälsindustrin går i graven då det är omöjligt att bedriva en ekonomsikt gångbar verksamheten utan att orsaka djuren ett oerhört lidande. Alliansen däremot förnekar att några missförhållanden förekommer och hävdar blint att pälsindustrin fungerar och följer djurskyddslagen med hänvisning till Jordbruksverkets ”kontroller”.

Ofta hör man att vi har världens bästa djurskyddslag, men vad spelar det för roll vad vi kan se på pappret om lagen inte efterföljs? I 22 år har pälsnäringen tillåtits bryta mot lagen, det är dags att göra någonting åt detta nu! Jag vill kunna säga att vi i Sverige har världens bästa djurskyddslag i praktiken, inte på papper!

För djurens skull hoppas jag att ni på söndag röstar rödgrönt! Om inte så hoppas jag att ni på något sätt uttrycker er åsikt i frågan och gör någonting för en förbättring för dessa 1,2 miljoner individer, som vi bara inte får glömma bort!

Innehållet i reportaget går att se på: www.sveketmotminkarna.se.

Kring sju liter är lagom tycker jag Skall kolla upp ditt tips

Nu har ännu en tryckspruta gått sönder för mig och jag börjar bli trött på att köpa halvdyra saker som inte håller. Plast känns som ett idiotiskt val av material när det handlar om högt tryck och det tar inte länge innan de ger upp

Nu undrar jag om ni har någon erfarenhet av bra trycksprutor? Gärna någonting med kopplingar och dylikt i någon metall i stället för plast.

Nu har ju Hozelock, Gardena och liknande ett flertal produkter som de påstår är för professionellt bruk som skall hålla länge. Men om det stämmer har jag ingen aning om för jag har inte stött på en enda återförsäljare av någonting som påstått att deras produkter har dåligt hållbarhet i alla fall Vilket inte stämmer överrens med mina erfarenheter, men jag har bara negativa erfarenheter så nu behöver jag någons positiva.

Så, har ni något tips på en rejäl kvalitetstryckspruta?