Utskriftsversion

Klicka här för att visa tråden i forumet

Trädgårdsforumet _ Husdjur _ Kamphundar

Skickat av: Mjärden 08-01-2019, 23:08

Statistik har framtagits på vilka hundraser som står för de flesta överfallen på andra hundar. Det visar sig att kamphundar är överrepresenterade i statistiken och därför framförs krav på förbud för vissa hundraser. I lokaltidningen intervjuades en hundpsykolog, men hon var emot förbud och menade att det inte var fel på hundarna utan de som håller i kopplet. Problemet som jag ser det är att inte alla hundägare håller i kopplet utan låter hunden löpa fritt och då är det fritt fram för ett överfall. Men så länge de håller sig till andra hundar är det inte så farligt, men oftast försöker hundägaren skydda sin hund och blir då också biten.
Sen har vi ett litet klientel på samhällets skuggsida, som skaffar sig en kamphund att försvara sig med och dessa hundar brukar heller inte vara särskild väl uppfostrade och kan därför utgöra en fara för andra människor.
Jag skulle välkomna ett förbud för vissa raser av kamphundar, det förekommer i andra länder så varför skulle inte Sverige kunna ha det.

Skickat av: Gossen Ruda 09-01-2019, 09:10

CITAT (Mjärden @ 08-01-2019, 23:08) *
Statistik har framtagits på vilka hundraser som står för de flesta överfallen på andra hundar. Det visar sig att kamphundar är överrepresenterade i statistiken och därför framförs krav på förbud för vissa hundraser. I lokaltidningen intervjuades en hundpsykolog, men hon var emot förbud och menade att det inte var fel på hundarna utan de som håller i kopplet. Problemet som jag ser det är att inte alla hundägare håller i kopplet utan låter hunden löpa fritt och då är det fritt fram för ett överfall. Men så länge de håller sig till andra hundar är det inte så farligt, men oftast försöker hundägaren skydda sin hund och blir då också biten.
Sen har vi ett litet klientel på samhällets skuggsida, som skaffar sig en kamphund att försvara sig med och dessa hundar brukar heller inte vara särskild väl uppfostrade och kan därför utgöra en fara för andra människor.
Jag skulle välkomna ett förbud för vissa raser av kamphundar, det förekommer i andra länder så varför skulle inte Sverige kunna ha det.


För att i Sverige är de flesta/alla lagstiftare otroligt mjäkiga och vågar inte ta debatten med de som kan vara emot ett förbud. Detta gäller inte bara hundar.

Skickat av: johnny_j 09-01-2019, 19:23

Precis som jag skrivit tidigare:
Maktsuget hos politiker är större än sunt förnuft.
Inte bra för Sverige.

Skickat av: Eva-Helene 24-01-2019, 22:24

Jag anser att det vore fel med ett förbud mot vissa hundraser. Däremot tycker jag att det ska vara större krav på aveln av dessa hundraser, dessutom på ägarna av dessa. Egentligen tycker jag att det borde vara krav på någon sorts "körkort"/licens för hundägande. Detta därför att det är rätt många hundägare som inte har kunskap om hur hundar fungerar och vad de behöver för att må bra. Se bara på dessa stackars småhundar som bärs omkring som någon sorts accessoar (vanligare i andra länder, jag vet, men ändå!).
Jag mötte ibland folk som tittade på mig med avsky när jag vägrade att bära min Papillon när han skulle rastas. När de märkte att jag övade lydnad med honom - ja då verkade de vilja anmäla mig för djurplågeri...och när jag berättade att Sveriges första lydnadschampion var en av hans förfäder, jag då ljög jag såklart slap.gif

Skickat av: johnny_j 25-01-2019, 16:00

Jag tycker inte om förbud, skulle hellre se förnuft och ansvar men det funkar tyvärr inte. Svensson är sig själv närmast och applicerar Miljöpartiets "logik" efter eget tycke: Det gäller inte mig.

Skickat av: andersen 25-01-2019, 17:25

CITAT (Mjärden @ 08-01-2019, 23:08) *
Statistik har framtagits på vilka hundraser som står för de flesta överfallen på andra hundar. Det visar sig att kamphundar är överrepresenterade i statistiken och därför framförs krav på förbud för vissa hundraser. I lokaltidningen intervjuades en hundpsykolog, men hon var emot förbud och menade att det inte var fel på hundarna utan de som håller i kopplet. Problemet som jag ser det är att inte alla hundägare håller i kopplet utan låter hunden löpa fritt och då är det fritt fram för ett överfall. Men så länge de håller sig till andra hundar är det inte så farligt, men oftast försöker hundägaren skydda sin hund och blir då också biten.
Sen har vi ett litet klientel på samhällets skuggsida, som skaffar sig en kamphund att försvara sig med och dessa hundar brukar heller inte vara särskild väl uppfostrade och kan därför utgöra en fara för andra människor.
Jag skulle välkomna ett förbud för vissa raser av kamphundar, det förekommer i andra länder så varför skulle inte Sverige kunna ha det.



Bra håller helt med dej.