Ja.
Jag vet en bostadsrättsförening som hindrade ett köp, för att mannen var och hade ett arabiskt namn.
Sedan behöver man inte köpa sin bostad, fortfarande finns hyresrätter, som också ligger i attraktiva områden.

Undantaget all politik i det du skriver, då detta inte är en politisk tråd, så ska all form av vardagsrasism hindras.
Men man ska börja i rätt ände.

Om rasismen sedan är på grund av hudfärg, folkslag, sexualitet, handikapp, kön eller annan orsak, så ska det bekämpas.

Att hänga upp sig på en "gammal gubbe" (denna godis är antik i sin utformning) tror jag ger motsatt effekt, då hela "rasismdebatten" i och med detta för ett löjes skimmer över sig.

Är ingen politik i det jag skriver då jag inte för något partis talan, min avsky för SD bottnar i medmänsklighet och att jag inte tycker om deras världssyn. Det som är bra med just de små frågorna är att det är oftast där just vardagsrasismen tittar fram, vid de stora frågorna tycker alla att det är så hemskt och så orättvist etc men när det gäller småfrågor så blir det mer att lite får väl "de" tåla. Då märker man mer av att väldigt många ändå vill särskilja sig från andra och att det ska vara vi och dom. Självklart kan en lakritsgubbe låta banalt men när man läs kommentarer om detta på nätet så lyser tyvärr mycket allmänna fördomar igenom. Det enklaste är ju vara att göra nya lakritsmotiv i skippermix vilket de också kommer göra för det finns heller inget försvar att behålla de gamla nidbilderna. Om man ska förändra något så måste man börja längst ner och jobba sig uppåt.

Här håller jag med dig fullt ut.
För min del, struntar jag i om det är en gubbe eller enstrut avbildad.
Men att göra det till en "rasistfråga" är att göra rasismen en tjänst.
Det här tar bort fokus på de frågor som är viktiga när det gäller att bekämpa och få bort vardagsrasismen i samhället.

Där kan jag tycka det är viktigare att börja med den verkliga vardagsrasismen och sedan ta "småsakerna" som godisfigurer eller vad en chokladboll eller munk heter.

Men vem är det som bestämmer vilka småsaker som är rasistiska? Det går faktiskt att sätta rasiststämpel på det mesta bara man vill.
Är det så du vill ha det? Ordet "kränkt" verkar ha blivit ett modeord.

Alla de där historierna om dansken, norsken och Bellman som vi brukar dra här i landet är väll också rasistiska? Och Kålle å Ada, de är ju en stereotyp bild av göteborgare. Självklart inte okej, eller? Man kan fortsätta att försöka förbjuda allt men man kommer inte att lyckas. I processen kommer folk bli så trötta på censuren att även kampen mot den verkliga rasismen kommer ge en sur smak i munnen. Ingen bra utveckling.


Det låter som ett undantagsfall att en bostadsrättsförening nekat på grund av arabiskt namn och borde vara ett lätt fall för DO. Jag tvivlar på att det kan vara något stort problem. Vad gäller hyresrätter i attraktiva områden så är det kösystem till dem och det bör var svårt att komma runt. Just när det gäller bostäder och segregation tror jag problemet till största delen beror på att folk vill bo nära sina landsmän, vi ser ju en stadig ström av folk som självmant flyttar till exempelvis Södertälje. Nästan inga vill bo kvar i de norrlandsbyar där de först placerats.

Att utlänningar diskrimineras på bostadsmarknaden är ju inget nytt och det ar väl tom varit uppe i nyheterna ett antal gånger, glöm inte bort att bostadsrättsföreningens styrelse måste godkänna nya ägare och det är väldigt lätt att hitta svepskäl när det står Mohammed på sökaren istället för Arwidsdon plus att när väl DO skulle ta upp det har Arwidson bott där i något år och behöver inte flytta plus att det värsta som händer föreningen är lite mindre böter. Dock har det blivit bättre eftersom nyheterna ar granskat det mer men det är fortfarande ett problem och åker man ut till solsidan eller något annat finare område ser man få invandrare. Att man inte vill bo mitt ute i Norrland utan några medmänniskor kan jag förstå för är man ny i ett land oavsett nationalitet så söker man nog gärna landsmön(finns både danska föreningen o finska föreningen plus andra i stan).

Vad är det du inte förstår? Du kan inte dra såna jämförelser eftersom ex Kålle å Ada inte har den historia av förtryck och rasistproblematik kring sig.

("Riktiga" Kålle å Ada ligger förresten på Lundby nya kyrkogård.)

Håller med dig eftersom vad många missar är historien av förtryck och rasism som finns.

I dagens Sverige får du väl varken köpa bostadsrätt eller hyra lägenhet, och det oavsett efternamn, om du inte har en hyfsad ekonomi, bra referenser och ett lagligt förflutet. Minns hur allmännyttan i både Malmö och Göteborg tog reda på allt om sina hyresgäster, både nya och gamla. Kommunala bolag verkar ha blivit lika hårda som privata när det gäller att sålla bland ansökningarna. Tycker det verkar som att vid avslag så är det lite för lätt att ta fram rasiststämpel. Den finns, men andra faktorer finns också.

Minns på tidigt 80-tal att mina föräldrar sålde sin lägenhet i ett "fint" område i Malmö. Det var en romsk familj som ville köpa, men det satte sig föreningen emot. Detta var dock för 30 år sedan.
Sen är ju både bostadsrättsföreningar och hyresvärdar noga med referenser och garanterad inkomst.
När min ena son, som endast har aktivitetsersättning som inkomst, köpte sin första och även andra lägenhet fick vi skriva på borgen, trots att han betalade utan att behöva låna och hade en bra slant på banken (försäkringsutbetalning), men hade för låg inkomst. Detta trots helsvenskt namn.
Invandraren har kanske också pengarna att köpa för, men ingen hög inkomst och ingen som kan gå i borgen heller och då blir det ingen affär.

Att folk bara orkar engagera sig. För mig är exempelvis en negerboll ett svartfärgat bakverk och inget annat och är för mig inte nedsättande för varken negrer eller bakverken. Likaså lakritskonfekt, vilken form det än har. Tugga och svälj bara. Funderar dock på varför lakrits alltid är svart? Vad jag fått fram så är inte lakritsroten svart så jag förstår inte färgen.

blev fel...

Redigerat av Elisabeth-Västkustkolonisten: 21-01-2014, 20:33

Det kunde ju vara något att ändra på.

Då slipper man om inte, onödiga färgämnen.

Jag håller med gossen, och det är inte många gånger jag gör...

Men att ni orkar...

Men enligt Theseraphim får ku svenska folkte inte tycker och tänker, varken si eller så... Är inte detta förtryck????

Ordet rasist används för ofta, så fort du säger något till någon som inte är född här så är man rasist. Det är fel.
Jag själv är inte född här men skiljer mig int4e så värst mycket från svenkarna. Mun sambo är Urgöteborgare, skall han bara hålla käft och inte ens får tänka och tycka enligt theseraphim. Han som i hela sitt liv har jobbat med olika nationer inom idrott.....

Jag tycker här går det för långt

Man får tänka hur man vill och gilla vad man vill men det tar inte bort fakta att man kan tänka rasistiskt eller att man är rasist. Vad spelar det för någon roll om man är urgöteborgare förstår jag inte det är väl ingen skillnad på göteborgare, gotlänningar, skåningar osv. Människan är fri att tycka och göra som den vill men man är sina åsikter och man kan inte förvänta sig att alla ska tycka om dem eller acceptera dem. Vardagsrasister enligt mig är tex fega hycklare som inte vågar stå för sina åsikter, inte för jag tycker om en uttalad nynazist för den delen heller men det är mer respekt att stå för det man tycker är rätt. Främlingsfientlighet för mig är brist på empati och allmän medmänsklighet och de som håller på med sånt är inte värdiga medmänniskor. Ordet negerboll kan låta banalt för oss som aldrig fått öknamnet och dehumaniseringet i ordet neger men det är ett fruktansvärt fult ord som ligger i exakt samma linje som nigger, blatte osv. Lakrits är jättegott och är mitt favoritgodis, finns ju både finsk lakrits som kan vara röd men även en dansk sort som är mörkt brun och pudrad med lakritspulver...mmmmmmm gott:) använde själv för första gången lakritspulver i julas när jag gjorde kolor och jäklar vad gott! Nästa gång blir det lakritskskarameller jag ska göra.

theseraphim, vem bestämmer om någon är rasist eller inte?

Rasism är bl.a. när man anser att olika "raser" är just olika och att värdet är olika. Sen tillkommer även en hel del annat men ett bra exempel är när man säger om invandrare" man vet ju hur de är..," dvs att man hävdar att de är mer benägna som folkslag att begå brott eller att de är mer våldsamma osv. Rasism finns i flera former och kan även innebära religös rasism där man som kristen hävdar att muslimer är farliga. Rasism är inget flum eller upp till betraktaren att avgöra utan det är ju en fastställd term som även en domstol kan använda sig av vid brott eller som DO har fasta riktlinjer för.

För mig som sysslat en hel del med småkryp är rasbegreppet fullt naturligt, tillsammans med underarter och lokala varianter. Eftersom även människan har utvecklats under lång tid finns också genetiska varianter som är viktiga för att förstå hur människan har koloniserat jorden och ungefär tidsaspekt. Att det finns olika människoraser eller varianter är helt uppenbart för den som kan se och jag kan inte se något negativt med det. Det är först när man rangordnar olika raser jag säger stopp.

Och det är ju precis när man rangordnar eller sätter den ena över den andra osv som det är rasism. Att det finns "raser" eller mer korrekt folkslag är ju inte rasistiskt utan naturligt men när man börjar kalla någon glåpord över sitt ursprung så är det rasistiska påhopp vilket inte innebär att man är rasist per automatik men det kan säga en del om personen i sig. Har en vän som hävdar att han inte är rasist men kallar de flesta mörkhyade för blattar anser att de tar våra jobb osv men rasist är han inte...det är hyckleri tycker jag och rasistiskt