Samma överallt, full fart i några år och sedan öken.

Först skrev alla på nyhetsgrupper/usenet, eller chattade irc. Sen blev det forum och icq och messengers osv som tog över, sedan tog facebook över, vilket nära nog tog kål på de flesta forum. Nu är det väl instagram och twitter som är på väg ut för att bereda plats åt Discord och Tutu eller Tate eller vafan alla nya meddelande/visa-dig-själv-tjänster heter.

Jag är stor vän av forum då det är ett bra sätt att diskutera, åtminstone om man inte är flera hundra personer i varje tråd såklart. Men forum är rätt ute tycks det. Trist. Själv har jag inte tid numera egentligen och är aldrig inne på forum längre. Det här är väl första inlogget på flera år här kantänka.

Sent svar från mig, och inte heller en snabb lösning, men man kan beställa från exempelvis Tyskland om man ska ha lite andra sorter än de som finns i svenska butiker.

http://www.garden-shopping.de/shop/artikel_200256.html Tyvärr verkar det som att Rosamunda är slut just i den affären, men om man slår sig ihop några stycken (kanske nästa år) så kan ju en beställa och sedan sköter man uppdelningen i Sverige för att minska frakten en smula. Jag kan helt klart tänka mig att köpa 5-10 Rosamunda, men inte att hålla i själva beställningen.

Det effektivaste sättet att döda ett forum, efter mina erfarenheter av flera sådana fall (inte här på odla) är att radera inlägg eller trådar. Det tar bort lusten att skriva och ta del av forumet, även de mer specialiserade avdelningarna. Jag tror Odla måste satsa mer på att få nya besökare till kärnverksamheten i forumet, dvs, allt förutom Småprat. En av Odlas styrkor är att forumet är gammalt och innehåller mycket information. Vore katastrofalt om någon fick för sig att rensa ut för gamla trådar.

F.ö är det inte bara Odla som sliter, många forum är inte alls vad de en gång var, inte ens Flashback. Delvis beror det nog på Facebook faktiskt, och delvis pga att nyhetens behag med internetforum gått över för många i kombination med att allmän lathet och uppgivenhet breder ut sig

(Jag skulle kunna raljera mycket om hur Facebook påverkat internetdiskussioner, internetchat, epost, etc, negativt - men det är nog inte läge för det i denna tråd)

Många ministrar (pratar nu i vid mening, inte bara denna regering) har haft ett kriminellt förflutet, det kan visserligen ligga dem i fatet även under ministerarbetet men så länge det inte gäller riktigt grova brott som mord, våldtäkt, etc, så måste det finnas en möjlighet att "komma tillbaks" till samhälle och arbetsliv. Det är svårt att ha en maktposition eller vara rik och samtidigt hederlig, tycks det. Eller, så är vi alla lika goda kålsupare men personer med makt eller pengar har större möjligheter att bedriva kriminell verksamhet i stor skala.

Kinberg-Batra var 28 år när hon kläckte ur sig det sedan dess bevingade citatet, jag tror fortfarande att det ligger henne i fatet. Ingen naiv tonåring, utan en välbildad, erfaren ledare för exempelvis studentkåren vid Stockholms Universitet och ledamot i MUF. Meritmässigt är hon svårslagen, med bra utbildning och "rätt stil" för att bli omtyckt av även en del gammelmoderater. Tror hon den däringa Elmsäter efterträder Reinfeldt dock, för sitt bredare tilltal - vad det tycks. Andra som nämnts, exv Tomas Tobé, tror jag inte har möjlighet att locka väljare från Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9807/23/moderat.html

Enligt SVTs vallokalsundersökning har SD ungefär samma stöd från europeiska invandrare som personer födda här av svenskar, däremot har de svagare stöd i gruppen som kommer från ickeeuropeiska länder, där har de bara typ 5% av rösterna. Dessutom finns det många i andra partier som tycker om SDs invandringspolitik. Jag, som är åt vänster, befarar att något borgerligt parti strax plockar upp frågan, lyfter på locket, drar till sig några hundratusen SD- och S-väljare, och vips har vi en Allians som kan styra med passivt stöd av SD efter nästa val (när det nu blir).

Tino Sanandaji, som jag inte har så bra koll på, skriver i (något högervridna) tidningen Realtid där det görs klart att moderaternas väljare inte stödjer Reinfeldts invandringspolitik, och att det kan bli rättning höger där med annan partiledare. http://www.realtid.se/ArticlePages/201409/...ltid981.dbp.asp

Absolut, och Fi. Nästa val kan bli MYCKET intressant, huff.

F.ö vet jag inte om Annie Lööf bedöms hårdare eller mjukare som kvinna än om hon varit man, vi kan väl åtminstone gissa att om Löven kommit med en lunta papper, gått fram för att läxa upp Lööf, då hade han nog fått avgå som valets stora förlorare.

Oj, svårt val då det finns så många, men jag säger nog Moderaterna. För mig står de för en utveckling som leder till ökade klyftor, rasism, diskriminering och segregation.

Märkligt det här, politiker från höger till vänster framstår som halv- eller helinkompetenta mutkolvar, journalister granskar med vänster hand när de tagit sin kvällsmedicin, direktörerna skor sig som väntat, vi väljare är lurade.

Jag är för trafikstyrande åtgärder för att främja miljön, men det här kan man nästan inte rösta ja till. Det blir ett nej från mig, främst för det ekonomiskt orättvisa genomförandet - givevis borde skatten vara ganska starkt progressiv baserad på inkomst eller förmögenhet. Det ska svida lika mycket för alla om det ska bli en bra trafikstyrning via ekonomiska incitament. Dessutom borde kostnadsökningar inte tillåtas. Köper samhället produkten Y ska företaget som fått ordern leverera eller sättas i konkurs.

Butikerna behandlar potatis som skräp, ljust och säljs i plastpåsar(!). Inkompetens eller säljer de bättre så? Speciellt fuktig färskpotatis kan inte förvaras i mer eller mindre täta plastpåsar.

Jag förvarar potatis i skafferi/garderob, de håller månader om man så vill men skrumpnar såklart om de ligger torrt och varmt länge. Färskpotatis som man köper har tyvärr ofta trasiga skal och har misshandlats, men de skall också hålla flera veckor om de inte är ruttnande redan vid köp såklart. Köper man större mängder kan det vara en vits med att gå igenom dem efter någon dag i skafferiet, de dåliga syns ganska snart.

Jag har mailat både butiker och odlare, intresset för hur potatis förvaras och exponeras i butik tycks vara ringa hos dem.

Hur mycket dyrare är svensk mat då? Nej, jag menar inte i butik, jag menar vad bönderna får betalt. Jag har ingen aning, många säkert med mig. Enligt Jordbruksverket, typ 2008, var produktionen i Sverige inte nämnvärt dyrare än i jämförbara EU-länder (dvs, Tyskland, Danmark, etc). Danskt kött såldes billigare i Sverige än i Danmark pga att DC ville hålla uppe priserna i Danmark och "dumpade" produktionsöverskottet i Sverige.

Vill minnas att det var lite potatisbrist för några år sedan, priset till bonden höjdes 20 öre /kg, varpå butikerna höjde 2 kr. Givetvis kan en liten höjning som sedan propagerar genom hanteringen bli större i slutändan, men det känns som att det inte är samma procentpåslag på svenska produkter som på utländska. Delvis beror det nog på att kampanjprodukter i stora volymer ofta är prispressade och utländska.

Mitt lilla missnöjesobjekt är för närvarande hushållsosten.
De "klassiska" ostarna Herrgård, Prästost, Svecia, Grevé, kanske någon mer, är väl (frivilligt?) skyddade av branschen - de ska vara tillverkade i Sverige av svensk mjölk.
Inte så hushållsosten, tyvärr, den tillverkas ofta numera i Danmark - ett land som inte direkt är känt för goda ostar - när Änglamarks ost flyttade produktionen till Danmark var det ajöss och godnatt från min sida, det blev 1 köp men inte fler.

Det låter billigt, eller snarare vettigt, vår kommun vill ha kring 6000 för att godkänna avloppet. Jag frågade om det då ingick mutor, men, det var inte lätt att få reda på.

Löneläget kan man såklart diskutera, men det vanliga i debatten är att låglöneyrken behöver få ännu lägre lön för att Sverige ska överleva som nation och inte sjunka i havet. De högavlönade måste dock få högre lön för att jobba bättre och inte sluta sina (antar jag) tråkiga lågbetalda arbeten och flytta utomlands.

En sak man måste tänka på är f.ö effektiviteten, hur mycket produceras per arbetad tidsenhet och inte bara hur mycket kostar den där timmen i lön. Redan 2002 hade Sverige effektiviserat sig förbi många de flesta andra länder, och såvitt jag vet är vi ännu mer effektiva idag. http://www.aftonbladet.se/ledare/article10316236.ab

Delvis hänger löneläge och effektivisering ihop, det går i ett höglöneland inte att tillverka lågkvalitetsprodukter ineffektivt även om många företag försöker.

Ett av problemen med EU är att det givetvis skiljer mycket mellan länderna, och regionerna, men ändå ska man ha samma valuta och samma politik.

Delvis tror jag du slår huvudet på spiken Huggorm, få kommuner vill bygga hyresrätter eftersom det drar till sig "fel" klientel. Fattiga, sjuka, arbetslösa, invandrare, ensamstående mödrar, ja, såna där jobbiga typer. (för ordningens skull bor jag f.ö i en hyrestvåa, letar större men det är inte lätt)

Någon som har koll på hur mycket billigare det blivit att bygga hus sedan vi gick med i EU? Såväl arbetskraft som material måste ju ha konkurrensutsatts, eller?

Håller f.ö med om att både byggnormer och standarder kanske är för strikta idag. Men kök måste absolut vara billigare att bygga och inreda idag än säg 1980 när mina föräldrar köpte nytt kök, då kostade diskmaskin, spis, kyl-frys, och några år senare mikrovågsugn, vansinnigt mycket mer än idag. Likaså borde man kunna hitta det mesta i köket billigare, det enda som är dyrare torde vara arbetskraften - men den borde å andra sidan jobba fortare med bättre material och utrustning.

Kina tycks äga stor kompetens på att bygga fort och billigt. Bra vettefan, men höjdarna får iaf stå under broarna när di tar bort stöttorna.


Notera att jag är för kollektivavtal, men jag ser ingen större skillnad på att ta hit företag från Europa eller Asien bara de följer svenska lagar. Skulle nog ge välbehövlig konkurrens till den förstockade svenska byggmarknaden. Obs, menar inte att byggarbetare har softa och överbetalda jobb, jag menar att byggföretagen (de stora) har en oligopolliknande marknad i Sverige och den behöver brytas.

Hyreslägenheter är skattemässigt missgynnade visavi villor och bostadsrätter. Sverige behöver helt klart ett, eller två, nya miljonprogram då befolkningen nu växer snabbare än på länge. Visst har byggnormer skärpts, kanske för mycket, men samtidigt har industrin effektiviserats så mycket att man rimligen kan bygga hus både snabbare och billigare än på 1960-talet. Ok, en bil skruvas ihop 10x så snabbt idag som på 80-talet, det är inte samma sak att bygga hus, men skenande boendekostnader är absolut inte positivt för ett samhälle. Det är inte rimligt att över halva kostnaden för ett hus är "läget", vilket verkar vara fallet idag. (Sedan kan man cyniskt diskutera om en majoritet av politikerna (eller en stor del av väljarna) ens vill ha sänkta bostadskostnader, då det skulle rubba deras på-papperet-förmögenhet)

Frågan är om vi behöver bygga mer än vi klarar av? Det kan ju vara så att om byggandet måste öka med 200-300% inom kort så klarar vi det inte utan arbetskraftsinvandring, kanske även från länder utanför EU. Kanske ska man låta kinesiska underleverantörer stå för även en del arbete, inte bara komponenter.

Alla förtidsröster är väl inte räknade än, men andelarna som röstat på olika partier ligger nog ganska fast nu.

Det som är intressant är personvalet, speciellt för de mindre partierna kanske. Är det någon topp- eller andrakandidat som får stryka på foten månne, förbikryssad av någon längre ner på listan?

Kanske Fredrik Federley klättar till topps i C? Vore onekligen intressant, eftersom det är "gamla" centertankar som får erkännande som det som "räddade" C i det här valet, medan Federley ofta står för den storstadscenter som nästan utplånat partiet.

Personligen hoppas jag att någon kryssar sig förbi Bildt och Adaktusson, men det är väl inte att tro på kanske.

Bidrag som sticker ut premieras ibland, men inte alltid. Jag tror att Österrike nog fick en del röster från folk som "ville stödja" bidraget, men sannerligen tappade de säkert röster från queer/homofoba, stockkonservativa, religiösa, eller andra som lät annat än musiken påverka valet. Karuseller och gungor osv, man vet inte vilket håll det svänger åt.


Jag tyckte efter semifinalerna att det var solklart att Österrike var den stora favoriten. Dessutom bidraget jag själv tyckte bäst om, och så får man lust att se på Bondfilmer.

Gällande artisten så har jag förstått det som att scenpersonligheten är en hon, men att han själv kör med "hen" (vad det nu kan vara på österrikisktyska) efter jobbet. På det stora hela taget rätt irrelevant.

Det har ju säkert varierat mellan olika kulturer och över tiden, men sett till Sverige under 1900-talet, och lite in på 2000-talet, så kan man absolut tala om en trend i meningen att det ganska plötsligt blivit extremt mycket vanligare. Delvis hänger det såklart ihop med mode men även med teknisk utveckling och ekonomi. Jag skulle inte vilja raka en armhåla med en morakniv eller rakblad modell rakkniv.


Varför det har blivit vanligare kan man diskutera, jag tror att folk i alla tider har försökt förstärka skillnaderna mellan män och kvinnor för att själva framstå som mer manliga eller som mer kvinnliga. Om det görs medvetet eller omedvetet, tja. Det naturliga är att män, oftast, har mer kroppsbehåring än kvinnor, och mindre huvudbehåring (i genomsnitt). Det är inte särskilt underligt att en hårig bringa framstår som manlig och svallande långt huvudhår eller rakade ben som kvinnligt, även om idealen kan skifta då och då.

Personligen har jag svårt att förstå att folk orkar raka sig eller ägna tid åt sminkning varje dag. Så ser jag iofs ganska orakad ut själv nu, femdagars skäggstubb eller nåt.

Vår bästa jakthund var en blandras, kostade 500kr i slutet av 80-talet. För fem år sedan skulle vi köpa en blandrashund till, då kostade de kring 5000kr. Kan någon förklara varför hundar är så förbålt mycket dyrare idag? Jag säger inte att de inte är värda 5000kr, men jag undrar varför priserna stigit så mycket. Förr fick man ju typ ge bort blandrasvalpar alternativt ha ihjäl dem, ungefär som med kattungar. (Vi har aldrig sålt valpar så jag har ingen erfarenhet av hur mycket det kostar att föda upp en kull)

Cherie skriver jag också under på. Ska man bara ha 1 sort är den ett utmärkt val.

Pink fir apple är rent smakmässigt, och utseendemässigt, en av mina favoritpotatisar, men kan ha svårt att hinna växa klart om man får bladmögel tidigt, dvs, man får många knölar men ganska små. 2012 fick jag dock riktigt rejäla knölar, kommer inte ihåg hur vädret var då dock...har lagt av mig på potatisfronten tyvärr.

Kan man få tag på norska Beate kan det vara värt att prova hur den funkar, min erfarenhet är att de är ganska friska, även i jord som på känsligare sorter kan ge skorv, och ger hög och jämn skörd av goda potatisar som tål lagring. I många år var det här vår "huvudpotatis", den funkar till det mesta.

Highland burgundy red ger vackra potatisar, som helst ska ätas med skalet på och därför tjänar på att inte sitta för länge i jorden. Smaken kan nog variera beroende på jordmån, men den tillhörde inte mina favoriter. Jag kommer inte att sätta den igen tror jag.

Windows 7 ska supportas av Microsoft tills åtminstone 2020 vad gäller säkerhetsuppdateringar, så man kan absolut satsa på 7 som ersättare till XP.

Innehåller inte Windows 8 en gratis nergradering till 7? Dvs, man kan installera 7 med samma produktnyckel. Kanske jag som drömt, kanske bara gäller företagsversioner.

I vilket fall, Windows 7 kan tankas hem lagligt och gratis från Microsoft, som kan installeras och användas i 30 dagar.

http://answers.microsoft.com/en-us/windows...f7-1c8486a46ebf

Tar man hem Ultimate på engelska kan man efter installation ändra till svenska.

Man behöver fortfarande en giltig produktnyckel för att använda Windows 7 i mer än 30 dagar. Alternativt kan man använda typ Daz Loader för att aktivera permanent men det är inte tillåtet om man inte har licens.

Jag använder Windows 8 sedan hösten 2011, det funkar rätt bra om man struntar i det nya gränssnittet och håller sig till skrivbordet. En del funktioner har försvunnit, en del inställningar kan bara göras i det nya pekskärmsläget, men överlag är jag nöjd med Windows 8. Det finns guider på nätet för att ändra inställningar för att få Windows 8 att fungera mer normalt (inte öppna PDFer i helskärmsläge etc).

Det kan vara värt att kolla pH, så att inte "gräsmattejorden" är kalkad; potatis vill gärna ha lite surare jord. Jag vet inte vad gräsmattejord är, men har det vuxit gräs i den nyligen, innehåller rötter, och den inte är bearbetad kan den innehålla knäpparlarver - inget farligt men kan sabotera lite i potatisskörden i 1-3 år, typ.

Tycker nog att licensen ska bakas in i den allmänna statliga skatt vi alla (med inkomst) borde betala. Det skulle innebära att en del hushåll får betala mer än idag, andra mindre såklart, men så är det ju med annan infrastruktur också.

Detta liknar f.ö Copyswedes privatkopieringsavgift som de tar ut på tomma cd/dvd, videoband/kassettband, hårddiskar och minneskort i allt från tv-inspelare till surfplattor. (Copyswedes senaste tilltag). Det spelar ingen roll om du använder din USB-drive till säkerhetskopia för din dator, eller lägger ut barnens semesterbilder på skiva, Copyswede ska ha en bit av kakan också. Sjukt. Copyswede ger sedan pengarna till sig själva (löner) och typ Bert Karlsson och Carola.

Meh, det vet väl alla att svensk är man om man håller på Sverige i fotboll, skidor och ishockey. :-)

Birger Schlaug, som jag politiskt inte helt delar uppfattning med, skriver i en krönika i Fria tidningen ( http://www.fria.nu/artikel/95141#ixzz2TjTUrQj1 ) följande: Forskningen säger att man för att få bästa resultat i skolan ska hålla samman klasser med en blandning av "starka" och "svaga" elever. Ändå är det mycket populärt – och politiskt uppskattat – att skicka iväg "svaga" elever från klassrummet till specialundervisning. Resultatet av detta är negativt. De "bättre" blir inte bättre. Men de "svagare" blir svagare.

Det finns säkert mängder med exempel åt både det ena och det andra hållet men ett problem som inte alltid tas upp är vilka problem segregeringen leder till i nästa steg, universitetet och arbetslivet. Jag har träffat mängder med trevliga personer på universitetet som helt enkelt inte har gått i en "vanlig" skola och mött "vanliga" elever. De har i vissa fall problem med att sätta sig in i andras situation, säger jag helt fräckt. Att skolan förr eller senare segregerar på ena sättet eller andra är möjligen ofrånkomligt, redan på gymnasiet stod det klart att klassen jag gick i inte var helt "normal" (jämfört med min normala högstadieklass), typ 8 personer från den blev läkare, de flesta övriga gjorde också diverse karriärer, och sen var vi några kusiner från landet som det inte gick riktigt lika akademiskt bra för just då (typ, jag då eftersom jag var extremt "skoltrött").