TROR, vet inte säkert, att PRO är mer arbetare och SPF är mer tjänstemän. Tror nog inte att det ska ha med politikt att göra. Anledningen är nog att de som tex jobbat som handläggare eller chef av något slag kan tycka att det är lite jobbigt att vara tillsammans med människor som tidigare på sätt och vis var deras arbetsuppgift.
Vet inte om det är så längre, samhället har ju ändrat sig rätt mycket på senare år.

Jag har en ampeljordgubbe. Ostara heter den. Den är jättegod och söt, ger bär långt in på hösten.

Såklart är ett inhyrt proffs bäst till beskärning, men... Jag köpte en billig "teleskopsekatör" på citygross och är jättenöjd med den. Jag har beskurit mycket med den. Fungerar jättebra där det är svårt att ställa upp en stege eller att man inte vill göra sig det besväret. Min var billig men är förvånansvärt vass och ger fina snitt och det behövs ingen stor musklelstyrka för att klara det.

Den var billig i inköp och man ska kanske fundera på hur mycket man är beredd på att betala för det perfekta snittet. Vet man inget själv om hur träden ska beskäras och man är rädd för att göra fel eller skada ett värdefullt träd så hyr man såklart in ett proffs. Jag som vet var jag vill ha av grenarna gör det själv. Mitt äppleträd har klarat den beskärningen utmärkt då jag har tagit grenar högt upp och kunnat stå kvar på marken och göra det.

I Norge har 15 personer dött. 300 000 är smittade. Det är en person på 20 000 som har dött. Fler av de smittade kan ju dö, å andra sidan så vet man inte hur många som har haft influensan utan att veta om det.

När räknas en sjukdom som att den har hög dödlighet? Här kommer man inte upp ens i promille.

Jättefina bilder på växter som jag inte alltid är så säker på. Mycket bra information!

Det kan man ju inte säkert veta vad läkaren tycker, men det finns ju läkare som belagts med munkavle.

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/1...a-sig/index.xml

Men vem räknas till dem som inte vet vad de pratar om? Det är ju flera läkare som är emot vaccineringen och inte kommer att vaccinera sig, fast de har ju belagts med munkavle nu. Jag litar absolut inte blint på myndigheterna.

Jag vill inte försöka förringa att några har dött, de har ju inte bara dött litegrann, utan naturligtvis är det fruktansvärt.

Men de flesta blir inte så sjuka. Ur en artikel om en gravid kvinna i Norge som haft influensan utan att veta det:

"Svininfluensan slår till olika hårt mot olika människor. För ett fåtal blir det allvarligt, för de flesta milt med märkbar, för några så snällt att de inte märker det."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfl...ticle6066330.ab

Nu fattar jag nog inte riktigt... Använder man samma spruta till flera personer? Det är säkert jag som missförstår



Sidan är på engelska. Inte självklart att alla kan det heller. Man kan använda google översätt, det ger en lite konstig översättning men kan vara till hjälp om man förstår lite engelska själv. http://translate.google.se/translate_t#

Titta på länken som var i inlägget.

Jag håller med dig om att det är onödigt att bry sig om normala vaccinationsbiverkningar som lite feber och ont i några dagar. Det är löjligt att ens nämna dem. Det är andra biverkningar som är betydligt mer skrämmande. Att några blir förlamade för en kort tid, hos ett fåtal utav dem kommer förlamningen inte att gå tillbaka. Det är betydligt värre.

Vi ska inte slänga batterier i naturen för att inte förgifta den och djuren där och så småningom drabbas själva. Gammalt amalgan hanteras som riskavfall hos tandläkarna. För massa år sedan så var det uppståndelse bland massa tandsköterskor som blivit sjuka. Vi ska inte äta insjöfisk hur ofta som helst pga kvicksilvret, allra viktigast är det att gravida undviker insjöfisk. Man strävar efter att så småningom få fram vacciner utan kvicksilver. Varför ska man göra det om det betraktas som ofarligt? Det infuensavaccin som inte innehåller kvicksilver betraktas som mindre giftigt än det vaccin som vi får i Sverige.

Ändå försöker man intyga att en pytteliten dos kvicksilver sprutad direkt in i kroppen inte är farligt. För mig låter det helt ologiskt.

Om jag dör så spelar det inte så stor roll för mig längre, men om jag blir handikappad så är det lättare att acceptera att jag blir det av sjukdom än av något som felaktigt sprutats i mig.

Håller med dig. Det verkar som tidningarna också blivit tillsagda att inte tillåta rapporter om negativa saker med vaccinet. Från att i början rapportera om risker och negativa effekter så har det helt plötsligt minskat drastiskt. Varför tittar de inte utanför Sveriges gränser? Bland kommentarerna i Aftonbladet kan man läsa att en del negativa kommentarer med länkar rensats bort.

I Tyskland beställde regeringen en mindre giftig sorts vaccin till sig själva, övriga befolkningen fick de giftigare vaccinet som också ges här i Sverige.
Tidningsartiklar redigeras konstigt.

http://www.theflucase.com/index.php?option...d=105〈=sv

Svensk läkare som arbetar i Belgien informerar om kontraktet med vaccintillverkare. Det finns en grön lista över vilka biverkningar som får offentliggöras och en röd lista över biverkningar som inte får offentliggöras. Vaccinet beställdes redan 2006 när man var rädd för fågelinfluensan.

http://www.theflucase.com/index.php?option...cle&id=1560

Alla är inte lika säkra på det oprövade som svenska myndigheter är.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6040954.ab

Jag brukar ta vanlig vitlök från mataffären. Har gjort det i mer än 20 år och det fungerar utmärkt.

Eftersom jag känner personer som blivit mycket sjuka av vanligt influensavaccin och detta är mycket starkare så skulle jag inte vaccinera mig även om det var testat. Det var nytt för mig att vanligt influensavaccin inte heller är tillräckligt prövat.

Fakta är bra. Kan du länka till någon sida som visar på forskning där vaccinet är tillräckligt prövat och hur den studien gick till?

Dåligt av mig att inte vara tydlig med att det var ett försök till skämt. Det är nog inte riktigt passande att skämta om detta här.

Monaxe, jag tror att vetenskap och forskning betyder mycket för dig och att du är uppdaterad på forskningsresultat. Du kanske har någon länk som visar på färsk och tillräcklig testning av vaccinet och hur den studien gjordes?

Du har helt rätt. Det är därför den här influensan är värre för unga människor, de som aldrig drabbats av en rejäl influensa tidigare och saknar antikroppar. Vaccin skyddar kanske ett år, riktig influensa ger antikroppar som man bär med sig i många många år, något kan till och med föras över från mor till barn via modersmjölk. Vad händer om alla alltid vaccinerar sig varje år i några generationeoch en dag kanske man inte hinner vaccinera sig? Efter den dagen lär överbefolkningen inte vara något problem.

Fast vaccinationsindustrin är ju en industi bland andra,de ska ju också leva. Kanske blir det övertid för de som ger vaccin, de tjänar pengar som de förhoppningsvis använder till konsumtion, det är ju extra viktigt i tider av lågkonjunktur.

Jag tänker inte vaccinera mig. Jag känner flera som har blivit jättesjuka av vanligt influensavaccin. Detta vaccinet är starkare än det vanliga vaccinet. Att de skyndade på och fick ett förtida godkännande innan det var prövat låter mycket oroväckande.

Att de som utvecklat vaccinet inte vaccinerar sig själva och avråder sina närmaste säger ju en hel del

http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0...mp;feature=fvwp

De frön jag själv ska använda är det mycket skräp i men de jag ger bort är välrensade.

Där du inte fått svar på dina pm, har du kollat om personen varit inloggad?

Nu har det gått bra här ett tag men periodvis så är det så segt att man struntar i forumet. Det är bara detta forumet som är segt, inga andra! Så problemet ligger absolut hos odlaforumet eftersom alla andra forum fungerar bra.

Bra idé. Vem betalar? Var och en som vill kan ju avlöna snigelplockare.

Bara ett avsnitt kvar. Läste att det var sista säsongen. Hoppas att det var fel, annars blir somrarna inte sig lika mer