Det skrivs alltsom oftast om forumtroll, men vad är utmärkande för ett sådant egentligen? Själv får jag faktiskt inte riktigt grepp om det. Jag tycker att det verkar som att det nästan finns lika många definitioner som personer man frågar. Var person har sin egen tolkning och därför är det svårt att med någon säkerhet kunna peka ut ett typiskt forumtroll.

Troll-trolling-fiskar, javisst, men sen då?
Hmm..alltså en person som surfar runt och letar efter olika forum att ställa till bråk på.
Som jag har uppfattat det så är personen någon slags "dagslända" som reggar sej, viglar upp en dålig stämning och sedan försvinner för att fiska vidare. Kanske avvaktar ganska passiv i kulisserna för att "beundra sitt verk" först.

Men om personen är en gammal och välkänd medlem som gillar att ställa till bråk, kan man kalla denna medlem för troll också i så fall?
För lika utmärkande som att man surfar runt och letar ställen, borde väl syftet med sina inlägg vara? Att ställa till bråk alltså.
För då spelar det ju ingen roll om personen är en gammal eller en ny medlem, menar jag??

Det skulle vara intressant att höra hur ni ser på saken.

I mina ögon är det den jobbiga dagsländan som ägnar sitt liv för stunden att ställa till med jävelskap på just det forum som man valt att hemsöka. FY FAN FÖR FORUMTROLL! Far åt helvete med er, ni ger dålig publicitet åt min hemstad!

Kan bara instäma med Meriona !Elaka troll som bara ställer till jäkelskap och livnär sig på att jäklas och vara elaka det finns på alla Forum tyvär ,sen är det upp till Moderatorerna att stoppa dom men ofta kommer de tillbaks i annan skepnad men man genomskådar dom snabbt för de kan bara inte låta bli att vara elaka eller välja ut ett offer att hacka och trackasera iderligen .

Meriona: Aha det är därför staden heter så...

Redigerat av xlxl67: 14-09-2011, 19:05

Tror att det finns olika typer av troll men en emensam egenskap är att vilja ställa till med bråk och osämja.

Typiska trolltrådar handlar om religion, genus, politik på ytterkanterna.Typiska troll bryr sig inte om sakargument utan är intresserade av personangrepp och att så ovänskap mellan medlemmar

Jag tror att definitionen idag har börjat att glida mer åt att gälla relativt nya medlemmar som medvetet ställer till bråk genom att förr eller senare skriva provokativa inlägg (vilka till att börja med kan verka ganska oskyldiga i och för sig). När trollet mjölkat ur det de var ute efter försvinner de oftast.

Men, i början var det mer verksamheten än personen som var fokus. Det spelade egentligen ingen roll om det var en gammal eller ny medlem. Alla kunde trolla - eller i alla fall anklagas för att trolla. Jag minns för många, många år sedan (låter nästan som Star Wars) ett forum som handlade om en av våra mest vackra och fascinerande växtfrupper - där några medlemmar hade perioder av trollning. De ställde m a o till med bråk genom smånyp, raljerande och menande inlägg tills det exploderade rejält. Så till den grad att forumet stängdes ner. Inte bara en utan flera gånger om jag inte minns fel. De var naturligtvis också troll även om de hade varit med från starten av forumet.

Fast det kan ju faktiskt vara så att personen ifråga bara har ganska kontroversiella åsikter som väcker upprördhet. Det ena ger det andra och snart är bråket igång med både pajkastning och personangrepp. Avsikten från början kanske inte alls var att ställa till med bråk....hmm

Ja man kastar ut nån halvprovocerande o ser om nån nappar på det.....

Att ha en åsikt har alla rätt till men att förfölja folk på ett forum och göra vistelsen här så jäklig och otrevlig som det bara går är en annan sak ibland har det ju handlat om ren personförföljse och ett och annat Troll hakar på direkt precis som i Mobbing ,en del förvränger med flit det folk skriver bara för att de ska få en chans att spy lite galla och sedan kunna njuta av det .I grund och botten är det här människor som tar ut sitt elände på andra en slags pojecering skulle jag vilja säga .Måste säga att man tappar hakan ibland över vilka otrevliga och elaka människor det finns ¨. Som tur är så är de flesta här bra människor
DEN bilden var personifierad av ett datatroll Fjortispower

jag tycker inte att personer med intressen för kontroversiella frågor är troll. Troll är ute efter att antingen bara störa så det blir kaos genom att spamma med nonsenstrådar elelr inlägg eller värre manipulera och vända folk mot varandra så man triggar igång bråk stup i ett utan att själv vara den som står i centrum.

Ja men skillnaden mellan "troll" o icke troll har inget med kontroversiella åsikter att göra eller yttrande frihet utan sättet man diskuterar på o fa de bakomliggande orsakerna till diskussionen öht.
Troll är inte intresserade av diskussion-de lever av och i den "energi "som uppstår när andra bråkar.
Inte bara på Internet utan ofta IRl med.Fast på internet är det bara så mkt lättare

Redigerat av kerstin z5-6: 14-09-2011, 19:45

Jaha, nu hänger jag med....och tycker att din definition var väldigt bra och värd att lägga på minnet.

Min tolkning av troll är sådana som reggar sig på forum enbart för att provocera, ställa till bråk och så split mellan medlemar. Trollet är bara road av att se reaktionerna och brukar sällan eller aldrig bli gammal i forumet.

Fast det ser jag nog som två helt olika fenomen. Mobbning bedriver man ju nästan uteslutande i flock medan forumtrollet agerar ensam.

Troll för mig kan vara någon som förställer sig och diktar upp ett liv de inte har.

Kan kännas hur äkta som helst av många men till slut spricker det när de inte kommer ihåg vad de ljög ihop förra veckan.

De kan ändra åsikt hur många gånger som helst . Jag skulle tro att vi har en del troll här på forumet som inte har kommit ut i ljuset och spruckit än. Det är väl egentligen ett troll , någon som inte tål att komma ut i ljuset och bli granskad.

De " enkla " trollen , de nya och/eller de provocerande , avslöjas ganska snabbt men som sagt tycker jag det är de " hala " trollen som är de rktiga trollen .
´
Det är de " hala " trollen jag tycker är värst för de nästlar sig in och kan få en hel del anhängare fast de uttrycker lite läskiga åsikter.

Troll är väl när man inte har någon åsikt om någonting i grunden utan vill endast spela ut övriga mot varandra i dom olika trådarna. Man låtsas, berömmer, smörjer, för att i nästa ögonblick ta till storsläggan. Sedan väntar man på reaktionen och spelar offer, är oförstående, feltolkad osv. Sedan kan man börja på ny kula när det lugnat ner sig. Psykopat är kanske att ta i men, men.

Här finns helt klart ett flockbetend i mindre skala !dom som hakar på för att inte själva bli utsatta för trakaserier och mobbing här.Dessa människor måste vara fruktansvärt bittra och har tydligen svårt för att se någor bra i livet de gräver ner sig i ett bittert liv och kan till slut inte se något positivt eller roligt i något.Gud bevare mig att jag inte bli sådan !ett gott skratt förlänger livet och drar upp en från tristess .

Alla troll agerar inte likadant, det måste ju finnas lika många strategier som troll för det är ju också människor bakom som nog många gånger mår riktigt dåligt, så egentligen tycker jag mest att det är tragiskt att de känner att de vill göra så här, samtidigt som jag inte kan acceptera att de förstör för andra så till den grad att folk tappar lusten att vistas på forumet. Det finns många som mår dåligt som inte uppvisar trollbeteende och ändå blir sedda, får positiv uppmärksamhet för den de är istället för trollets negativa. Har trollen försökt men misslyckats? Ignorerats eller mobbats så de blev sugna på att hämnas?