Utskriftsversion

Klicka här för att visa tråden i forumet

Trädgårdsforumet _ Fotografering _ Tips om lättskött Systemkamera !

Skickat av: Motti 12-11-2012, 23:53

Vi skulle vilja ha en systemkamera som inte är superkrångling och som inte ha en himmla massa objektiv osv som tar bra bilder på mycket nära håll .Någon som har tips ?

Skickat av: xlxl67 13-11-2012, 18:49

Köp en kompaktkamera:
http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkamera/langzoom/canon-powershotsx260black/170563.3270/?zanpid=1703482042832319488

http://www.bäst-i-test.se/Digitalkamera/Digital-kompaktkamera

Skickat av: anki/ronninge 13-11-2012, 18:53

ett tips är råd och rön, som har gjort stora tester mellan olika systemkameror

tror det är viktigt att fråga sig,,,

vad/vilken/vilka funktion/er är viktig/a för mig att ha...

Skickat av: Huggorm 14-11-2012, 14:56

Även systemkameror är ju lätthanterade, allting går automatiskt om man inte vill hålla på och greja med inställningar. Men annars kan det vara idé att köpa någon mera avancerad kompaktkamera. Jag hade en canon S3 IS förut, de tillverkas väll inte längre men den var nästan ett mellanting mellan kompakt och system. Tog jättefina kort, och hade bra optik. Kanske finns det någon efterträdare till den att köpa nu?

Skickat av: xlxl67 15-11-2012, 18:16

CITAT (Motti @ 12-11-2012, 23:53) *
Vi skulle vilja ha en systemkamera som inte är superkrångling och som inte ha en himmla massa objektiv osv som tar bra bilder på mycket nära håll .Någon som har tips ?


Hur går det Motti med funderingarna?
Enklare systemkameror/objektiv har ofta närgräns på 30 cm. Med en kompaktkamera kan du fota skarpt o enkelt från 5-10 cm. Ljus o färg blir mycket bättre med systemkamera men kompakten kan ta skarpare bilder pga närgränsen. Mina bilder från 2007 med en finepix fujifilm 31d (2500kr) slår fortfarande alla mina bilder med d90+sigma 150mm (15.000kr) i skärpa tack vare närgränsen. Nu snackar jag iofs om "fjällnivå" på fjärilsvingarna ...

Rekommenderar verkligen systemkameran pga bilderna blir vackrare men det är lättare att fota med kompaktkamera.
Vilken prisklass är du inne på?

Skickat av: Peztis 15-11-2012, 18:35

Om man är ute efter en kompaktkamera så är det ju oftast för att det är så enkelt att ta med sig, får lätt plats i handväskan eller fickan.

En systemkamera kräver ju lite mer när man ska ta den med sig och oftast så kräver den lite mer av användaren även om den har automatinställningar den också.

Vi har en systemkamera Canon EOS 350D som när den kom ut var en kamera som många fotografer använde. Den är fortfarande jättebra.

Vi hade en Canon Ixus 70 för att komplettera systemkameran men tyvärr gick blixten sönder efter flera års användande. Självklart kollade vi då åter på Ixus-serien och fick i julklapp förra året en Canon Ixus 230H (om jag minns beteckningen rätt) och den är vi jättenöjda med.

Den har automatfunktioner men även macro för närbilder och dessutom videofilmning.

Skickat av: Motti 21-11-2012, 00:14

Prisklassen skulle väl rimligt ligga på mellan 3000 - 5000 om man ska få något med kvalitet !jag älskar att fota och vi bor ju på landet vid sjön så man får ju sååå mycket fina bilder om man har resuser att ta närbilder !vi har massor av sjöfågel fjärilar och fåglar rådjur harar ekorrar men med den kameran jag har nu kan jag inte zooma in tillräckligt nära för att få en tydlig bild .Vissa djur kan man ju inte komma nära utan att skrämma iväg dom då är ju en systemkamera ett bättre allternativ.Jag är en sådan där toka som kan rusa ut tidigt på morgonen vid 6 -7 tiden i nattskjorta och ta bilder för ljuset och färgerna är så underbara ,men när det kommer till de små djuren är zoomen för dålig då skrämmer jag iväg dom i min nattskjorta giggle.gif Får tacka för tips och råd tummenupp.gif

Skickat av: Bengalow 21-11-2012, 09:10

Med de pengarna lär du inte ha många systemkameror att välja mellan, och du får näppeligen ett ordentligt zoomobjektiv med dig hem från affären. Dubbla summan, om du nu skall köpa något som du skall ha länge - eller gå in på Tradera/Blocket och titta. Där finns det många fynd...

Skickat av: Anki på Öland 21-11-2012, 09:39

CITAT (Motti @ 21-11-2012, 00:14) *
Prisklassen skulle väl rimligt ligga på mellan 3000 - 5000 om man ska få något med kvalitet !jag älskar att fota och vi bor ju på landet vid sjön så man får ju sååå mycket fina bilder om man har resuser att ta närbilder !vi har massor av sjöfågel fjärilar och fåglar rådjur harar ekorrar men med den kameran jag har nu kan jag inte zooma in tillräckligt nära för att få en tydlig bild .Vissa djur kan man ju inte komma nära utan att skrämma iväg dom då är ju en systemkamera ett bättre allternativ.Jag är en sådan där toka som kan rusa ut tidigt på morgonen vid 6 -7 tiden i nattskjorta och ta bilder för ljuset och färgerna är så underbara ,men när det kommer till de små djuren är zoomen för dålig då skrämmer jag iväg dom i min nattskjorta giggle.gif Får tacka för tips och råd tummenupp.gif

Köp en bra digitalkamera med bra zoom istället!

Skickat av: Anma 21-11-2012, 10:57

Om man ska få fina närbilder på fåglar som är en bit bort behövs tyvärr zoomobjektiv. Systemkamerornas kitobjektiv räcker inte för sånt.

Skickat av: Anki på Öland 21-11-2012, 11:37

CITAT (Anma @ 21-11-2012, 10:57) *
Om man ska få fina närbilder på fåglar som är en bit bort behövs tyvärr zoomobjektiv. Systemkamerornas kitobjektiv räcker inte för sånt.

I och för sig men det räcker inte alltid med en bra kamera - man måste kunna hantera den också vilket inte är så busenkelt...

Skickat av: Anma 21-11-2012, 11:43

CITAT (Anki på Öland @ 21-11-2012, 11:37) *
I och för sig men det räcker inte alltid med en bra kamera - man måste kunna hantera den också vilket inte är så busenkelt...

Jo, jag är gift med en fotograf så det vet jag. coolgleam.gif
Men det var en diskussion som jag känner att jag inte ens vill starta.
Skärpedjup, bländare, vitbalans, slutartid, brännvidd, zoomomfång, bara för att nämna några termer. Rena grekiskan.
flirting.gif

Skickat av: Vinterflickan 21-11-2012, 21:05

Som någon skrev innan så är närgränsen betydligt sämre på systemkameror, man behöver ett riktigt macro-objektiv om det ska bli bra och även då är det bättre att lägga lite mer pengar på ett som verkligen är bra.

Samma när det gäller zoomen, det är ofrånkomligt så att på en systemkamera behöver man flera objektiv för att kunna fotografera alla dom situationerna som du nämnde. Objektiven som börjar från vidvinkel & går till mycket tele (vidvinkelzoomar) håller sällan måttet och tyvärr är det ju så att ju bättre kamera man har desto mer avslöjar den bristerna i ett sånt objektivet.

Det betyder att ju bättre kamerahus man skaffar sig desto bättre & dyrare objektiv behöver man komplettera med.

Det bästa brukar vara att ha en normalzoom (ca 18-55 mm, där finns mer eller mindre bra sådana, men det som följer med kameran är ett lite "enklare" håller lite lägre bildkvalité), ett telezoom (från ca 50-70 till 200-300 mm) och ett specifikt macro för närbilder om man vill ha det.

Jag hade också som många andra gjort hellre tipsat om att lägga dessa pengar på en bra kompaktkamera med ljusstark optik och hellre ett lite lagom antal pixlar än massor (för mycket pixlar i en liten sensor är ofta ingen hit då det gärna blir brusigt). Det finns lite större kompaktkameror med bra zoom, bra macro & ljusstark optik. Canons powershot-serie brukar vara bra.

Är du ändå inte intresserad av att hålla på med massa manuellt kommer du få minst lika fina bilder & dessutom allt i ett. Den största svagheten med en kompaktkamera jämfört med system är att kompaktkameran är sämre i svag belysning och får mer brus (upplevs ofta som "grovkornigt") i bilderna men i ditt fall känns det som att fördelarna med kompakt överväger nackdelarna!

Skickat av: Lokan 23-11-2012, 20:54



Här har du en bra kamera som du kommer både nära och långt med! Kompakt och inga linsbyten! smile.gif

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50

Skickat av: Anki på Öland 23-11-2012, 21:32

CITAT (Lokan @ 23-11-2012, 20:54) *
Här har du en bra kamera som du kommer både nära och långt med! Kompakt och inga linsbyten! smile.gif

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50

Åhh... den vill jag ha.... smile.gif har en Canon Powershot men äldre och enklare modell.....

Skickat av: Bengalow 23-11-2012, 23:35

Läs om Panasonics FZ200, som omnämns i artikeln....

Skickat av: Motti 24-11-2012, 00:33

Har redan två digitalkameror sista köpte är Sony dscW390 och en annan som jag inte annvänder .Jag bor mitt ute i skogen med sjötomt och har sådana härliga gratis vyer som naturen här ge mig till skänks !jag kan gå ut i nattskjorta kl:600 bara för att fota har massor med vackra sjöfåglar och landfåglar solnedgångar och månsken .Men jag vill ha en systemkamera som 'är lättfattad och som man snabbt kan ta kort med och fånga ett ögonblick med utan att ligga och skruva med objektiv i tio minuter ,här händer allt på typ en sekund !jag vill fånga stunden när det händer ;)En Hackspet sitter ju inte och vänta på medans jag sätter på ett nytt objektiv !

Skickat av: Anma 24-11-2012, 10:36

CITAT (Motti @ 24-11-2012, 00:33) *
Har redan två digitalkameror sista köpte är Sony dscW390 och en annan som jag inte annvänder .Jag bor mitt ute i skogen med sjötomt och har sådana härliga gratis vyer som naturen här ge mig till skänks !jag kan gå ut i nattskjorta kl:600 bara för att fota har massor med vackra sjöfåglar och landfåglar solnedgångar och månsken .Men jag vill ha en systemkamera som 'är lättfattad och som man snabbt kan ta kort med och fånga ett ögonblick med utan att ligga och skruva med objektiv i tio minuter ,här händer allt på typ en sekund !jag vill fånga stunden när det händer ;)En Hackspet sitter ju inte och vänta på medans jag sätter på ett nytt objektiv !

Om du vill ha ett sådant objektiv som du kan ta bra närbilder och bra bilder på håll och kunna zooma in på ett objekt ordentligt utan objektivbyten, ja, då får du satsa en så där 25.000 kr minst på ett objektiv till en Canon systemkamera.
Då pratar jag om detta objektiv.
http://www.pricerunner.se/pl/543-1084033/Kameraobjektiv/Canon-EF28-300mm-F3.5-5.6L-IS-USM-priser?other_hits=200%3Acanon+ef+28+300%3B%3B63%3B&q=canon+ef+28+300&ref=redirect&search=canon+ef+28+300&sort=4

Dessutom är det så att om du ska ha riktig nytta av en systemkamera så måste man ta sig tid att lära sig sin kamera. Man kan använda bländarpioritet till exempel, då tar inställningarna inte så lång tid. Man tar ut sin kamera, ställer in den efter ljusförhållanderna i ett nafs, om man kan kameran, och så knäpper man.
Ett objektivbyte tar ca 20 sek för min man som gör det dagligen. För mig tar det kanske en 45 sek och då har jag öppnat väskan, tagit ut objektiv, tagit loss skyddslocket, tagit loss objektivet på kameran, satt dit det andra objektivet, satt skydd på objektivet som ska till väskan, lagt den där och stängt väskan.

Skickat av: Lokan 24-11-2012, 15:42

CITAT (Anki på Öland @ 23-11-2012, 21:32) *
Åhh... den vill jag ha.... smile.gif har en Canon Powershot men äldre och enklare modell.....

Jag dräglar också efter den.... Och har också en äldre version som jag tröttnat på pga. batteriåtgången.
En stor, tung systemkamera är inte alltid det bästa (har två)

Skickat av: Anma 24-11-2012, 18:12

Förresten, det finns ett billigare alternativ som är riktigt bra.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=353267. Den kostar 4700:- bara objektivet.

Skickat av: Kryddan03 24-11-2012, 18:30

CITAT (Lokan @ 23-11-2012, 20:54) *
Här har du en bra kamera som du kommer både nära och långt med! Kompakt och inga linsbyten! smile.gif

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50


Skickat av: *Stintan* 25-11-2012, 11:00

CITAT (Lokan @ 23-11-2012, 20:54) *
Här har du en bra kamera som du kommer både nära och långt med! Kompakt och inga linsbyten! smile.gif

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50


En sån vill jag också ha! Skulle aldrig köpa en systemkamera. Alldeles för omständigt och tungt att bära på. Dessutom får man inte en bra systemkamera med alla de objektiv som krävs för 5000:-.

Skickat av: Pius 28-11-2012, 21:16

CITAT (Lokan @ 23-11-2012, 20:54) *
Här har du en bra kamera som du kommer både nära och långt med! Kompakt och inga linsbyten! smile.gif

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx50


Det är en jättebra kamera. Själv har jag den som heter 40, bra den också. Kolla priser hos Net on Net.

Pius

Skickat av: HelénE 09-12-2012, 11:50

Jag har en Nikon D70, den har en del år på nacken, men jag köpte den billigt av en fotograf när han köpte en ny. Tycker Nikon är bra och enkel att förstå hur man ställer in. Jag har ett zoomobjektiv 35-70 till den men för riktiga närbilder behövs ytterligare ett objektiv. Har man gamla objektiv till Nikon systemkamera innan de blev digitala så kan de faktiskt fungera.

Mitt råd om du vill ha en systemkamera är att kika på nån av Nikons D-modeller.

Helén

Skickat av: CillaM 23-12-2012, 19:41

Håller med Helén, Nikons D70 är super! Har själv både en Nikon Coolpix 5700 och en D70S. Älskar dom. Och kom ihåg att det är inte kameran som gör bilderna, det är fotografen smile.gif

Skickat av: jaj-51 14-07-2014, 20:49

Jag har provat en http://www.nikon.se/sv_SE/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p600.

Känns helt rätt för mig inga lösa objektiv "bara" ett superzoom objektiv

Hela 60x zoom plus digital zoom 4x, det blir en närbild på små fåglar 15 meter bort.


Makro också minsta avstånd 1cm från objektivet.
Panormabilder 180 / 360 grader är en kul grej också.

En vinklingsbar display som funkar även när solen skiner.
Möjlighet till fjärutlösning via Wifi med en app i smartphonen





Skickat av: Greenlight48 21-07-2018, 21:01

Ingen som har någon tips som systemkamera idag runt 5-10.000? Kommer mest att fota i natur smile.gif

Skickat av: johnny_j 12-03-2019, 17:46

Eller använd din telefon av nyare märke. De är oftast bättre än en vanlig kamera av samma årgång

Skickat av: Bengalow 12-03-2019, 18:29

Det går inte att jämföra på samma dag!!!! Och påstå att telefoner är bättre än kameror är ju rena nonsens...
Köp "Kamera&bild", eller gå in på deras hemsida och jämför i deras tester, vilken kamera som passar dig. Lumix har precis kommit med en, som verkar vara överlägsen - G10 tror jag den heter, eller något liknande.

Skickat av: johnny_j 12-03-2019, 18:41

CITAT (Bengalow @ 12-03-2019, 18:29) *
Det går inte att jämföra på samma dag!!!! Och påstå att telefoner är bättre än kameror är ju rena nonsens...
Köp "Kamera&bild", eller gå in på deras hemsida och jämför i deras tester, vilken kamera som passar dig. Lumix har precis kommit med en, som verkar vara överlägsen - G10 tror jag den heter, eller något liknande.


Vilken ilska ... Bengalow upp i dagen!

Skickat av: Bengalow 12-03-2019, 20:41

Om du inte har något att skriva, gör då inte det! Bludder och brus får vi nog av ändå från omvärlden.

Skickat av: johnny_j 13-03-2019, 13:57

Ska du använda optisk zoom så är en kamera ett måste. En del nya mobiler påstås ha optiskt zoom men det skulle jag vilja se. Behöver du inte någon zoom så testa att ta en bild med din telefon och en (lånad) kamera.
Jämför. Telefonernas kameror har blivit otroligt mycket bättre i senare modeller. Jag använder en Sony WX-350 när jag behöver tillgång till zoom.

Skickat av: Bengalow 13-03-2019, 19:52

Nu önskades en systemkamera. Läs noga innan du kastar dig in i diskussionen...

Skickat av: johnny_j 13-03-2019, 20:22

Ber om ursäkt för Bengalows ilska. Ville tillföra lite info inför val av kamera.