Mina föräldrar har två på sin tomt. De har stått där i över 25 år och är inte särskilt stora om man jämför med vanliga rönnar som de har på tomten. Den största kanske är 3-4m hög och den mindre något lägre. I den större har de en kaprifol som klänger och det är väl inte en jättelyckad kombo, det blir ju som en enda trasslig buske :-)
Vad vill du veta om dem?

Tack för svar! Då får jag försöka tränga in den i köksfönstret istället :-)

Jag köpte mig ett par ganska rejäla tuvor Basilika igår, men eftersom utomhustemperaturen just nu är 4 grader och det är stor risk för nattfrost behöver de ju få vara inne ett tag till. Jag funderar på om jag kan ha den i vår ouppvärmda och oisolerade köksfarstu som jag gissar håller 8-10 grader dagtid och lite lägre, men frostfritt på natten. Det är praktiskt att ha dem där ute för det finns gott om plats i fönstret och jag gissar att de inte torkar ut så lätt, men är det tillräckligt varmt?

En fråga till när jag ändå är igång: Jag sådde lite Rosenbönor, skärbönor och ärter idag, kan jag ha dem stående i denna farstu, eller är det för svalt för att det ska gro?

Om det blir lite varmare väder blir det ju givetvis varmare där ute, men just nu är det ju ganska svalt...

Mina lönnar är kanske 50-60 cm höga :-)

Jag har två, en med blodröda blad och en med lite spräckliga i grönt och rött, vet inte vad det är för sorter. Jag har haft mina i minst tre år och de har klarat vintrarna bra, jag bor i den kalla delen av Småland, zon 5-6. Mina står i ett hörn där det är skydd från norr och öster. Tyvärr har nedfallande snö från taket brutit sönder den ena i år, men i övrigt verkar de inte ha tagit skada av vinterns kyla, i år hade jag t o m glömt att täcka dem, annars brukar jag lägga lite granris över dem på vintern.

Jag sticker ut hakan här och säger att det finns en vettig lösning på gatuhundsproblemet och det är avlivning på plats. Finns ingen som helst anledning till att vi ska ta hit hundar från tex Spanien som aldrig har levt som sällskapsdjur.

Jag hoppas också att alla som kan tänka sig att se mellan fingrarna med illegal hundimport för att skaffa sig exempelvis en chihuahua också tar sitt ansvar när vi har dvärgbandmask i Sverige som gör att vi inte kan äta bär och svamp från våra skogar hur som helst längre.

När det gäller en familj som tar en kull valpar om året så blir de ju kennelinnehavare redan efter två år eftersom man bara får ta två kullar utan att registrera kennel.

Nu börjar visst diskussionen bli lite hetsig, hoppas att vi kan hålla oss ifrån personangrepp.
Jag kollade igenom blocketannonser igår och framför allt bland unghundar är det en klar övervikt av blandraser till omplacering. Annonser där folk vill omplacera hundar som är fyra- fem månader gamla pga, ändrade familjeförhållanden, tidsbrist och liknande. Jag tycker att detta tyder på att man tenderar att tänka efter mindre vid köp av blandrashundar.

Håller med Gunvor om att ska det vara försvarbart med regelrätt blandrasavel så ska det vara i syfte att ta fram nya önskvärda egenskaper eller att öka genbanken inom en ras. Ett exempel på detta är Schillerstövaren som har blivit en så liten ras att inaveln blir för stor. Här har man börjat diskutera inblandning av andra störvarraser för att rädda rasen, men det betyder ju inte att man blandar den med Drever, chiuahua eller vad som helst. Detta kräver stora kunskaper och noggrannt arbete i generationer.

Nu är ju tyvärr inte rådjuren lovliga längre, så problemet skulle åtgärdats tidigare... Hoppas att de blir skyggare när de får ungar och håller sig i skogen. Det har ju inte precis varit ont om mat i skogen för dem i år så man kan ju tycka att de kan hålla sig ifrån trädgården ett sånt år iaf. Alla vita och lila krokusar har de tagit också, bara de gula står kvar.

Jo, jag tror faktiskt att det ligger en del i att det är en blandras. Detta för att man i många fall inte har en aning om hur hunden blir i temperamentet när man blandar raser med olika lynne/egenskaper. Då blir kanske den där gulliga valpen som hade bara liite vall i sig väldigt aktivitetskrävande eller något annat för ägaren icke önskvärt beteende. Ofta är det hanhundar med raser som Rottweiler, schäfer eller likn som omplaceras vid ettårsåldern, helt enkelt därför att ägaren vid köpet inte fattat eller brytt sig om att ta reda på vad en sådan hund kräver för fostran och sen inte klarar av att hantera den. Detta hänger givetvis ihop med prisfrågan. Men här ser jag två problem som är svåra att lösa eftersom de så att säga motsäger varandra. 1: om man inte kan få betalt för valparna, blir det inte intressant att producera dem. (Då minskas blandras"aveln" ner till några enstaka tjuvparningar= bra, enligt mig) 2: Om man inte tar bra betalt för blandisarna blir de slit och släng varor som bondkatter har varit/är.

Man önskar ju att alla som tog sig an ett djur gjorde det med ambitionen att det var för djurets hela livstid och att de också hela tiden hade djurets bästa för sina ögon.

En gammal jakthund som inte orkar jaga längre förtjänar givetvis en lugn och skön pension och mår då heller inte dåligt av att den inte får den motion som jakten ger. En ung hund som är oduglig till jakt får man väl avvakta och se hur den klarar att inte få jaga. Jag har tysk Jaktterrier och jag vet hundar av den rasen som blivit fullsätandigt galna av att inte få jaga. Första steget med en icke-jagande jakthund måste ju vara att försöka aktivera den på annat sätt. Viltspår kanske kan vara ett alternativ, tex. Det jag vänder mig emot är att man skaffar sig en jaktras för att man gillar utseendet, utan att öht tänka sig jakt med den.
Min hund är så här snygg:

Och eftersom det är en rätt behändig storlek (typ Jack Russel) så finns det de som undrar vad det är för ras och tycker att en sån skulle man ha, fast de bara vill ha en sällskapshund. Tycker heller inte som en del med jakthund att hunden ska leva sitt liv i hundgård, vår hund är i hundgården när vi jobbar, annars är hon inne med oss som vilken sällskapshund som helst.

Men nu var det ju avel det handlade om och jag är övertygad om att det procentuellt sett finns betydligt fler oseriösa "blandrasavlare" än de som avlar renrasigt i kennelverksamhet. Ska man hålla på med seriös avel krävs det ju att kunden har ett hum om vad den får, vilket är större chans till när man kan följa meriter och stamtavla. En som har kennel har nog oftast gjort ett större jobb med att hitta en lämplig matchning till sin tik/hane innan han parar än en som tar en enstaka blandraskull hemma.

Jag är som sagt inte emot blandraser som hundar, men tycker inte om att det överproduceras hundar för att folk vill "göra valpar". Har du en kennel så producerar du inte fler kullar än du har täckning för att bli av med (till ett rimligt pris). Jag vill fortfarande hävda att många av dem som producerar blandraser inte tänker så långt som att detta är hundar som ska ha ett långsiktigt ägande. Finns givetvis rötägg inom rasaveln också, som inom alla branscher.

Detta är ett känsligt ämne och diskutioner spårar ofta ur, men jag står för mina åsikter. Det finns redan så många hundraser att det finns en hund för alla, man behöver inte blanda fram egna varianter. Sen finns det helt störda raser registrerade som inte borde få finnas, därför att de hundarna inte kan leva ett normalt liv, det är en annan sak.

En trevlig hund är en trevlig hund oavsett om den är renrasig eller blandad... Men jag föredrar att stödja den renrasiga aveln.

Planterade lilelökar i en kruka härom dagen och idag när jag kom ut såg det ut så här:


Verkar dock som om lökarna har klarat sig, men det är ju irriterande att man ska behöva plocka upp och plantera om. Är dessutom höggravid och ska ha barn om två veckor så krypa på marken är inte min favoritsysselsättning just nu. Det räcker med allt annat som ska planteras EN GÅNG.

Maken som är jägare gnäller för att det finns för lite rådjur i våra marker, men i vår trädgård finns en hel familj som inte drar sig för att gå ända upp på trappen för att smaka på det man sätter ut. "Håll dem mätta" säger maken, Grr.

Sä här ser det ut:


Är det mjöldagg? Kan man i så fall använda jorden igen eller måste den bytas ut? Jag har två julrosor i samma balja, de ser inte särskilt angripna ut, räcker det att ta bort blad som ser skadade ut om det är mjöldagg?

Jag riktar mest in mig på hundar i det här inlägget.
Jag vill inte kalla det som de flesta blandras-producenter håller på med för avel. Det mesta varkar vara helt ogenomtänkt och bara för att det är kul med valpar och man tror att man kan tjäna en hacka på det. Jag tycker att det kan vara ok att avla på två olika raser när de har samma egenskaper tex två olika stövarraser eller andra med samma arbetssätt. Men detta är väldigt sällan fallet när man ser blandisannonser på tex blocket. Dessutom verkar detta med blandraser medföra att folk tenderar att tänka igenom sitt hundköp noga. Det finns hur många ettåriga blandishanar som helst som folk vill göra sig av med pga, "tidsbrist", "ändrade förhållanden" osv.
Dessutom är det fel att hävda som många blandrasförespråkare gör, att blandraser alltid blir friskare än renrasiga hundar. Detta kan möjligen gälla i en första blandning, inte när det är fyra, fam raser inblandade. Dessutom är risken stor att man får egenskaper som man inte alls vill ha om man tex blandar vall- och vakt beteende och liknande.

Vi har börjat få ett värde i katterna, det vore väl dumt att få slit och släng tänkande kring hundar som det blir om det finns ett överskott, vilket det helt klart gör och blir om man "avlar" helt ohämmat.

Jag tycker inte illa om blandraser, men jag gilar inte folk som håller på med denna typ av verksamhet helt ogeomtänkt. Gillar inte heller när folk avlar på renrasiga, ej avelsgodkända djur. Tycker inte heller om den "godkända" aveln som skapar hundar som inte kan andas får höftproblem osv, bara för att någon har bestämt att det är snyggt.
Jag håller mig till jakthundar som framför allt avlas fram för att fungera i arbete. Men vill också lägga till att man ska inte skaffa sig en jakthund om man inte tänker jaga med den, det är djurplågeri. Likadant med andra egenskaper, köp inte en vallras om du inte vill aktivera hunden mycket osv.

Mina var fina när jag köpte dem, men nu ser de inte kloka ut. Planterade nya växter i ko på påse igår och nu undrar jag om jag måste plantera om för att de inte ska bli lika fula.

Planterade årets Penséer i ko på påse eftersom jag har hört att flera här använder bara det och inte köper planteringsjord eftersom det bara är torv. Nu ser Penséerna inte riktigt ut som jag hade tänkt mig längre. De har blivit vita på en del av bladen och inte en enda blomma syns till, kan det vara så att det har blivit för starkt för dem?

Jag tror att vitmossan håller fukten för bra. Att man använder den vid rotproblem trodde jag hade att göra med att den har en viss antiseptisk effekt.
Jag har numera satt alla mina brudorkidéer i glasvaser med lecakulor och vatten i botten som inte når upp till rötterna. De har aldrig varit så fina förut och jag har fått en ny blomstängel på den jag planterade om först, vilket aldrig har hänt mig förut. (Jag är jätteslarvig med vattningen, kan inte ens hålla liv i garderobsblommor)

Ja, nu har jag bestämt att det är vår, även om vi hade ett par cm snö igår. Jag har planterat ut de första penséerna på trappan. De ser inte så mycket ut för världen än för de har fått stå inne ett tag i väntan på att komma i jorden, men jag hoppas att de tar sig. Planterade dem ihop med ett par julrosor som jag köpte på v. torget i Jkpg förra lördagen. 50:- styck! För stora krukor, den ena var visserligen lite nerfrusen och den andra lite överblommad, men vad spelar det för roll när det är perenner som normalt kostar mycket mer i pyttekruka. Tror ni att rådjuren håller sig ifrån Penséerna när julrosorna står där, de är väl giftiga? Vi har ett gäng "trädgårdsrådjur" här som inte drar sig från att gå ända upp på trappan och ta för sig. Jag blir galen och mannen bara säger, "det gör inget, bara de är mätta". (Han är jägare)


I en annan kruka satte jag en av mina minisälgar (köpte 4 st för typ en hundring förra året och alla har klarat sig ute i vinter.) och Penséer, kan nog bli fint när kissarna kommer på dem.

Jag har inte läst hela tråden, så jag vet inte om den har nämnts förut, men jag tycker att Imodium plus är absolut värst. "När du fick diarre i morse, hoppades du då att det skulle gå över av sig självt..." eller nåt.
Sen är ju apoteket riktigt på krigsstigen med massa hopplös reklam. Vid frukosttid är det inte så roligt att höra: "besväras du av illaluktande flytningar..." av en grå klimakterietant...

Han upptäcktes när 5an gjorde "popstars". Men de tyckte att han var så bra och hade en så egen stil att de inte ville ha med honom i programmet och göra en produkt av honom så de gav honom ett eget skivkontrakt istället. Jag tycker att han sjunger jättebra, men han borde skaffa alt. byta stylist. Det är ju bättre med raggarfrillan än den där galna luggen han hade förut, men han skulle ju kunna vara så mycket snyggare med rätt hår och kläder.

Hoppas det.

Jag köpte: Strandveronika, någon slags prästkrage och fläckflockel, tror jag

Som rubriken lyder: Jag köpte småplantor förra året och hade dem i krukor under sommaren. I höstas grävde jag ner dem med krukor och allt. Jag ser inget liv i mina, hur är det med era? Eller är det för tidigt än? Jag bor i Småland.

Rimfrost... är jättehärlig, särskilt nu när man längtar som allra mest efter våren. Den andra har jag köpt men inte läst än, Rusta hade dem i kvadratiskt mjukpärmsformat på bokrean, tror jag gav 35:- eller nåt för den

Jag tror att den åkte på komposten ganska omgående

Vi fick en sån knöl av några torgknallar i Amsterdam när vi var där för flera år sedan. De sa inte ett ljud om stanken, tyckte säkert att det var jätteroligt att lura på turister en stinkbomb. det luktade koskit efter vad jag minns, och drog flugor som en sådan också.