Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          5 sidor V  < 1 2 3 4 5 >  
          Skriv svarNytt inlägg
          > Roundup förbjuds, i detaljhandeln
          Jan af Lisö
          Inlägg 18-12-2002, 13:51
          Länk hit: #41


          Medlem
          Antal inlägg: 1 348
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 122



          Det verkar att man måste bli sk. bonde för att få spruta. Jag undrar, hur blir man bonde för att det man köper skall betraktas som "växtvårdsmedel" och inte som gift ??

          Fö så verkar Kemikalieinspektionen alltid ta till vara de storas intressen och drabba småbrukare. Som fritidsbåtsägare i Stockholms skärgård förväntas man borsta båtens botten varannan vecka under sommaren medan yrkessjöfarten får använda vilka gifter som helst...

          Jag tycker att samma regler borde gälla för alla !!!! mad.gif
           
          Citera
          Åsa, mälardalen ...
          Inlägg 18-12-2002, 14:04
          Länk hit: #42


          Medlem
          Antal inlägg: 18 590
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 31



          Helt fritt är det inte för bönder och folk inom trädgårdsnäringen att använda medlena, de måste ha ett certifikat för att få köpa medlena + använda dem. För att få ett certifikat måste man gå igenom utbildning och klara ett prov för att få rätt att använda klass 2 medel. För att få använda klass 1 medel måste man jobba med dessa medel på heltid i 1 månad (har jag för mig det är) med handledning från ex. arbetsgivare (som är utbildad), har man visat sin handledare att man förstår hur man använder de giftiga medlena på ett säkert sätt och har korrekt skyddsutrustning så skickar arbetsgivaren intyg på att man kan använda medlena och då får man även certifikat för klass 1. Certifikatet måste förnyas vart 5:e år. +Använder man klass 1+2 medel så brukar det krävas att man har speciella utrymmen för dessa + man måste följa en massa andra säkerhetsanordningar och regler.

          Själv har jag certifikat för klass 2 medel, men jag tänker ändå inte använda dessa medel hemma hos mig.


          --------------------
          Mvh Åsa


          Människor kan diskutera, men naturen agerar. (Voltaire)
           
          Citera
          ulfven
          Inlägg 18-12-2002, 14:11
          Länk hit: #43


          Medlem
          Antal inlägg: 58
          Medlem sedan:
          06-11-2002
          Medlem nr: 257



          Jag vet hur tråkigt kirskål är att hantera och detsamma gäller brännnäslor och diverse andra obekväma växter som paserat revy i denna debatt men kan inte bli annat än beklämd när bla behovet av ogräsfria grusgångar ska motivera kemikalieanvändning. Jag kan också konstatera från början att jag inte tillhör avdelningen miljöfanatiker och säkerligen gör mig skyldig till en massa stora och små "miljöbrott" i min vardag, men...

          Ni motiverar er slöhet och behov av att kunna stoltsera med era "anabola", plastikopererade trädgårdar på samma sätt som en langare av hasch tycker att hans brott är försumbart bara för att det finns värre skurkar som langar heroin. Ni sprider kemikalier i naturen för att framstå som duktiga på er hobby vilket påminner om att ta steroider för för att vinna korpmästersskapet i badminton.

          Lyckan måste sedan vara fullständig när man lyckas inbilla sig själv att bílen bör tvättas på alla andra sätt än i de anläggningar som är förberedda för att ta hand om allt skit som uppstår. Om ni åtminstone kunde säga att resonemanget bygger på långa avstånd till tvätthallar eller dyra maskintvättar så ökar ju trovärdigheten något.

          Logiken är glasklar...

          Det är bra att ni står upp för era kemikalievanor och intressant att ni ska bunkra på er förbjudna produkter men ta gärna tydligt ert eget ansvar utan att blanda in jordbrukare eller andra värre miljöbusar från nu eller forntid i er argumentation. Vi kan ju fundera på historiens dom över vår kortsiktiga syn på detta trädgårdsintresse och dra paralleller till de som skrivit om gamla lager av DDT som vi nu ryser över att man använt och kanske sparat med samma resonemang som ni nu för kring RoundUp.

          Minst skada och kortast nedbrytningstid har den kemikalie som aldrig spreds...

          Mvh/Ulfven


          --------------------
          Mvh/Ulfven, zon 2, www.kassander.com

          Cyniker är vad den naive kallar realisten...
           
          Citera
          Sassa
          Inlägg 18-12-2002, 14:39
          Länk hit: #44


          Medlem
          Antal inlägg: 186
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 117



          biggrin.gif

          Haha!
          undrar om ulven kan gödsla med sin ordbajs då växer det väl bra hos honom!
          laugh.gif
           
          Citera
          *Felix matte*
          Inlägg 18-12-2002, 15:01
          Länk hit: #45


          Medlem
          Antal inlägg: 14 005
          Medlem sedan:
          27-11-2002
          Medlem nr: 429



          Såg för ett tag sedan ett program om Ekologiskt jordbruk, tror det var i någon myndighets regi.
          Där framkom att det var väldigt farligt för miljön och man hotade framtida växtlighet genom detta. Det blev tydligen någon sorts "inavel" i allt.

          Expert är jag inte, inte ens på amatörstadiet, men jag tror inte att man skall ta till alltför stora ord just när det gäller det ekologiska.

          Det som var ofarligt igår är farligt gift i dag och kanske det ekologiska jordbruket i en inte alltför avlägsen framtid , visar sej vara inte alls tillrådligt.
          Inte tror jag att någon "på pin tji" sprider ut något man vet är giftigt
          men inte heller tycker jag att det är konstigt om det känns kluvet att vissa preparat är OK för en del men förbjudet för andra.
          Ang. biltvätt _ min bil tvättas 2 ggr/år (I TVÄTTHALL.)
           
          Citera
          Eva i Skåne
          Inlägg 18-12-2002, 15:22
          Länk hit: #46


          Medlem
          Antal inlägg: 24 744
          Medlem sedan:
          03-11-2002
          Medlem nr: 110



          Passa dig Ulfven mad.gif för att skylla oss trädgårdsentusiaster för slöa! De flesta av oss ligger på knä och kryper oräkneliga timmar på en säsong, men till kirskål och brännässlor vill vi gärna ha hjälp. Har du gott om tid och känner för att gräva upp kirskålsrötter så kan vi kanske göra upp ett schema och skicka runt dig över sommaren. Du kan få en flaska roundup (en liten en) som tack för hjälpen. biggrin.gif
           
          Citera
          ulfven
          Inlägg 18-12-2002, 16:21
          Länk hit: #47


          Medlem
          Antal inlägg: 58
          Medlem sedan:
          06-11-2002
          Medlem nr: 257



          CITAT (Sassa @ 18-12-2002, 14:39)
          Haha!
          undrar om ulven kan gödsla med sin ordbajs då växer det väl bra hos honom!
          laugh.gif

          Passa dig Ulfven  för att skylla oss trädgårdsentusiaster för slöa!

          Imponerande argument Sassa och snyggt "hot" Eva!

          Det handlar om er hobby inte er överlevnad. Om folk i tredje världen som kämpar för att få ihop mat nog för att inte barnen ska svälta ihjäl är villiga att ta genvägar (ha, ha) eller använda bekämpningsmedel så har jag stor förståelse för detta. Ni vill använda tveksamma produkter för att kunna stoltsera med en snygg trädgård vilket för min del är något helt annat och desutom verkar väldigt otidsenligt. Jag tror ni kommer få väldigt svårt att förklara era resonemang för barn och barnbarn men det är det kanske värt för att hålla grusgången fläckfri...

          För övrigt har jag kirskål och annat elände så det räcker och blir över men jag använder inte anabola steroider när jag spelar innebandy och heller inte olämpliga och/eller förbjudna kemikalier i min trädgård.

          Jag tycker inte man ska ha större trädgård eller ambitioner för sin tomt än att man klarar av den utan kemikalier.

          Ps. Tack för inviten men jag tyvärr lite annat för mig och för övrigt så biter inte RoundUp på Ulfvar Ds.

          Mvh/Ulfven wink.gif


          --------------------
          Mvh/Ulfven, zon 2, www.kassander.com

          Cyniker är vad den naive kallar realisten...
           
          Citera
          helull
          Inlägg 18-12-2002, 17:45
          Länk hit: #48


          Medlem
          Antal inlägg: 52
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 116



          Kan inte låta bli...

          CITAT
          Inte tror jag att någon "på pin tji" sprider ut något man vet är giftigt


          Nähä, och varför skulle man då använda RoundUp om det inte var giftigt? För växterna alltså. Då skulle de ju inte dö! wacko.gif

          Tyvärr har många ämnen som vi människor släpper ut i naturen idag (i stora mängder) även effekter på andra organismer. mad.gif

          Se även mitt tidigare inlägg om hur vi sabbar ekosystem som utprovats och utvecklats i flera hundra miljoner år. sad.gif

          Hur många här på forumet anser att människan är skapelsens krona?


          --------------------
          Helena
          Småbrukare och mångsysslare

          Genom att odla deltager jag i den enorma väven av samspel mellan växter, djur, anden och materian i både natur och trädgård.
           
          Citera
          Sassa
          Inlägg 18-12-2002, 18:44
          Länk hit: #49


          Medlem
          Antal inlägg: 186
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 117



          Nämen Eva ,

          om nån försöker örfila upp dej verbalt så skall du väl inte bjuda hem dem?
          Jag vill då inte ha några vargar i min trädgård!
          Ja bönderna har ju inte bara rounduprätt utan också jakträtt så det är väl därför vargar inte ger sig på dem utan nöjer sig med att vara tarvlig mot hobbyodlare.
          hälsar Sassa som föredrar katter biggrin.gif
           
          Citera
          Eva i Skåne
          Inlägg 18-12-2002, 19:00
          Länk hit: #50


          Medlem
          Antal inlägg: 24 744
          Medlem sedan:
          03-11-2002
          Medlem nr: 110



          Nä, jag tänkte inte på det Sassa. Jag vill inte heller ha vargar i min trädgård. I vår del av landet brukar de bara finnas i djurparkerna.
           
          Citera
          Gossen Ruda
          Inlägg 18-12-2002, 19:06
          Länk hit: #51


          Medlem
          Antal inlägg: 23 957
          Medlem sedan:
          08-11-2002
          Medlem nr: 296



          Hoppar bara in i debatten men några visdomsord. tongue.gif

          Först så är det så att Roundup/glyfosfat är inte förbjudet att använda för oss vanliga dödliga, varken nu eller efter nyår. Det är bara möjligheten att inköpa som begränsats. Det gör fortfarande att köpa i utlandet och behöver inte ens smugglas in.

          Sen har vi farligheten. Att det bryts ner snabbt har jag själv konstaterat. Många säger och skriver att det inte gör det men kom med bevis då! Inte länkar till andra sajter där det inte heller bevisas. Likadant uppgifter att det skulle vara akut giftigt för människor mm. Vandringssägner och skrönor?

          Som jag sagt tidigare, hade medlet varit farligt eller på nåt sätt skadligt hade Kemikalieinspektionen kunnat stoppa det. Men att stoppa ett ämne pga lösa rykten går inte. I stället så får man använda R/g om man har rätt utbildning. Varför inte? Men då skall alla få möjlighet att skaffa sig den utbildningen, inte vissa grupper.

          Av detta resonemang sluter jag mig till att vid rätt användning är det inte skadligt. Att man ändå kan hitta medlet där det inte skall finnas kan bero på många saker. Det finns ju en möjlighet att det kan ske vid normal användning. Men det troliga är vid felaktig användning. Överdosering, sprutning vid fel tidpunkt, på fel ställe, olyckor, spill, dumpning och tom avsiktlig förorening. Först måste orsaken klarläggas och inte bara ropa på förbud.

          Framför allt skall man inte jämföra eller blanda ihop R/g med Totex och liknande ämnen. Dessa är extremt svårnedbrytbara i jämförelse med R/g. Ingen som är kunnig i området är det minsta förvånad över att ämnet når t.ex. grundvattnet. Tillsammans med alla andra ämnen, naturliga och människoskapade.

          Det skall vara fritt att själv få välja vad man skall använda och inte använda så länge man inte skadar sig själv, andra eller omgivningen. Motsatsen skall kunna bevisas, inte bara ha farhågor om. Rädsla är en dålig rådgivare.


          --------------------
          Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです

          Straight for ever. Cogito, ergo sum.
           
          Citera
          *Felix matte*
          Inlägg 18-12-2002, 19:18
          Länk hit: #52


          Medlem
          Antal inlägg: 14 005
          Medlem sedan:
          27-11-2002
          Medlem nr: 429



          CITAT (helull @ 18-12-2002, 17:45)
          Kan inte låta bli...

          CITAT
          Inte tror jag att någon "på pin tji" sprider ut något man vet är giftigt


          Nähä, och varför skulle man då använda RoundUp om det inte var giftigt? För växterna alltså. Då skulle de ju inte dö! wacko.gif

          Tyvärr har många ämnen som vi människor släpper ut i naturen idag (i stora mängder) även effekter på andra organismer. mad.gif

          Se även mitt tidigare inlägg om hur vi sabbar ekosystem som utprovats och utvecklats i flera hundra miljoner år. sad.gif

          Hur många här på forumet anser att människan är skapelsens krona?

          Knasig är jag måhända , men jag tror nog att du har missuppfattat mej totalt.

          Så här skrev jag: Inte tror jag att någon "på pin tji" sprider ut något man vet är giftigt
          men inte heller tycker jag att det är konstigt om det känns kluvet att vissa preparat är OK för en del men förbjudet för andra.
          En viss skillnad med om jag ist hade propagerat FÖR bruk av diverse medel.

          Kom ihåg att Klorin klassades som varandes miljöfarligt och ett annat medel fick ersätta det.
          Efter ett tag kom det fram att det nya "miljövänliga" var "farligare" att använda än Klorin som då åter ställdes på butikshyllorna.

          Skapelsens krona???????? Ha en fin kväll wub.gif
           
          Citera
          Sassa
          Inlägg 19-12-2002, 09:10
          Länk hit: #53


          Medlem
          Antal inlägg: 186
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 117



          Hejsan! biggrin.gif

          Gossen Ruda du har räddat mitt liv! Nu kommer jag att kunna hålla mina grusgångar fina i fortsättningen också. Jättetack för all information! smile.gif
          Hälsar Sassa med mungiporna uppe vid öronen
           
          Citera
          helull
          Inlägg 19-12-2002, 12:16
          Länk hit: #54


          Medlem
          Antal inlägg: 52
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 116



          --> Felix matte: Sorry, det är nog jag som är knasig, wacko.gif jag fattar fortfarande inte skillnaden!

          En liten detalj till Gossen Ruda som Du hade upptäckt om Du läst tidigare inlägg lite mer noggrannt. Såhär skrev Åsa om ANVÄNDNINGEN av bek. med. klass 2 (som RoundUp blir efter nyår):

          CITAT
          måste ha ett certifikat för att få köpa medlena + använda dem. För att få ett certifikat måste man gå igenom utbildning och klara ett prov för att få rätt att använda klass 2 medel


          Detta har Jordbruksverket, Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen bestämt. Om Du inte tror mig (och Åsa), ring gärna KemI eller kolla deras hemsida.

          KemI (som godkänner medlen) begär INTE in uppgifter på vad som händer med restprodukterna (nedbrytningsprodukterna) eller när flera olika rester eller nedbrytningsprodukter finns i samma "giftcocktail". Hörde häromveckan om ett forskningsresultat som visat att låga doser av rester av bekämpningsmedel (bl.a. RU) i insjövatten påverkade ekosystemet så att sjön växte igen fortare än den gjort om det inta varit några bekmed.

          Måhända är jag nipprig, men tycker nog att eftersom man (vetenskapen) ännu utforskat så lite om dessa medel och vilken påverkan de får på olika organismer (människan inräknad) så låter jag bli att använda dessa medel.

          Med "skapelsens krona" menar jag att vi människor många gånger tror att vi inte är beroende av resten av organismerna på den här planeten. Det skrämmer mig att vi som ändå är odlare, som ju existerar tätt inpå så många olika ekosystem (t.ex. komposten med alla sina nedbrytare, jorden med alla dess organismer (varav endast 5% av arterna är vetenskapligt "upptäckta"), växterna med sin fantastiska förmåga att binda solljuset, insekterna som pollinerar, dammen med grodor, fiskar osv) inte SER detta samband!?!

          Vem ska då se det?

          Ni som sprutar, vilka bevis på att bek med är giftiga vill ni ha? Att fåglarna tystnar (varför är lärkor 40% vanligare på ekologiska, obesprutade fält)? Att komposten inte innehåller mask (varför tillåts det antimögelmedel som citrusfrukter doppas i innan de skickas till Sverige och som är akut giftigt för daggmaskar)? Att fiskarna dör i vattendragen och sjöarna (se övergödning ovan)? Att vi får allergier och cancer som aldrig förr (det finns vetenskapliga bevis på detta)? Att allt går åt helvete först, för det var ju "bevis" ni ville ha?

          MEN DÅ ÄR DET FÖR SENT!!!!!!!

          Gud Jul hälsar Helena, dödens trött på allt tjafs och besviken in i märgen. Nu tar jag juluppehåll från odla.nu.


          --------------------
          Helena
          Småbrukare och mångsysslare

          Genom att odla deltager jag i den enorma väven av samspel mellan växter, djur, anden och materian i både natur och trädgård.
           
          Citera
          Anna (hon med Ga...
          Inlägg 19-12-2002, 15:24
          Länk hit: #55


          Medlem
          Antal inlägg: 20
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 124



          Hej alla
          Vet knappt om jag vågar skriva något. Jag använder inte något bekämpningsmedel annat än såpvatten och fingrarna. Däremot har jag utan att tänka närmare på det tvättat bilen två gånger om året på gården (grusväg sluttande mot gräs). Det senare kommer jag nog att fortsätta med, men jag ska kolla vad det står på mitt bilschampo. En annan sort kanske är miljövänligare unsure.gif .
          Jag är däremot skyldig till att ha alldeles för stor trädgård och alldeles för lite pengar så jordfräsen är gammal och förorenande och den får gå några timmar varje år så länge den håller. Min granne bonden som plöjde upp marken till mig för att det "var synd och skam" att den inte var till nytta blir nog besviken om jag låter kvickrot, tistlar mm ta över igen.
          Jag är alltså inte särskilt miljövänlig, men jag blir bättre (när jag sparat några år och köpt redskap med katalysator).
          Jag vägrar tro att jag gör allt fel för jag har massor av insekter, paddor och grodor wub.gif .
          Anna
           
          Citera
          Gossen Ruda
          Inlägg 19-12-2002, 19:06
          Länk hit: #56


          Medlem
          Antal inlägg: 23 957
          Medlem sedan:
          08-11-2002
          Medlem nr: 296



          Helull. Det är ju precis det jag menar med certifikat. Dvs att man stänger ute en massa människor. Inte 17 får en vanlig trädgårdsägare möjligheten att skaffa certifikat.

          Beträffande igenväxning av sjöar så förvånar det inte mig. Jag har märkt att där jag använt Roundup blir det en enorm tillväxt året efter. Det heter ju glyFOSFAT. Så det är knappast nåt att vara rädd för, möjligen hålla ett öga på. För övrigt blir resultatet detsamma om man häller i annan gödning, konstgödning eller naturgödning.

          Har också sett uppgifter om att många arter ännu inte är beskrivna. Men hur du så säkert kan ange att bara 5 % är upptäckta förvånar mig. Då måste man ju veta hur många som finns totalt och det vet man ju inte!

          40 % fler lärkor låter intressant. Jag vill också veta varför. Att bara slänga ut en siffra ger inget. Beror det på medlen eller på andra brukningsmetoder? Kornknarren t.ex. har minskat katastrofalt sen man började slå ängarna tidigare, innan ungarna blivit flygga.

          Sen förstår jag inte riktigt vad antimögelmedel har med Roundup-diskussionen att göra. Jag äter inte citrusfrukt så jag bekymrar mig inte om det.

          Väl mött efter julen. Till dess kan du och alla andra fundera på vad Anna skriver och vad jag också ser. Även jag avviker från den rätta vägen, jag använder Roundup och konstgödning t.ex. Ändå har jag ett rikt djurliv på tomten. Fåglar, insekter, groddjur, maskar i marken mm. Grodorna förökar sig i dammen, i våras hade jag svårt att både gå på och klippa gräsmattan pga av alla paddor som höll till där. Det är nåt som inte stämmer i ekologiodlarnas bibel.


          --------------------
          Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです

          Straight for ever. Cogito, ergo sum.
           
          Citera
          ulfven
          Inlägg 20-12-2002, 11:43
          Länk hit: #57


          Medlem
          Antal inlägg: 58
          Medlem sedan:
          06-11-2002
          Medlem nr: 257



          Alla blir vi saliga på vårt eget vis men jag är synnerligen skeptisk till utvecklingen av vårt kemikaliesamhälle med tanke på vår abnorma situation när det gäller allt från allergier, djurliv och samspel med naturen. Många problem i en trädgård kan lösas på varierande sätt där ren handkraft ofta utgör en ytterlighet och kemikalieanvändning ibland den andra. Mina kunskaper kring kemikalier baserar sig primärt på principiella resonemang som ligger nära försiktighetsprincipen vilket innebär att jag inte vill utsätta mig, djur, barn eller natur för onödiga belastningar.

          Historien har inte varit nådig när det gäller människans ingrepp bla i form av kemikalieanvändning och varje generation har haft sitt RoundUp som hyllats som epokgörande och problemfritt, diskuterats infekterat av experter och amatörer (ditt hör jag) och ofta slutligen förbjudits vilket ibland skett under stor kritik från de som älskat sin tänkta underprodukt.

          Det område där jag främst är påläst är byggnation inklusive material, tekniker, kemikalier och färger. Ni kemikalievänner behöver inte påpeka för mig att det inte går att sätta likhetstecken mellan hus och trädgård men dessa två storheter interagerar både med varandra och påverkar vår närmiljö liknande sätt så jag tar mig friheten att ha åsikter även när det gäller trädgårdar.

          Samma resonemang finns inom båda dessa områden kring nya epokgörande produkter och metoder där tilltron på konstgjorda material och kemikalier avlöser varandra och förvänats ersätta gamla omoderna alternativ men ofta kommer baksmällan fortare än man anar. Varje år introduceras tusentals kemiska produkter i västvärlden och varje kvartal ser man annonser om produkter som ersätter de som var epokgörande nyheter förra säsongen men nu är ute. Ingen expert kan någonsin hålla kontroll på hur djur, natur eller människor reagerar på dessa oändliga kombinationer av nya och gamla kemikalier utan vi spelar roulette med vår och våra barns framtid som insats.

          Varför har Sverige tex världens högst frekvens av allergier? Barn som växer upp i kolgruvesamhällen i Polen är friskare än våra barn trots sämre näringsintag och en usel luft. Borde vi inte vara lite mer försiktiga med vad vi lämnar efter oss och hur vi påverkar vår omgivning?

          Ingen användning av kemikalier är riskfri, oavsett om det gäller magnecyl eller RoundUp, och för min egen del kan jag bara hoppas på att ni och mina grannar använder vår generations undermedel restriktivt och väldigt varsamt.

          God Jul!

          Ulfven


          --------------------
          Mvh/Ulfven, zon 2, www.kassander.com

          Cyniker är vad den naive kallar realisten...
           
          Citera
          *Felix matte*
          Inlägg 20-12-2002, 14:23
          Länk hit: #58


          Medlem
          Antal inlägg: 14 005
          Medlem sedan:
          27-11-2002
          Medlem nr: 429



          " Varför har Sverige tex världens högst frekvens av allergier? Barn som växer upp i kolgruvesamhällen i Polen är friskare än våra barn trots sämre näringsintag och en usel luft. Borde vi inte vara lite mer försiktiga med vad vi lämnar efter oss och hur vi påverkar vår omgivning?"

          Där måste jag fråga dej vad du eg. menar.
          Tror du inte att Polackerna använt och använder kemikalier som vi i Sverige?
          Du talar inte om VARFÖR barnen där är friskare.

          Tror mej veta att en del av orsakerna till allergier är (var) vår nästan sterila hemmiljö. Vi matades med förmaningar om att hålla rent i hemmet, koka nappar och flaskor, koka vattnet vi gav till våra små. Städa och våttorka ofta (helst dagligen Inte ha några husdjur, inte använda parfymerade tvålar mm. mm.
          Nu säger ju expertisen på området tvärtom.
          Lite skit i hörnen, en kissekatt eller hund i hemmet och okokt vatten i
          flaskan ger oss friskare barn.

          Också våra täta bostäder (spara på uppvärmning) har gjort (gör) oss
          allergiska.
           
          Citera
          Betty
          Inlägg 20-12-2002, 14:36
          Länk hit: #59


          Medlem
          Antal inlägg: 14 536
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 14



          Var precis på vippen att skriva samma typ av inlägg som dej, Agneta!
          "Bättre med lite skit i hörnen än ett rent helvete!"
          Jag tror åxå att vår hysteriska renlighetsnoja är en del av orsaken till allergier.


          --------------------
          Norrbottenskusten zon 5-6



           
          Citera
          *Felix matte*
          Inlägg 20-12-2002, 14:50
          Länk hit: #60


          Medlem
          Antal inlägg: 14 005
          Medlem sedan:
          27-11-2002
          Medlem nr: 429



          CITAT (Anna (hon med Gandalf) @ 19-12-2002, 15:24)
          Hej alla
          Vet knappt om jag vågar skriva något. Jag använder inte något bekämpningsmedel annat än såpvatten och fingrarna. Däremot har jag utan att tänka närmare på det tvättat bilen två gånger om året på gården (grusväg sluttande mot gräs). Det senare kommer jag nog att fortsätta med, men jag ska kolla vad det står på mitt bilschampo. En annan sort kanske är miljövänligare  :unsure: .
          Jag är däremot skyldig till att ha alldeles för stor trädgård och alldeles för lite pengar så jordfräsen är gammal och förorenande och den får gå några timmar varje år så länge den håller. Min granne bonden som plöjde upp marken till mig för att det "var synd och skam" att den inte var till nytta blir nog besviken om jag låter kvickrot, tistlar mm ta över igen.
          Jag är alltså inte särskilt miljövänlig, men jag blir bättre (när jag sparat några år och köpt redskap med katalysator).
          Jag vägrar tro att jag gör allt fel för jag har massor av insekter, paddor och grodor  :wub: .
          Anna

          Egentligen är det inte av större betydelse om du använder Såpa eller annat medel eftersom ju allt skit som du sköljer av från bilen (där finns allt "ovänligt") hamnar i marken.
           
          Citera

          5 sidor V  < 1 2 3 4 5 >
          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 29-03-2024, 14:13
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon