Tiden före det övermogna stadiet.

ja nu va det roliga över med denna tråd.

Du tror inte att det kan vara tvärtom då? Att man via datorn kan hitta fler aktiviteter än man kunde på 40-talet? Att man kan lära känna nya människor, hitta nya aktiviteter, träffar o.s.v. o.s.v? Att spela är ju bara en aktivitet som man kan göra och det är väl inte sämre det bara för att det är vid datorn?

Visst är det många som kan hamna i ett spelberoende av flera anledningar, men nu handlade det ju inte om spelberoende utan om att spela ett på marknaden helt nytt spel som man kanske sett fram emot ett tag? Att man då är förväntansfull och ivrig att spela är väl inte särskilt konstigt eller negativt. Jag tycker inte att det på något sätt är någonting negativt eller har med ett spelberonde att göra, som gossen ruda försöker få det att framstå som.

40-talet...?? Tänkte mej tillbaka till hur det var på 70-80-talet tex. Vad gjorde man då när man vaknade på lediga mornar? Eller på kvällarna när det inte var nåt bra på TV:s två kanaler?

Här köptes också nya spelet igår, men det var inte jag.

Det lät bara på ditt inlägg som att vi ungdomar blivit fördummade av datorn och är handlingsförlamade utan den.

Sedan sade jag 40-talet eftersom det är de äldre som brukar ha teknikfobi och klaga på dagens ungdom

Fast teknikfobi är det väl inte direkt i det här fallet.

Redigerat av Nauti: 05-06-2009, 12:56

Neej, jag tycker absolut inte att ungdomar blivit fördummade av datorer och dataspel. Har ingen aning om hur gammal du är, men räknar dej till dom unga. Och det finns ju unga idag som inte har upplevt tiden före dataåldern, och heller inte kan förstå att man kan göra saker utan dator. Och då också dataspel. Det var bara så jag menade med att det var vi lite/mycket äldre som kom ihåg tiden före datorer och dataspel.

Herrejösses, spela på ni bara!

Okej, då övertolkade jag nog ditt inlägg. Du får ursäkta då

Om vi nu ska vara fördomsfulla så kan jag komma med en annan teori: Datorspel är vanligare hos unga för att gamlingar inte förstår sig på det här med datorer och inte känner till allt man kan göra med dem. Dessutom är gamlingar trångsynta och fördomsfulla mot allt dom inte känner till, och därför tror de att allt nytt är av ondo.

Vad gör du själv här på forumet för övrigt? Vet du inte att det finns ett liv utanför internet, med människor som du kan prata med och umgås med på riktigt i stället för att bara sitta och läsa en massa text på en skärm och få ont i ögonen, ryggen och musarmen?

Jag håller med flaxss, nu blev den här tråden tråkig. Jag kallar mig gärna datornörd och jag spenderar förmodligen alldeles för mycket tid framför datorer (speciellt när jag lägger tid på idiotiska diskussioner som denna), men jag tycker att det är väldigt ohyfsat att antyda att ett gäng trädgårdsnördar inte känner till en värld utanför datorn bara för att de/vi råkar tycka om datorspel också.

Jag är inte ett dugg fördomsfull när det gäller unga och datorer, och jag förklarade ju vad jag menade med mitt inlägg.

Och så tycker jag att du är fördomsfull när du (antar att du menar mej) räknar mej till "gamlingar som inte förstår sej på det här med datorer och inte känner till allt man kan göra med dom". Har aldrig kallat er som spelar datanördar, har dataspelare runt mej och skulle aldrig nånsin kalla dom nördar.

Jag sitter här vid datorn för jag tycker det är det bästa som hänt sen dom uppfann skrivmaskinen! Iaf till det jag gör hela dagarna. Och Odla är ett utmärkt sätt att ta paus från protokoll och annat arbete. Så det så! Och tack och lov att jag inte får ont i ögonen eller ryggen eller musarm. Jag tror mej veta hur jag ska sitta tex för att undvika allt det där.

Synd att du tycker att våra åsikter i den här tråden är idiotiska. Det är sånt som gör att - iaf jag! - alltid kommer ihåg dej och att du tyckte så. "noora ja, ja just det, det var ju h*n som tyckte att vi andras åsikter var idiotiska, då kan hon fråga hur mycket hon vill men några svar från mej får hon iaf inte".

Kom att tänka på en kompis lilla dotter som fick morfars gamla telefon att leka med. Dottern är i första skolåldern och telefonen var en med nummerskiva. Dottern frågade förvånat "vad är det där??" - hon hade bara upplevt mobiltelefoner.

Lite så tänkte jag mej med mitt inlägg, att många unga inte upplevt fritid utan datorer....

Det var väl främst gossen ruda som kom med idiotiska inlägg som förstörde den här tråden. Sedan lät det som att du höll med bara Jag misstolkade dig också

Sedan har väl alla upplevt fritid utan datorer när de var små? Jag satt i alla fall inte mycket vid datorn innan jag var en 12-13 år.

Redigerat av Nauti: 06-06-2009, 07:52

Jag citerade Gossen Ruda och mitt svar riktade mig i första hand till honom. Jag presenterade en motteori till hans teori, men det betyder inte att jag själv nödvändigtvis anser att motteorin är sann. Jag försöker illustrera en poäng, och din reaktion visar att du förstår: det är väldigt förolämpande att komma och generalisera om olika åldersgruppers kunnande och kännande åt både det ena och det andra hållet. Den som generaliserar och säger att ungdomar inte känner till något annat än datorer är lika korkad som den som generaliserar och säger att gamlingar inte förstår sig på datorer.

För övrigt är datornörd inget negativt begrepp, i alla fall inte i de kretsar där jag rör mig. Vi är mer eller mindre datornördar hela bunten och tjänar till och med vårt levebröd på det (och nej, det betyder inte att vi sitter och spelar datorspel hela dagarna).



Jag skrev att diskussionen är idiotisk, inte att åsikterna är det. Varför drar någon (och nu menar jag åter igen inte just dig, om du nu inte känner dig träffad förstås) över huvud taget upp spelberoende och börjar generalisera om ungdomars kunskaper om annat än datorer i en tråd där vuxna människor försöker diskutera ett nyligen släppt datorspel? Det är förolämpande och långt utanför ämnet. Tänk om någon skulle komma och beklaga sig över att folk odlar oätligt pynt i en tråd där några vill diskutera odling av pioner? Det skulle heller inte vara välkommet.

Gjorde du...? Då tycker jag att du ska kolla ditt inlägg igen:


Ser inte att du nämner honom en endaste gång...

Sorry, men hos mej är du förbi.

hmm... säger inte helt emot, men min morfar (75 år) är mycket intresserad av datorspel, medan jag inte spelat sedan "broken sword" spelen... Däremot tror jag det är viktigt att lära barn att det finns andra aktiviteter... Känner många småknattar som lever för datorn redan vid 7 års ålder och tar det som straff att bli tvugna at gå ut och leka

Fast jag skulle gärna spela igen. Kan någon tipsa om spel liknande broken sword till exempel?

Redigerat av Miro: 06-06-2009, 10:39

Okej, jag läste snett på vilka som skrivit vilka inlägg och ber om ursäkt för detta. Gossen Ruda hade skrivit ett par andra inlägg, och delen om att sitta vid forum var mer riktat mot ett tidigare uttalande från det hållet. Det övriga var dock ett svar på det citerade inlägget, oavsett vem som skrev det.

Jag står fast vid mina uttalanden. De kan sammanfattas med tre punkter:

1: Det är lika korkat att generalisera om ungdomars datorkunnanden som det är att generalisera om äldre personers datorkunnanden, vilket jag tydligt illustrerade. Du tog lika illa vid dig av min mot-teori som jag tog av den teori du (med flera, får jag väl säga då) lade fram.

2: Alla som läser och skriver på detta forum sitter framför en dator. Den som tycker att folk häckar för mycket framför datorer kan börja med att granska sig själv, annars har han/hon sönder sitt fina glashus.

3: Denna diskussion är idiotisk. Jag ska inte behöva försvara mina fritidsintressen för folk som uppenbarligen inte ens förstår vad de går ut på.

Om du sedan väljer att klyva ord på fel ledd och därefter ta åt dig av dem får det stå för dig. Det går alltid att misstolka vad andra skriver om man anstränger sig och jag kan inte göra så mycket mer åt den saken.

Du har helt klart rätt. Men gossen ruda såg möjligheten att med sin von oben-attityd förstöra tråden. Det handlar bara om att han gillar att gnälla, trakassera och nervärdera folk. Jag vet inte om han på något sätt mår bra av det, ledsamt är det i alla fall.

Vad som också är ganska ledsamt är att inte folk ser detta och många gånger uppmuntrar honom att fortsätta. Vilket leder till att trådarna förstörs på det här viset.

Jag tycker också det är en idiotiskt diskussion och tråkig diskussion. Gissningsvis har det någonting att göra med personen som fick i gång den.

Intressant teori men helt uppåt väggarna. Försök dig inte på att analysera andra människor och deras uppsåt, det har du inte tillräckliga kunskaper om. Fö var det inte jag som började med att hänvisa till spelberoende, kolla själv i början av tråden.

nu var det ju inte mig du svarade, men det stämmer ju bra på dig.

Redigerat av flaxss: 09-06-2009, 12:20

Tack detsamma.

jaså det var nåt nytt för mig. men visst. tack själv.

Jaha, har du glömt det? Minnet är kort ibland.

Du Linus, jag bara funderar på en sak. 4/6 skrev du ett inlägg kl 18 om att du spelat sen kl 14. Jag får det till 4 timmar framför datorn, kanske i ett sträck. Ytterligare inlägg kom senare på kvällen. Kan man inte kalla det för spelberoende? Givetvis är det sånt som är tillverkarnas idé, hjärnan hos spelarna skall hela tiden få små belöningar så att man fortsätter spela. Helst skall man också köpa alla expansioner så att tillverkarna får sälja ännu mer. Expansioner hämtade direkt från verkligheten, till sims2 finns det zoombies, vampyrer, varulvar, andar och häxor mm.

Reaktionerna på kritiken från mig och andra gör mig dock lite orolig, den påminner om abstinens från andra beroendeframkallade saker i vår värld. För att inte tala om dom våldsamma inläggen från mest en person när kritik mot Harry Potter framfördes här. Fast spela på ni, jag skall hålla mig lugn om ni gör detsamma.