Sandlåda är ordet. Jag misstänker att SD kommer att tappa en del. Mattias Karlsson skrämmer nog bort en hel del som röstat på SD med sitt arroganta sätt, han verkar definivt inte förtroendeingivande. Beträffande KD så har de dalat hela tiden så de är nog borta snart. Egentligen var det smart av Löfvén att inte avgå och istället utlysa nyval. Då blåste han Batra från att försöka ta över nu. Hur alliansen nu skulle kunna bilda en stabil regering. Ta med SD?

Vi får väl se. Det är en spännande tid vi lever i.

Men Hitler och Nazisterna krävde också vbara inflytande i en enda fråga, och det gavs han också av andra partier.

”Det är främlingsfientlighet som utmärker SD:s väljare”

http://www.dn.se/debatt/det-ar-framlingsfi...er-sds-valjare/

Såja, krutröken har lagt sig. En del är missnöjda, andra kanske nöjda med ett nyval. Jag ser inga klara tendenser för ändring av styrkeförhållandena men det finns några saker att reflektera över. Det kom en undersökning som pekar på att av SD:s 12% väljare är det bara 7% som stödjer partiet. Märkligt och det kan resultera i en väljarflykt. Ett parti som riskerar att åka ur är KD, deras kräftgång håller i sig. Ett annat som kan komma in är FI. Dessa tre saker kan förändra styrkeförhållandet radikalt. Det finns en chans att vänsterblocket kan få egen majoritet men den är inte stor, dock mycket större än att alliansen skulle få egen majoritet. Vi får se. Jag lastar inget enskilt parti för kaoset, snarare blockpolitiken.

Det beror sannolikt på att deras väljare inte törs medge sina sympatier när opinionsmätarna ringer. Det kan hända att de backat men knappast så mycket som fem procent.

He he he, rätt kul. Om de inte "törs" medge att de röstar på SD, så kan ju det tyda på att de skäms för sina åsikter eftersom de innerst inne bär på lite "förbjudna" åsikter... Och då handlar det inte om ekonomi, skola, vård eller omsorg.

Men de medger ju att de röstat på dem, lika illa tycker jag.

dagens opinionssiffror går hårt åt s, enl. dem ligger nu båda blocken lika.Sd har backat obetydligt men s tappar med flera procent.
I skåne uppges att de backat så mycket som 10 procent vid lokala mätningar.
Nu är detta opinionsmätningar med få deltagare (ung. 1000) så de är mindre tillförlitliga men trenden finns där.
Det våras för alliansen... Ulf

Fast den opinionsmätrningen gjordes före nyvalsbeskedet. Den är inte värd papperat den ev är skriven på.

jag tolkar tvärtom,s tappar väljare före nyvalsbeskedet,det är sant. mätningen gjordes fram till 3/12.
Han lär tappa ännu mer efter att offentligt visat att han misslyckats.
ledarsidorna går också hårt åt Löfvens politiska naivitet och oförmåga.
Innan valet i september var alliansen medias hackkycklingar,nu har det tydligen vänt.
Vi är nästan tillbaks med Juholtsrubriker igen.
Ändringar i opinionsmätningar ger positiv feedback åt de som ökar dvs alliansen.
Kan alliansen innan mars dessutom presentera en trovärdig integrationspolitik lär de ta tillbaks de väljare som stack till sd.
Jag vet att man nu börjat diskutera detta internt. (jag har själv lagt flera förslag till mitt parti) Ulf

Jag tycker, att det Magdalena Andersson framhöll, om SD som ett nyfascistisk parti är precis på pricken. Hos Skavlan ikväll, så berättade Stefan Löwén om Jimmie Åkesson, och hur han från början beklätt sitt kontor/hem med naziflaggor och andra symboler från Hitlertiden.
Att överhuvudtaget rösta på ett sådant parti verkar helt sjukt! Att äldre människor inte känner igen det dom upplevt genom 40-talet är svindlande. Hitler grundlurade folk med löften om guld och gröna skogar, och visst fick dom det...eller?
Det SD lovar kan jag torka mig i ars-t med. Ner med nynazisterna!!!!!

Finns det några belägg för att Jimmie Åkesson "beklätt sitt kontor/hem med naziflaggor"? Det låter nästan för bra för att vara sant. Känns som om det borde skapat rätt stora rubriker och jag har inte sett några.

och vi har haft politiska ledare som i sin ungdom haft röda fanor,bilder på marx,lenin och stalin på väggen.
Kanske även Löfven har haft det?
Det är ju ingen skillnad på kommunism och nazism.
Att SD har det i bagaget och får höra det dagligen är en sak.
Margareta Andersson gick över linjen i sitt uttalande,men stämmer med deras retorik.
Migrationspolitik får inte nämnas,att som sd gjorde på presskonferensen där man i en halvtimme redogjorde för sin politik måste ha stört ron i riksdagshuset enormt.
Jag är däremot glad att sd rört om i grytan,nu kommer migrationspolitiken äntligen på bordet.
Det är det enda som kan pressa tillbaks SD,att saken diskuteras och belyses. Många av SD:s väljare är nämligen missnöjesväljare och delar inte SD:s politik i grunden.
I valanalyserna kommer migrationsfrågan på tredje plats i folks val,arbete och ekonomi tar de första platserna.
Men inget parti förutom SD pratade migration före valet,ingen valdebatt tog upp frågan då den är tabu.
Man blir stämplad rasist eller med anderssons ord nyfacist. Inte heller s vill prata om frågan utan sopar den rejält under bordet.i kommunalvalet i min kommun fick SD 20 %, i min valkrets (byn) fick de 27%.
Är de människor jag dagligen möter och känner rasister? Nej,men man är rädd för framtiden,man ser att resurser till kommunen fattas.Bostäderna fylls med folk utifrån,ungdomarna får bo hemma trots att de har fått jobb,enda chansen är att köpa en bostad.
Det är därför SD växer. Alliansen kommer nu att ta upp frågan inför 22 mars.Måhända vänstersidan kan släppa sitt tabu och delta? Ulf

Att de har fått missnöjesröster är jag övertygad om. När de nu vet vad som händer när de röstat på det här sättet har de chansen att tänka om och lägga sin missnöjesröst på något annat i nyvalet.

En missnöjesröstare älskar nog att störa politiken så gravt som nu har skett så det är inte säkert de ändrar sig.

En del kanske, men många var säkert missnöjda med den politik som fördes och förväntade sig något annat. Vilket det inte blev.

nej,någon politik har vi inte sett av den nya regeringen,bara budgettjafs.
utfallet av valet blev nog inte som svenska folket ville. Förhoppningsvis rättar de till det 22 mars.
Alternativen nu är kaos med löfven eller ordning och regeringsduglighet med alliansen.
Skulle vänstersidan detta val inte komma upp i 50% lär kaoset fortgå då SD troligen ännu en gång kommer att rösta ner löfven.
En intressant artikel finns idag på DN där näringslivet ger sin syn på Löfvens regering.
Som väntat står den inte högt i kurs men konsekvenserna kan bli allvarliga för Sverige med minskad tillväxt (=ökad arbetslöshet) och företagsflytt.Någon näringslivspolitik finns nämligen inte i Löfvens budget utan bara ökade pålagor på företagande. Ulf

Jag menade tvärtom. En del röstade på SD för att man var missnöjd med den tidigare moderatledda regeringen och vad fick man? Ett parti som röstar för den moderatledda budgeten. Ingen förändring alltså, förutom regeringskris och politisk oro.

Det är otroligt vad enögd målarn är. Han ser inte att orsaken till kaoset är att alliansen vägrade att hjälpa till när SD gick till attack, inte för att Lövfén eller hans regering på något sätt skulle vara oduglig. Alliansen hoppades på att han skulle avgå så att de kunde ta över. Hur det skulle gå till när den rödgröna sidan är mycket större än alliansen? Såvida man inte gör upp med SD och skaffar sig bruna tungor.

politiskt måste du vara väldigt naiv,Ruda.

VARFÖR skall alliansen hjälpa löfven att rasera det som de byggt upp under 8 år?
Valresultatet såg vi på valnatten,alliansen insåg att det inte gick att fortsätta,Löfven tyckte att det skulle gå trots att de rödgrönas mandat endast är obetydligt bättre än alliansens resultat.
Misstaget Löfven gjorde var att utropa regering ihop med mp.
Smartaste hade varit att snacka med alliansen först,varit ödmjuk.
Accepterat ett samarbete om kommande budget.
Han gjorde tvärtom,gick till Sjöstedt och mer eller mindre förklarade alliansen krig.
Det är ALLTID statsministerns ansvar att få igenom sin politik och budget. Oppositionen är just opposition och har sin egen agenda.
Röran beror på den politiska okunnighet som Löfven har,han har ingen erfarenhet av riksdagen,av regeringsarbete och som han nu tydligt visat att samarbeta med andra politiker.
Politik är alltid ett rävspel,Löfven behärskar inte det.
Jag säger det igen ,Ruda, DET ÄR INTE ALLIANSENS JOBB ATT RÄDDA EN SOSSE-VÄNSTER REGERING.
den uppgiften tog löfven på sig när han blev statsminister.
Löfven missbedömde SD,han missbedömde enigheten hos alliansen,han behärskar inte spelet.
Nu får han lära sig den hårda vägen.
Du får gärna kalla mig enögd. bättre enögd än enfaldig. Ulf