Vi flyttade för två år sedan in i vårt hus, som snart visade sig ha en ganska blöt mark där åtminstone halva gräsmattan är rätt fuktig stora delar av året. Området är överlag väldigt vattenrikt med mycket sjöar, bäckar och forsar. Hur som helst tänkte jag dränera gräsmattan och leda vattnet till en trädgårdsbrunn.

I samband med ett annat projekt började vi gräva en stor grop/krater och insåg strax att en brunn räcker inte. Det går alltså en naturlig vattenåder utmed berget under vår gräsmatta. Nu är ”gropen” en vattenpöl om 10x6m med bergsbotten som ständigt fylls med nytt vatten och man kan tydligt se rörelse varifrån det kommer.

Sakteligen har tanken på en damm växt fram. Något måste vi ju ändå göra av allt vatten. Men frågan är hur man gör det rent praktiskt. Nu är vattnet lerigt och grumligt, men om vi lägger dammduk stänger vi ju ute det naturliga flödet och riskerar att korka igen vattnet som kommer från gräsmattan. Kan man anlägga en damm utan dammduk? Hur gör man för att leran från dammens blöta sida (där vattenådern går) inte ska kollapsa inåt dammen?

Nej det tror jag inte. Och de växte dessutom rakt uppåt från mars förra året fram tills maj i år. Det är först sista månaden som det börjat se knepigt ut.

De står absolut soligt! Har sol åtminstone 8-9h, men det kan nog vara upp till 11h till och med. Och konstigt nog har grenarna vikt sig åt väster och de får mest sol från sydost, så inte alls som om de söker solljus.

De är ju inte så ostadiga eftersom de ändå lyckas hålla sig ovan mark, trots en massa skott. Men besynnerligt tycker jag att de halvligger (men som sagt, svävar mer än ligger, ett par dm ovan mark). Har inte sett någon annan ros växa riktigt så.

Förra våren planterade jag två madame hardy utmed vårt staket. Tanken var att sätta en tredje framför så att det skulle upplevas som en enda stor buske, som med tiden kanske skulle luta sig över staketet. Det blev dock inte av förra säsongen. Grenarna som de två plantorna sköt förra våren var väldigt långa och stod rakt upp, och jag hade tänkt klippa de i våras för att den skulle skjuta fler skott nedtill, men insåg i april att det kanske är klockare att beskära en icke-remonterande ros efter blomning? Så i maj planterade jag den tredje rosen (också en mme hardy) ca 50cm framför de andra två.

Hur som helst har nu de höga skotten fått ännu fler, väldigt långa skott vilket resulterat i att hela buskarna halvt lagt sig ner och "svävar" ett par dm ovan jord, över 1m ut från roten (bort från staketet). Jag lyckas inte få den att lägga sig åt andra hållet och den har nu fått massa knoppar uppåt (från sidan av grenarna som halvligger).

Det ser fantastiskt vackert ut med en halvsvävande buske som växer i sidleds. Enda problemet är att den helt lagt sig över den ros jag planerat i år.

Frågan är alltså: Skall madame hardy växa sådär snett med långa grenar som hänger/ligger? Dvs. bör jag flytta undan den ros som nu helt hamnat under fjolårets plantor och sätta den längre fram?
Eller kommer de bli mer upprätta med tiden, om jag beskär buskarna efter sommaren?

Lite svårt att bedöma av din bild, men vad händer om du delar en? Jag hittade nämligen något liknande i jorden när jag grävde igår. Såg typ ut som en orange lecakula, men när jag tryckte sönder den såg det ut som en nöt/ekollon. Vitt inre skal och ihålig inuti. Kan det vara samma? Jag blev också nyfiken.

Kanske inte riktigt svar på din fråga, men vi har en liknande remsa på framsidan, 5x2m av sprängsten och någon stenhård massa som knappt kategoriserar sig som jord. Jag orkade inte heller gräva upp allt så jag tog bort ogräset och rensade marken ren, täckte med täckbark och har sedan planterat i omgångar. Först ett par rosor (det enda riktigt värt att verkligen gräva för), sedan några hortensior - och plötsligt blev det mer värt att gräva upp det runt omkring. Nu skall de sista luckorna fixas i sommar.

Det finns många tåliga växter, men frågan är hur roligt det kommer bli utan ordentligt grundarbete oavsett.

Är i full färd att plantera en ny rabatt med ett klotkörsbärsträd, en rosa dvärssyren och låga, marktäckande perenner. Den är cirkulär med körsbärsträdet i ena änden och syrenen på motsatt sida cirkeln. Hittills ser det ut att bli ett fantastiskt utropstecken mitt i gräsmattan!

Idén slog mig sedan att göra rabatten större med en mindre cirkel intill, fylld med lägre buskar/perenner i samma färger. Först tänkte jag rosor, sedan pioner och nu sist hortensior. Problemet är att jag helst inte vill att de skall vara över 50-60cm, MAX 70, så att de ser låga ut i förhållande till körsbärsträdet. Några tips? Gärna som inte ser allt för tråkiga ut när körsbärsträdet blommar, men som också blommar senare. Eller något som är fint på hösten, då man ser rabatten från uterummet.

Ett andra alternativ är att fortsätta nästa cirkel med samma tema, dvs en högre accentväxt och marktäckare. Jag tänkte i så fall ha ett rostorn med austinrosor. Men hur kommer det funka intill trädet? Ta åt sig alla uppståndelse? Se trist ut när trädet blommar? Hittills har alla mina rabatter råkat bli rosrabatter, så det hade kanske varit kul med något annat.