I norra USA är daggmasken en invasiv oönskad art, sedan senaste istiden har det inte funnits daggmask här. Naturen har anpassat sig så att andra arter sköter nedbrytningen, och det stora lövskogarna har anpassat sig till en långsam omsättning av näringsämnen. Daggmasken infördes under 1800-talet, och det har på många ställen fått stora effekter på lövskogen:

http://www.dnr.state.mn.us/invasives/terre...orms/index.html

http://www.nrri.umn.edu/worms/

Jaha--men i Sverige, får vi nog nöja oss med daggmaskar!
Vad jag vet, så gör de inget ont?

Det var en helt ny vinkel. Så märkligt. men intressant o tänkvärt.

Det hela låter verkligen besynnerligt, månne beror denna maskskräck på att de inte har naturliga fiender i Minnesota?

Själv har jag ju täckodlat i flera år nu, täcker även på vintern - allt för att få gott om mask, som gödslar och dränerar odlingsbäddarna på bästa sätt. I Sverige kallas ju daggmaskarna för "bondens bästa hjälpreda" och ett tecken på en inte frisk och bra odlingsjord är just att den saknar mask.

Det måste ha med avsaknad av fiender att göra i Minnesota, eller hur ska man förstå detta? Är de alls rätt ute tro?

PS. Och de röda maskarna, som står omnämnda som köpemask för komposter i artiklarna, är ju kanske samma röda mask vi har? De har inget problem att övervintra vad jag vet, trots de senaste årens verkligt hårda vintrar även i syd- och mellansverige. Hm, jag undrar om de är rätt ute de där maskmotståndarna i minnesota...? Vad är det jag missar?

Redigerat av EKLO: 18-11-2012, 18:13

Det kanske är en annan sort?? Finns ju massor av olika 'daggmaskar' - inte här hos oss men i andra länder.

Ja, i Sverige lever ca hälften av de arter daggmask av familjen Lumbricus som finns i världen, 15-18 arter daggmask i sverige av världens 33 arter.

Totalt inom alla daggmaskfamiljer finns 2000 arter i världen ungefär.

Redigerat av Jubbe063: 18-11-2012, 23:25

Det som är bra för en trädgård behöver inte vara bra för en vild miljö som levt och anpassat sig under tusentals år utan daggmaskar. Söker man i den vetenskapliga litteraturen så har frånvaron av daggmaskar i delar av Nordamerika studerats mycket aktivt de senaste 25 åren, det finns 1000-tals artiklar med olika aspekter på introduktionen av daggmask, och ingen är väl positiv!

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&am...DWOOD%20FORESTS

Salamandrar och andra groddjur som lever i markförnan får mindre förna och det blir torrare för dem:
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2009.01167.x

Sångfåglar som letar mat på marken minskar i antal:
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2011.01719.x

Främmande växter invaderar skogarna eftersom de är anpassade att leva i en miljö där det finns daggmaskar:
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2009.01168.x

Väldigt intressant, tack för alla dessa artiklar!

Det kanske lät korkat och inskränkt det jag skrev förut, för givetvis förstår jag att en tidigare daggmaskfri miljö som invaderas är ngt annat än våra skogar och trädgårdsland.

Men lite förvånad blir jag ändå - över att jordarna skulle rasa ihop och underminderas? Det måste vara några groteska mängder daggmask, och det var därför jag tänkte att ett problem måste vara att masken där inte har lika många naturliga fiender som här - det har väl också med anpassning att göra förstås. Och också de svenska skogarna har ju förna och lövmattor - och mask.

Intressant, och förvånande.

Väldigt intressant. Kan man tänka sig att jordarna i Minnesota påminner om de i svenska bokskogar? Åtminstone här hos mig bryts löven där ner väldigt långsamt och bildar ett tjockt lager av något som nästan liknar torv. Jag vet inte om det finns dagmask i den jorden iofs.

Ja intressant. Men kanske saknar de tex. koltrastarna som i vart fall säkert äter upp 75% av all mask på min mark. Det är full gång på dem jämt här min tomt är deras smörgårdsbord, och tja vem vet hur det varit utan koltrastar???

Helén

Läskigt! Speciellt med tanke på eisenia foetida, kompostmasken, som jag har komposterat med en gång i tiden. Den luftar ju inte jorden på samma sätt som daggmaskarna gör. Den finns kvar i jorden.. Tänk om den tar över...

Jag ska aldrig mer ha en maskkompost!

Redigerat av evely: 20-11-2012, 23:29

Om du bor i Sverige behöver du ju inte vara orolig över detta.

Är du säker på det! Är eisenia foetida en svensk art och var i Sverige ska den växa???

Jag trodde att de röda kompostmaskarna inte kunde klara sig på egen hand under vintern.

Kompostmasken är ett inhemskt djur, och kan inte se att den inte skulle luckra upp jorden på samma sätt som andra daggmaskar.

Att förnan bryts ned långsamt i bokskogar beror på att löven innehåller så mycket garvsyra, då är det ju främst svampar som kan bryta ned dem och det tar mycket längre tid. I de här nordamerikanska skogarna är det insekter och andra ryggradslösa djur som står för den grova nedbrytningen.

Kompostmaskarna luckrar inte upp jorden på samma sätt som daggmaskar, säger min erfarenhet. :-) Jag har också läst det någonstans, men det är typ 10 lår sedan så jag kommer inte ihåg var.

Kompostmaskarna samexisterar med daggmaskar i min trädgård här i skåne, kanske minskar de lite under kalla vintrar. I skåne har vi knappt ens några minusgrader under de flesta vintrar. Tyvärr! Jag älskar att åka skidor. :-(

I vårt ekosystem har daggmask absolut sin plats, och behövs definitivt!
Vi klarar oss inte utan dom, särskilt inte i trädgårdar, på åkrar och i gödselstackar.
Kompostmask finns mest i komposter och i gödselstackar. Om den fanns innan, eller kom med jordbrukets djur vet jag inte, men idag behöver vi dom. Andra daggmaskar finns mer i skogen och lever på förna.

Se bara till att INTE ta med jord, maskar, maskägg om ni åker till norra Nordamerika.
Där är dom inte naturliga och förstör istället för att hjälpa.

Djuren hör hemma i sitt speciella ekosystem. Det är omflyttningar och snabba förändringar som ställer till det.

Väldigt förvånad blev jag över att daggmasken kan vara oönskad någonstans. Darwin skrev visst en hel bok om daggmaskens liv, som han studerade noga. Darwin var helt övertygad om daggmaskens nyttighet för jorden. Jag tycker det är lite knepigt om allt som kommer någon annanstans ifrån måste räknas som skadligt.

Jag tittade noga på de två bilderna i artikeln i trådens början. Det ser ut som en skog med marken täckt av vitsippor på bilden "utan maskar" och en skog utan blommor där maskar förekommer. Nu har jag aldrig bott vid en bokskog, men visst växer där vitsippor på våren och på sommaren ser man bara den bruna lövtäckta marken? Med skandinaviskt maskbestånd alltså?