Ni som har någon av dessa raser; är de så" farliga"---som man hört?
En god vän som haft rottweiler, schäfrar o Rhodesian ridgeback, säjer att
ridgeback är den "vänligaste" rasen?
Schäfer har jag haft o den var underbar!
Men, nu har vi blivit erbjudna att överta en ridgeback på
Ca 2 år, lydnadalärd, lugn o trevlig--ska vi?

Absolut ska ni det! Bodde granne med 2 Rhodesians och det var så trevliga och fina De lydde familjens 10-åriga dotter bättre än vad de lydde matte
Träffade ena hundens mor en gång, lika trevlig som sin dotter.

Ja det tycker jag att ni ska men läs på allt vad du kan/hinner om rasen.

En aktiv hund som behöver mycket motion.
Rhodesian Ridgeback

Om du har intresset och kunskapen att aktivera och träna en krävande ras så är väl en omplacering perfekt men bara för att den är lugn och trevlig hos förra ägaren så finns det ju inga garantier att den av sig själv fortsätter vara det utan du kommer nog få jobba en del.

Dom ridge jag känner är självständiga, rätt svårmotiverade hundar som behöver få jobba med spår, lydnad, sök mm och dom är inte "will to please" utan kräver sin förare.

Tänk också på att du behöver vara ledig nån månad eller två så hunden hinner boa in sig och bli trygg hos er, skolas in hos dagmatte/dagis ( jag antar att ni jobbar) och ensamhetstränas på nytt.

Jag har varken haft Rottwiler eller Ridgeback !men skillnaden är stor enligt förståsig påare !Rottweiler är en vakt och skyddshund ,Ridgeback är mer jakthund då de annvänds i lejonjakt bla ,båda raserna fodrar bestämda ägare och träning i lydnad .Rodesian Ridgeback ska man nog läsa på om på tex i Wikipedia .Personligen anser jag att man ska välja hund efter person vad som passar ens livstil .

Wikipedia! Aha, tänk om jag vetat om det. Så all min tid som jag spenderat på kurser och föreläsningar hos brukshundklubben, alla hyllmetrar med hundlitteratur som jag plöjt igenom, det var helt i onödan när jag kunde ha inhämtat all min kunskap på Wikipedia

ja jisses....men det förklarar ju en del.

Tack för era svar!!

Bara för man haft hund och gått hundkurser är man ju inte automatiskt hundspecialist Monicka !finns många som tror sig veta allt om hundar och ändå inte vet nåt!

Ja där är vi fullständigt överens

Har man läst på om olika raser så borde man veta att Rottweiler och Rodesien Ridgback är två helt olika hundar med olika behov .Och absolut ingen första hund !

Där slog du huvudet på spiken Motti!

Det finns alltför många förståsigpåare, som inte ens fattar fast de blir överbevisade, tvärtom, de framhärdar med argument och hänvisar ihärdigt till sin egna fantastiska erfarenhet

Huvudet på spiken!



Har någon sagt sig inte veta det?

drar mig ur denna diskutionen då det inte tillför hundarna något vettigt ! bara en massa trams .

Nu har du återigen målat in dig i ett hörn så du kommer förmodligen inte att svara men jag är ändå nyfiken. Om man inte blir specialist genom att gå på kurser och föreläsningar och läsa hundlitteratur, hur blir man då specialist?

Man blir Motti?

Jag vet att rottweiler o rhodesian ridgeback är två vitt skilda hundraser!

Samt: det är inte en första hund för vår del!

Så sant.



Har du inte redan en hund??Ta hänsyn till det också, innan du beslutar dig för hur du ska göra...

(En hund är en hund, men vissa hundar är mer hundar än andra hundar. )

Tror du vet vad jag menar Zaaritha)

Välj med hjärtat, så blir det bra.

Pejori: Ja vi har Kelly!
Men hon vill ha en kompis!
Och; hon är gammal nu, tyvärr!
Så---snart mister vi henne.
Kelly kommer överens med nästan alla hundar hon
träffar!
Så---jag tror att det kan gå bra med Shita, ridgebacken!
Shita är van vid katter, har haft två kompisar: en tax o en
schäfer.