Mycket intressant läsning för den som vill och kan förstå
https://jensganman.wordpress.com/2017/09/22...vardeavgrunden/

Gita

Nej, jag orkade inte plöja igenom allt men fick en aning om vad det handlar om. Att föra fram en tes gonom att vräka ut ensidiga och vinklade argument så att läsaren bedövas och tror att allt är sant. Man orkar helt enkelt inte argumentera emot för sig själv eller ta reda på andra argument. Samma princip som målarn brukade följa men han tycks ha tröttnat. Min slutsats är: Gäsp.

Old news.

No news at all!
Texten i fråga är ju ett debattinlägg och inte särskilt gammalt heller.
publicerat 22 september 2017
Gita

Halaj!

Näe, det var inga nyheter. Men i största allmänhet är det alldeles för lite diskussion om debattklimatet i det här landet. Men när det väl är det så hör jag ord som:
Beröringsskräck. Moralpanik. PK-ism. Åsiktskorridor. Värdegrundsposering. M.m.
Alla dessa ord kommer från brunskjortornas håll. Men nåt annat hörs inte heller.

Inte en enda av debattörerna som valsar runt på debatt- och ledarsidorna på dagstidningarna, får etertid på radio/TV mm. klagar på att det är lågt i tak.
Det kan dom inte. För skulle de göra det så kommer det som ett brev på posten: jaha, är du purken för att du inte får ge luft åt dina unkna sexistiska/rasistiska/borgerliga/whatever värderingar?
För så är det: så länge du har de_rätta_värderingarna får du säga vad du vill. Annars går drevet igång direkt. Den debattör som sticker ut hakan får löpa gatlopp.

Jag har full förståelse för att ingen som har någon tyngd i mediasverige orkar med detta.
Dessutom betyder det utfrysning i alla mediala sammanhang.

Sorgligt är det.

//T

Hjälper det om man kallar folk med obekväma åsikter för "brunskjortor" då? Det är lite "Godwin's law" över det.

Halaj!

Näe. Och Det är helt omöjligt att ifrågasätta migrationsverkets sätt att sköta immigrationen utan att bli anklagad för att vara rasist. Osv.

//T