Full version: Lågenergi och LED
Halvdansk
Jag har letat runt på nätet o försökt lära mig om LED och LE (lågenergilampor)

På Claes Ohlsson har de 23 watts LE lampa Megaman Liliput som motsvarar 125 watt för 89 kr
med 2700 kelvin/ för den blommande fasen.

På Kjell o Company har de två spotlights i LE 23/125 watt i 2700 kelvin (varmvit) och en i 6500 Kelvin (kallvit) för 119 kr st. - Den kallvita är till den vegetativa fasen, när blomman växer. Kjell o co har även en liten blå LED-diod spotligt på 1,4 watt. Jag köpte den på kul och den lyser oerhört mycket för att vara på 1,4 watt. Man bländas om man tittar rakt in i den och jag gissar på att den är 30-35 grader varm om jag tar på den.

LED-dioder verkar vara framtiden och priserna har sjunkit stort på sista tiden. På www.ebay.com hittar man massor med annonser om man söker på LED growlight. En röd och blå LED lampa på 90 watt motsvarar en HPS på över 400 watt. (finns från 150 dollar) Jag läste att LED dioder fördubblar effekten och halverar priset vart tredje år. - Lite som dataprocessorer alltså. - LED-ljus är mer än 4 gånger så energieffektivt som HPS lampor. 90 wattaren rekommenderas att sitta på minst två meters höjd tex.

Det finns en massa olika dioder och en del kallas Power LEDs men det finns andra som är ännu starkare.

När man letar om LED growlights hamnar på tex youtube man ofta hos cannabisodlare. De verkar ligga långt framme i tekniken. Här är en kille som byggt sin egen LED-lampa på 62 watt! som tydligen räcker till ett helt litet rum. www.ledgrow.eu

Själv vet jag ingenting om el-prylar men undrar om någon vet om det är nån ide att ha en 1,4 watts blå diodlampa riktat mot en växt och hur man kan bygga sin egen? - Nån ritning eller nåt. Blå och röda dioder kan man få ganska billigt men jag vet inte hur de skall kopplas. På www.upplyst.se säljer de dem för 1,30 kr st men jag vet inte hur starka de är. Skulle vara kul att bygga en egen.

Har ni tankar och kunskaper runt LED så skulle jag bli glad.
Azur
CITAT (Halvdansk @ 31-05-2009, 21:48) *
LED-dioder verkar vara framtiden och priserna har sjunkit stort på sista tiden. På www.ebay.com hittar man massor med annonser om man söker på LED growlight. En röd och blå LED lampa på 90 watt motsvarar en HPS på över 400 watt.

Det vill jag se ordentliga mätningar på för att tro. Såvitt jag vet är LED-lampor fortfarande något mindre energieffektiva (dvs producerar mindre ljus per watt) än lysrör, metallhalogen, och högtrycksnatrium, dvs långt ifrån 4x mer effektiva.
Såvitt jag vet är priserna på högeffekts-LED också fortfarande så höga att man får sämre ekonomi jämfört mot lysrör eller metallhalogen trots LED'arnas långa livslängd.

Det här med 23W = 125W är jämfört med de extremt o-effektiva glödlamporna.

Det kan mycket väl vara så att LED är framtiden, men jag tror inte vi är där än.
vips

Har provat ett par olika typer av LED-lampor i utebelysningen; downlights med GU10-sockel. Den billiga varianten av lampa med ett tjugotal små dioder ger väldigt lite ljus, i alla fall jämfört med en 35W halogen. Den dyrare, som brukar kallas "power-LED" eller liknande, med en 3W lysdiod ger ett riktigt bra ljus. Den kostar dock närmare 200 kr för en lampa...

/magnus

Halvdansk
CITAT (Azur @ 01-06-2009, 07:34) *
Det vill jag se ordentliga mätningar på för att tro. Såvitt jag vet är LED-lampor fortfarande något mindre energieffektiva (dvs producerar mindre ljus per watt) än lysrör, metallhalogen, och högtrycksnatrium, dvs långt ifrån 4x mer effektiva.
Såvitt jag vet är priserna på högeffekts-LED också fortfarande så höga att man får sämre ekonomi jämfört mot lysrör eller metallhalogen trots LED'arnas långa livslängd.

Det här med 23W = 125W är jämfört med de extremt o-effektiva glödlamporna.

Det kan mycket väl vara så att LED är framtiden, men jag tror inte vi är där än.


Vad jag kan förstå är fördelarna med LED att de kan sända ut de exakt rätta våglängderna. - När blommor växer är de intresserade av den blå våglängden och när de blommar den röda våglängden. HPS och Lågenergilampor producerar en massa oönskade våglängder + oönskad värme i onödan. - Växter är tex helt blinda för de gröna våglängderna. Om man har en lampa med en extremt hög verkningsgrad för de önskade våglängderna och ingen nämnbar värmeproduktion så har man ju närmast något som kan kallas perfekt. LED är då närmast.

Det som snurrar till det för mej är alla olika mätmetoder. Man talar om lumen, watt, nanometer, kelvin mm mm för olika belysningar. När det gäller LED talar man om nanometer dvs rätt frekvens den vegetativa fasen är blått 465nm (nanometer). Den blommande fasen är rött 650nm (nanometer).

Enligt tillverkarna är en LED lampa på 90 watt lika effektiv för blommor som en HPS på 400 watt.
Jag har även förstått att den bästa LED lampan har 2-3 röda dioder per blå diod.

Om man jämför med tex bensinbilar och elbilar. Bensinmotorer har en mycket dålig verkningsgrad och producerar tex mer oönskad värme än kraft. - En elmotor däremot har en verkningsgrad på 98%.

Här står en massa information från en engelsk firma.
http://stores.shop.ebay.co.uk/HiddenHydro/...ce-Centre.html_

Nauti
CITAT (Halvdansk @ 01-06-2009, 12:42) *
Vad jag kan förstå är fördelarna med LED att de kan sända ut de exakt rätta våglängderna. - När blommor växer är de intresserade av den blå våglängden och när de blommar den röda våglängden. HPS och Lågenergilampor producerar en massa oönskade våglängder + oönskad värme i onödan. - Växter är tex helt blinda för de gröna våglängderna. Om man har en lampa med en extremt hög verkningsgrad för de önskade våglängderna och ingen nämnbar värmeproduktion så har man ju närmast något som kan kallas perfekt. LED är då närmast.
Ja, det är ju en av fördelarna. Man kan ta LED-lampor i det blå spektrat och i det röda spektrat och sedan använda olika antal av dem i rätt proportioner för den växt man odlar och den växtfas den befinner sig i.

Växter är inte helt blinda för grönt ljus. När man odlar växter där man vill ha mycket grönmassa kan det t.o.m. vara en fördel att använda grönt ljus och det andra ljuset gör ju faktiskt nytta det med, även om det inte omvandlas fullt lika effektivt.

Om det är så bra som du påstår det vet jag inte. Vissa har odlat under likvärdiga förhållanden med LED och högtrycksnatrium och påstår att resultatet inte är lika bra med LED. Andra påstår att det helt klart är värt pengarna och att de aldrig skulle byta. Jag tror också på LED-belysning, men det tar nog ett tag innan priserna sjunker så att vi hobbyodlare har råd med inköp sad.gif
Azur
Det relevanta mätvärdet kallas PAR (photosynthetically active radiation) eller PUR (photosynthetically useful radiation).

Jag sökte på nätet, men hittar bara reklam som jämför lampor av olika storlekar och ignorerar effektivitet (PUR per watt) och absolut ljusstyrka.
Om jag läser dem rät har de bästa LED'en avrundningsvis samma effektivitet och ljuskvalitet som metallhalogen, watt för watt, så avgörande blir hur dyra de är i inköp och hur länge man kan vänta med att byta lampa.
Danne031
Jag stöter ofta på prat om LED eftersom jag jobbar som elektriker. Det enda jag känner mig helt övertygad om är att minst ett år till behöver marknaden för att få ner priserna och finslipa tekniken.

Visst ger LED mycket ljus för lite ström, men investeringen är på tok för hög säger jag.
Hasse_h
LED ger mycket ljus för lite ström. Men jag anser att investeringen för att t.ex. ersätta en halogenspot nu är fullt rimlig eller t.o.m. betydligt billigare än halogen.

Ett exempel:

En 12V LED-spot med 48 dioder och 3,2 W effekt producerar 100 lumen och har en livslängd på minst 25000 timmar. En sån LED-spot kostar ca 110:-. En 20 W halogenspot kostar 30:- och lever i 2000 timmar. Det finns naturligtvis variationer här beroende på tillverkare, men detta är iaf ett exempel.

Räknar man på detta blir elkostnaderna för halogenlampan ca 40 kWh under sin livstid, LED-lampan kostar ca 6 kWh under samma tid.

Investeringskostnaden per tid utslaget över hela livslängden blir 0,015 kr/timma för halogenspoten, medan det blir 0,0044 kr/timme för LED-spoten.

LED-spoten blir alltså mer än 3 ggr billigare i inköp i längden och de löpande elkostnaderna minskar med mer än 6 ggr.

Vad gäller ljusutbyte så brukar man räkna att det för att producera samma mängd ljus som en 20 W glödlampa går åt 10 W halogen eller 1 W LED.

Vad gäller färgtemperatur så finns LED-ljus numera i varmvitt, dvs motsvarande ca 3500 K. I mitt tycke ett behagligt vitt ljus som ger utmärkt färgåtergivning utan en dragning åt gulorange som både halogen och glödlampor ger.

Det man möjligen kan ha att invända mot LED-lampor är den oftast smalare spridningsvinkeln vilket gör att ljusmängden fördelar sig på en mindre yta relativt halogenspots. Men det argumentet tycker jag väger lätt mot både ekonomi och miljöaspekterna.
Azur
Ja, de är mycket effektivare än glödlampor (vanliga & halogen) men inte effektivare än lysrör eller urladdningslampor som högtrycksnatrium och metallhalogen.

För växtbelysningar använder man inte glödlampor, så där är det just lysrör, högtrycksnatrium och metallhalogen som LED'arna måste slå ut, och än så länge tror jag inte att LED'arnas höga inköpspris vägs upp av deras längre livslängd.

EDIT: Kan berätta att jag nyligen kollade upp att ersätta metallhalogen med LED på mina akvarier, och såvitt jag kan förstå skulle jag över en 11 årsperiod (livslängden för en LED armatur) behöva betala nästan tre gånger mer för LED än för samma mängd ljus från metallhalogen.
Hasse_h
Det stämmer säkert det du skriver om belysning för växter o akvarier. Jag kan bara relatera till mitt arbete, vi utvecklar och tillverkar bl.a. kamerasystem med belysning för industriellt bruk och vi har för nåt år sedan skrotat allt vad halogen och lysrör heter och satsar enbart på LED-belysning som ger bättre energieffektivitet med samma ljusutbyte och betydligt längre livslängd till samma eller lägre kostnad. De ljuskällor vi använder i våra belysningar finns inte för kommersiellt bruk ännu, men jag tror inte det dröjer länge förrän vi kan se dem i andra applikationer.
Halvdansk
Grejen med LED är ju att det finns LEDlampor som har just den frekvens som blommor gillar.
Blått för den vegetativa fasen och rött för den blommande fasen.

En lampa på 90 watt LED växtbelysning uppges av tillverkaren vara lika effektiv som en
HPS lampa på 400 watt. Livslängden uppges till 100 000 timmar. Det verkar helt oslagbart. Andra lampor ger en massa spill i form av värme och oönskade ljusfrekvenser som växter inte bryr sig om.

NASA har utvecklat dessa växt-ledlampor i de speciella frekvenserna.

Här är några länkar av tusentals om LED growlights. - De säljs på e-bay med.

http://www.homegrown-hydroponics.com/neledcugrbox.html

http://www.space.com/businesstechnology/te...ing_010926.html

http://www.ledgrowlights.com/
Oros
Jag är inte riktigt hemma i det med lumen och det. jag har en LE som är på 20W (motsvarar 100W lampa) och är på 1160 lumen. hur nära växten kan man tänkas ha en sådan lampa?
Btw så har jag funnit mycket intressant fakta av cannabis odlare, de verkar kunna sina saker smile.gif
Kan man använda vanliga LED som finns på kjell i rött och blått för att få växterna att växa till sig?
Nauti
CITAT (Oros @ 14-07-2009, 13:36) *
Jag är inte riktigt hemma i det med lumen och det. jag har en LE som är på 20W (motsvarar 100W lampa) och är på 1160 lumen. hur nära växten kan man tänkas ha en sådan lampa?
Btw så har jag funnit mycket intressant fakta av cannabis odlare, de verkar kunna sina saker smile.gif
Kan man använda vanliga LED som finns på kjell i rött och blått för att få växterna att växa till sig?
Först och främst är det oviktigt vad det motsvarar. 20W är 20W.

Dessutom är lumen oviktigt för plantorna, det är ett mått på hur det mänskliga ögat uppfattar ljusstyrkan och har därför ganska litet att göra med hur plantorna tar upp ljuset. Vad som är intressant då är PAR- eller PUR-värdet på lampan. Men det är sällan man får den informationen om produkten, så man får gå efter lumen och färgspektrum på lampan och hoppas att det blir bra ändå tongue.gif

En lågenergilampa på 20W utvecklar inte särskilt mycket värme och du kan ha den bara någon centimeter ifrån växten. Lågenergilampor skall placeras så nära växterna som möjligt för att utnyttjas till fullo. Testa att ha lampan i gång ett tag och sedan för du handen mot lampan tills du börjar känna av värmen. Placera lampan på avståndet precis innan du kände av värmen.

Jag vet inte hur sådana LED:s fungerar till odling och jag har bara läst om specialutvecklade LED:s till odling. Men du kan ju alltid testa.
Fredde_45
Nu är det snart 1 September.......
Den matta Glödlampan och den klara 100-watts Glödlampan FÖRBJUDS !! ??

Som tur är så går LED-lampornas tekniska utveckling ganska fort nu.
Ljuset från dem är nu starkare och med ett varmare sken.
De har också blivit billigare.
LED-lamporna är absolut ett bättre alternativ för vår miljö.
Se länk:
http://www.framtidshuset.se/index.php?opti...40&Itemid=1

idea.gif Hoppas på en fortsatt god utveckling för dessa kvicksilverfria lampor
takstigen
Jag har använt lågenergilampor i 8 - 10 år och jag är väldigt nöjd
De är ganska billiga idag och de håller jättelänge
Och har man alla ljuspunkter med lågenergi så gör det faktiskt en hel del på elåtgången
Grönt Ljus
[attachment=41303:V_xtbels...mf_relse.jpg]

Om man tittar påväxternas absorbtionskurva klorofyll A och klorofyll B här ovan, (den blå och den röda kurvan) så ser man klart att växterna inte behöver grönt, gult och orange - därför optimerar man led-lamporna genom att "bara" montera dom färgerna - våglängderna som behövs. Att blåsa på med grönt,gult och orange är lite som att "elda för kråkorna". Man spar massor av elförbrukning på detta sätt.
Om man har en växt vars absorbtionskurva ligger utanför den ovan, så kan man (vi) tillverka led lampan med exakt den våglängden som behövs eller efterfrågas.
Vi enkapsulerar dioderna med olika mtrl t.ex fosfor, så att den önskade våglängden
uppnås.
Om man vill ha ett starkare ljus i rummet än det som det rödblå ledljuset ger, så kan man alltid motera in vita leddioder.
Då kan man få ett annat rumsljus - men växterna lär inte ha ngn större glädje av det vita, och det kostar bara mer. Varje high power växtdiod kostar mellan 2-4 dollar/st
att tillverka.
Vi kommer snart att kunna lev. kompletta ledlampor med justerbara, dimmbara färger i förhållande till varandra.
Gröna växter vill gärna ha mer blått och blommande, knoppande vill ha mer rött. Sedan vill förmodligen växterna ha olika våglängder/färger under resans gång, och då är det bra att kunna reglera lampan till mer blått eller mer rött.......
Det är ju bara den som odlar som vet vad som skall drivas upp.
Vi har börjat att ta fram växtbelysning med röda och blå dioder i kombinationen 9:1 och 9:3 (röda/blå).
En 9W led med vanligt skruvfäste täcker c:a 0,5-1,0 kvm och 15W 1-2kvm. En 90w UFO täcker från c:a 9kvm
och kan ersätta en HPS400W. Vid 10-12 timmar/dygn blir besparingen i elkostrnad minst 100:-/m för en lampa.
Se UFO 90och growspot på:
ledsweden.com
henriks
CITAT (Grönt Ljus @ 30-08-2009, 14:12) *
...
ledsweden.com



har jag läst en del på, av ren nyfikenhet plus att jag tror att LED är framtidens melodi och är avsevärt bättre än andra alternativ som finns idag.

MEN mr "Grönt ljus" (eller var det spammare?)

Du borde bli bättre på att kolla fakta innan du använder dem rakt av som försäljningsargument.
Det är inte så att du har översatt en amerikansk text rakt av och tagit alla siffror för sanning?
Koldioxidutsläpp per kWh el skulle vara 175g/kWh??

Källa tack? det gäller inte för Sverige eller norden i alla fall.

RoHs direktivet säger INTE att en produkt är giftfri, bara att den inte innehåller kvicksilver, kadmium, bly, en viss sorts krom plus en del annat smått och gott som även utan RoHs var förbjudet i Sverige.

Lysdioder kan innehålla en del mindre trevliga ämnen, visserligen i betydligt mindre mängd än många lågenergilampor.

LED tekniken är tillräckligt bra i sig själv, den behöver inte "hjälp" av felaktiga uppgifter.
Grönt Ljus
Hendriks!
Uppgifterna är inte felaktiga!
Betrakta 175gr/kwh som en rimlig siffra.
Titta på bifogade rader nedan hämtade från Fortums sida.
Utsläppsnivån i gram räknat, är olika beroende på vilken typ av el man använder.
Är det miljöel så är utsläppet noll, är det el producerat av kolkraftverk så blir
utsläppet betydligt högre......
När det gäller RoHS-direktivet så betyder det precis det du skriver, dvs att
produkten är producerad utan dessa giftiga och farliga ämnen, och att produkten då
får hanteras som vanligt elektriskt avfall. Energisparlampor innehåller giftiga ämnen och metaller måste
hanteras som farligt, giftigt avfall. Detta gäller inte led dioder eftersom dom är miljövänliga.
Det är möjligt att det finns diodtillverkare som inte tillverkar dioderna enligt RoHS-direktivet,
men då får fabriken inte heller sälja så mycket.
Dom ledande tillverkarna av dioder finns i USA, se t.ex. cree.com, där miljökraven är mkt hårda. Dessa kapslas in av olika fabriker runtom i världen där dom får sina specifika egenskaper som styrka, färg, ljusvinkel etc.

Från Fortums hemsida:
”När vi räknar antal kilo koldioxid per kWh utgår vi från snittet på elbörsen Nordpool, dit säljs ju både vattenkraft och kolkraft. Men vi utgår från 375 gram per kWh.”
”Med miljöel från Fortum är utsläppen 0 gram/kWh Hur mycket CO2 som släpps ut beror på vilken el du köper. Om vi utgår från ett genomsnitt för den el som såldes på den nordiska elbörsen år 2006 och utan miljömärkning (dvs NordPool-restmixen) var utsläppen ungefär 160 gram/kWh.
Hendriks, det viktigaste måste ju ändå vara att vi skall värna om vår miljö och göra vad vi kan för att
minska farliga utsläpp! Om det är 162gr/kwh eller 350gr vi sparar beroende på elen vi använder är inte det
viktigaste.
Vi försöker ta fram produkter som är miljövänliga, har lång livslängd och som inte är giftiga.
Det tycker jag är en bra målsättning. Grönt Ljus kan inte vara fel......eller hur?
AH
henriks
CITAT (Grönt Ljus @ 30-08-2009, 17:58) *
...(dvs NordPool-restmixen) var utsläppen ungefär 160 gram/kWh.

Hendriks, det viktigaste måste ju ändå vara att vi skall värna om vår miljö och göra vad vi kan för att
minska farliga utsläpp! Om det är 162gr/kwh eller 350gr vi sparar beroende på elen vi använder är inte det
viktigaste.
Vi försöker ta fram produkter som är miljövänliga, har lång livslängd och som inte är giftiga.
Det tycker jag är en bra målsättning. Grönt Ljus kan inte vara fel......eller hur?
AH

Restmixen ja, EFTER att all vatten- och vindkraft är såld som bra miljöval eller liknande.

Nej, LED är inte fel, det håller jag med om, till och med så bra att man inte behöver hålla på med "modifierade" siffror för att bevisa det.

Koldioxidutsläppen som snitt på ALL elproduktion i Norden ligger under 100 gram/kWh I Sverige under 30gram/kWh (Källa energimyndigheten)

Över 90% av svensk elproduktion är vattenkraft eller kärnkraft, eller hur?

Kärnkraft: 3 g/kWh
Vattenkraft 5,5 g/kWh

(källa: Vattenfall)

och... JA, utsläpp vid byggnation inräknad

Sen kan man i vissa situationer under vissa tider på året betrakta en sparad kWh som ren reservel - producerad med gasturbin, men det är några få timmar om året det.


MVH
Henrik S
henriks
Att jag sen är nyfiken på dina produkter och kanske kommer att kontakta dig är en annan sak... Gatljusarmaturer tittade vi på för ett par år sedan, men då var de på tok för dyra. Sedan dess har vi köpt ca 4000 högtrycksnatrium. Gamla hederliga kvicksilverlampor blir ju som bekant olagliga 2015.

Skulle vara kul att göra ett mindre provområde med LED.
Grönt Ljus
Hej igen!
Vi har en provserie på 15 ledarmaturer ute på test hos Stockholm Vatten sedan oktober.
Vi ersatte 100w HPS med vår 50W LED. Kunden är så här långt nöjd - kanske vill ha enn annan spridningsvinkel io nästa fas (tot c:a 100 armaturer).
Dom testar även våra led lysrör.
För oss är dessa test lika spännande som för kunderna - för ingen vet ju om led dioderna vberkligen håller vad som utlovas.
Ett nytt intr. alternativ som finns framme nu är en ny typ av induktionslampa med 80lm/w, kan dimmas, går att tända o släcka omgående, och som håller i 100.000 timmar. Går att få med olika vitt ljus från varmvitt till kallvitt.
Dessa är ngt billigare än LED. Vägverket är intresserade av dessa lampor också.
Dom finns också framme med E27 och E40 skruvfästen.

Mvh

Grönt Ljus
Grönt Ljus
Jag glömde att skriva att energibesparingen blev över 70%. Hps-lampan mättes upp til c:a 175w (inkl. ballasten som drar extremt mkt.) mot Ledlampans 48w.

Mvh
Görnt Ljus
Tummelisa
CITAT (Grönt Ljus @ 30-08-2009, 14:12) *
[attachment=41303:V_xtbels...mf_relse.jpg]
i detta forum är nog den intressantaste frågan hur bra LED fungerar för odling. om vi då bortser från miljöspekten (som i sig är viktig, men ändå lite marginell, då vi handelsnation för en politik som är allt annat än miljövänlig). så fick jag sagt det.. wink.gif

siffror och teorier i all ära. men att se i praktiken hur de fungerar för olika typer av odling, är nog vad man vill veta. och hur initialkostnaderna ser ut.

en stor fördel LED har är att de inte är så värmealstrande. om man inte har ett kallt växthus att värma upp förstås.
så jag är förväntansfull, men ändå skeptisk, tills överbevisad.

Grönt Ljus
Led info från en artikel i Ny Teknik:

"Ge växterna det ljus de gillar bäst så fördubblas nästan deras växtkraft.Det säger biologen Sylvain Dubé, som har utvecklat ett system med lysdioder för växthus där det råder brist på solljus.Nu gäller det för honom att övertyga växthusodlarna.

I tolv år har Boråsbon Sylvain Dubé, ursprungligen från Quebec i Kanada, forskat på ljusets effekt på plantor.

Nu kan han visa att hans lampor ger högre kvalitet på plantorna och att kryddväxter utvecklar mer doft och smak. Ju mer ljus, som liknar det ideala solljuset, en växt får desto bättre blir dess livsvillkor.

- Blått ljus på morgonen öppnar plantans klyvöppningar, som gör att den släpper in tillräckligt med koldioxid till fotosyntesen, säger Sylvain Dubé.
Utvecklingen av hur lysdioder kan användas i växthus ligger i tiden.
Lamporna är energieffektivare än de högtrycksnatriumlampor som traditionellt används i växthus. Hopsättningen av hundratals pyttesmå lysdioder i en stor enhet innebär att växterna kan få just det ljus de behöver. Odlaren programmerar lamporna så att växterna får rätt ljus vid rätt tidpunkt.

- Fullt dagsljus triggar fotosyntesen och rött ljus påverkar plantan på ett sätt som jag av konkurrensskäl än så länge vill hålla för mig själv.

Energimyndigheten ser Dubés växthusdioder som ett sätt att spara både energi och de långa transporter av grönsaker som sker i dag.

Myndigheten har finansierat utvecklingen av hans metod med några hundratusen kronor. Samma gäller för örtföretaget Santa Maria.

- Våra växthus använder mycket artificiell belysning och vi tror att lysdioderna kommer att ge en kostnadsminskning för oss, säger Ulf Jönsson på Santa Maria i Belgien.

Även om lysdioder i dag är tre gånger så dyra som traditionella växthuslampor kommer de att betala sig på tre år, enligt Sylvain Dubé, som drömmer om en marknad i både Sverige och Holland, ett land med mycket höga energipriser.

- Alla odlare tittar på hur de gör i Holland och växthusodlarna där är mycket konservativa, säger Sylvain Dubé, som vet att mycket arbete återstår innan hans innovation finns ute på marknaden."
Grönt Ljus
NT info om UFO 90w växtbelysning, saxat från Norsk Rikskringkasting;

Från HPS till LED:

"En rosegartner fra Frosta kan spare drivhusnæringa for enorme summer. Som førstemann i landet har Jan Kjørsvik byttet ut tradisjonelle lyspærer med moderne lysdioder UFO 90w i drivhuset.
En million kroner har han investert i de nye lysarmaturene i Kjørsvik Gartneri. Halvparten av - LED-lysene skal ha tilnærmet samme lysspekter som sola. Det er kaldt lys, så vi må tilføre varme, men har allikevel ei innsparing på 500.000 kilowattimer, sier Kjørsvik. Og med dagens strømpris betyr det ei innsparing på rundt 250.000 kroner i året. De tradisjonelle lysepærene er nå bytta ut.
Hos det statlige energiforetaket Enova får gartneren fra Frosta både skryt og støtte.- Vi tror at dette kan sette en helt ny standard når det gjelder lys i veksthus, sier Frode O. Gjerstad, seniorrådgiver i Enova. Han syns Kjørsvik har gjort en imponerende jobb.
Virkninga av de nye lysarmaturene skal følges nøye i de nærmeste månedene, og sammenliknes med statistikken for i fjor. Og går det som Kjørsvik håper, vil tradisjonelle lyspærer byttes ut i flere drivhus i tida som kommer."

LEDsweden.com
Micke E
CITAT (Halvdansk @ 31-05-2009, 21:48) *
Jag har letat runt på nätet o försökt lära mig om LED och LE (lågenergilampor)

På Claes Ohlsson har de 23 watts LE lampa Megaman Liliput som motsvarar 125 watt för 89 kr
med 2700 kelvin/ för den blommande fasen.

På Kjell o Company har de två spotlights i LE 23/125 watt i 2700 kelvin (varmvit) och en i 6500 Kelvin (kallvit) för 119 kr st. - Den kallvita är till den vegetativa fasen, när blomman växer. Kjell o co har även en liten blå LED-diod spotligt på 1,4 watt. Jag köpte den på kul och den lyser oerhört mycket för att vara på 1,4 watt. Man bländas om man tittar rakt in i den och jag gissar på att den är 30-35 grader varm om jag tar på den.

LED-dioder verkar vara framtiden och priserna har sjunkit stort på sista tiden. På www.ebay.com hittar man massor med annonser om man söker på LED growlight. En röd och blå LED lampa på 90 watt motsvarar en HPS på över 400 watt. (finns från 150 dollar) Jag läste att LED dioder fördubblar effekten och halverar priset vart tredje år. - Lite som dataprocessorer alltså. - LED-ljus är mer än 4 gånger så energieffektivt som HPS lampor. 90 wattaren rekommenderas att sitta på minst två meters höjd tex.

Det finns en massa olika dioder och en del kallas Power LEDs men det finns andra som är ännu starkare.

När man letar om LED growlights hamnar på tex youtube man ofta hos cannabisodlare. De verkar ligga långt framme i tekniken. Här är en kille som byggt sin egen LED-lampa på 62 watt! som tydligen räcker till ett helt litet rum. www.ledgrow.eu

Själv vet jag ingenting om el-prylar men undrar om någon vet om det är nån ide att ha en 1,4 watts blå diodlampa riktat mot en växt och hur man kan bygga sin egen? - Nån ritning eller nåt. Blå och röda dioder kan man få ganska billigt men jag vet inte hur de skall kopplas. På www.upplyst.se säljer de dem för 1,30 kr st men jag vet inte hur starka de är. Skulle vara kul att bygga en egen.

Har ni tankar och kunskaper runt LED så skulle jag bli glad.

Min svåger säljer lysdioder och har gjort i åratal, bla till försvaret.
Om du kan ta reda på våglängd som skall vara så kan jag nog få fram övriga uppgifter
Du kan kolla in http://www.trgcomp.se/TrgSE/Internet/Index.aspx
så får du se utbudet de har. Det är bara du skickar mig ett PM
Är inte inne här dagligen så det kan ta någon dag innan jag svarar.
Mvh Micke
Grönt Ljus
För att driva upp gröna växter från fröstadiet och fram till knoppning krävs dioder med våglängder på 450-470 newtonmeter, blått. Då maximeras fotosyntesen och växten trivs utmärkt. Grönt, gult och orange intresserar inte växterna.
När växten kommer fram till blomningsstadiet är 660 newtonmeter det maximala för växten, alltså röda dioder.
630 newtonmeter som många s.k. UFO lampor har är inte optimalt för dom blommande växterna. 630nm dioder är mkt billigare att tillverka därför finns det många i det utförandet. 660nm är betydligt dyrare att tillverka.
För att driva upp tomatplantor rekommenderas först blått 460nm, och sedan kombinerat 460/630, alltså ej 660nm.
Att få fram en våglängdsstatistik för olika typer av växter, grönsaker, kryddor etc
skulle vara av största vikt då vi direkt skulle kunna anpassa LED-armaturerna, och tillverka anpassade led lampor genom att montgera in dom rätta dioderna (NM) för just dina behov.
Vi kan göra det, om ngn talar om vad som gäller (våglängd) för resp. växtgrupp.

ledsweden.com

Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon