Eurokrisen Alternativ

[Gunilla T]

Eurokrisen ett faktum?

Nu skulle jag önska att ansvariga politiker informerade på ett för oss förståeligt språk om vad som händer - en presskonferens vore inte fel där journalister inte fick första tolkningsföreträde.

Vad händer och hur kommer detta att påverka världen, Europa, Sverige och i sista hand oss själva.

Det vill jag veta!

http://www.e24.se/makro/eurozonen-har-bara...var_3209204.e24

[Huggorm]

Det är en spännande tid vi lever i. Hur det kommer sluta och hur vi kommer påverkas kan man bara spekulera i, det återstår att se. Men jag tror Sverige har betydligt bättre förutsättningar att rida ut den här stormen än många andra europeiska länder.

[Gunilla T]

Jag vet inte om jag tycker det är så spännande och visst, vi vanliga dödliga kan spekulera men jag skulle önska att vår finansminister verkligen bemödade sig om att informera oss. Han bör rimligen ha något annat att komma med än spekulationer, jag förväntar mig faktiskt det. Och ja, jag tycker vi har en duktig finansminister och om han inte blir ålagd någon politisk filtrering så kan han nog informera oss om vad som väntar.

[*Stintan*]

Det är en spännande tid vi lever i. Hur det kommer sluta och hur vi kommer påverkas kan man bara spekulera i, det återstår att se. Men jag tror Sverige har betydligt bättre förutsättningar att rida ut den här stormen än många andra europeiska länder.

Spännande???

Ärligt talat har jag aldrig trott att det skulle fungera. Nu pågår kostgjord andning men hur länge kommer europas innevånare att stå ut med att hålla andra länder under armarna. Jag tycker inte det är ett dugg spännande däremot skrämmande. Att vi i Sverige kanske klarar oss från det värsta scenariot kan vi tacka att vi inte ville ha euron.

[gnon49]

Det känns onekligen surt att länder med god skattemoral skall stötta länder med urusel skattemoral. Hade Sverige haft samma dåliga skattemoral o ineffektiva myndigheter hade vi nog legat risigt till också. Nyvalda eller ombildade regeringar i krisländer som Spanien, Italien o Grekland har ett hästjobb framför sig. Snart är det bara Sverige det inte krisar rejält i ekonomin. Kanske EU har utvidgats lite för fort.

[Gita]

Eurokrisen ett faktum?

Nu skulle jag önska att ansvariga politiker informerade på ett för oss förståeligt språk om vad som händer - en presskonferens vore inte fel där journalister inte fick första tolkningsföreträde.

Vad händer och hur kommer detta att påverka världen, Europa, Sverige och i sista hand oss själva.

Det vill jag veta!

http://www.e24.se/makro/eurozonen-har-bara...var_3209204.e24

Säkerligen många fler än du som vill veta. Sanningen är nog att ingen vet, däremot är det många som spekulerar.
Gita

[Gunilla T]

En finanspolitisk union? Är det enda möjligheten att rädda Eurosamarbetet?

http://hbl.fi/nyheter/2011-12-01/finland-h...att-lamna-euron

[*Stintan*]

Bevare mig väl, det är åtminstone inget jag hoppas blir verklighet.

[Gita]

En finanspolitisk union? Är det enda möjligheten att rädda Eurosamarbetet?

http://hbl.fi/nyheter/2011-12-01/finland-h...att-lamna-euron

Rätt eller fel, bra eller dåligt? Jag är nog inte tillräckligt insatt för att ha en åsikt. En kvalificerad gissning är dock att vi är på väg mot just en finanspolitisk union.
Gita

[Elisabeth-Västku...]

Jag följer hela Eurokrisen rätt så bra men mest i tyskt TV eftersom här kommer ju så lite om det hela.

I den tyska TV kanalsen jag har, visas många extra insatta program med olika europäiska "Specialister" och Politiker.

Tyska folket är ju rätt så trött på att hela tiden skall betala. Själva får dom leva med besparingar här och där men sen skall dom betala för länder som fuskar och missköter sig.

Ingen människa älskar att betala skatt men det är nödvändigt för att en stat skall kunna fungera. Inte många greker som betallade ärligt sin skatt. Där fuskas det hej vilt, likaså dom fuskade med sifforna när dom gick med i EU och sedan i Eurosamarbete.

Elisabeth

[Huggorm]

Det vore bättre att upplösa EMU-samarbetet, så kan nordeuropa fortsätta på sin flitiga bana medan sydeuropa kan få strula vidare utan att dra andra med sig i fördärvet

[Azur]

En teori som poppar upp med jämna mellanrum är att dela upp euron i två valutor, en för "A-laget" (Nordeuropa) och en för "B-laget" (syd- och östeuropa).

Det finns goda skäl för och emot.
För är t.ex. att svaga och misskötta ekonomier i södra europa kunde devalvera utan att förstöra kreditvärdigheten för de starka ekonomierna i norr.

Mot är framförallt att de starka ekonomierna i norr genom att ha med svaga ekonomier i sin valuta får ett slags "smyg-devalvering" av valutan som gynnar deras export, samtidigt som det inte skadar deras kreditvärdighet. Om Tyskland gick tillbaks till D-marken skulle de tvingas leva med en mycket starkare valuta än Euron är, vilket skulle skada deras export.

Ekonomierna i söder, å sin sida, vill vara kvar i euron trots att den tvingar dem att leva med en starkare valuta än de annars skulle, för att de får så stora fina bidrag. De starka ekonomierna i norr skulle sannolikt inte känna för att subventionera grekland, spanien och italien om de inte delade valuta.

Vad man än gör kan man i alla fall säga en sak: ska man ha en gemensam valuta måste man också ha en gemensam ekonomisk politik. Det den här krisen har visat är att det inte funkar att låta alla köra sitt eget race.

[Gunilla T]

Holländarna i topp vad gäller skulder i förhållande till hushållens inkomst.

http://www.svd.se/naringsliv/det-mest-skul...nen_6689122.svd

[Christa]

Hur vi kommer att påverkas av själva eurokrisen vet jag inte men som jag skrivit flera gånger tidigare så kommer vi att få en ordentlig svacka på grund av den huvudlösa utlångingen av pengar.

Redan 2007 hade svenska hushåll mer upplångade skulder än sveriges stadsskuld. Många tycks inte förstå att de har lånat pengar som skall betalas tillbaka oavsett bostadens framtida värde.

Det är fullständigt oförlåtligt att politikerna lät det här hända igen.

Det jag är mest orolig för är att vi inte kommer att ha tillgång till sjukvård när vi verkligen behöver den.

[Huggorm]

Det jag är mest orolig för är att vi inte kommer att ha tillgång till sjukvård när vi verkligen behöver den.

När är det vi verkligen behöver den då? Är det inte ett konstant behov?

[Christa]

När är det vi verkligen behöver den då? Är det inte ett konstant behov?

Jag menar att vi kanske inte ens får tillgång till den om vi får cancer eller något annat akut. Kolla blodtrycket eller fixa hostmedicin kan ju ordnas på annat sätt.

Men det där är detaljer. Konsekvensen av en svacka kommer att bli minskade skatteintäkter och det verkar inte politikerna ha räknat med.

[Gunilla T]

Men det där är detaljer. Konsekvensen av en svacka kommer att bli minskade skatteintäkter och det verkar inte politikerna ha räknat med.

Det är väl för att undvika en stagnation som man låtit skulderna växa - ökad tillväxt är ju det ständiga målet.

[Gossen Ruda]

Greklands kris består lite i att medborgarna misstror regeringen och vägrar därför betala skatt. Regeringen å andra sidan struntar i medborgarna och vill bara ha in skatten för att kunna göda sig själva. Alla har rätt och därför finns det inga pengar.

[Christa]

Det är väl för att undvika en stagnation som man låtit skulderna växa - ökad tillväxt är ju det ständiga målet.

Jag har funderat en del över det. Kanske har du rätt. Det är dock en kortsiktig vinst och det kommer alltid surt efteråt. Det är ett svek mot medborgarna att agera så.

Greklands kris består lite i att medborgarna misstror regeringen och vägrar därför betala skatt. Regeringen å andra sidan struntar i medborgarna och vill bara ha in skatten för att kunna göda sig själva. Alla har rätt och därför finns det inga pengar.

Det är ju inte bara Grekland som levt över sina tillgångar. Irland betraktades som ett under av tillväxt när ekonomin blomstrade med lånade pengar som drivkraft. Island, Portugal, Spanien...

Nu får Borg beröm för att Sverige går bra men när proppen har gått ur är det inte lika roligt.

[Gunilla T]

Klockan klämtar för Europa .... en ödeshelg för unionen?

http://www.dn.se/ekonomi/reinfeldt-skeptis...fordragsandring