CITAT (Huggorm @ 18-10-2013, 23:27)

Hela tanken med längre provanställning är ju att kunna sparka folk som inte sköter sig. Jag ser inga problem med det. Och hur det skulle göra det svårare för yngre att etablera sig på arbetsmarknaden förstår jag inte.
Precis.
"Taskiga" politiker ska kunna sparkas lättare än nu, och
utan bibehållen lön.
Ingen som får sparken, får behålla sin lön, förutom
politiker och företagsledare.
Deras avtal och förhandlingar, skulle inte en arbetare få igenom.

CITAT (Motti @ 18-10-2013, 23:39)

Reinfeldt är en interligent man annars hade han inte blivit statsminister ! !2 månaders provanställning är för lång tid, innan var det 3 månader .Har du anställt en som inte gör ett dugg under arbetstid utan bara sölar och drönar kan du väl inte behålla den personen i 12 månader då han inte ens drar in sin lön ! då är det ju de andra annställda som får jobba in den personens lön .
Å fan.
Du menar att alla arbetare drar in lönen för alla lata politiker???
Ja. Det köper jag.
Kunde inte missa den peggen.
Redigerat av pejori: 18-10-2013, 22:47