Kvinna våldtagen - F! och V manifestation mot rasism Alternativ

[segelbåt]

Ingen har väl missat att en rullstolsbunden kvinna på Gotland blev gruppvåldtagen av 5 asylsökare nyligen. F! och vänsterpartiet anordnar nu en demonstration mot rasism på söndag kl 16 för den som vill delta.

Såhär beskrivs manifestationen:

Det blir facklor och musik. Tal kommer att hållas av landshövding Cecilia Schelin Seidegård, domprost Mats Hermansson, regionråd Saga Carlgren, F!:s rättspolitiske talesperson Tomas Pettersson m.fl.

ALLA som delar värderingar med manifestationens anda är välkomna!

(Manifestationen arrangeras av F! Gotland och Vänsterpartiet Gotland, men är i övrigt fritt från partipolitik.)

Är detta feminismens rätta ansikte? Borde de inte anordna en demo för kvinnan istället? Tänkvärt är att dessa två partier fick 3,12 respektive 5,7% i senaste riksdagsvalet...

Några tankar om detta? Skjuter feministerna sig själva i foten?

Redigerat av segelbåt: 12-10-2016, 18:51

[Huggorm]

Nja, hon blev väl inte våldtagen antar jag, eftersom gänget släpptes.

[*Stintan*]

Antar att V och FI står nära varandra så därför är jag inte ett dugg förvånad över de går ihop och anordnar en demonstration mot rasism. V-anhängare är väl annars nästan de enda som fortfarande tjatar om rasism om allt. Dom verkar inte vilja se problemen och sopar mycket som händer där asylsökande är inblandade under mattan.
Skulle de ta kvinnans parti så skulle de ju bli just det som de kallar dem som gör det dvs rasister i deras egna ögon.

Nu tror jag iof inte att demonstrationen sker för att försvara våldtäktsförövarna utan att den har andra syften.

[segelbåt]

Nja, hon blev väl inte våldtagen antar jag, eftersom gänget släpptes.

De släpptes för att deras version givetvis inte är samma som kvinnans (5 mot 1) och för att hon inte kämpade emot pga paralysering. Och då de tagit hennes rullstol kunde hon ändå inte komma därifrån. Sedan har väl flyktingbarnens uppgivna ålder också spelat en viss roll i frisläppandet. Utredningen pågår dock för fullt och en ny åklagare har utsetts.

https://samtiden.nu/26933/gotland-chock-eft...n-manga-grater/

Sedan kan man ju nämna att kvinnan är "fullständigt nedbruten" och får psykiatrisk behandling för händelsen.

MEN det är inte händelsen i sig jag undrar över utan feministernas (F! och V) hantering av saken.

Redigerat av segelbåt: 12-10-2016, 20:11

[Gita]

Om förövarna var asylsökare, somalier eller vanliga svenska killar vet inte jag. Men hur i h*v*te kan fem män ge sig på en rullstolsbunden kvinna.? De borde få livstidsfängelse, oberoende av var de kom från!
När det gäller den svenska vänsterfeminismen så får de mig att skämmas över att vara svensk kvinna.
Gita

Redigerat av Gita: 12-10-2016, 20:16

[Aqvakul]

Visst man kan ifrågasätta vad man prioriterar att demonstrera emot. Prio ett för FI borde rimligen vara kvinnors rättigheter. Jag ser i och för sig inget fel i att demonstrera mot rasismen. En demonstration mot rasismen är ju definitivt inget stöd för flyktingars brottslighet.

[segelbåt]

Visst man kan ifrågasätta vad man prioriterar att demonstrera emot. Prio ett för FI borde rimligen vara kvinnors rättigheter. Jag ser i och för sig inget fel i att demonstrera mot rasismen. En demonstration mot rasismen är ju definitivt inget stöd för flyktingars brottslighet.

Där var en stöddemonstration på Gotland för kvinnan och det är den demonstrationen F! och V skall demonstrera mot i Visby nu på lördag.

Denna alltså: http://www.helagotland.se/samhalle/ett-hun...a-13172839.aspx

Redigerat av segelbåt: 13-10-2016, 00:13

[*Stintan*]

Där var en stöddemonstration på Gotland för kvinnan och det är den demonstrationen F! och V skall demonstrera mot i Visby nu på lördag.

Denna alltså: http://www.helagotland.se/samhalle/ett-hun...a-13172839.aspx

Men du skrev ju att det var en demonstration mot rasism i första inlägget. Nu skriver du något annat. Du kanske skulle hålla isär begreppen. Det är ju knappast stöddemonstrationen som sådan de ska demonstrera mot men det kan ju ha förekommit rasistiska yttringar både i demonstrationen och på andra håll pga våldtäkten.

[segelbåt]

Men du skrev ju att det var en demonstration mot rasism i första inlägget. Nu skriver du något annat. Du kanske skulle hålla isär begreppen. Det är ju knappast stöddemonstrationen som sådan de ska demonstrera mot men det kan ju ha förekommit rasistiska yttringar både i demonstrationen och på andra håll pga våldtäkten.

F! och V anser att stöddemon var rasistisk då den tog ställning för kvinnan. Så det är en manifestation mot den demon och vänstersidan kallar sin demo mot rasism.

[*Stintan*]

F! och V anser att stöddemon var rasistisk då den tog ställning för kvinnan. Så det är en manifestation mot den demon och vänstersidan kallar sin demo mot rasism.

Jag vet inte men det kanske var en "rasistisk " demonstration i vänstersidans ögon. Tror inte för en sekund att vänsterns demonstration är menad att vara mot kvinnan ifråga utan enbart mot de rasistiska yttringarna. Man måste nog hålla isär detta.

[segelbåt]

Jag vet inte men det kanske var en "rasistisk " demonstration i vänstersidans ögon. Tror inte för en sekund att vänsterns demonstration är menad att vara mot kvinnan ifråga utan enbart mot de rasistiska yttringarna. Man måste nog hålla isär detta.

Vänstern på Gotland yttrade inte ett ord och deltog inte heller i stöddemon för kvinnan utan de teg som vanligt och fick luft först då gutarna gått man ur huse och sa stopp. Detta visar på feministernas rätta ansikte tycker jag och det var också det jag ville höra åsikter om. Vänstern har gjort samma sak förr, bla i Strängnäs.

Men jag antar att eftersom den första demonstrationen var för kvinnan så måste den ju automatiskt vara emot de asylsökande barnen i vänsterns ögon och då är ju gutarna rasister. Min fiendes fiende är min vän tycks råda, även om rullstolsbundna kvinnor skall gruppvåldtas.

Asylsökande tycks trumfa handikappade kvinnor i pk-poäng i feministernas ögon. Var det verkligen detta feministrörelser grundades för? Är feministvänstern likadan utomlands eller är det bara i Sverige som feminismen tappat vägen totalt?

[*Stintan*]

Tycker du generaliserar och spekulerar för mycket. Sen när blev dina spekulationer sanningen?

[segelbåt]

Tycker du generaliserar och spekulerar för mycket. Sen när blev dina spekulationer sanningen?

Därav min frågeställning "Några tankar om detta?" i öppningsinlägget. Nu har du sagt ditt så nu går frågan vidare.

[*Stintan*]

Därav min frågeställning "Några tankar om detta?" i öppningsinlägget. Nu har du sagt ditt så nu går frågan vidare.

Sen när har du mandat att tysta någon här på forumet?

[segelbåt]

Sen när har du mandat att tysta någon här på forumet?

Eftersom det är min tråd och du har sagt din mening så tänkte jag att du kanske var färdig? Du behöver ju inte kladda ner varenda tråd på forumet.

Bry dig inte om att svara då jag ändå kommer att ignorera det.

[segelbåt]

Ännu en handikappad kvinna gruppvåldtagen. Denna gången i Brandbergen Centrum.

http://www.expressen.se/nyheter/fyra-man-m...-gruppvaldtakt/


Vi får väl se om F! och V ordnar en manifestation även här.

[Mjärden]

Jag tycker det är en sällsynt dålig tajmning att anordna en demonstration mot rasism så nära efter gruppvåldtäkten. Eftersom förövarna var invandrare blir det automatiskt så att man genom sin demonstration indirekt stödjer gruppvåldtäkten.

Hade Fi och V varit lite smarta hade de ställt in demonstrationen och i stället stöttat den drabbade kvinnan, då hade de fått många sympatisörer.

Konstigt att inte en så smart politiker som Gudrun Schyman tar sina partikamrater på Gotland i örat och ber dem ställa in.

[*Stintan*]

Men det var ju för att de inte vill att rasism skulle eskalera bl.a. p.g.a. gruppvåldtäkten som de genomförde manifestationen. Jag förstår inte alls hur du kan se det som att de därmed stödjer gruppvåldtäkten. Händelsen göder ju av förståeliga skäl rasism. Talare var ju bl.a. landshövdingen och domprosten. Jag är övertygad om att det under talen togs avstånd från gruppvåldtäkten som faktiskt upprört alla på Gotland. Upprördheten gäller ju även att förövarna släpptes.

[Aqvakul]

Men det var ju för att de inte vill att rasism skulle eskalera bl.a. p.g.a. gruppvåldtäkten som de genomförde manifestationen. Jag förstår inte alls hur du kan se det som att de därmed stödjer gruppvåldtäkten. Händelsen göder ju av förståeliga skäl rasism. Talare var ju bl.a. landshövdingen och domprosten. Jag är övertygad om att det under talen togs avstånd från gruppvåldtäkten som faktiskt upprört alla på Gotland. Upprördheten gäller ju även att förövarna släpptes.

[*Stintan*]

Det här är mycket större än att göra det till ett ifrågasättande av FI:s och feminismens rätta ansikte.

http://www.helagotland.se/samhalle/dokumen...d-13223970.aspx