Hett ämne..., Vad ska man lyda och inte? Alternativ

[Diabolique]

Laura Schlessingen är en känd radiopratare i USA som ger råd till
personer som ringer in till programmet. En gång svarade hon en av de som ringde med en hänvisning till 3:e moseboken 18:22, att homosexualitet är en styggelse som inte under några omständigheter kan accepteras.

Så här hade någon okänd då skrivit in.
Jag kan också berätta att jag kollat upp alla hänvisningar och att instruktionerna stämmer.
Men så vet jag att många kristna som säger att homosexualitet är emot gud inte själva följer bibeln på någon av nedanstående punkter... Och tur är väl det.

"Kära dr. Laura

Tack för att du gör så mycket för att lära upp folk vad gäller guds
bud. Jag har själv lärt mycket av dig och försöker dela med mig av
dessa kunskaper till så många jag kan. Om någon till exempel försöker
försvara homosexualitet så påminner jag dem bara om 3:e moseboken
18:22 där det klart och tydligt står att homosexualitet är en styggelse
så är den saken färdigdiskuterad. Men nu måste jag erkänna att jag
behöver några råd kring hur jag ska följa några andra av guds bud.

1. Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en
doft som behagar herren (3:e moseboken 1:9). Problemet är att
grannarna klagar.

2. Jag önskar sälja min dotter som slav (2:a moseboken 21:7). Med
dagens prisnivå, vad anser du vara ett skäligt pris?

3. I 3:e Mosebok 24:44 står det klart och tydligt att jag får äga
både manliga och kvinnliga slavar så länge de är köpta från ett
grannland. En vän till mig hävdar att detta bara gäller mexikaner
och inte kanadensare. Här behöver jag hjälp. Får jag äga kanadensare?

4. Jag har en granne som insisterar på att han ska arbeta på sabbaten.
2:a moseboken 35:2 är helt på det klara med att han måste dräpas. Är
jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?

5. En av mina vänner menar att även om det är en styggelse att äta
skaldjur (3:e moseboken 11:10), så är homosexualitet värre. Jag
håller inte med. Vem av oss har rätt?

6. I 3:e moseboken 21:20 står det i klartext att jag inte får närma mig
guds altare om jag ser dåligt. Jag måste erkänna att jag lider av
viss närsynthet och använder glasögon. Måste synen vara helt perfekt
eller kan vi acceptera ett viss svängrum i denna fråga?

7. De flesta av mina bekanta går till frisören. De klipper håret på
sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är tydligen en synd
enligt 3:e moseboken 19:27. Hur bör de straffas?

8. Jag har läst i 3:e moseboken 11:7-8 att jag inte ska röra vid
några rester av en död gris eftersom det gör mig oren. Kan jag
fortsätta spela amerikansk fotboll om jag använder handskar?

9. Min morbror har en gård. Han syndar mot 3:e moseboken 19:19 eftersom
han planterar olika grödor på samma jord. Hans fru är inte mycket
bättre eftersom hon går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett
tygmateriel, (vanligen en blandning av bomull och polyester). Han
har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen helt
nödvändigt att vi samlar HELA byn bara för att stena dem
(3:e moseboken 24:10-16)? Är det inte lika lätt att bränna dem till
döds på ett familjebål som vi brukar göra med människor som ligger
med sina släktingar (3:e moseboken 20:14)? Jag vet att du gått på
djupet med denna typ av problemställningar. Så jag är helt säker
på att du kan hjälpa mig. Tack för att du ständigt påminner oss om
att guds ord är evigt och oföränderligt.

Med vänliga hälsningar från en trofast lärjunge och tillbedjande fan."

[Rossi]

[mekare]

mycket bra inlägg.

[kristerh]

Det var det roligaste jag läst på ett tag
stämmer de där sakerna tro
krister

[pejori]

skitkul ju

[Diabolique]

Det var det roligaste jag läst på ett tag
stämmer de där sakerna tro
krister

När detta publicerades i Corren för några år sedan kollade jag upp varje hänvisning, och då stämde alla, utom att en av dem var hänvisad till fel stycke. Uppmaningarna stämde däremot även i det fallet.

Sedan handlar det om tolkningar också.
Just det där med skaldjur är rätt kul, för det GÅR faktiskt inte att tolka annorlunda enligt min mening.

[Månskensbonden]

Fast det KAN ju vara en styggelse att äta skaldjur! Tro det eller ej, men jag har en gång blivit bjuden på "lätt" överkokta kräftor och potatis av ett gammalt par i obygden. Mor i stugan hade köpt den för henne okända "nymodigheten" frysta kräftor. Man kunde koka en ny lag såg hon på paketet, och satte helt sonika på kräftorna i en stor gryta vatten (med mycket lite salt), samtidigt med potatis i en annan gryta. -För potatis måste man ju ha till all mat, det vet ju alla!
Och när potatisen var kokt, så var kräftorna nog klara också, tyckte mor i stugan!

Tja, jag behöver väl inte beskriva vilka genomsega, urvattnade beläten de stackars kräftorna var.....
Och det gamla paret var föga imponerade av "tocken herrskapsmat"...hehe

Så, jodå, skaldjur KAN vara en styggelse!



(-Fast potatisen var ju god...)

[Diabolique]

Fast det KAN ju vara en styggelse att äta skaldjur!

Ha ha!

Jo, jag känner även till några veganer som tycker att det är en styggelse att äta skaldjur, men av ideologiska skäl.

De kristna jag känner har en lite modernare syn på hur man ska tolka bibeln.

Jag har en bisexuell tjejkompis som pluggar teologi, och kanske ska bli präst. Hon har varit förlovad med en kvinna som är dubbelt så gammal som henne i flera år.

Min konfirmationspräst har skrivit en bok om en kvinnlig präst som var otrogen mot sin man (ev. självbiografisk). Hon har dessutom skiljt sig från sin man och blivit ihop med en mörkhyad man (vilket väckte uppståndelse här ute på landsbygden). Undrar om hon inte har gjort abort också...

Inte för att jag tycker att det är rätt att vara otrogen, men det är lite roligt med en präst som vågar ta upp känsliga ämnen som visar att även präster är mänskliga.

Hon är inte direkt den som kastar första stenen...