Yttrandefrihet, Profet som rondellhund ... Alternativ

[Snöflinga]

I den stad där jag bor pågår för närvarande en het debatt pga en bild i vår lokaltidning ... Där har nyligen publicerats en teckning av Lars Vilk, föreställande profeten Muhammed som rondellhund Chefredaktören hävdar att det handlar om tryckfrihet som vi bör värna om i vårt land ! Som ringar på vattnet har detta spridit sig från hundratals demonstranter utanför tidningsborgen och långt ut i vida världen ... vår svenska fana har t.o.m. blivit bränd i Pakistan Muslimska länder är i uppror och kräver offentliga ursäkter med underförstådda hot om så icke sker ... Vår chefsredaktör står fast vid sin rätt att publicera bilden, avsikten var inte att kränka någon utan bara att visa att vi har tryckfrihet i vårt land och att den är viktig ....

Rätt eller fel Själv tycker jag att det var onödigt att provocera, eftersom effekten var så förutsägbar .... samtidigt som jag nå'nstans tänker att vår tidningsmakare har rätt Nej usch så svårt ... vad tycker ni ?

[Pirum]

Svår diskussion, "onödigt att provocera", det var nog provokationen som var avsikten här. Och är det alltid fel med provokation? För några hundra år sedan brände man personer på bål om de provocerade kyrkan, i dagsläget tycker nog de flesta att det är helt ok att kritisera kristendomen och Jesus. Däremot hade jag tyckt det varit fel om Vilks bilder hängts upp exempelvis i en moské, det hade varit onödigt.

Konstnären, som jag aldrig tidigare hört om innan hans Rondellhund förbjöds i Bohuslän nånstans - det var för farligt att visa den offentligt, säkerheten kunde inte garanteras -, har en hemsida http://www.vilks.net/ där det står mer.

[Chamomille]

Rätt eller fel. Va bra, h.n fick sin tryckfrihet samt läsare, det var väl det h.n ville. Vad gör man inte som journalist? Det måste vara dåligt med "nyheter" nu för tiden.

[Snöflinga]

Rätt eller fel. Va bra, h.n fick sin tryckfrihet samt läsare, det var väl det h.n ville. Vad gör man inte som journalist? Det måste vara dåligt med "nyheter" nu för tiden.

Tror inte det är så enkelt ... så värst många lösnummer säljs inte av en lokaltidning, där de flesta är prenumeranter.

[Pirum]

måste vara dåligt med "nyheter" nu för tiden.

Kanske. Men att konstverk censureras i Sverige är så ovanligt att det kanske bör behandlas som en stor nyhet. Refuseras - händer hela tiden, såklart. Men censureras (om än inte statlig), att pågående eller färdigplanerade utställningar viker ner sig, det är ovanligt. Var någon utställning i Göteborg som visade en naken kvinna och någonstans på bilden stod ett citat ur Koranen, om jag minns rätt, den plockades också ner eftersom det var för olämpligt att visa den.

Redigerat av Pirum: 31-08-2007, 22:06

[Tesa]

Varför ska man provocera genom att förlöjliga?? Av vilken anledning känner konstnären ett behov av att avbilda Mohammed som en rondellhund??? Jag tror att han enbart är ute efter publicitet och skiter fullständigt i hur reaktionerna påverkar omvärlden....
Jag tycker det är ansvarslöst och barnsligt och känner inget annat uppgivenhet inför det faktum att det blivit en yttrandefrihetsfråga av en persons önskan att väcka uppmärksamhet..skitsnack rent ut sagt..

[gammelnalle]

Varför ska man provocera genom att förlöjliga?? Av vilken anledning känner konstnären ett behov av att avbilda Mohammed som en rondellhund??? Jag tror att han enbart är ute efter publicitet och skiter fullständigt i hur reaktionerna påverkar omvärlden....
Jag tycker det är ansvarslöst och barnsligt och känner inget annat uppgivenhet inför det faktum att det blivit en yttrandefrihetsfråga av en persons önskan att väcka uppmärksamhet..skitsnack rent ut sagt..

är det inte det som "konstnärer" alltid gjort- provocerat genom att förlöjliga ??




bara några exempel som poppar upp

Konst: Picasso
Musik: Magnus Uggla

I den stad där jag bor pågår för närvarande en het debatt pga en bild i vår lokaltidning

HELA VÄRLDEN diskuterar den....


b


PS Jag tycker inte man skall provocera... men uttrycket "Storm i ett vattenglas" tycker jag passar...

[zaaritha]

Onödigt att provocera muslimska länder!
De är farligare än vi troskyldiga svenskar tror..................

[Tezzla]

Onödigt att provocera muslimska länder!
De är farligare än vi troskyldiga svenskar tror..................

Tyvärr sant, men samtidigt tycker jag det är dags att vi slutar trippa runt på tårna. Kan man använda Jesus i konsten på alla möjliga underliga sätt så bör man kunna göra det när det gäller Mohammed också.

[Eva i Skåne]

Vilks konst har alltid varit kontroversiell.


Jag är lite nyfiken på att se rondellhunden

[Cacki]

Jag hörde på radion idag en dskussion om det här. Någon tyckte att man skulle respektera religionen och inte provocera och en menade att lika väl som man ska respektera det så ska man i så fall även respektera dem som inte är religiösa och att även dessa personer måste få vara fria att ge utlopp för sina "tankar".
Jag vet inte riktigt vad jag tycker om hela den här grejen men detta var en annan vinkling som man kanske också behöver ha i åtanke.

[Netha]

Vilks konst har alltid varit kontroversiell.
Jag är lite nyfiken på att se rondellhunden

Skickar PM med bild som jag hittade och sparade idag.

Edit... skickar på mail ist, det gick inte att ladda upp till PM.

Redigerat av Netha: 31-08-2007, 22:56

[Blomstertanten]

Vilks konst har alltid varit kontroversiell.


Jag är lite nyfiken på att se rondellhunden

Mina barnbarn hade gjort en bättre rondellhund
Det ser mest ut som lite kladd med blyertspenna, typ telefonklotter

[Netha]

Det är ju bara så larvigt att det demonstreras i Pakistan och utanför Nerikes Allehanda.
Sååå fult att bränna Reinfeldtdocka och den Svenska flaggan.

Vad sjutton tror de? Blir "kränkta" för en streckteckning av en gubbe och kräver ursäkt
medan de själv skändar, bränner upp docka föreställande vår Statsminister och Svenska flaggan.

Det är dags för oss att sätta gränser och hävda vår yttrandefrihet. Ingen extremist ska få komma och täppa till våra munnar.!

[KURT]

Lars Vilks har som sagt levt på att vara kontroversiell i över 30 år, han har ju b l a byggt konstverk av drivved och murat konstverk av stenar i ett naturskyddsområde på Kullaberg tidigare. När han nu beskylldes för att specifikt skända muslimer så svarade han med att rita en "judesugga", men vad jag vet så valde Nerikes Allehanda att inte publicera den?

Konstnärer må väl ha sin frihet så länge de inte skadar andra, de blir inte kontroversiella förrän någon av något skäl VÄLJER att ge dem uppmärksamhet.

Redigerat av KURT: 01-09-2007, 08:01

[Blomstertanten]

Det är ju bara så larvigt att det demonstreras i Pakistan och utanför Nerikes Allehanda.
Sååå fult att bränna Reinfeldtdocka och den Svenska flaggan.

Vad sjutton tror de? Blir "kränkta" för en streckteckning av en gubbe och kräver ursäkt
medan de själv skändar, bränner upp docka föreställande vår Statsminister och Svenska flaggan.

Det är dags för oss att sätta gränser och hävda vår yttrandefrihet. Ingen extremist ska få komma och täppa till våra munnar.!

Är det bara vi som har rätt till yttrande- och åsiktsfrihet då ?
De demonstrerande har lika stor rätt att framföra sina åsikter !

[Tezzla]

Är det bara vi som har rätt till yttrande- och åsiktsfrihet då ?
De demonstrerande har lika stor rätt att framföra sina åsikter !

Genom att bränna dockor och flaggor och utfärda dödshot? Åsiktsfrihet med dödshot?

Redigerat av Tezzla: 01-09-2007, 09:04

[Blomstertanten]

Genom att bränna dockor och flaggor och utfärda dödshot? Åsiktsfrihet med dödshot?

Nu är det så att det var inte de demonstrerande i Örebro som brände dockor eller utfärdade några dödshot !
Demonstrationerna utan för Allehanda-borgen gick lugnt och sansat till

[KURT]

Men regeringen verkar ju ha problem med att hantera yttrandefriheten, justitieministern säger ju t ex att man kan förbjuda det "som är en fara för ordningen", hur man nu skall tolka det?

[Tezzla]

Nu är det så att det var inte de demonstrerande i Örebro som brände dockor eller utfärdade några dödshot !
Demonstrationerna utan för Allehanda-borgen gick lugnt och sansat till

Naturligtvis har du rätt. Jag tänkte på de demonstrationer som varit i bl.a. Pakistan.

Dock har det utfärdas dödshot även från "svenska" muslimer och det tycker jag definitivt inte har med yttrandefrihet att göra.

Redigerat av Tezzla: 01-09-2007, 09:45