Björkmord?, Klarar björk höjning av markytan? Alternativ

[Sarasl]

Hej Forumet!

Är det någon som vet om träd som man höjt markytan runtomkring kan överleva? Konstig formulering kanske men det är så att mellan vår och grannens tomt gick ett dike och nu har vi fyllt igen diket vilket medfört att flera ganska späda björkstammar helt plötsligt fått jord en halvmeter högre upp på stammarna än de hade tidigare. Vad har de för chanser att klara sig? Om de med all säkerhet kommer att dö tänkte jag isf ta bort dem och plantera dit andra träd på en gång, annars får de gärna stå kvar.

Soliga hälsningar!

[GunnellF]

Tror säkert de överlever...

[Aqvakul]

Tror säkert de överlever...

Ditt svar förvånar mig lite. Man brukar ju varna för att höja jordytan, då förutsättningarna för rötternas aktivitet försämras. Är björk mindre känslig?

[GunnellF]

Ditt svar förvånar mig lite. Man brukar ju varna för att höja jordytan, då förutsättningarna för rötternas aktivitet försämras. Är björk mindre känslig?

Ja, helt rätt av dig... Jag uppfattade frågan helt fel.. sorry!!

Risk finns naturligtvis även för att stammen ruttnar så att trädet går av längre fram.

[HönaBöna]

Björk är känsligt för höjning av markytan. Man kan öka chansen att det ska klara sig genom att fylla upp med grovt grus eller stenar längs stammen och ner till den nivå som markytan var tidigare. Då kan luft cirkulera.

[HelenJ]

Risk finns naturligtvis även för att stammen ruttnar så att trädet går av längre fram.

Det är inte det som är problemet.

Att höja marken runt träd är lika med att ta död på dem, eftersom rötterna är starkt beroende av marksyret. Detta tycks vara mer eller mindre okänt - det räcker att se sig om vad kommuner och byggbolag hittar på med, men det är faktiskt mycket allvarligt!
Klaus Vollbrecht, en av Sveriges främsta trädexperter, skriver mycket om problemet i sin bok "Träd - deras biologi och vård", och jag har citerat honom i flera trådar här tidigare.

"Vid en förhöjning av marken över trädens rotsystem måste man söka efter lämpliga tekniska lösningar för att säkerställa gasutbyte mellan marken och atmosfären. Detta innebär att hela den yta som träden genomrotat, inklusive den areal som är nödvändig för rötternas framtida expansion, måste behandlas. Hela ytan måste beläggas med ett material, eller förses med tekniska anordningar, som förfogar över en stor porvolym eller hålrum. Ofta använder man grovmakadam eller stenskärv som läggs i ett 30-50 cm tjockt lager över hela rotkronan. Beluftningsskiktet måste tätas med geotextil innan fyllnadsmassorna påföres.
....
Man kan använda perforerade beluftningsslangar som läggs i ringar på marken runt trädet. Man kan också bygga schakt runt trädet, t ex med rörhalvor av betong. Avståndet mellan schaktväggarna och trädet måste vara så väl tilltaget att stammens grovlekstillväxt inte hindras i framtiden."

Det kan bli ganska kostsamt och bör därför sättas i relation till vad det är för träd. Gamla välväxta träd ska absolut räddas, oavsett kostnad, medan ungbjörkar är mer tveksamt. Jag tycker nog att ditt alternativ att ta bort träden redan nu och plantera nya på den nya höjden är det bästa här.

[GunnellF]

Det är inte det som är problemet.

Att höja marken runt träd är lika med att ta död på dem, eftersom rötterna är starkt beroende av marksyret. Detta tycks vara mer eller mindre okänt - det räcker att se sig om vad kommuner och byggbolag hittar på med, men det är faktiskt mycket allvarligt!
Klaus Vollbrecht, en av Sveriges främsta trädexperter, skriver mycket om problemet i sin bok "Träd - deras biologi och vård", och jag har citerat honom i flera trådar här tidigare.

"Vid en förhöjning av marken över trädens rotsystem måste man söka efter lämpliga tekniska lösningar för att säkerställa gasutbyte mellan marken och atmosfären. Detta innebär att hela den yta som träden genomrotat, inklusive den areal som är nödvändig för rötternas framtida expansion, måste behandlas. Hela ytan måste beläggas med ett material, eller förses med tekniska anordningar, som förfogar över en stor porvolym eller hålrum. Ofta använder man grovmakadam eller stenskärv som läggs i ett 30-50 cm tjockt lager över hela rotkronan. Beluftningsskiktet måste tätas med geotextil innan fyllnadsmassorna påföres.
....
Man kan använda perforerade beluftningsslangar som läggs i ringar på marken runt trädet. Man kan också bygga schakt runt trädet, t ex med rörhalvor av betong. Avståndet mellan schaktväggarna och trädet måste vara så väl tilltaget att stammens grovlekstillväxt inte hindras i framtiden."

Det kan bli ganska kostsamt och bör därför sättas i relation till vad det är för träd. Gamla välväxta träd ska absolut räddas, oavsett kostnad, medan ungbjörkar är mer tveksamt. Jag tycker nog att ditt alternativ att ta bort träden redan nu och plantera nya på den nya höjden är det bästa här.

Jomen jag skrev "även" Inlägget innan tog upp detta med rötterna...

[CillaM]

Så klokt du skriver Helen, du kan dina saker. Du och Cilla

Det är inte det som är problemet.

Att höja marken runt träd är lika med att ta död på dem, eftersom rötterna är starkt beroende av marksyret. Detta tycks vara mer eller mindre okänt - det räcker att se sig om vad kommuner och byggbolag hittar på med, men det är faktiskt mycket allvarligt!
Klaus Vollbrecht, en av Sveriges främsta trädexperter, skriver mycket om problemet i sin bok "Träd - deras biologi och vård", och jag har citerat honom i flera trådar här tidigare.

"Vid en förhöjning av marken över trädens rotsystem måste man söka efter lämpliga tekniska lösningar för att säkerställa gasutbyte mellan marken och atmosfären. Detta innebär att hela den yta som träden genomrotat, inklusive den areal som är nödvändig för rötternas framtida expansion, måste behandlas. Hela ytan måste beläggas med ett material, eller förses med tekniska anordningar, som förfogar över en stor porvolym eller hålrum. Ofta använder man grovmakadam eller stenskärv som läggs i ett 30-50 cm tjockt lager över hela rotkronan. Beluftningsskiktet måste tätas med geotextil innan fyllnadsmassorna påföres.
....
Man kan använda perforerade beluftningsslangar som läggs i ringar på marken runt trädet. Man kan också bygga schakt runt trädet, t ex med rörhalvor av betong. Avståndet mellan schaktväggarna och trädet måste vara så väl tilltaget att stammens grovlekstillväxt inte hindras i framtiden."

Det kan bli ganska kostsamt och bör därför sättas i relation till vad det är för träd. Gamla välväxta träd ska absolut räddas, oavsett kostnad, medan ungbjörkar är mer tveksamt. Jag tycker nog att ditt alternativ att ta bort träden redan nu och plantera nya på den nya höjden är det bästa här.

[Bassam]

Tack för frågan

Du kan borta 10cm djup jorden under buskar och sätta i ställen nya bra jord , på den här sätt ska du bekämpa många ohyra och ger buskar bra jord och näring.

H:Bassam

[Aqvakul]

Tack för frågan

Du kan borta 10cm djup jorden under buskar och sätta i ställen nya bra jord , på den här sätt ska du bekämpa många ohyra och ger buskar bra jord och näring.

H:Bassam

och vad har det med denna fråga att göra?

[Sarasl]

Tack för alla kloka svar

Det blir så att jag tar bort de här små stackrarna och planterar nya träd på en gång istället. Ska försöka hitta asp att ersätta björkarna med, då slipper jag dessutom ha dessa pollenproducenter utanför mitt sovrumsfönster, det borde bespara mig en massa snuviga nätter under våren Inget ont som inte har något gott med sig

Ha det gott i vårsolen!