Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          2 sidor V   1 2 >  
          Skriv svarNytt inlägg
          > ungdomars syn på saken
          narran
          Inlägg 10-11-2009, 11:21
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 86
          Medlem sedan:
          08-11-2009
          Medlem nr: 26 753



          Kan ju vara intressant med en ungdoms syn på barnpornografi http://www.expressen.se/debatt/1.1774312/g...aglig-ministern
          länk till en recention av en av gradners böcker som han skrivit ihop med 32 medförfattare
          http://coleur.googlepages.com/Frldraaliena...ocialbarnmi.pdf
           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 10-11-2009, 12:33
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej!
          Vad är pornografi? Jag kan inte förstå att någon kan kalla en bild på en naken människa för pornografi. För att det ska kunna kallas för pornografi så ska bilden innehålla sexuella handlingar. För min del så är det helt uteslutet att något barn ska utsättas för oönskade sexuella handlingar och jag kan inte heller acceptera att det publiceras bilder på barn som har ömsesidigt önskat sex med varandra. Även om barnet just då tycker att det är häftigt att bilden publiceras så kan det kännas besvärande längre fram i livet.

          Flickan som skrivit inlägget i Expressen förespråkar ju inte barnpornografi utan vill att vi ska få tilbaks den mer naturliga synen vi hade på nakenhet under 70 och 80-talet. Låt det vara generellt sett vara tillåtet med nakenbad men ha några begränsade områden där det är förbjudet. Även mycket pryda människor måste få någonstans där de kan bada.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          Gossen Ruda
          Inlägg 10-11-2009, 13:00
          Länk hit: #3


          Medlem
          Antal inlägg: 23 957
          Medlem sedan:
          08-11-2002
          Medlem nr: 296



          Barn och ungdomar har nog ett mycket mer naturligt förhållande till nakenhet, om dom nu inte blivit påverkade av vuxna med annat synsätt. Nån gång under skoltiden läste jag en intressant artikel om detta. I den framhölls att många föräldrar och andra vuxna, lyckligtvis inte alla, VILL inte att barnen skall växa upp. Dom skall hållas kvar i ett juvenilt förpubertalt stadium så länge som möjligt, som söta 8-9-åringar istället för bråkiga tonåringar. Man kan lika gärna försöka hindra en flodvåg, resultatet blir bara bråk och slitningar. Det är kanske inte bara för att "skydda" barnen som man hittar på den ena restriktionen efter den andra.

          Beträffande pornografi håller jag fullt med Jan Lindgren, hur kan en naken kropp vara något fult?

          Edit stavfel

          Redigerat av Gossen Ruda: 10-11-2009, 14:44


          --------------------
          Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです

          Straight for ever. Cogito, ergo sum.
           
          Citera
          *Stintan*
          Inlägg 10-11-2009, 13:20
          Länk hit: #4


          Medlem
          Antal inlägg: 22 484
          Medlem sedan:
          04-08-2005
          Medlem nr: 6 301



          Tja det finns nog fler människor som hellre ser att folk har något på sig än springer runt nakna och det tror jag faktiskt också gäller bland ungdomar. Så tror jag det var även på 70- och 80-talet. Långt ifrån alla är så frigjorda som en del tycks önska. Man behöver inte vara pryd för att man inte har behov av att exponera sin kropp för kreti och pleti.

          Barnpornografi är självklart helt förkastligt så det är bra att det finns lagar mot det. Inte tror jag att det är enstaka toplessbilder på 16-17åringar som kommer att jagas heller.



          --------------------
          Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
          Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
           
          Citera
          Gunilla T
          Inlägg 10-11-2009, 13:57
          Länk hit: #5


          Gäster






          Susanna, du är flitig överallt på nätet att förespråka PAS - de flesta som är lite insatta vet vem som hyllar Gardners teorier.

          http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1651&blogg=36331

          Här blir du hotad med avstängning...
           
          Citera
          narran
          Inlägg 10-11-2009, 14:34
          Länk hit: #6


          Medlem
          Antal inlägg: 86
          Medlem sedan:
          08-11-2009
          Medlem nr: 26 753



          Ja jag såg det och det är ju demokratiskt och bra när en politiker som sitter som nämndeman helt avfärdar en teori som faksiskt har söd av en hel del forskare runt om i värden. Inte bara Gardner. Länken till recentionen jag postade visar att han har 32 medförfattare.

          http://www.divshare.com/download/9016890-cf5 För er som är intresserade av PAS läs denna dom
           
          Citera
          Grå
          Inlägg 10-11-2009, 14:39
          Länk hit: #7


          Medlem
          Antal inlägg: 2 648
          Medlem sedan:
          14-07-2007
          Medlem nr: 11 526



          Hur kul har man i livet man om man tycker att det är en katastrof att inte få exponera sig naken på internet?

          Kan inte alla gubbar starta egna bloggar och exponera vilka de är och hur de ser ut när de sitter och tittar på "frimodiga" ungdomar? Om hormonstinna tonårsungar inte kan tänka klart i några andra situationer i livet (antar att det är därför de anses vara myndiga och redo att fatta egna beslut först när de är 18?), varför skulle de anses, eller ens förväntas göra det i syfte att exponera sig sexuellt?

          Gapa och skrika så fort de inte får som de vill, det kan alla ungar göra, vare sig de kan uttrycka sig i text eller inte.
           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 10-11-2009, 14:43
          Länk hit: #8


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej!
          Jag kollade Gardner på wikipedia och tyckte inte att det såg särskilt konstigt ut. Att använda en socialdemokratisk kvinna som något bevis mot hans teser är ett dåligt bevis. Hennes inlägg får mig snarast att fundera på om inte Gardner har rätt. Alla som på fullt allvar tror att kvinnor och barn alltid talar sanning och att män alltid ljuger får mig att undra hur det står till med logiken. Vi vet att det finns kvinnor som ljuger i vårdnadsmål lika väl som att det finns män som ljuger. Ingen får mig att tro att det generellt är kvinnor som får barn att må dåligt lika lite som att det är män som är orsaken till allt ont. Är Gunillas åsikter representiva för socionomer/socialarbetare så behövs sådana som Gardner även om jag inte är övertygad om att han har rätt.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          *Stintan*
          Inlägg 10-11-2009, 15:42
          Länk hit: #9


          Medlem
          Antal inlägg: 22 484
          Medlem sedan:
          04-08-2005
          Medlem nr: 6 301



          Kan väl bara vara människor som inte kan tänka själva som går på vad den där Gardner säger wacko.gif




          --------------------
          Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
          Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
           
          Citera
          herkules
          Inlägg 10-11-2009, 15:53
          Länk hit: #10


          Medlem
          Antal inlägg: 5 521
          Medlem sedan:
          14-03-2006
          Medlem nr: 7 219



          jag har läst en hel del om pas (och gardner) jag tänker själv och tycker inte att han är helt fel ute, iaf inte om man verkligen läser det han skriver.
          det är bra att pas äntligen uppmärksammas i vårdnadstvister.
          monica dahlström-lannes stod förmodligen långt bak i kön när gud delade ut förstånd.


          --------------------
          likes anarki och faråthelvete ☺
           
          Citera
          pejori
          Inlägg 10-11-2009, 17:26
          Länk hit: #11


          Medlem
          Antal inlägg: 19 528
          Medlem sedan:
          12-01-2004
          Medlem nr: 2 682



          http://marinaengan.wordpress.com/2009/07/3...ka-rattegangar/

          http://ltarkiv.lakartidningen.se/1996/temp/pda11942.pdf

          http://www.sourze.se/PAS_Familjepedofilens..._10535381.asp:


          ://http://www.sourze.se/PAS_Familjeped...0535381.asp:


          http://blogg.aftonbladet.se/bjurkvist

          Så här resonerar PAS-förespråkarna och Susannas vänner.
          http://www.nkmr.org/alvheims_tio_bud.htm

          Förbaskade adresser att blandas.

          Redigerat av pejori: 10-11-2009, 17:40


          --------------------
          Den grövsta form av mobbning är, att kalla sina meningsmotståndare mobbare.
          Bor i zon 2
           
          Citera
          narran
          Inlägg 10-11-2009, 18:01
          Länk hit: #12


          Medlem
          Antal inlägg: 86
          Medlem sedan:
          08-11-2009
          Medlem nr: 26 753



          Vilka trovärdiga källor di kom med pejori
           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 10-11-2009, 18:31
          Länk hit: #13


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej Pejori!
          Jag gillade att du visade recensionen i Läkartidningen. Den ger en bra och nyanserad bild av Gardner. Slutsatsen är att man bör ta hänsyn till vad Gardner skriver men inte tro allt. Att skuldbelägga barn när de berättar om övergrepp leder inte någonstans oberoende om det är sant eller ej.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          Gunilla T
          Inlägg 10-11-2009, 18:56
          Länk hit: #14


          Gäster






          CITAT (Jan Lindgren @ 10-11-2009, 14:43) *
          Hej!
          Att använda en socialdemokratisk kvinna som något bevis mot hans teser är ett dåligt bevis. Hennes inlägg får mig snarast att fundera på om inte Gardner har rätt. Alla som på fullt allvar tror att kvinnor och barn alltid talar sanning och att män alltid ljuger får mig att undra hur det står till med logiken. Vi vet att det finns kvinnor som ljuger i vårdnadsmål lika väl som att det finns män som ljuger. Ingen får mig att tro att det generellt är kvinnor som får barn att må dåligt lika lite som att det är män som är orsaken till allt ont. Är Gunillas åsikter representiva för socionomer/socialarbetare så behövs sådana som Gardner även om jag inte är övertygad om att han har rätt.
          MVH
          Jan Lindgren


          Ursäkta Jan men du missförstod en aning, det var inget "bevis" för någonting annat än att det pågår en intensiv och stundtals mycket intelligent propaganda på nätet. Om du för ett ögonblick kan bortse från våra tidigare kontroverser och i lugn och ro fundera över vem som driver denhär propagandan om Gardners teorier, införande av barnaga mm kanske du drar en annan slutsats.
           
          Citera
          *Stintan*
          Inlägg 10-11-2009, 18:57
          Länk hit: #15


          Medlem
          Antal inlägg: 22 484
          Medlem sedan:
          04-08-2005
          Medlem nr: 6 301



          Ju mer man läser desto mer obeskrivligt blir det att någon går på det.


          --------------------
          Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3
          Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
           
          Citera
          narran
          Inlägg 10-11-2009, 19:06
          Länk hit: #16


          Medlem
          Antal inlägg: 86
          Medlem sedan:
          08-11-2009
          Medlem nr: 26 753



          Här finns en annan artikel som tar upp problemet när det blir hysteri om vissa frågor http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10...p;strRateError=

          Själv har jag följt debatten om Gardner ett tag och om jag har förstått det rätt är det en del av hans forskningsresultat som fått en del framför allt inom extremfeminismen och socialsvängen att gå i taket och klassa honom som pedofilförsvarare.

          Det han tydligen har kommit fram till är att en del ungdomar som varit sexutnyttjade som barn är mer fertila som vuxa och att en del andra ungdomar som varit utsatta för både sexuella men även andra övergrepp många gånger har tyckt att de andra övergreppen har varit värre när de tillfrågats. Samt att vissa ungdomar dessutom har tyckt att själva utredningarna från polis och socialtjänst har varit mer kränkande än övergreppen.
          Om det är sant anser jag att den naturliga reaktionen bland de som vill skydda barn i stället ex borde vara att propagera för att utredningsmetoderna görs på ett sätt så de inte kränker offren.
          Tilläggas skall attjag känner en del personer med erfarenhet av övergrepp och de bekräftar den bilden.

          Att Garder även har utvecklat teorin om PAS dvs att en förälder snackar skit om den andra i vårdnadstvister så att barnen till siste inte vill träffa den andra föräldern är ett känt faktum. Om man sen kallar det för PAS eller nått annat spelar egentligen ingen roll.

          Dillemat för de som jobbar med vårdnadsmål är i stället denna.
          Förälder 1 anklagar förälder 2 för sexövergrepp och eller misshandel av barnen. Förälder 2 anklagar förälder 1 för att manipulera barnen till att tro att nått som inte hänt har hänt.
          Dvs De som utreder måsté hitta rättssäkra metoder för att utreda vilken av föräldrarna som ljuger/alternativt är psykiskt instabil och tror att nått har hänt fast det inte har hänt och vem av dem som talar sanning.
          Jag anser att det är lika allvarligt att en förälder som manipulerar sina barn får vårdnaden som om en förälder som misshandlar eller begår övergrepp mot sina barn får vårdnaden.


           
          Citera
          Gunilla T
          Inlägg 10-11-2009, 19:06
          Länk hit: #17


          Gäster






          CITAT (*Stintan* @ 10-11-2009, 18:57) *
          Ju mer man läser desto mer obeskrivligt blir det att någon går på det.


          Ja, så är det ju förstås ...vid första anblicken.
           
          Citera
          pejori
          Inlägg 10-11-2009, 19:26
          Länk hit: #18


          Medlem
          Antal inlägg: 19 528
          Medlem sedan:
          12-01-2004
          Medlem nr: 2 682



          http://nog.ahlquist.be/#post27


          --------------------
          Den grövsta form av mobbning är, att kalla sina meningsmotståndare mobbare.
          Bor i zon 2
           
          Citera
          Huggorm
          Inlägg 10-11-2009, 20:42
          Länk hit: #19


          Moderator
          Antal inlägg: 18 405
          Medlem sedan:
          27-01-2007
          Medlem nr: 9 009



          CITAT (herkules @ 10-11-2009, 15:53) *
          monica dahlström-lannes stod förmodligen långt bak i kön när gud delade ut förstånd.

          Vilket inte varit till hennes nackdel i karriären inom sossarna...
           
          Citera
          herkules
          Inlägg 10-11-2009, 20:44
          Länk hit: #20


          Medlem
          Antal inlägg: 5 521
          Medlem sedan:
          14-03-2006
          Medlem nr: 7 219



          CITAT (Huggorm @ 10-11-2009, 20:42) *
          Vilket inte varit till hennes nackdel i karriären inom sossarna...


          ja där kom den! flirting.gif


          --------------------
          likes anarki och faråthelvete ☺
           
          Citera

          2 sidor V   1 2 >
          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 02-09-2025, 16:38
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon