"Kan hon sitta kvar, Reinfeldt?" Alternativ

[Anma]

Som rubriken lyder, kan hon sitta kvar? Eller är allt bara politiskt rävspel?

Expressen

Redigerat av Anma: 15-11-2009, 22:27

[Aqvakul]

Visst sitter hon kvar. Skulle Fredrik putta ut Maudan så faller allisansregeringen, tio månader före valet. Det vore politiskt självmål....

[Farbror Blå]

Jag tycker det är självklart att hon ska sitta kvar!
Uppenbarligen har vattenfall knappast varit tydliga nog gentemot regeringen.
Jag tycker att Maud äntligen tagit tag i nåt som verkligen behöver riktas upp, Vattenfall ska inte få springa omkring och använda skattepengar till stora affärer utan att ha riksdagen bakom sej.
Heja MAUD!

[gnon49]

Visst sitter hon kvar. Avtalet är ju i grunden samma som alltid gällt. Nu har det uppmärksammats, vilket kanske borde gjorts tidigare, Men bättre sent än aldrig. Oppositionen vill nog inte röra allt för mycket i grytan. Man vet aldrig vad som kommer upp.

[Piccante]

Att avsätta Maud nu vore politiskt självmord. Hur skulle Maud i så fall kunna ha trovärdighet att leda partiet genom nästa valrörelse och försöka få regeringen omvald om hon har fått sparken som minister? Den chansen vågar inte Reinfeldt ta.

Däremot är hennes agerande under all kritik om hon har känt till uppgifter en längre tid men inte agerat.

Jag tycker det är självklart att hon ska sitta kvar!
Uppenbarligen har vattenfall knappast varit tydliga nog gentemot regeringen.
Jag tycker att Maud äntligen tagit tag i nåt som verkligen behöver riktas upp, Vattenfall ska inte få springa omkring och använda skattepengar till stora affärer utan att ha riksdagen bakom sej.
Heja MAUD!

Fast Vattenfall har haft regeringen bakom sig. Ägardirektivet till Vattenfall har inte ändrats, regeringen har tillsatt nya styrelseledamöter och de har uppenbart inte reagerat i styrelsen. Det har länge varit en låt gå attityd mot Vattenfall.

[Anma]

/.../

Däremot är hennes agerande under all kritik om hon har känt till uppgifter en längre tid men inte agerat.
/.../

Detta sa vi igår här hemma, om hon vetat om detta tidigare är det skandal, och mer och mer tyder ju på att så är fallet.

[Aqvakul]

Visst sitter hon kvar. Avtalet är ju i grunden samma som alltid gällt. Nu har det uppmärksammats, vilket kanske borde gjorts tidigare, Men bättre sent än aldrig. Oppositionen vill nog inte röra allt för mycket i grytan. Man vet aldrig vad som kommer upp.

Avtalet skrevs faktiskt om våren 2008. Innan dess var Vattenfalls tyska dotterbolag ensamt ansvarigt. (Annars är det ju ett vanligt politiskt knep att skylla på förra regeringen)

[smörblomma]

Maud Olofsson kände till

[Gossen Ruda]

Enligt min mening verkar hon mest bete sig som en dum gås, hon och Mats Odell är regeringen största dumhuvuden även om konkurrensen är hård. Hon kan givetvis inte få sparken, då kraschar regeringen direkt. Kraschen kommer istället vid nästa val där hon kommer att vara en del i att alliansen förlorar makten. Det är stor risk att både KD och Centern åker ur riksdagen, och att SD kommer in. Det kommer att bli en spännande tid framöver.

[Anma]

Enligt min mening verkar hon mest bete sig som en dum gås, hon och Mats Odell är regeringen största dumhuvuden även om konkurrensen är hård. Hon kan givetvis inte få sparken, då kraschar regeringen direkt. Kraschen kommer istället vid nästa val där hon kommer att vara en del i att alliansen förlorar makten. Det är stor risk att både KD och Centern åker ur riksdagen, och att SD kommer in. Det kommer att bli en spännande tid framöver.

SD i rikstan... Huvva.

[Gossen Ruda]

SD i rikstan... Huvva.

Det kommer dock att röra omkring i grytan. Att ett sånt parti som egentligen bara har en sak på agendan, invandringen, lyckas vinna mark beror på att övriga partier och samhället i övrigt inte har lyckats komma till rätta med dom problemen som invandringen trots allt ställer till med. Att bara blunda och försöka få plats med allt under mattan är ingen bra lösning.

Redigerat av Gossen Ruda: 16-11-2009, 10:04

[Anma]

Det kommer dock att röra omkring i grytan. Att ett sånt parti som egentligen bara har en sak på agendan, invandringen, lyckas vinna mark beror på att övriga partier och samhället i övrigt inte har lyckats komma till rätta med dom problemen som invandringen trots allt ställer till med. Att bara blunda och försöka få plats med allt under mattan är ingen bra lösning.

Visst är det ett missnöje som gör att de är så poppis, men inte desto mindre "huvva". Jag sopar heller inget under mattan då jag öppet deklarerar precis vad jag anser om SD.

[Gossen Ruda]

Visst är det ett missnöje som gör att de är så poppis, men inte desto mindre "huvva". Jag sopar heller inget under mattan då jag öppet deklarerar precis vad jag anser om SD.

Vet inte om jag uttryckte mig lite luddigt, mattundersopningen gällde det som samhället och övriga partier sysslar med i invandringsfrågan.

[ängsvädd]

SD i rikstan... Huvva.

Det kanske inte blir så. Borgarna har flörtat med miljöpartiet om att regera ihop för att hålla sd utanför. Vet dock inte vad mp tycker om det.

[Gita]

SD i rikstan... Huvva.

Eller Lars Ohly, knappast mer än en gradskillnad.
Tyd nu inte detta att jag på något sätt stöder SD, för det gör jag inte, men kommunism och nationalsocialism är ideologiskt ganska lika.
Gita

[Gossen Ruda]

Det kanske inte blir så. Borgarna har flörtat med miljöpartiet om att regera ihop för att hålla sd utanför. Vet dock inte vad mp tycker om det.

Nu har MP gått samman med S så det tror jag inte på. Dom har nog lättare att komma överrens nu när Mona styr S, G.P. var nog besvärligare. Det kanske blir en politiker-såpa av det hela.

[herkules]

Det kanske inte blir så. Borgarna har flörtat med miljöpartiet om att regera ihop för att hålla sd utanför. Vet dock inte vad mp tycker om det.

fast det där tycker jag är fel, röstar svenska folket in sd i riksdagen så gör de, att hålla dem utanför är odemokratiskt.

tillägg: hon kommer sitta kvar men borde inte få göra det utan skulle ut på röven så det bara small om det, leka med svenska folkets företag på det där viset ...

Redigerat av herkules: 16-11-2009, 11:16

[ängsvädd]

Nu har MP gått samman med S så det tror jag inte på. Dom har nog lättare att komma överrens nu när Mona styr S, G.P. var nog besvärligare. Det kanske blir en politiker-såpa av det hela.

Vad bra - tror att mp skulle förlora jättemycket på att gå ihop med borgarna.

fast det där tycker jag är fel, röstar svenska folket in sd i riksdagen så gör de, att hålla dem utanför är odemokratiskt.
......

Det har du rätt i.

[Anma]

fast det där tycker jag är fel, röstar svenska folket in sd i riksdagen så gör de, att hålla dem utanför är odemokratiskt.

tillägg: hon kommer sitta kvar men borde inte få göra det utan skulle ut på röven så det bara small om det, leka med svenska folkets företag på det där viset ...

Håller med i allt. Hur idiotiska val folket än gör så är det ju så att demokrati är demokrati. På gott och ont.

[Piccante]

fast det där tycker jag är fel, röstar svenska folket in sd i riksdagen så gör de, att hålla dem utanför är odemokratiskt.

tillägg: hon kommer sitta kvar men borde inte få göra det utan skulle ut på röven så det bara small om det, leka med svenska folkets företag på det där viset ...

Det är faktiskt ingen rättighet att få inflytande över politiken bara för att man sitter i riksdagen. Eftersom vi har ett flerpartisystem där inget parti ensamt har egen majoritet längre (det hade S förr men det var länge sedan det) så bygger det på att de partier som kan skapa en majoritet får bilda regering. Skulle SD komma in och få 4% så är det ingen demokratisk skyldighet att förhandla med dom för en regering måste vara regeringsdugligt och kan inte ta in ett parti som varken har någon politik eller kan samarbeta med andra. Förmodligen skulle SD bli väldigt isolerat i riksdagen och då får de ge passivt stöd genom att rösta med dom de håller med men inget parti kommer förhandla med dom om att få deras stöd.