CITAT (zippoo @ 26-02-2010, 00:32)

låter intressant. Men det jag undrar över är varför det inte står någonting om LVD som växtbelysning på eran hemsida utan bara för att belysa "gator och torg, industrier, fasader och sporthallar" (inte helt utvecklat för "växtbruk" än?). Men intressant låter det i vilket fall som helst

Jag tycker att det ser ganska roligt ut när det står "Ljuskvaliteten för LVD-lampan är mycket hög, CRI /RA ligger på över 80." Jag antar att du vet att ett RA-index på 80 är det lägsta som rekommenderas på ställen som människor är.

Roligt vet jag inte, men när det gäller induktionslampor och CRI/RA-värdet så gäller ljukvalitén hur vi uppfattar föremål, färger etc. i vägbelysning, industri- och sporthallar.
Den nuvarande gula vägbelysningen som vi alla ser på kvällarna har bara ett CRI-värde på 25-35!
Det är därför man inte kan se skillnad på en röd, gul, blå eller grön bil i det ljuset.
Därför har Vägverket nu bestämt sig för att i framtiden använda sig av ljuskällor med högre CRI/RA.
Man har testat flera av de senast nyutvecklade ljuskällorna och funnit att de helt nya induktionslamporna som finns framme nu är bäst (vägtest på västkusten). Induktionslamporna har dessutom ett mkt högt PLM, pupil lumen som får ögat att bättre uppfatta föremål på vägar och i väggrenar bättre. Det betyder att man kan dra ner på effekten i jämförelse med t.ex. de gula HPS-lamporna som vi ser överallt och som drar massor av ström. De nya induktionslamporna är inte utvecklade för att användas i hemmabruk - inte ännu i varje fall.
När det gäller växtbelysning, så har det rödlila skenet förstås ett lågt CRI/RA-värde. Inget att läsa i alltså.