Katterna, (andras) Alternativ

[amaira]

Den evighetslånga diskussionen som alltid spårar ur ... och aldrig slutar...

Att jag är less på att katter inte behöver hållas som andra husdjur, ja det vet de flesta redan. Och jag är ju inte heller ensam om det. Man vill ju inte gärna behöva vara densom skyddar sig mot grannars husdjur, därför att grannarna själva inte behöver bry sig. Det finns inga regler för katter.

De flesta som har katter, "tänker inte", bryr sig inte heller, det är ju så enkelt att skaffa katt, man behöver inte "bry sig". Det är bara släppa ut katten och låta den "ha sitt liv", för så är katter funtade och det får man inte ta ifrån dem.

Katterna här - ja, det är många - vaktar flygga fågelungar och äter gärna upp dem, eller i alla fall dödar dem, mat behöver de ju inte eftersom de lever på fullvärdig köpemat.

De lemlästar ekorrungar och kopparödlorna, och det "osar katt" i magasinet. Sandlåda till småbarn har jag ingen, och verandan har de hittills låtit bli att slå sig ner på. Att de använder alla nyrensade och nysådda rabatter som toaletter är förstås givet. Skitkul, så att säga.

Men måtter var rågat när jag krockar med en katt inomhus, på väg upp för trapporna till övervåningen där jag har mina möss.

Som alla vet har det varit fruktansvärt varmt en tid. Jag hade en ytterdörr stående öppen, i en annan del av huset.

Den katt som tar sig igenom mitt hus, upp på övervåningen, och dödar och skadar mina möss, den katten tar jag med till vetrinären och avlivar!!! Jag blir rasande!!!!!!!!!! Totalt fullständigt absolut rabiat rasande.

Alla här har husdjur som ni älskar. Även möss är fantastiskt rara små husdjur, med stor personlighet, och även tillgivenhet. Jag avlar dessutom. Jag har fem års avel bakom de möss jag har nu. Planerad avel!!!


Förutom att jag givetvis tycker om dem, är de också en hobby och ett sätt att lära mig mera. Senaste boken jag köpt kostade mig 1300:- skickades efter från England och är A Model Genetic Network.
Det här ska jag inte ens behöva skriva, jag ska inte behöva försvara mig i mitt eget hem, men "möss" är något som de flesta skrattar åt och inte tar på allvar.

Hur i herre jössa namn gör man för att få till stånd en lag som kräver ansvar av kattägare? Katter behöver inte vara innekatter, det kan räcka med ett bra staket runt tomten, eller inhägnad. Detsamma borde gälla för katter som för hundar, hästar, kor, råttor, ormar, och alla andra husdjur som finns, ÄGAREN har ansvaret, inte grannarna.

Och katter ska inte få tillåtas skövla fritt i naturen!!! INGA andra husdjur tillåts göra det!!


Kan man månne starta en lista att skriva under, som får spridas via internet?


Jag blir arg, jag blir ledsen, jag blir rädd. I TANKARNA stryper och dödar jag de "kattjävlar" som tar sig in i mitt hus och har ihjäl mina möss, därför att jag en het sommardag glömmer att vakta min ytterdörr, och inte har stängt den noga.

I VERKLIGHETEN kommer jag givetvis inte att skada katten. Katten kan inte rå för det här. Det är vi människor som måste få någon ordning på kattproblemen. Det får man givetvis inte genom att starta bråk, eller "ge igen" med öga för öga...

Snyft ... Egentligen är jag bara ledsen...

(edit: stavfel)

Redigerat av amaira: 17-07-2010, 08:22

[Red Top]

Jag har inget bra svar, men kan förstå din ilska.

Du kanske skulle ta och bli som hon>

Då vågar de nog inte komma i närheten.



Redigerat av Red Top: 17-07-2010, 23:04

[Whiskuchi]

Visst är det helt galet att kattägare inte behöver ha koll på sina djur? Både för andra människors, vilda djurs och även katternas egen skull

[malcolm]

Jag är själv kattägare sedan drygt ett år tillbaka och kan inte riktigt förstå den avsky som många hyser mot dessa djur, att de skulle härja fritt i naturen och skövla allt i sin väg stämmer inte. Katter är väldigt revirtänkande och går aldrig speciellt långt bort ifrån den egna tomten/reviret. Visst tar de en och annan fågel och kanske ekorrungar också men samtidigt fångar de möss och råttor som inga av oss vill ha inne i huset om man nu inte har dem som tamdjur. I mitt bostadskvarter (radhusområde) finns gott om katter och jag har aldrig på något sätt störts av dem, däremot är det jobbigt med hundar som skäller dag som natt.

Det skulle aldrig falla mig in att bygga en hage för vår katt, hade en på ca. 10 kvm till våra kaniner men den rev jag då den sista flyttade hemifrån tillsammans med mina döttrar. Katter är vilda djur i grunden och bör så få vara men de behöver människor som tar hand om dem för annars är de tämligen hjälplösa, se på alla sommarkatter tex. Jag tycker inte heller om när katter tar fåglar eller djurungar och ser jag att det är mord på gång gör jag allt för att stoppa det såvida det inte gäller vilda möss och råttor. Har haft otaliga djur här hemma under årens lopp, kaniner, hamstrar, marsvin, dansmöss och jag vet inte vad och alla har varit lika älskade. Katten är det senaste tillskottet och henne fick sonen som en slags examenspresent förrra sommaren då han gick ut skolan, han har alltid gillat katter och Saga är hans ögonsten och jag vet inte hur många bilder han har på henne i sin dator.

Katter har funnits i vår kultur i tusentals år och så kommer det nog att förbli, i Egypten ses de som heliga och där är de högt aktade. Är det nu så att man har besvär med katter som kommer in i huset olovandes så kan man sätta upp en enkel nätdörr så är det problemet löst eller skaffa en egen katt som försvarar sitt revir.

http://www.youtube.com/watch?v=Zy1YZUgyQlw

Redigerat av malcolm: 17-07-2010, 16:25

[Bengalow]

Det finns faktiskt lag om tillsyn: "Brott mot tillsyn av hund eller katt". Att släppa ut en katt fritt ÄR ett brott mot den lagen, så vem som helst som upplever, att dessa djur gör intrång, kan anmäla det till polisen. Vid flera anmälningar görs en utredning, och katten kan avlivas, helt enkelt. Detta borde kattägare känna till, men det gör dom inte - dom bara låter katten leva sitt "vilda" liv, utan att ägaren passar den. Varenda djur på denna jord är "vilda", och det du säger, Malcolm om frihet är bara nys. Du har 100% ansvar för vad den gör hos grannen, och för sämjans skull - se till att den inte går till grannen för att skita. Inne hos mig blir den kortlivad i så fall...
Kattägare=helt oansvariga! Vaffan ska dom med djur till, när dom inte kan passa dom!? Skaffa en guldfisk för tusan!
Heliga katter i Egypten, HA - ja, dra till med skrönor, utan att veta vad du pratar om. Man åt katter därnere! Det är samma dumhet som heliga kor i Indien! Om man åt dom, så hade en del av svältproblemen försvunnit.
Vilket husdjur har inte funnits i människans närhet i tusentals år? Ditt försvar för katter är bara blaha...

Redigerat av Bengalow: 17-07-2010, 16:40

[malcolm]

Vilket husdjur har inte funnits i människans närhet i tusentals år? Ditt försvar för katter är bara blaha...

Slå mig eller anmäl mig då.

[malcolm]

Det finns faktiskt lag om tillsyn: "Brott mot tillsyn av hund eller katt". atter är bara blaha...

Polisen struntar fullkomligt i anmälningar vad det gäller den lag du hänvisar till, grannens hund gör mig galen med allt sitt skällande och länsstyrelsen bryr sig inte heller.

[malcolm]

Man retar sig på det som man vill reta sig på.

[Whiskuchi]

Är det nu så att man har besvär med katter som kommer in i huset olovandes så kan man sätta upp en enkel nätdörr så är det problemet löst eller skaffa en egen katt som försvarar sitt revir.

http://www.youtube.com/watch?v=Zy1YZUgyQlw

Och de som har problem med att få saker utomhus nerkissade? Eller att katter går och gör sina behov i trädgården? Tidigare granne hade en katt som bajsade på vår gräsmatta, helt öppet och utan att täcka över (NEJ, det var ingen igelkott, jag såg katten när han gjorde det) - skulle jag då tvingas hägna in tomten? Eller släppa ut mina egna katter för att jaga bort den? Jag har mina katter inne i en stimulerande inomhusmiljö, för min, omgivningens och katternas skull.

[malcolm]

Jag har mina katter inne i en stimulerande inomhusmiljö, för min, omgivningens och katternas skull.

Stimulerande inomhusmiljö....? Tror du katterna trivs med dina blomkrukor då...? Ingel djungel direkt även om du har många. Skulle du själv vilja var inspärrad bakom galler?

[Red Top]

Jag är själv kattägare sedan drygt ett år tillbaka och kan inte riktigt förstå den avsky som många hyser mot dessa djur, att de skulle härja fritt i naturen och skövla allt i sin väg stämmer inte.

Jag tog mig friheten att korta ner ditt inlägg.

Du säger att du är kattägare sen ett år tillbaka. Inte särskilt mycket erfarenhet av tamkatter m a o.

Älskar själv katter och har haft katter i hela mitt liv.

Kattägare utan hyfs har jag dock inte mycket till övers för. Jag håller helt med Amaira, att det är en styggelse att låta sin tamkatt ströva fritt utan uppsyn, när man har grannar nära inpå.

Din teori om kattens revir stämmer inte heller. Katten är i själ och hjärta ett fritt strövande rovdjur. Om inte avel fullständigt har förstört de nedärvda naturliga egenskaperna, och katten finner sig tillrätta med att ligga inomhus och bli uppassad av sina människor.

Friska sunda katter kan ge sig ut på långa vandringar och vara borta i dagar, ja veckor, för att sen komma tillbaka och låtsas som om ingenting hänt.

Du har faktiskt inte en susning om vad din katt har för sig när du inte har den inom synhåll. Det borde inte vara tillåtet att ha katt inom statsplanerat område.

Hänvisar i övrigt till det Bengalow skrev, att det är ett lagbrott att släppa katter och hundar fria, utan att ha dem under uppsikt.

Ditt förslag, att grannar, som inte vill ha oväntat besök, ska sätta in en nätdörr är inget annat än trams. Det är väl inte grannarnas skyldighet att bekosta skydd mot tamdjur som du låter springa vind för våg.

Hejda dig lite och tänk efter innan du skriver om något, som du, så uppenbart, inte vet något om.

Sätt dig och gosa med din kisse och njut av att hon vill bo hos dig. Men kom ihåg att i fortsättningen uppträda som en ansvarsfull kattägare. Håll henne under uppsikt, eller adoptera bort henne till någon trevlig familj på landet.

[fuchsian]

Jag reagerar negativt till katter i det avseende att de har skitit i mitt barns sandlåda, rivit min lilla hund som befann sig på sin egen tomt.
det som jag har gjort klart för mina hundar är --- att pinka in vår egen tomt, men det är inte tillåtet att gå över till grannen. Om man finge den lydnaden på katter, så.
min senaste hund är lite opålitlig, så hon får en lång koppel att röra sig ute på tomten om jag inte hinner se efter henne. annars är hon husses bästis och då lyder man ... ock ... ock .. bra att något funkar.
Under tiden vi var hundlösa, började katterna komma och härja vilt i vår tomt. Jag visste vilkas katter de var så det hjälpte inte att säga nåt om deras "älsklingar". Jag frågade henne, men vad bra, då rastar jag min hund på dina barns sandlåda. Som en oljad blixt slog hon igen sin dörr.
då gällde det att ta fram vattenslangen och ge katten en omgång, snart sprang de undan så fort jag visade mig.
Jag blev nöjd.
Helt allmänt är jag inte förtjust i kattdjur, men för det önskar jag dem inget illa utanför min tomt.
..... fuchian ...

[*Stintan*]

Jag tog mig friheten att korta ner ditt inlägg.

Du säger att du är kattägare sen ett år tillbaka. Inte särskilt mycket erfarenhet av tamkatter m a o.

Älskar själv katter och har haft katter i hela mitt liv.

Kattägare utan hyfs har jag dock inte mycket till övers för. Jag håller helt med Amaira, att det är en styggelse att låta sin tamkatt ströva fritt utan uppsyn, när man har grannar nära inpå.

Din teori om kattens revir stämmer inte heller. Katten är i själ och hjärta ett fritt strövande rovdjur. Om inte avel fullständigt har förstört de nedärvda naturliga egenskaperna, och katten finner sig tillrätta med att ligga inomhus och bli uppassad av sina människor.

Friska sunda katter kan ge sig ut på långa vandringar och vara borta i dagar, ja veckor, för att sen komma tillbaka och låtsas som om ingenting hänt.

Du har faktiskt inte en susning om vad din katt har för sig när du inte har den inom synhåll. Det borde inte vara tillåtet att ha katt inom statsplanerat område.

Hänvisar i övrigt till det Bengalow skrev, att det är ett lagbrott att släppa katter och hundar fria, utan att ha dem under uppsikt.

Ditt förslag, att grannar, som inte vill ha oväntat besök, ska sätta in en nätdörr är inget annat än trams. Det är väl inte grannarnas skyldighet att bekosta skydd mot tamdjur som du låter springa vind för våg.

Hejda dig lite och tänk efter innan du skriver om något, som du, så uppenbart, inte vet något om.

Sätt dig och gosa med din kisse och njut av att hon vill bo hos dig. Men kom ihåg att i fortsättningen uppträda som en ansvarsfull kattägare. Håll henne under uppsikt, eller adoptera bort henne till någon trevlig familj på landet.

Redigerat av *Stintan*: 17-07-2010, 18:38

[Åsa, mälardalen ...]

Tamkatter tar miljontals småfåglar varje år enligt naturskyddsföreningens tidning, detta kan minskas markant genom att man har katten inne om nätterna och inte släpper ut den förren lite senare på dagen.


Även jag tycker dock att kattägarna bör ha mera koll, enligt farsan lät man hundarna gå fritt då han var ung och det var samma snack då att de skulle få ha sitt naturliga beteende, hundarna har fått vänja sig vid koppel låt även katterna vänja sig ifall de bor i tättbebyggda områden. Det är inte kul då de använder grönsaksland som toalett (toxoplasmosrisk), knatar in i huset så mycket blir förstört när hundarna upptäcker inkräktaren, hoppar in genom mitt lilla vädringsfönster på andra våningen och landar på mig mitt i natten då jag sover etc.

[Bengalow]

Det är inte så få kattägare, Malcolm, som dig, utan ansvar för husdjuret, som fått sin katt avlivad. Håll nu reda på den, gärna inomhus eller åtminstone på egen tomt. Vad beträffar "instängd i en bur", så finns det koppel för katter också. Att ta mer hänsyn till sin katt än till sina grannar, innebär ett mycket större problem för dig i framtiden än du kanske anar. Se nu till att bli en ansvarstagande husdjursägare, och kom inte med floskler om "katters frihet". Tänk om alla hundar vill ha frihet? Får dom det? Det är exakt samma frihet vi pratar om...

[amaira]

Man retar sig på det som man vill reta sig på.

Ååhhh, tack så mycket för din empati Malcolm...
(om du förstår ironi lika dåligt som empati, så lägg till ett "inte" i meningen )
Uppskattar dock att det blir diskussion.

Och tack Red Top för riktig empati. Risken att få sina egna husdjur dödade och lemlästade inne i sitt eget hus är inte precis något som får mig att skratta.

Dock finner jag mig i mitt öde, och håller dörrar och fönster noga stängda om jag inte har nät för, och tänker inte helelr vara arg. Livet är för kort för det. Men jag kan både tycka och önska i alla fall!!

Och jag tycker det är tråkigt med männniskor som inte bryr sig om vare sig sina medmänniskor, vett-och-hyfs, eller naturen och mångfald. Tycka kan man ju alltid.

[Olle A]

Jösses! Vem blir inte arg när ens älskade husdjur utsätts för en verklig fara - i sitt eget hem dessutom??? I princip är väl det samma sak som när räven ger sig på höns eller vargar angriper får (husdjur som husdjur) med den skillnaden att angriparen här har en ansvarig ägare. Jag hoppas i alla fall att ägaren blir ansvarig. (Om det nu är förbjudet att släppa ut en katt fritt, finns det då någon bonde som inte är lagbrytare?) Här springer både hund och katt lösa, så jag har inte heller dörren öppen särskilt mycket. Vad som slår mig är hur olika lagstiftningen ser ut för olika husdjur. Jag håller på med akvariefiskar, som jag föder upp och deltar på utställningar med. På det området har det införts så mycket lagar och bestämmelser att flera ledande akvarister menar att hobbyn kan vara död om tio år. För katter finns som sagt nästan inga bestämmelser alls. Vilka kan egentligen vålla mest skada?

Olle

Redigerat av Olle A: 17-07-2010, 22:02

[netha]

Vi har numera bara en katt i närmsta ... den tackar jag för att vi slipper möss i vår närhet ... bor alldeles intill skog.

Att katten tar möss/fåglar ... det är väl lika naturligt som att vi människor slaktar djur, tillagar och njuter av köttet ... eller?

Jösses! Vem blir inte arg när ens älskade husdjur utsätts för en verklig fara - i sitt eget hem dessutom??? I princip är väl det samma sak som när räven ger sig på höns eller vargar angriper får (husdjur som husdjur) med den skillnaden att angriparen här har en ansvarig ägare. Jag hoppas i alla fall att ägaren blir ansvarig. (Om det nu är förbjudet att släppa ut en katt fritt, finns det då någon bonde som inte är lagbrytare?) Här springer både hund och katt lösa, så jag har inte heller dörren öppen särskilt mycket. Vad som slår mig är hur olika lagstiftningen ser ut för olika husdjur. Jag håller på med akvariefiskar, som jag föder upp och deltar på utställningar med. På det området har det införts så mycket lagar och bestämmelser att flera ledande akvarister menar att hobbyn kan vara död om tio år. För katter finns som sagt nästan inga bestämmelser alls. Vilka kan egentligen vålla mest skada?

Olle

Tror säkert att det så småningom stiftas lagar som förbjuder att ha fisk i akvarium.
Likaså förbud att ha fåglar och råttor/hamstrar/marsvin i bur.

Ha själv haft fåglar, fiskar,hamster, katt och hund.

[amaira]

Att katten tar möss/fåglar ... det är väl lika naturligt som att vi människor slaktar djur, tillagar och njuter av köttet ... eller?

Men ... detsamma tillfaller katterna! Ju! Det är vad de lever av, på burk. Inhandlat i Konsum (välj valfri buktik) tillsammans med fläskkotletten och kycklingen som vi tillagar och njuter av.

Inte så mycket bättre det ifs, med tanke på de vidriga djurfabrikerna som föder upp köttet åt oss.

Jag säger inget om att äta kött, men om förhållandena för de levande varelser som blir matköttet åt oss. De är vidriga, det är LIV det handlar om. Men det var inte vad denna diskussion handlade om.


Ett värdigt liv med någotsånär hyfsad livskvalitet, det är något att sträva mot, vare sig det gäller "kött", fisk, fågel, katt eller råtta. (En snabb och smärtfri avlivning ingår i "värdigt"!)


Katter har en jaktinstinkt, det är sant,och det är deras rättigheter!! Även en mätt katt har jaktinstinkt, och våra tamkatter är mätta djur. De är inget vilt djur som måste jaga, döda, och äta för att leva, de får allra oftast en alldeles utmärkt kost som varje vilt djur bara kan drömma om.

Att tillfredsställa katters jaktinstinkt, är väl ett mindre problem som inte är helt olösligt. Katterna har RÄTT till sina jaktinstinkt, men vi människor har löst så många andra problem, att "kattproblem" faktsiskt inte är särskilt svårlösta.

Men - allt detta kräver ENGAGEMANG av kattens ägare!!! Och det kräver ANSVAR av kattens ägare.
Och det kräver en smula "besvär".
"Aktivering" kallas det när det gäller de andra husdjuren, och är en viktig grundpelare i allt djurägande

Ja, det kan ju till och med kosta pengar, om man inte är fantasirik nog ha egna aktiveringsidéer, utan måste promenera iväg till en zooaffär (där det myllrar av aktiveringsleksaker).


Jag undrar ... hur mycket handlar egentligen om "katternas natur" och "katternas rättigheter", för dessa människor som hävdar att deras katter ABSOLUT måste få springa lösa (OCH störa och förstöra för grannar) - och hur mycket handlar egenligen om ren bekvämlighet ... ???

För säga vad man vill, det är BEKVÄMT att ha katt. Den kräver inte mer än att man öppnar dörren när den jamar - eller skffar en kattlucka, så behöver maninte ens det. Ett enklare och mindre krävande husdjur finns inte!!

Redigerat av amaira: 18-07-2010, 06:57

[amaira]

Jag vill också säga, att jag är FÖR "värdigt liv med livskvalitet" oavsett vilket husdjur det än gäller.

Därför har jag stora öppna burar till mina möss (och det är därför de också är så sårbara för insmygande katter, de är inte skyddade i någon liten "brödburk med galler".

Jag har också sett Malcoms kaniner (läst inlägget alltså, om huset till salu) och heder till dig Malcolm för ditt sätt att ha kaninerna!!!

Jag tycker så synd om alla kaniner som finns instängda i små burar dagarna i ända, medan djurägarna antingen har tröttnat, eller ägnar sig åt dem sådär en halvtimme om dagen (vilket ger 23,5 timmar om dygnet i denna lilla låda).