Debatteknik - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Debatteknik, N�r �r den bra och n�r �r den d�lig?

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:38 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	N�r �r den bra och n�r �r den d�lig? �r det bra debatteknik att s�ga att n�gon framst�r som korkad stup i kvarten? Jag tycker inte det. �r det bra debatteknik att till�gna l�tar till n�gon som man anser kl�ckt ur sig �rhundradets dummaste �sikt? jag tycker inte det, men det var det v�rt. Vad tycker ni? Fyll p� vad som �r bra och vad som �r d�lig debatteknik! Det �r s� man l�r sig!

4 sidor

1 2 3 > »

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:41 L�nk hit: #2
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Att angripa debatt�rens person i st�llet f�r �sikter �r inte heller direkt imponerande.

malcolm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:46 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 20 052 Medlem sedan: 18-05-2010 Medlem nr: 30 311	Debatter �r bra s� l�nge man h�ller sig till sakfr�gor, personangrepp och liknande h�r inte hemma i en diskussion.

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:50 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	Lyssna lite ivf och f�rs�k f�rst� vad den andre s�ger �r en bra b�rjan.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:50 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa person, sj�lv anser jag att jag inte gjort det, skulle vara intressant att f� se n�gra exempel p� n�r jag gjort detta. I morse gjorde jag det, men det �r inget jag sticker under stol med heller. Allts� jag �r fullkomligt seri�s med min fr�gest�llning, k�nner mig inte p�hoppad eller n�got, eller f�rn�rmad, �r bara genuint intresserad vad i mina inl�gg anses som p�hopp och personliga angrepp.

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:51 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Debatteknik �r att inte l�ta sig s�nka sig till samma l�ga teknik som motdebat�ren, och s�ja jag hadde fel om man har det. Men felet som jag har sett h�r p� forumet �r att folk tar med sig gammalt sk�pmat ifr�n gammla tr�dar f�r att"ge igen" eller s� ar det l�st redan fr�n b�rjan. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:51 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (xlxl67 @ 17-09-2010, 18:50) Lyssna lite ivf och f�rs�k f�rst� vad den andre s�ger �r en bra b�rjan. N�r man g�r det och k�nner med hela hj�rtat att detta kan jag inte h�lla med om, hur ska man agera d�?

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:55 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	CITAT (Anma @ 17-09-2010, 18:51) N�r man g�r det och k�nner med hela hj�rtat att detta kan jag inte h�lla med om, hur ska man agera d�? D� s�jer man det, man skall inte vara �verens i en debatt. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:55 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	Inom topp-politiken s� �r det lite okej n�r det hettar till i vissa delar av en diskussion men jag tycker inte hela debatten ska g� ut p� att kalla den ena f�r l�gnare vilket s�llan �r fallet inom politik dvs att n�gon ljuger rakt upp och ner eftersom politik �r en enda stor tolkningsfr�ga d�r vad som �r r�tt eller fel beror p� politisk syn p� saker och ting. SD�s debatteknik �r bedr�vlig d� deras argument saknar substans och �r n�gon form av verklighetsflykt. N�r de blir pressade eller motbevisade s� �r det konspiration och de �r offer och allt vad de heter. Till sist k�nns dessa tv s�nda debatter ibland lite l�jliga n�r de h�ftigt debatterar saker de i stort tycker samma om och b�da r�star f�r men helt pl�tsligt s� ska det kacklas f�r kacklandets skull. T�nk er en politiker som i direkts�nd tv hade sagt till sin motst�ndare "ja det har du helt r�tt i och s� tycker vi �ven i v�rat parti"

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:57 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och person , l�ttare sagt �n gjort i verkligheten. Det som jag retar mig mest p� �r de som inte svarar p� fr�gor eller bem�ter p�st�enden . Om man �r s� �vertygad i sin sak som vissa �r men �nd� inte svarar p� fr�gor eller ens l�ser vad den andra skrivit s� �r det v�l n�got som inte st�mmer . -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:00 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	CITAT (mamamaggan @ 17-09-2010, 18:57) Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och person , l�ttare sagt �n gjort i verkligheten. Det som jag retar mig mest p� �r de som inte svarar p� fr�gor eller bem�ter p�st�enden . Om man �r s� �vertygad i sin sak som vissa �r men �nd� inte svarar p� fr�gor eller ens l�ser vad den andra skrivit s� �r det v�l n�got som inte st�mmer . Eller de som inte vill ta emot det svar de verkligen f�r utan forts�tter tjata tills tiden tar slut och f�rs�ker framst�lla den andra som en idiot p� det s�ttet.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:03 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (theseraphim @ 17-09-2010, 19:00) Eller de som inte vill ta emot det svar de verkligen f�r utan forts�tter tjata tills tiden tar slut och f�rs�ker framst�lla den andra som en idiot p� det s�ttet. Men p� forum d�? H�r kan vi ju debattera tills internet tar slut om vi vill. Hur g�r man h�r?

AndersKbg Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:03 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 588 Medlem sedan: 12-07-2008 Medlem nr: 17 454	CITAT (Anma @ 17-09-2010, 18:50) Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa person, sj�lv anser jag att jag inte gjort det, skulle vara intressant att f� se n�gra exempel p� n�r jag gjort detta. I morse gjorde jag det, men det �r inget jag sticker under stol med heller. Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�l det som man g�r ig�ng p�. Jag kan villigt erk�nna att jag har samma brist. Men en sak som jag m�rker just med dig �r att du verkligen h�nger upp dig p� vem som skriver sin �sikt. Har n�gon ett horn i sidan p� dig s� har den personen alltid fel, oavsett vad m�nniskan skriver. Du svarar g�rna spydigt, nedv�rderande och halvelakt. Det �r min reflektion baserat p� dina inl�gg iaf. Jag anser att du borde l�sa igenom dina inl�gg b�de en och tv� ggr innan du postar dem... Ja, jag riktar detta till dig eftersom du startade tr�den, ta det personligt. Redigerat av AndersKbg: 17-09-2010, 18:04

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:05 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (mamamaggan @ 17-09-2010, 18:57) Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och person , l�ttare sagt �n gjort i verkligheten. Det som jag retar mig mest p� �r de som inte svarar p� fr�gor eller bem�ter p�st�enden . Om man �r s� �vertygad i sin sak som vissa �r men �nd� inte svarar p� fr�gor eller ens l�ser vad den andra skrivit s� �r det v�l n�got som inte st�mmer . Jag f�rs�ker att svara och argumentera f�r min sak, men jag misst�nker att jag anses vara en tjatande papegoja...

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:15 L�nk hit: #15
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	Jag tycker det �r jobbigast n�r n�gon antar en �versittarattityd och avf�rdar meddebatt�rens argument med att denne �r obeg�vad eller dum i huvudet. -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

Cacki Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:17 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 6 240 Medlem sedan: 04-11-2005 Medlem nr: 6 755	Jag tycker att �versitteri inte �r att bem�ta sina motdebatt�rer respektfullt. Det �r lika illa att linda in sina "dumf�rklaringar" i f�rt�ckta ord som att uttrycka dem r�tt ut till den person det g�ller. Att tugga om samma �sikt om och om igen kan aldrig leda diskussionen vidare. Naturligtvis ska man f�rs�ka skilja p� sak och person ,men det f�ruts�tter att meningsmotst�ndaren g�r detsamma. -------------------- Cacki z 3

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:18 L�nk hit: #17
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	CITAT (Cacki @ 17-09-2010, 19:17) Jag tycker att �versitteri inte �r att bem�ta sina motdebatt�rer respektfullt. Det �r lika illa att linda in sina "dumf�rklaringar" i f�rt�ckta ord som att uttrycka dem r�tt ut till den person det g�ller. Att tugga om samma �sikt om och om igen kan aldrig leda diskussionen vidare. Naturligtvis ska man f�rs�ka skilja p� sak och person ,men det f�ruts�tter att meningsmotst�ndaren g�r detsamma. -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

fuchsian Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:18 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 3 631 Medlem sedan: 31-05-2010 Medlem nr: 30 760	Det som jag tycker illa om i debatter att om n�gra har en intressant �mne p� g�ng och sedan blir det ett pers. p� hopp och nerv�rderande av personen, s� det �r ingen debatt. Man har olika �sikter, so What? Kan man inte ta det d�? Varf�r bli s�rad om alla tycker lika/olika, d� �r det dags att ta en funderare och om det g�r �t helskota, l�t d� bli det. En viktig sak som inte ses s� mycket h�r �r att har man gjort ett felsteg och ber om urs�kt, s� d� finns knappt n�n som reagerar. Det h�r v�l i god ton att kunna s�ga f�rl�t n�r man trampat n�gon p� t�rna, sen �r det inte s� intelligent att kunna ta emot ens urs�kt. Sen att det finns dom som �r l�ngsinta och forts�tter med sina p�hopp, �r ocks� en del av forum, men d� f�r man ta sj�lv att best�mma hur man agerar. Gl�m inte att det kan vara en fr�ga om ens dagsform, men vara f�rsiktig. .... fuchian....

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:19 L�nk hit: #19
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (AndersKbg @ 17-09-2010, 19:03) Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�l det som man g�r ig�ng p�. Jag kan villigt erk�nna att jag har samma brist. Men en sak som jag m�rker just med dig �r att du verkligen h�nger upp dig p� vem som skriver sin �sikt. Har n�gon ett horn i sidan p� dig s� har den personen alltid fel, oavsett vad m�nniskan skriver. Du svarar g�rna spydigt, nedv�rderande och halvelakt. Det �r min reflektion baserat p� dina inl�gg iaf. Jag anser att du borde l�sa igenom dina inl�gg b�de en och tv� ggr innan du postar dem... Ja, jag riktar detta till dig eftersom du startade tr�den, ta det personligt. Jag tar det j�ttepersonligt, precis en s�dan sak jag efterlyser! Tack! I ditt fall har jag inga horn i sidan till dig, det senaste du skrev, "r det hennes partis ideologi? Jag trodde att socialismen stod f�r att alla ska ge av allt de har f�r att det ska f�rdelas mellan makthavarna. Men jag kanske har fel. Finns det n�got parti som har sparkat p� sina egna genom �ren s� �r det sossarna. Det d�r ideologisnacket kan du gl�mma, det var l�nge sedan sossarna stod p� arbetarnas sida." svarade jag: "Du har verkligen missf�rst�tt. Det �r inte stalinideologi som sossarna f�r. Jisses vilken idiotisk kommentar fr�n dig. " Ja, det �r inte s� bra teknik, men ditt inl�gg var inte heller s� sakligt tyckte s� jag. Sen kom det du svarade: "Okej, och som ett brev p� posten kommer det ett "gillar inte" fr�n ditt h�ll. Otippat. Du f�r hacka i dig att vi inte tycker lika om s� v�rst mycket. Skillnaden mellan oss �r att jag kan l�sa dina �sikter utan att g� till personangrepp. " Jag fattade inte riktigt vari l�g personangreppet s� d� fick du ett i mitt n�sta svar: "Skillnaden mellan dig och mig �r mycket mer �n s�. Som tur �r. F�r n�gon av oss. valfritt vem. Jag sa inte att du �r en idiot, jag sa att din kommentar var idiotisk. Det �r inget personangrepp att angripa ett uttalande. Om du tycker det �r du nog lite v�l k�nslig. Det d�r kan klassas som personangrepp, om man verkligen vill." H�r �r det lite "ok, h�ller jag p� med personngrepp? Okej d�, d� kan jag v�l g�ra det d�". H�r l�mnar jag ocks� �ppet vem som �r "dum" och vem inte. Valfritt. Sen upplever jag att en viss Gita ska bara s�ga mot mig oavsett vad det g�ller, och hon upplever samma sak, som jag f�rst�r det. Som man ropar f�r man svar t�nker jag i det fallet. Jag tror att vi helt enkelt �r s� olika personer s� f�rgen skulle s�kert kackelera p� v�ggarna om vi var i samma rum. Sj�lv tycker jag inte att jag �r s�rskilt aggressiv i mina texter, men jag h�ller inte p� och lindar in en massa i bomull heller. Folk kanske l�ser in n�got som inte finns d�r? N�r jag �r arg och aggressiv �r det inget jag hymlar med, det brukar st� i klartext. Jag �r ganska sn�ll egentligen, trot eller ej!

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:22 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	CITAT (Anma @ 17-09-2010, 18:51) N�r man g�r det och k�nner med hela hj�rtat att detta kan jag inte h�lla med om, hur ska man agera d�? Jag skulle lyssna klart och sedan s�ga min mening. �r det ngt helt �t skogen s� vet jag inte hur l�nge till jag orkar tjabbla vidare efter det Intressant fr�ga dock.

G� till: Sm�prat

4 sidor

1 2 3 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 03-09-2025, 01:01

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon