Få barn utan att veta vem pappan är, vad tycker ni? Alternativ

[aanderss]

Jag vet att min släkting inte läser här

Jag har en kvinnlig säkting vars fru fått barn. De var igenom insemenation i Köpenhamn där de också födde en son. De kommer inte att få reda på vem pappan till barnet är.
vad tycker ni om de.

jag vet inte vad jag skall tycka men min släktoing är inte sämmre mänska för de

Redigerat av aanderss: 20-12-2010, 16:39

[Huggorm]

Rent generellt tycker jag nog att barn skall få ha båda sina föräldrar, men det kan finnas anledningar som gör det okej ändå att inte få veta vem ena föräldern är

[Aqvakul]

Det vore bättre om barnet hade möjlighet att så småningom söka ta kontakt med sin biologiske far, om h*n så önskar..

[*Stintan*]

Det vore bättre om barnet hade möjlighet att så småningom söka ta kontakt med sin biologiske far, om h*n så önskar..

[Gossen Ruda]

Helt förkastligt, varje barn har rätt att få veta vem som är fadern. Och för den delen modern. Om det kvittar för mamman har ingen betydelse.

[andersen]

Helt förkastligt, varje barn har rätt att få veta vem som är fadern. Och för den delen modern. Om det kvittar för mamman har ingen betydelse.

Håller helt med dej Gossen Ruda.

[gnon49]

Jag tror att hur bra o fin uppväxt man haft så vill man veta något om sin biologiska mor eller far, förr eller senare.
Man söker sina rötter helt enkelt. Många adoptivbarn gör det. Inte för att "byta föräldrar" utan för att få svar helt enkelt.

[silos]

Jag tycker att det är fruktansvärt när barn inte kan få veta vem fadern är eller modern!
På det viset stjäl man en viktig del av barnets historia.
När vuxna medvetet gör på detta vis är det enbart egoism,tycker jag!Det bör alltid finnas möjlighet för barnet att få reda på vilka biologiska föräldrar h*n har,men den möjligheten tycks vara avstängd vid sådana här tillfällen och vid adoption.
Det klart att det är lätt för mig att ha åsikter som ändå har haft lyckan att få bli mamma fyra gånger.

[Aqvakul]

Jag tror att hur bra o fin uppväxt man haft så vill man veta något om sin biologiska mor eller far, förr eller senare.
Man söker sina rötter helt enkelt. Många adoptivbarn gör det. Inte för att "byta föräldrar" utan för att få svar helt enkelt.

[theseraphim]

Skulle inte tro att det är något värre än vid adoption helt enkelt för jag tror knappast barnet kommer hata livet för det om det har två kärleksfulla föräldrar.
Finns ingen anledning att hålla kvar vid vad gamla kristna värderingar säger om familjeskap då det är diskriminerande för alla som inte är heterosexuella och oftast är det mer fördom än sanning då väldigt få av barnens åsikter lyfts fram i debatter som rör ämnet utan det är mer politiska personer som diskuterar deras egna och partiets ståndpunkter och har vi då ett homofobiskt parti i riksdagen vars ledare ansvarar för den bit det här faller under så är det tyvärr inte opartiskt heller.


Redigerat av theseraphim: 20-12-2010, 17:08

[Aqvakul]

Skulle inte tro att det är något värre än vid adoption helt enkelt för jag tror knappast barnet kommer hata livet för det om det har två kärleksfulla föräldrar.
Finns ingen anledning att hålla kvar vid vad gamla kristna värderingar säger om familjeskap då det är diskriminerande för alla som inte är heterosexuella och oftast är det mer fördom än sanning då väldigt få av barnens åsikter lyfts fram i debatter som rör ämnet utan det är mer politiska personer som diskuterar deras egna och partiets ståndpunkter och har vi då ett homofobiskt parti i riksdagen vars ledare ansvarar för den bit det här faller under så är det tyvärr inte opartiskt heller.

Utan att vara homofobisk så kan man väl ändå tycka att det är bra om människor ges möjlighet att utforska sitt biologiska ursprung...

[Gossen Ruda]

Skulle inte tro att det är något värre än vid adoption helt enkelt för jag tror knappast barnet kommer hata livet för det om det har två kärleksfulla föräldrar.
Finns ingen anledning att hålla kvar vid vad gamla kristna värderingar säger om familjeskap då det är diskriminerande för alla som inte är heterosexuella och oftast är det mer fördom än sanning då väldigt få av barnens åsikter lyfts fram i debatter som rör ämnet utan det är mer politiska personer som diskuterar deras egna och partiets ståndpunkter och har vi då ett homofobiskt parti i riksdagen vars ledare ansvarar för den bit det här faller under så är det tyvärr inte opartiskt heller.

Jag är totalt fri från kristna eller andra religiösa värderingar men anser ändå att varje barn har rätt till att känna till sitt ursprung. Det är en biologisk och genetisk fråga.

[theseraphim]

Utan att vara homofobisk så kan man väl ändå tycka att det är bra om människor ges möjlighet att utforska sitt biologiska ursprung...

Förvisso men det ska heller inte innebära att folk inte ska få ha barn, det finns gott om exempel på biologiska föräldrar som inte bör ha barn och det är nog ett större problem.

[theseraphim]

Jag är totalt fri från kristna eller andra religiösa värderingar men anser ändå att varje barn har rätt till att känna till sitt ursprung. Det är en biologisk och genetisk fråga.

Så de som är tex lesbiska ska inte få ha barn alltså? Sedan kan man tycka att om den som donerat godkänner det att barnet kan få reda på namnet osv när det blivit myndigt ungefär som vid donation men givetvis att donatorn inte ska få behöva ta något ansvar.
Det här handlar helt enkelt inte bara om sexuell läggning utan alla dessa som har fertilitetsproblem och som inte kan få barn på annat sätt och att förvägra dem det på något så banalt som genetisk grund eller biologisk grund anser jag inte ens är försvarbart på något sätt. Det är föräldraskapet i sig som är det viktigaste och kärleken till barnet och sedan om det är mamma/pappa, mamma/mamma/ eller pappa/pappa spelar ingen roll och fråga de barnen som har blivit till på konstgjord väg med okänd donator om de anser sig själva vara ett brott mot naturen och genetiken?

[Gossen Ruda]

Vad du tar i. Vid all assisterad befruktning i Sverige bokförs vem fadern är. Inga krav kan ställas på denne men barnet har rätt att få ut uppgifterna om jag inte minns fel. Kvinnor som åker till Danmark för en insemination gör det självvalt. Kanske skulle de inte få chansen i Sverige av någon anledning. En anledning är att donatorn måste ge sitt tillstånd för lesbisk insemination och där är det ganska ofta stopp. Annars kan väl kvinnorna gå ut på krogen för ett one night stand. Så vitt jag vet kan även den mest lesbiska kvinna genomföra ett normalt samlag.

[Inga från Närke]

Oavsett om det är konstgjord befruktning eller ej så tycker jag att alla barn har rätt till sina riktiga föräldrars arvsmassa m.m. Tänk om det händer något och de måste ha t.ex. en transplantation och inte föräldrarna passar.
Lika med alla föräldrar som får barn på rätt sätt men av dem är det många som skilder och inte vet om att de har syskon. Tänk om de träffas IRL och blir kära och så är de syskon egentligen. Är ju lika viktigt vid adoption eller konstgjord befruktning.
Finns ju män som är pappa till massor av barn och så kanske de helt plötsligt träffas, man vet ju inte vad som kan hända och så blir de kära. Det är ju en väldigt oturlig situation i så fall.

[Anma]

Oavsett om det är konstgjord befruktning eller ej så tycker jag att alla barn har rätt till sina riktiga föräldrars arvsmassa m.m. Tänk om det händer något och de måste ha t.ex. en transplantation och inte föräldrarna passar.
Lika med alla föräldrar som får barn på rätt sätt men av dem är det många som skilder och inte vet om att de har syskon. Tänk om de träffas IRL och blir kära och så är de syskon egentligen. Är ju lika viktigt vid adoption eller konstgjord befruktning.
Finns ju män som är pappa till massor av barn och så kanske de helt plötsligt träffas, man vet ju inte vad som kan hända och så blir de kära. Det är ju en väldigt oturlig situation i så fall.

Vid transplantation behövs ingen släkting så det argumentet faller där. I fall det är släkten som ger en njure till exempel är för att den sjuke ska slippa vänta i donationskö och riskera att dö under tiden.
Så om man bara är spermadonator och 20 år senare kommer någon och ringer "du, jag hörde att du är min pappa, kan jag få din njure?" tror jag nog att varet blir nej.

Ditt andra argument är mer giltigt i så fall.

[Peztis]

Vid all assisterad befruktning i Sverige bokförs vem fadern är. Inga krav kan ställas på denne men barnet har rätt att få ut uppgifterna om jag inte minns fel.

Det stämmer. Informationen sparas för både spermie- och äggdonationer och när barnet fyllt 18 har det rätt att få denna information.
Däremot tror jag inte att donatorn har några förpliktelser (dvs ev underhåll, arv osv).

Att som kvinna göra sig gravid efter en kväll på stan är rent förkastligt! Där har den blivande fadern inget att säga till om och barnet rätt till underhåll, arv osv. Jag menar, kvinnan kanske har bra ekonomi just vid tillfället men situationen kan förändras och barn kostar ju som alla vet.

Att få hjälp via insemination är i alla fall något som alla parter har gått med på.

[Ingrid Zon3]

On jag förstått saken rätt har just de regler som vi har här i Sverige, att barnet ska få reda på vem fadern är, lett till att antalet donatorer är försvinnande litet. Rätten till arvsmassa är väl just det man ger vid spermiedonation, men mer än så kanske man som donator inte vill åta sig. Inte heller att någon/några ungdomar står på tröskeln 19-20 år senare och vill ha nån slags bekräftelse och relation.

Har hört någonstans (betrakta det som rykte, inte statistik) att mellan 5 och 10% av alla människor i Sverige har en annan far än de tror och vad som är registrerat. Så detta ytterst lilla fåtal det här handlar om är (om ovanstående stämmer) ganska marginellt.

Strongt av de blivande föräldrarna att berätta det för släkten. Hoppas de inte sätter sog till doms.

[smuleborg]

Barn har här enligt svensk lagstiftning rätt att veta sitt ursprung (och liknande lagstiftning borde finnas för adopterade barn, här finns enbart om jag har förstått det rätt en rekommendation), vilket också är en "intention" i FN:s barnkonvention. Att åka till grannlandet Danmark kan vara ett sätt att kringgå denna lagstiftning eller ett sätt för att kringgå svensk lagstiftning/regelverk i övrigt. Det har nämnts homosexuella par i tråden, vilka har "särbehandlats" (diskriminerats p.g.a. sexuell läggning). Den tämligen "nya" sammanslagna diskrimineringslagen; något mindre tandlös? Vi får se tiden an. Vi har idag ett inkluderat synsätt.

Donatorn har (i svensk lagstiftning) för övrigt inga "förpliktelser" (arv, underhåll o.s.v.); jämförs med biologisk förälder som adopterar bort sitt barn.