Genmanipulation - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Genmanipulation, nackdelar/f�rdelar

Unn Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-02-2004, 13:53 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 445 Medlem sedan: 09-09-2003 Medlem nr: 2 288	Hej alla! Har nyligen b�rjat en ny studieinriktning (igen,,,)och har d�rmed b�rjat l�sa en del om genteknik. Sj�lv har jag p� r�tt luddiga grunder en best�md motvilja mot genmanipulerade gr�dor, men f�rst�r samtidigt (beroende p� syfte) att det kan ha sina po�nger. Jag �r lite nyfiken p� er odlares synpunkter kring detta om ni har n�gra skarpare �n mina. Skulle ni odla/�ta manipulerade gr�nsaker och varf�r/varf�r inte? � var g�r gr�nsen mellan f�r�dling och manipulation? Undrar Unn, som bara odlar gr�nsakaer av gamla sorter � aldrig k�per genmodifierade produkter

Svar (1 - 6)

KURT Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	10-02-2004, 15:37 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 10 440 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 34	Jag �r inte motst�ndare till en teknik, d�remot kan man ha �sikter om vad man v�ljer att g�ra. B l a vad f�r gener man v�ljer att stoppa in, tex resistengener mot biocider. Annars �r det ingen st�rre skillnad mellan traditionell v�xtf�r�dling och genetisk f�r�ndring genom att st�nga av eller tillf�ra nya gener. I vissa v�xtslag, d�r risk f�r spridning till vilda v�xter finns, b�r man kanske vara �nnu mera restriktiv med vilka gener man f�r�ndrar. Sedan �r tekniken med genetisk modifiering kontrollerad av ett litet f�tal f�retag, som kontrollerar alla patent p� metoderna, viket g�r att det blir monopol p� ett mycket begr�nsat antal sorter. Men s� �r det osk� med traditionell v�xtf�r�dling, det �r inte m�nga sorters spannm�l som odlas i Sverige tex.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	10-02-2004, 19:05 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	H�ller med Kurt. Jag �r inte r�dd f�r att �ta eller anv�nda GMO-gr�dor men man m�ste t�nka �ver vad man g�r. L�ste n�nstans att man i Danmark funderade p� att l�gga till en gen fr�n sn�droppar till julgranar. Tanken var att granarna skulle bli giftiga och inte angripas av skadedjur. Spridningen var inga problem eftersom granarna kapas innan dom b�rjar sprida fr�n och pollen. Min tanke var: men om sm�granar stj�ls? -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Ingrid p� V�stku... Ingrid p� V�stkusten Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	11-02-2004, 07:47 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 5 498 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 20	Ja jag �r emot d� detta inneb�r patenterade gr�dor. Kika p� USA d�r Monsanto patenterar en gen och st�mmer alla sm�bruakre om de sparar egna fr�n eller ens har ett endaste FR� som smugit sig med i deras gr�dor.- Patenterade gener och att j�ttar typ Monsanto styr vad jag odlar i min tr�dg�rd -aldrig! Monsanto �r bara en av alla storf�retag. Och sm�brukarna gick till domstol och f�rlorade. H�lsar Ingrid

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	11-02-2004, 08:42 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Jag kan f�rst� att man patenterar GMO-gr�dor eftersom man ha tillbaka investeringarna vilka �r stora. Vad som h�nde i USA var v�l att GMO-pollen spreds till andra odlares gr�dor s� att �ven dessa blev f�r�ndrade. D�rf�r ville M. ha ers�ttning eftersom "deras" material anv�ndes. F�r min del tycker jag att det borde vara tv�rtom eftersom M:s pollen spreds obeh�rigt. Tror knappast att ett s�nt m�l skulle kunna vinnas i Sverige. H�r brukar det kr�vas ett upps�t f�r att kunna f�llas. Fast f-n vet. Ta nu inte detta exempel som ett exempel p� att GMO kan spridas hur som helst i naturen. Det var fr�gan om samma gr�da, majs? -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Unn Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	11-02-2004, 09:23 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 445 Medlem sedan: 09-09-2003 Medlem nr: 2 288	Hmm, ja...Monsanto och majsen �r v�l eg. den enda konkreta f�rklaringen jag har till att v�lja bort modifierad mat....Sen kanske man bara �r nojjig n�r man h�r att det lanseras ett svenskt �l bryggt p� mixtrad majs. Man kan ju inte l�ta bli att undra vad det �r f�r f�r�ndringar man gjort med denna (svenska?) majs och framf�r allt undrar man varf�r. Liksom det �r s� vanligt med mixtrade sojab�nor i svensks�lda produkter. �r den "naturliga" sojab�nan och den "naturliga" majsen sv�rodlade och ol�nsamma i modernt jordbruk,och i s�fall hur? Bakgrunden till en GM-r�vara framkommer ju inte av m�rkningen? "Motst�ndskraftig mot bek�mpningsmedel" eller t.ex. "t�ligare mot regn" har helt olika v�rden, �tminstone f�r mig. Vidare l�rde jag, mig en g�ng i tiden och s� vitt jag f�rst�r �r det s� �n; vi har inte direkt sv�rt att t�cka v�rt livsmedelsbehov i i-l�nderna, utan tv�rt om har ett �verskott. Beh�ver man d� intensifiera avkastningen �nnu mer? Hmm...fast som sagt, jag �r ju d�ligt insatt i det h�r s� jag f�r v�l fundera vidare... K�nns kanske som ett lite v�l seri�st �mne s�h�r p� f�rmiddagskvisten Intressant att h�ra era synpunkter iallafall Unn

KURT Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	11-02-2004, 10:04 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 10 440 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 34	GM majsen har man stoppat in Bacillus thuringiensis gener i s� att inte insekter skall angripa den. Det �r tveksamt med resistensgener �verhuvudtaget tycker jag, b�de att det inte "tillf�r" n�got n�ringsv�rde och att det kan bli resistens hos insekterna. Om man d�remot kan: 1. f� b�nor att inneh�lla alla essentiella aminosyror 2. ordna fler vitaminer i v�xter, tex vitamin B12 som bara vissa bakterier kan tillverka "naturligt" och som d�rf�r inte finns i v�xter "naturligt". 3. P�verka kolhydratsammans�ttningen i v�xter (det kommer snart f�r industripotatis som odlas f�r att pappersindustrin skall f� billigare st�rkelse ). 4. P�verka fettsammans�ttningen i v�xter, mera flerom�ttade fettsyror, omega-3 fettsyror i v�xter. Det senare kan tex beh�vas om man i framtiden vill odla fisk (vi kommer ju inte kunna f�nga vild fisk!) p� vegetarisk f�da se DN artikeln om detta tidigare i Jan: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=219615 N�r det g�ller andra organismer �n v�xter s� har genetiskt f�r�ndrade organismer anv�nts sedan slutet av 70-talet. Visserligen inte f�r konsumtion, men tex f�r l�kemedelstillverkning (insulin och alla andra proteinl�kemedel).

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Datum och tid: 02-09-2025, 04:54

S�kresultat f�r