hej! varför så respektlösa Alternativ

[aram22]

hej jag är troende kristen så jag tror att en högre makt (gud) skapade allt och så. men en sak förstår jag inte varför atiester exempel inte alltid jag säger inte alla men många av dom som är atiester är verkligen respektlösa mot kristna och muslimer om man säger så här alla som tror på gud. varför är det så jag menar kan dom inte bara respektera att folk tror på gud för jag respekterar doms upfatting av livets uppkommelse så frågan är vad finns beviss på att gud inte finns för seriöst tror ni att värden uppståg av sig själv bara så där flups så sprängdes big ban och jorden komm till asså den terorien funkar inte i slut endan jag ber inte folk att tro på kristendomen eller gud men att tänka om lite hur värden uppkomm. evoulestions läran håller inte heller ovaset hur lika vi är aperna här är en länk som kanske kan få er syn på evoulesions läran är endast vad man tror. http://www.apg29.se/index.php?artid=5171 läs kommentera sen . ps förlåt för ett långt inlägg hoppas ni inte misstolkar mig , från en fundersamm ungdom mvh aram

Redigerat av aram22: 12-04-2011, 15:09

[Huggorm]

Det kanske beror på att vi blivit förtryckta av kristendomen de sista 1000 åren

[aram22]

Det kanske beror på att vi blivit förtryckta av kristendomen de sista 1000 åren

det var ju dom gameldaxa kristna jag tycker att dom var fanatiker och att dom tolkade biblen fel så jag håller med dig men så är det inte nu

[Gossen Ruda]

Tycker du inte att ämnet redan blivit sönderdiskuterat, aram? Fast du kanske inte har varit här så länge. Beträffande Big bang så finns det en hel del bevis för att något sådant har hänt men det exakta händelseförloppet är inte känt, än så länge. Beträffande evolutionen så finns det också övertygande bevisning, DNA-tekniken har lämnat de senaste bevisen. Det är så bevisat att det i USA har utvecklats en kreationslära där man erkänner evolutionen men samtidigt säger att gud har styrt det hela. Men då stämmer inte bibeln! Intressant intressekonflikt. Beträffande just bibeln så bygger den dels på judarnas tora, dels på en massa historier från Jesu tid. Inget, absolut inget, i den bevisar guds existens eftersom själva bibelns trovärdighet inte är bevisad. Man har bara studerat naturen och livet och sen hittat på hur nån gud skulle fixat det hela, dvs efterkonstruktioner. Tyvärr går det inte att bevisa att gud inte finns, att bevisa en negation är otroligt svårt.

[aram22]

Tycker du inte att ämnet redan blivit sönderdiskuterat, aram? Fast du kanske inte har varit här så länge. Beträffande Big bang så finns det en hel del bevis för att något sådant har hänt men det exakta händelseförloppet är inte känt, än så länge. Beträffande evolutionen så finns det också övertygande bevisning, DNA-tekniken har lämnat de senaste bevisen. Det är så bevisat att det i USA har utvecklats en kreationslära där man erkänner evolutionen men samtidigt säger att gud har styrt det hela. Men då stämmer inte bibeln! Intressant intressekonflikt. Beträffande just bibeln så bygger den dels på judarnas tora, dels på en massa historier från Jesu tid. Inget, absolut inget, i den bevisar guds existens eftersom själva bibelns trovärdighet inte är bevisad. Man har bara studerat naturen och livet och sen hittat på hur nån gud skulle fixat det hela, dvs efterkonstruktioner. Tyvärr går det inte att bevisa att gud inte finns, att bevisa en negation är otroligt svårt.

ja men hur förklarar ni då att exempel : varför är en björk vit och svart och inte grön eller svart ??? varför ser alla djur ut som dom gör?? något måste ha skapat allt .

[Huggorm]

ja men hur förklarar ni då att exempel : varför är en björk vit och svart och inte grön eller svart ??? varför ser alla djur ut som dom gör?? något måste ha skapat allt .

Björken är vit för att reflektera bort solsken. Djuren ser ut som dom gör eftersom det varit fördelaktigt för dem under evolutionen. Deras ungar har helt enkelt överlevt i högre grad, och deras arvsanlag har förts vidare.

[aram22]

Björken är vit för att reflektera bort solsken. Djuren ser ut som dom gör eftersom det varit fördelaktigt för dem under evolutionen. Deras ungar har helt enkelt överlevt i högre grad, och deras arvsanlag har förts vidare.

jag ger mig jag kan nog alldrig övertala någon att tro vad jag tror om personen inte vill men jag tror på gud så det är väl upptill mig heller hur?? sen föresten läste du länken ??

Björken är vit för att reflektera bort solsken. Djuren ser ut som dom gör eftersom det varit fördelaktigt för dem under evolutionen. Deras ungar har helt enkelt överlevt i högre grad, och deras arvsanlag har förts vidare.

men en sak kan ni inte bevissa att gud inte finns

[Huggorm]

Här är ett intressant citat från länken:

"Den självständigt tänkande människan inser att det är långsökt att tro att en blind utveckling skulle nå fram till den perfekta funktion som både människor och djurs liv är vittne om."

Evolutionen är allt annat än en blind utveckling, och det finns det hur mycket bevis som helst för. Det är en ständig kamp för överlevnad, och bara de bäst lämpade klarar konkurrensen. Inte konstigt att fördelaktiga egenskaper förstärks.

[Skruttis]

Vi kan ju även vända på frågeställningen.
Varför saknar många kristna och muslimer respekt för ateister samt annan tro än sin egen?

Ni kristna kan aldrig bevisa att gud funnits/finns.

[Alexander-VG-zon...]

hej jag är troende kristen så jag tror att en högre makt (gud) skapade allt och så.

vem skapade gud ?

varför måste exempel växter föröka sig för att bli fler ?

varför måste djur para sig för att bli fler ?

varför dör människor och andra livsformer på jorden ?

varför har vi naturkatastrofer ?

varför är inte samtliga livsformer på jorden perfekta ?

varför har livsformer på jorden utvecklas ? varför utvecklas livet och andra livsformer på jorden ?

Redigerat av flaxss: 12-04-2011, 17:56

[gnon49]

Vilken lära är den rätta tro. Tänk om jag väljer fel tro och hamnar i källaren.Kristendomen o Islam har ett gemensamt, dom har låg tolerans mot varandra.
Finns gud så är han nog mer bekymrad över dom som talar för hans räkning, än dom som inte tror på honom.

[VitaFingrar]

Det är bibeln som är respektlös. Kan inte låta
människor vara som dom är, utan allt måste ställas mot något omöjligt ideal som
skapar förtryck och ångest. Om bibeln är guds ord är han fascist i sin rätta mening,
fascister kommer aldrig att få min respekt.

[Anders zon 1]

men en sak kan ni inte bevissa att gud inte finns

Om man vet hur vetenskap fungerar så vet man också att det är näst intill omöjligt att verkligen bevisa att något inte finns, så ovanstående påstående är rätt meningslöst. Det är t ex precis lika svårt att bevisa att det flygande spagettimonstret (http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_flygande_spaghettimonstret) eller den Himmelska tekannan (http://sv.wikipedia.org/wiki/Russells_tekanna) inte finns. Däremot är det betydligt enklare att bevisa att något finns - om det nu verkligen finns vill säga! Och trots att många försökt febrilt så har man på flera tusen år hittills inte kunnat lägga fram ett enda hållbart bevis för att gud finns - tycker det talar för sig själv.

Otroligt förvirrad artikel du hänvisar till förresten. Holger Nilsson verkar inte koll på särskilt mycket av det han skriver om. David sammanfattar det ganska bra i sina inlägg i artikelns kommentarsfält.

[karinc]

...Beträffande Big bang så finns det en hel del bevis för att något sådant har hänt men det exakta händelseförloppet är inte känt, än så länge. Beträffande evolutionen så finns det också övertygande bevisning, DNA-tekniken har lämnat de senaste bevisen. Det är så bevisat att det i USA har utvecklats en kreationslära där man erkänner evolutionen men samtidigt säger att gud har styrt det hela. Men då stämmer inte bibeln! Intressant intressekonflikt...

Tänkte inte lägga mig i er diskussion egentligen, men vill bara påpeka att det INTE finns nån konflikt mellan BigBang och DNAbevisen jämfört med bibeln...Enl. både evolutionsteorin och skapelseteorin uppstod allt i samma ordning! Dvs. först liv i havet, sen fåglar, sen däggdjur o sist människan (kommer inte ihåg alla och kanske sa nån i fel ordning, men bägge har SAMMA ordning.) Så vari ligger intressekonflikten?

[*Stintan*]

Jisses hålle Målle lindberg på fortfarande Religiösa fanatiker och sekter ska man akta sig för!

[Huggorm]

Tänkte inte lägga mig i er diskussion egentligen, men vill bara påpeka att det INTE finns nån konflikt mellan BigBang och DNAbevisen jämfört med bibeln...Enl. både evolutionsteorin och skapelseteorin uppstod allt i samma ordning! Dvs. först liv i havet, sen fåglar, sen däggdjur o sist människan (kommer inte ihåg alla och kanske sa nån i fel ordning, men bägge har SAMMA ordning.) Så vari ligger intressekonflikten?

Tidsaspekten?

[smuleborg]

hej jag är troende kristen så jag tror att en högre makt (gud) skapade allt och så. men en sak förstår jag inte varför atiester exempel inte alltid jag säger inte alla men många av dom som är atiester är verkligen respektlösa mot kristna och muslimer

Jag har kortat ner ditt inlägg. Jag hyser respekt; jag respekterar såväl "troende", ateister och de som tvivlar.

Den som vet tror inte, den vet.

[abbbe]

Jag tycker i allmänhet att de heliga skrifterna är "enperspektivliga". Enligt de så ska borde jag hamna på helvetet, men enligt mig borde jag inte hamna där.

[Anma]

Tidsaspekten?

En dag kanske är en metafor för 1 miljon år eller nåt i bibeln. Vad vet jag.

[Gossen Ruda]

En dag kanske är en metafor för 1 miljon år eller nåt i bibeln. Vad vet jag.

Hade man menat en miljon år kunde man skrivit det också. Fö var det knappt 500 miljoner år sen det högre djurlivet började utvecklas.