Jorddjup (nära berget) för stora/halvstora träd?, Vilka träd klarar en ganska "grund" jord? Alternativ

[Tullia]

Jag vill plantera två nya träd på framsidan. De bör få en någorlunda vettig sluthöjd, för estetikens skull. Problemet är att det är berg bara ett par decimeter ner under ytan. Jag kan byta ut jorden och höja upp - till en viss gräns. Kanske kan jag få till 3-4 dm. De ska helst klara zon 4.

Jag är lite sugen på katsura och hängask, men det kanske är kört? Jag vill att de ska kännas som riktiga "träd" och inte stora buskar, ge höjd, karaktär och lummighet.

[Bassam]

Hej
Det finns många duktiga kompisar Som kan hjälp dig om de vet tillexempel vad hög träd och display och vad vill du njuta av blommor eller blad.
H.Bassam

[Huggorm]

Träd kan klara sig med tunn jord utan problem, jag var just ute och sågade upp stora, nedblåsta granar som stod direkt på berget, de hade växt igenom det tunna jordlagret och parkerat rakt emot stenen. De breder ut rötter långt åt sidorna istället, för att slutligen nå ner i någon skreva där de hittar vad de söker. Problemet med tunn jord är att där snabbt blir torrt, beroende på hur det ser ut runt om och så. Och både katsura och ask vill ha mycket vatten, så de är inte optimala träd för sådana lägen. Det perfekta är tall, men de är ju inte direkt lummiga. Någon ek eller oxel kanske? Eller rönn, det är träd som fungerar i alla lägen.

[Petter]

Litet jorddjup medför i första hand två problem: torka och dålig förankring.
Är läget vindskyddat och fuktigt så går det nog bra, men annars måste du nog välja andra växter eller åtgärda problemen på något sätt. Näring hämtar träd ändå ofta ytligt, så där är det viktigare med en tillräckligt stor yta för rötterna att breda ut sig på.

Huggormen var snabbare

[Tullia]

Absolut!

Det skulle vara trevligt om topparna kom en bit över 5 meter - men det kan falla vid en helhetsbedömning.

Det är oviktigt med blommor eller sprakande höstfärger. (Kanske t o m negativt.)

Känslan ska vara "träd", och det behöver inte vara något exotiskt eller extravagant över det. Lite "maffigare" än en vanlig björk hade dock varit kul.

Anledningen till att jag funderade på katsuran är att jag tycker att den luktar gott (trevligt vid entré och brevlåda) och ser "helt ok" ut i övrigt.

Hängasken är "maffig", vacker, och jag gillar tanken att gå in under de hängande grenarna.

[KRT]

Katsuror är känsliga för torka, vi har en som faktiskt började sloka en liten smula när det var som torrast en sommar och då var den ändå etablerad... Dessutom har jag ännu inte sett en Katsura med en stam - de tenderar att vara flerstammiga.

[Tullia]

Och jag är riktigt seg på att svara... Mitt tidigare svar var till Bassam.

Där jag funderade på att plantera en hängask växer det nu en björk. Borde finnas tillräckligt med vatten då? Om jag vattnar mycket i början? Tror varken att det är skyddat eller extremt utsatt, något mitt emellan.

Läget för katsuran är ganska liknande.

Tack för förslagen.

[Petter]

Om det går med björk så går det nog med ask. Annars kanske körsbär kunde vara något? De bli stora och luktar gott på hösten.

[Huggorm]

Katsuror är känsliga för torka, vi har en som faktiskt började sloka en liten smula när det var som torrast en sommar och då var den ändå etablerad... Dessutom har jag ännu inte sett en Katsura med en stam - de tenderar att vara flerstammiga.

Har du vägarna förbi Uddevalla så titta in på "Nisses växter", de har ett ganska stort, enstammigt exemplar växande mitt på gården, mellan alla träd och buskar de har till salu

Björk är ganska torktåliga, så det är inte säkert att ask kommer trivas. Av alla inhemska träd vi har är nog asken den med hårdast krav på sin växtplats